Voir Documents, n^ XXVII

— aSa —

leur, roriginc divine et l'autorité infaillible de l'Eglise, l'origine divine des sacrements.

Vous pensez bien que je ne veux pas enlrer en controverse avec MgrAmette et son «Conseil de vigilance ». Au fond, dans mes derniers écrits, je suis resté sur la même ligne que dans les précédents; j'ai voulu établir surtout la position hislorique des questions, et subsidiairement la nécessité de réformer plus ou moins les concepls traditionnels. Dans les Évangiles synoptiques, je ne traite aucun point de théologie. On pourrait m'accuser d'avoir nié implicitement les faits matériels de la conception virginale et de la résurrection du Christ; mais l'ordonnance de F Archevêque n'y fait pas la moindre allusion.

En ce qui concerne la divinité de Jésus-Christ, je n'ai rien dit qui ne s'accorde avec les vues émises dans la quatrième lettre à Autour d'un petit liçre. Si j'avais à discuter de nouveau le sujet, j'insisterais davantage sur l'insuffisance de la formule dogmatique, sur l'équivoque impliquée dans l'idée de personnalité, quand on veut l'étendre, dans le même sens, à Dieu et à Thomme, enfln sur la part de symbolisme que renferme la donnée théologique, le rapport général de l'humanité avec Dieu étant figuré dans le rapport spécial qui est affirmé entre Dieu et le Christ.

Je suppose que vous ne faites pas attention à ce que Ton commence à raconter ici et là dans les journaux. L'expression authentique de mes opinions est dans mes livres, pas ailleurs.

Ceffonds, le ij février 1908.

Au même.

Je viens de recevoir une nouvelle lettre de Mgr Herscher. L'Évêque de Langres me communique une suprême sommation du Saint-Siège, exigeant toujours une soumission sans réserve, sous peine d'excommunication nominative, dans les dix jours, sans autre avis 1. La lettre de Mgr Herscher est irréprochable. Malheureusement je ne puis lui répondre qu'en me référant à celle que je lui ai écrite le mois dernier.

L'Évoque de Langres a condamné mes livres, le 17 février, à peu près dans la même forme que l'Archevêque de Paris.

Ce (Tonds, le 22 février 1908.

|. Voir Documents, n» XXVIIÏ.

A Mgr Herscher, Évêque de Langres. ,

Monseigneur, La menace formelle d'excommunication change rien à un état de choses que je croyi avoir suffisamment expliqué dans ma lettre î 19 janvier, et qui ne dépend pas de ma voloid Tout en rendant hommage aux sentiments 1 chrétienne et paternelle bonté dont Votre Grandeur se montre animée envers moi, je ne puis que Lui répéter ce que je Lui ai déjà dit : il m'est impossible de faire honnêtement, avec sincérité, l'acte de rétractation et de soumission absolues qu exige le Souverain Pontife.

GeHbnds, le 23 février 1908.