TOURNON

Au mois de mai, l'assemblée protestante de Montauban remit sur le tapis le plan, déjà formulé aux assemblées de Millau en 1573 el 1574, d'un Etat républicain à établir au centre de la France, et Henri IV nous apprend, à ce propos, dans les Mémoires de Sully, que ces Messieurs commençaient de l'avoir pour suspect, parcequ'il avait lieu de prétendre à la couronne et que cette considération l'obligeait à user de quelque ménagement vis à vis des catholiques, au préjudice de la religion réformée, au sujet du plan exposé à l'assemblée de Montauban ; il suffira de dire qu'il ne s'agissait de rien moins que a de mettre toutes les Eglises réformée de France en un étal populaire comme les Pays-Bas, en choisissant pour leur protecteur TElecteur Palatin chargé de les secourir au besoin ; lequel Electeur devait chosir quatre ou cinq Lieutenants dans les provinces pour y commander avec une égale puissance, sans s'arrêter aux princes du sang, etc. » (2).

La reddition de la ville de Mende, surprise par Merle à la fin de 1579, avait été une des conditions de la paix de Fleix. Celle reddition n'eut pas lieu sans quelques difficultés, et la paix, qui avait été publiée au Puy le 3 février et à Montpellier le 14 mai,

(1) PapiArs de la famille de Boulieu, publiés par M. d*Albigny, dans la Revue du Vivarais de 1899, pp. 339 à 341.

^2) Soulier. Histoire des Edits, p. 146.

132 NOTES ET DOCUMENTS mSTORÎQUËS

ne le fut à Meode que le 11 juin 1581. Quelques jours après, Merle recul la compensation qui lui avait été promise. Le 28 juin, en effet, Jean d'Apçhier, vicomte de Vazeille, donnait procuration à ?•*• Pouget, sgr de Fosses, pour veodre à Merle, gentilhomme servant du roi de N-^varre, la terre et baronnie de la Gorce, le comté d'Ebbo (l) et la châ'ellenîe de Salavas, situés sur les diocèses de Viviers et d'Uzôs, moyennant la ^omme de 20.000 écus d'or. En vertu de celte procuralion donnée au château d'Ance, l'acle déflnilif fut passé à Marvejols, en présence de Jean Barrau, notaire royal ; des olages furenl donnés de part et d'autre pour l'exécution de cet acte. Au mois de juillel 1581 , Merle quitta Mende pour aller prendre possession de sa seigneurie (2).

Le 16 juillet, M. de Rochecolombe, signant Volguer^ écrit de Rochecolombe au juge Rivière que le capitaine Guigon lui a communiqué une délibération des Etats du Vivarais touchant la conservation du château de TOurse appartenant à l'évéque, et le remettant à sa garde, aux dépens du pays.

II nous faut noter ici en passant, quoique cela ne rentre qu'assez indirectement dans notre sujet, tout au moins comme signe curieux de la mentalité du temps, un Edit d'Henri III contre les sorciers, qui se trouve dans le livre des enregistrements du bailliage d*Annonay. En voici la partie essentielle :

Henry, par la grâce de Dieu, etc. Aux prévôts des maréchaux eu nos pays de Lj'onois, Forets et Viverois,etc.

Gomme nous soyons demeuré adverti que, depuis quelque temps en ça, se sonl découverts en cedit pays, mêmement en celui de Viverois, un très-grand nombre de Sorciers, lesquels croissent et augmentent encore de jour en jour, et par leurs malheureux artifices, commettant infâmes méchancetés, jusqnes à mettre et envoyer par leurs sorts et damnables invocations et conjurations dans le corps de plusieurs personnes, des malins esprits dont ils sont étrangement vexés, tenaillés, au grand scanriale d'un chacun et dommage de nos sujets, et que,

(1) Ebbo est ua ancien fort sur la rive droite de TArdôche à peu de distance

du pont d'Arc.

(2) PoNTBRiANO. Le Capitaine Merle,

ayant voulu nos justiciers et ofl9ciers procéder à l'enconlre d*iceux pour eu faire la punition, comme il est requis sur les sorciers et sorcières, oui toujours trouvé moyen d'erapêrher leurs jugemeus ou l'exécution diceux, mômement par ia voie d'appel, de laquelle ils se veulent aider afin de prolonger ledit jugement, pressentant du tout la punition qui en doit être faite. Comme quoi voulant pourvoir et donner ordre à ce que soit promptement procédé contre eux comme le cas le requiert, et que le pauvre peuple soit, en ce faisant, lèlivrô de cette méchan ceté^ vous mandons et ordonnons que vous ayez à faire bonne et entière recherche et information de tous lesdits sorciers et sorcières, et des lieux où ils se retirent et sont demeurans, pour après les avoir fait prendre, informer contre eux eu la manière accoutumée, leur faire et parfaire le procès jusques à sentence définitive et exécution d'icelle... nonobstant opposition et appel... vous commettons et attribuons toute juridiction et connaissance pour juger en dernier ressort... Donné à Paris, le XV« jour d'août, l'an de grâce 1581.

h* Histoire du Languedoc dit qu'au mois d'août 1581, les protestants s'emparèrent de Largentière (l).

Sur cet événement, nous nous trouvons en présence d'un nouveau récit de Soulavie, qui est au moins très exagéré, mais que notre devoir est de reproduire comme le précédent, en l'accompagLant des mômes réserves. Voici donc ce que raconte notre historien sur une attaque de Largeniière au mois d'août 1581:

Six cents religionnaires d'Aubenas, commandés par Valeton, viennent attaquer Largentière du côté de Chassiers, qu'ils ravag rent chemin faisant, après avoir repoussé les catholiques sortis de leurs églises en embuscade. De nouveaux religionnaires amenèrent deux jours après les canons, après des travaux incioyables. La garnison de Chassiers qui voulait empêcher que ces nouveaux instruments arrivassent au-devant de la ville, vint harceler ceux qui les conduisaient. L'artillerie [)a>sa néanmoins à travers une décharge dirigée des toits de leurs églises. Elle fui placée sur une éminence ou pic dérocher vis-àvis du château de l'évoque, qui ne pouvait être pris que par des volées de canon.

D'autres religionnaires de Vallon, de concert avec les précédents, venus de Salavas,desCévennes et de laGorce, arrivèrent d'un autre côté au devant de Largentière,etse placèrent vers la

(1) Tome V, p. 387,

porte qui est du côté de Joyeuse, et tout le long des avenues. D'autres montèrent sur le mont Bôderet qui est en face de la ^ ville et sur laquelle il domine entièrement.

" Les assiégeants commencent à attaquer la ville par des volées

de canoQ qui écrasent les habitants dans leurs maisons. Une grêle de pierres, lancées du haut du Béderet, assaillit la ville de l'autre côté, tandis que les habitants,d'inteliigence avec ceux de Chàssiers, Tauriers, sonnaient le tocsin, envoyaient des émissaires qui grimpaient les montagnes pour demander des secours. Dans trois heures de temps, la ville est aux abois ; les femmes, les enfants et les vieillards sont conduits dans l'église qui pouvait résister longtemps encoie.

Les assiégeants repoussent cependant une bande de catholiques de Ghassiers qui venaient les traverser, el pour investir la ville de tous côtés, ils passent une rivière qui est entre Ghassiers et Largentière. Ils brûlent, chemin faisant, quelques maisons et plusieurs moulins, suspendant le cours de l'eau que les habita a ts recevaient de la rivière, et viennent assiéger le château du haut de la montagne sous laquelle il est placé.

Les catholiques en embuscade sortentalorsd'enti e les rochers el les grotte? voisines (les mêmes sans doute qu'on appelle encore les Baumes de Viviers). Ou les voit fondre sur ce détacheraent, le mettre en fuite et le poursuivre derrière les remparts ; cinquante sont massacrés dans une place de cent pieds

V de largeur en tout sens ^ la porte de la ville.

Eflrayés enfin du dégât, les habîiants vident leurs maisons à la sixième heure du siège, emportent leurs effets les plus pré-

♦;. cieux et se jettent dans l'église. Là, ils attendaient l'assistance

' de ceux de Ghassiers et de Tauriers, tandis que les rebelles

assiégeants pénètrent dans les maisons qu'ils pillent totalement,

' s'approchant toujours de l'église et du château qui étaient ainsi

}^ fortifiés.

Le châieau situé sur une éminence, était composé d'une

'ç bonne tour entourée de deux ou trois ouvrage*», tout selon l'an-

• cien goût, mais très bien fortifiée. Il communiquait par les j remparts jusqu'à l'église, édifice gothique aussi, mais très solide ^ et muui d'une bonne tour qui sert de clocher.

* A la première volée de canon, le gouverneur demande à parlemenler ; on lui accorde la vie et il sort de la place.

L'autre partie des assiégés, barricadée dans l'église, se défendait toujeurs avec courage ; on la surprend néanmoins et on égorge en partie les femmes et la garnison dans l'église même Les rebelles pillent ensuite les effets que les habitants y avaient déposés ; ceux du clocher, ayant fermé les avenues de la place, à force d'y jeter des décombres, s'y conservèrent sans être pris ni attaqués. Les religionnaires, qui u en voulaient qu au butin et aux munitions, se retirèrent ensuite du château, de la ville el de l'église qu'ils laissèrent dans l'état le plus piloyable.

Munis de canons, les religion naires victorieux tournèrent

ensuite leurs forces vers l'église et le château de Chassiers. Celte place avait résisté ci-devant aux nr»êmes religionnaires, mais les habitants alarnaés offrirent de se rendre, demandant la vie, les armes et le bagage. On leur accorde la vie, mais on leur enleva les armes et le bagage, de sorte que dans cette émeute les religionnaires n'avalent en vue que le pillage et le dégât. La province fut en paix pendant le reste de Tannée et pendant les suivantes.

Ce récit est plein d'invraisemblances qui sautent aux yeux. Il suffira de signaler les suivantes :

1* L'emploi du canon par les agresseurs : à peine si les chefs prolestants commandant de petites armées, comme Chambaud, disposaient de ces instruments de guerre, dont le transport, d'ailleurs, vu l'etal des communications, était des plus difficile.». Il est impossible de l'admettre pour des bandes comme une de celles qui ont pu à cette époque surprendre Largentiôre ;

20 La capitulation de la garnison du château. François de Charbonnel, seigneur de Chauzon, qui la commandait, n'était pas un homme à céder honteusement aux sommations d'une troupe de bandits, fussent-ils, comme on le dit, plus d'un millier d'hommes ;

3® Enfin, l'absence de toute allusion à un si grave événement dans les documents contemporains, serait tout à fait inexplicable, s'il n'y avait pas lieu de croire que Soulavie s'est fait beaucoup trop naïvement l'écho d'un incident d'ordre secondaire, c'est-à-dire d'une de ces surprises (ou simplement d*une alerte), si fréquentes à cette époque, dont les proportions avaient élé démesurément grossies par l'imagination populaire.

Il est évident, en effet, que si cet événement avait eu la gravité qu'on lui prête, on en trouverait quelque mention dans les documents contemporains. Or, il n'y est pas fait la moindre allusion dans le compte-rendu de l'Assiette, composée de proteslanls et de catholiques, qui fut tenue à Viviers très peu de temps aprôs,et dont nous allons indiquer les délibérations principales (1 ).

(1) Le procès-verbal de cette Assiette n'existe pas aux Archives départe- "^

mentales de TArdèche : nous avons pu en prendre copie dans une collection •

particulière. Poncer en donne un extrait concernant les dépenses du voyage du greffier, Charles des Serres, ii Paris (if em. Aisf. sur ie Vivarais 11. 166),

C'est le 10 octobre 1581 que les membresdes Etats du Vivarais se réunirent à Viviers, sous la présidence de noble Jean de Saurin, écuyer, sieur de la Fabrôge, subrogé du baron de lour, le duc d*Uzès, avec Guillaume de la Motte, pour commissaire principal.

Les députés assemblés, « auroient, de matin, selon la bonne coutume, ouï la messe du Saint-Esprit en Téglise parrochiale de Viviers et prié Dieu d'assister k leurs délibérations et faction?, à ce qu'elles puissent réussir en son honneur, bien et soulagement de tout le pays ; et, de relevée, se seroient assemblés en la grande salle de la maison de l'hôte du Cheval Blanc, où étoient assemblés.... x) (suit la liste desdéputés appartenant aux deux cultes, parmi lesquels nous relevons les noms suivants) :

Du côté des catholiques, Nicolas de Vesc, Guillaume de Vogué, Claude de Hautvillar, Guillaume de Vesc, Pons Baudoin, Guillaume Bayle de la Motte Brion, etc ;

Et du côté des protestants, Jehan Indy, Aymé la Teule, Giraud de Beza&gier, Gabriel Sanglier, etc.

L'assemblée élut pour syndic Jean de Fayn, sieur de Rochepierre, eu remplacement d Olivier de Leyris qui venait de mourir.

Dans la séance du 13 octobre, « sur la proposition faite parle Syndicque plusieurs ennemis et perturbateurs du repos public, sous prétexte de quelques contraventions à i'Edit de pacification advenues en quelques endroits hors ce diocèse, se sont licenciés de prendre les armes, emmener prisonniers, faire entreprises pour la surprise d'aulcuns lieux de ce pays, et commis plusieurs autres excès contre la teneur dudit Edit, môme que plusieurs capitaines et soldats de ce pays ont vexé et continuent à véier le pauvre peuple par contributions, tailles, bilheites et subsides, prises de leurs personnes et bétail, et à faire tous autres actes répugnans et cootrevenans audit Edit depaciflcation, — conclud que l'assemblée en corps a vivement désavoué et désavoue tels actes et toutes autres contraventions audit Edit de pacification, déclare icçux actes reprochables et les auteurs d'içeux

comme infracleups dudît Edit el perlurbaleurs du repos public devoir ôlre poursuivis pour être punis de punition exemplaire; à ces fins est enjoint audit Syndic d'en faire les poursuites requises au nom el dépens du pays, et au prévôt dudit pays de se transférer au lieu où sera de besoin, pour procéder contre lesdits infracteurs et perturbateurs, ainsi que sera de raison ; cependant, qu'il en sera écrit à Msgr de Montmorency, gouverneur et lieutenant général en Languedoc, afin qu'il lui plaise d'y pourvoir par son autorité, ou par force au besoin, et de telle façon que les auteurs et coupables soient exemplairement punis, et de môme qu'il en sera écrit particulièrement pour l'élargissement desdîts prisonniers.»

Sur le refus des protestants de payer les restes des impôts pour le dernier trimestre de 1577 et des années suivantes jusqu'à 1580, « se couvrant de l'Edit de pacification et des conférences de Nérac et de la Flèche », l'Assiette nomme M. de Villiers, juge de Touruon, et M. des Serres, juge à Villeneuve de Berc (catholiques), et Sanglier, châtelain de Boulogne (protestant) « pour adviser, si par la teneur desdits Edits et Conférences, ceux de la Religion en doivent être exempts, afin d'en faire leur rapport à la présente assemblée pour après y être pourvu comme sera advisé ».

A popos d'une somme de 25.000 écus, dont le Roi a autorisé rimoosition pour payer le restant des frais occasionnés par le siège de 3t-Agrève, TAssielte supplie le co.nte de Tournon de faire des démarches pour que cette somme soit prise sur les deniers royaux (de l'aide et de Toctroi). Elle oft^e d'imposer pour le préseul seuletneul4000écus.Si le comte accepte ladite somme, elle le supplie « de congédier la garnison de la maison forte de Desaignes, et de ne permettre qu'elle coure ni qu'elle prenne aucune contribution sur le pays, de laquelle garnison l'assemblée a reçu infinies plaintes » ; elle le prie au.-si de congédier promplemenl les prisonniers et le bétail détenus à Désaigues .

M. de Villiers fait, le 14, son rapport sur la question de la levée des restes et du payement des dettes du pays. 11 rappelle les délibérations des Assiettes de Viviers 28 septembre 1576 et d'Aunonay 24 août 1579 portant que les dettes contractées par le

p^ys à roccasion des lroubles,taDld'un côté que de l'autpe,seront payées, que tous les comptables devront présenter leurs comptes et que les restes seront levés et employés au payement des dettes. Il fait observer qu'en ce faisant on ne contrevient nullement à TEdit de paciflcation et aux Conférences de Nérac et de la Flèche... « Bien qu'il ait plu au Roi de remettre les tailles et impositious pour ce qui le concerne, il n'a pas pu remettre ce que les uns du pays doivent aux autres, pour avoir plus fourni ceux qui out payé les tailles et impositions ordonuées, que ceux qui De les ont payées ; et puisque par TEdit de paciflcation nous sommes maintenant tous unis, il faut que tous trempent au payement des dettes commnues qui ont été d'une part et d'auire vérifiées. Il est par conséquent raisonnable que les créanciers soieDt payés sur les restes dûs desdites tailles et impositions, d'autant que si ces restes eussent été payés par ceux qui les doiveut, Userait moins dii, et n'est équitable que la demeure (relard) de ceux qui n'ont payé leur servit de délivrance à la surcharge des bons payeurs, môme qu'il se trouve que plusieurs n'ont payé ni à Tun ni à l'autre parti, et, au contraire, il y en a plusieurs qui out payé à tous deux. Donc, pour observer égalité, il faut faire état des impositious générales... et voir quia plus ou moins fourni et sur ce faire état des restes et les exiger. Et si aulcuu veut empêcher ce que dessus, il se départ de l'union et déiibér&tions précédentes et constitue le pays en grands dommages et intérêts qui devront tomber contre les refusans... »

L'assemblée prend une résolution dans ce sens, bien que les consuls d'Aubeuas, Privas, le Cheylard, Ghalaucoa et autres localittls protestantes, maintiennent leur prétention de rester acquiUés, eu vertu des Edits, de toute iiature de daniers imposés au temps des troubles.

L'assemblée reconnaît cependant qu'il y a quelque ambiguïté dans la question et décide que ceux de la Religion délégueront un personnage ou deux pour aller avec le Syndic et le greffier devers les généraux des finances, à l'effet de résoudre la question. Ivt comme la levée desdits restes serait encore insufiSsante pour i'acquiUenieiit des dettes, elle décide encore, conformément aux pi opositions du Syndic, que le Roi sera supplié u'accorder

Googlf

au pays double imposition de son péage de Bays et de permettre aussi le doublement de l'équivalent.

La délibération la plus importante de cette assemblée, et qu'à ce titre nous croyons devoir reproduire in-exlenso, est celle du 14 octobre, qui est ainsi inli'.ulée (par une note en marge du manuscrit) :

Réconciliation des catholiques et ceux de la Religion^ avec avis sur le démantellement aaulcuns lieicx de Viverois, agréé par Monseigneur le duc de Montmorency,

Sur l'exposiliou, faite en la présente assemblée par le Syndic à ce qu'avaut tout œuvre et autres affaires proposées, TEdil de pacification soit solenuellement juré par les gens de ladite assemblée,et confirmer à ce regard l'accord et réconciliation faite en la ville d'Anuonay, et chercher ensemble tous moyens possi blés pour faciliter l'exécutiou dudit Edit, d'où dépend le repos universel de ce pays — requérant en être délibéré ;

Après que tous de ladite assemblée ont sole.inellement juré à l'observation de ladite paix, entre les mains du sieur de la Molle» syndic de Languedoc, commissaire principal de ladite Assiette, et confirmé l'ace jrd et récoi:cilia>ion et union faile à l'Assiette générale tenue en la ville d'An«jonay au mois d'août 1579, autorisée par la Reine iMôre du Roi,Msgr de Montmorency, et après par S. M., Taffaire a été longuement débattue en la présente assemblée par les assistans en icelle, tant d'une religion que d'autre, et que par l'advis commun de sesdits assistans, a été trouvé que une des principales occasions, qui a si longtemps nourri et entretenu la guerre en ce pays de Viveroi=, a été la multitude de forts et lieux clos qui y sont, lesquels plusieurs ennemis du repos public et mal affectionnés à la paix ont saisis et tenus durant les troubles, tiennent possèdent encore, lauL d'une part que d'autre, sans vouloir quitter, s'assurant sur Tinaccessibilité du pays, auxquels diflficilemeut et sans grands frais l'artillerie ne pourroit aller, même que pendant lesdits troubles plusieurs personnes se sont licenciées de faire maisons fortes et en icelles teni*:» garnisons, à la ruine et détriment du pauvre peuple,

A ÉTÉ CONCLUD qu'il sera, ?ous le bon plaisir du Roi et de Msgr de iMontmorency, gouverneur, lieutenant-général eu Languedoc, procédé, le plus tôt que faire se pourra, au démantellement de tous les lieux clos et forteresses de ce pays, réservés les bonnes villes habitées, tant d'une religion que d'autre, et les châteaux el maisons appartenans aux seigneurs gentilshommes de nom, d'ames el de fief; desquelles bonnes villes el lieux r éservés sera fait rôle qui sera baillé à c jIui et ceux qui seront ordonnés par mondit seigneur de MonLmoi*ency à faire faire ledit démantellement ; desquelles villes et châteaux

et maisons réservôs les seigneurs, consuls et oflSciers, et autres notables d'iceux répondront pour l'indemnité du pays, et feront garder iceux, par leurs sujets et habitans, sans frais et foule dudil pays. Néanmoins seront tenus de représenter à justice ceux qui habiteront ou auront retiré ceux qui seront prévenus d'aulcuus excès et nia léflces toutes fois e( quantes qu'ils en seront requis et que de besoin sera, à peine de répondre desdits excès en leurs propres et privés noms. Et pour le regard des maisons fortes des seigneurs gentilshommes et autres où ils n'habitent point, sera pourvu selon le règlement de mondit seigneur (1).

Et pour nous faire autoriser la présente délibération par mondit seigneur et le supplier de commettre ledit démanteUement à son prévôt général ou à quelque personnage de qualité ayant pouvoir et autorité, ont été dépuiés le seigneur de Sl-Thomé et Aymé la Teule, régent d'Albenas ; et de même, pour le supplier d'écrire à ceux qui depuis peu de jours se fout élever en honneur, tenansles champs etcommetians tous actes d'hostilité, de rendre et restituer incontinent les prisonniers, bétail et toutes autres choses qu'ils ont pris contre la teneur de TEdit de pacification, et réparer tous autres attentats par eux commis ; desquels néanmoins sera informé judiciairement selon la précédente délibération prise en cette assemble (2).

Et si mondit seigneur trouve bon que ledit démantelleKient se fasse par les hahiians du pays sans g?apds frais, sera, au retour desdits députés, fait un desparlement égal, sur l'étal de ce pays, d'un certain nombre de pionniers, que toutes les villes

(1) Note mise en marge par Montmorency :

Nous louons et approuvons grandement la bonne et sainte résolution prise par le pays de Viverois, tant de se conformer et vivre sous l'Kdit de pacifir cation, que des démantellemens par oux requis, étans la chose la plus nécessaire pour maintenir la paix et faire cesser les courses, ravages, surprises et hostilités qui ont continué et continuent à la ruine, désespoir du pauvre peuple. Et afin qu'il soit procédé exactement audit démantellement et sans dissimulations, Nous avons ordonné et ordonnons que l<»s Syndic et députés dudit pays se rassembleront en ^elles villes et lieux qu'ils adviseront et feront un rôle et état de tous les villes et lieux qui devront être démantelés, comme aussi ils nommeront ceux qui seront propres pour faire lesdits démantellemens, dont Us nous donneront incontinent ad vis. Néanmoins cependant nous avons donné et donnons pouvoir de commencer à faire faire le serment et soumissions aux consuls et habitans, seigneurs ou gentilshommes, que besoin sera, de vivre, se comporter selon l'Edit de pacification, et de faire garder les lieux, châteaux et maisons par leurs sujets et à leurs dépens, sans loule du peuple ; comme aussi de remettre en justice ceux qui seront prévenus de xcès et maléfices, à peine d'en répondre. Et sur ledit état, nous (tonnerons le pouvoir nécessaire pour ledit démantellement. Quant aux maisons fortes des seigneurs gentilshommes ou autres, il est ordonné, en vertu de i os T'èglemens, que chacun gardera sa maison à se» dépens, sinon au cas que le pays connût à être nécessaire pour quelque temps établir des soldats ; alors ii y sera pourvu par lesdits Syndic et députés.

(2> En marge : Nous donnons non seulement nos lettres, mais toutes autres dépêches nécessaires contre ceux qui commettent des courses et hostilités pour être punis comme infracteurs de paix.

Googlf

SUR LES HUGUENOTS DU ViVARAIS 141

et paroisses de ce pays bailleroul ; lesquels pionnieps seront envoyés loul aussitôt que leur sera mandé la part où sera de besoin, payés et stipendiés aux dépens d'iceux qui seront démantelés, à faute que le démantellement ne sera fait par les seigneurs et possesseurs, consuls et habitans d'iceux lieux, après la signification qui sera faite (1).

De même sera supplié mondit seigneur d'écrire aux gentilshommes, et autres qui lui seront nommés, lettres missives pour les disposer à la paix (2).

Et pour le long séjour aue le voyage du sel destiné au fournissement du Bourg a fait à la..., parle moyen duquel séjour les voituriers dudit sel souffrent grandes pertes et dommages, outre les intérêts du Roi et dudit pays, Monseigneur sera supplié par lesdits députés de faire par son autorité que ledit voyage puisse aller et passer librement pour faire le déchargement audit Bourg, suivant Tintention du Roi (3).

Aussi sera ^^upplié mondit seigneur avoir pitié et commisération de ce pauvre et désolé pays et d'ordonner surséance des deniers du Roi et autres imposés en cette assemblée pour (rois mois, pendant lesquels qu'il soil... d'envoyer aulcuns commissaires en ce dit pays où lesquels deniers n'auroient été imposés jusqaes à présent ; et à ce dit eûet qu'il lui plaise d'écrire à MM. les Trésoriers de France d'en faire de même (4) .

Sera pareiilement supplié mondit seigneur de Montmorency, pour la nécessité grande que ledit pays a de faire exercer la justice extraordinaire par les lieutenans de prévôt audit pays qui ont été mis en charge, donner permission, sous le bon plaisir du Roi, de continuer leurs charges, nonobstant lasuspension que le Roi en a faites, jusques avoir la confirmation de sadite Majesté, devers laquelle lesdits lieutenans ont à ces fins mandé : [parcejque si on différoit l'exercice desprévôtsjusques avoir ladite permission, ce pauvre pays demeureroit en grande confusion et combustion, ^ cause de la multitude des contraventions

(1) En marge : Nous approuvons le contenu au présent article. Mandons aux sieurs Syndic et députés de faire le despartement y mentionné et avec Tordre mentionné audit article.

(2) En marge : Nous ferons toutes les lettres et dépêches qui seront nécessaires pour le bien de la paix.

(3) En marge : Attendu que nous craignons que, sans notre présence, ceux du Saint-Esprit fassent quelques excôs au passage du sel dont est question, nous désirons que les supplianspour cette fois s^en accommodassent à le faire décharger en quelque lieu, de peur qu'il ne se dépérisse, ou hien en laisser prendre aux marchands fourniss<ftnt le grenier dudit Saint-Esprit, selon les droits et frais du tirage ; ce que nous leur enjoindrons de faire en payant.

(4) En marge : Nous avons fait une dépêche exprès aux Trésoriers généraux pour l'effet contenu dans cet article.

142 NOTES Et DOCUMENTS ttlStORIQUÊS

qui se commettent à l'Edil de paix, outre les autres crimes, et agréer la nomination faite de M. Jehan de la Rounère (1).

De même sera supplié mondit seigneur de permettre aux habitans de St-Agrève rebâtir et réédifier leurs maisons, pour y habiter seulement, sans remettre les murailles de la ville, ui faire aucune forteresse, et pareillement que les foires et marchés accoutumés y soient toujours contioués (2).

Suit l'approbation générale du gouverneur de Languedoc :

Nous Henr> de Montmorency, pair et maréchal de France, gouverneur et lieutenant général pour le Roi en Languedoc, ayant vu les présentes délibérations et articles arrêtés en la dernière Assiette du pays de Vivares, tenue en la ville de Viviers, nous avons donné notre ordonnance sur chacun article d'iceux, laquelle nous mandons à tous qu'il appartiendra d'observer, garder, avec défenses d'y contrevenir, à peine d'être puni comme infracteur de paix et perturbateur du repos public.

Fait à Pézenas, ce XXV d'octobre Tan 1581

Montmorency par mondit seigneur Marion.

La délibération, relative à la réédiflcation des maisons de St- Agrève, dont il est question ci-dessus, est du 15 octobre :

Sur la remontrance faite par M® Claude le More pour les habitans de St-Agrève, disant qu'il auroil plu à Dieu les ajQliger si avant que de permettre le brûlement et démolition entière de ladite ville lors de la réduction d'icelle sous l'obéissance du Roi ; par le moyeu duquel brûlement, avec les autres pertes qu'ils avoient auparavant souffertes â la prise et pillerie de leurs meubles, rançons de personnes et long exil de leurs biens, ils sont du tout ruinés et détruits, contraints de vaquer et errer parmi le pays, avec leurs pauvres familles exposées à Tinjureda temps et du froid qui commence déjà les menacer; au moyen de quoi eôt que par les Edits de pacification chacun doit être remis en ses bleus ; ce que lesdils habitans ne seroient, s'il ne leur étoit loisible rebâtir leurs dites maisons ; que, d'ailleura^ les malheurs advenus en ladite ville a*ont pas procédé de leur faute^ ladite ville ayant été surprise en temps de pleine paix^

(1) Attendu la saison ou nous sommes, sous le bon plaisir du Roi, nous avons enjoint aux prévôts et lieutenans de prévôts aux diocèses, d'exercer leur charge sans préjudice des inhibitions, suspensions, pour la punition des voleurs et mal vivans, infracteurs de paix, selon les Edits ef ordonnances, comme aussi nous avons agréé et agréons la nomination faite de la personne de M" Jehan de la Rouvière.

(2) En marge : Nous permettons aux habitans de St-Agrève de rebâtir et réédifier leurs maisons, sans faire aucune forteresse, comme aussi nous ordonnons que les foires et marchés y soient continués suivant l'Ëdit.

SUR LÈS ItÛGUENOTS DtJ VtVÀtlÀtS 143

el ]a première du Languedoc ; que, ne jouissant de leurs dites maisons, ils ne seroieut tenus au payement des tailles et autres impositions,

A supplié Messieurs de rassemblée permettre de rebâtir leurs maij»ons sans aucune fortification ni redresseraentde murailles ; du moins leur faire déclaration si ledit pays entend les y empêcher ou non ; et que les foires el marchés publics y soient continués ôs lieux accoutumés et en tant que seroit de besoin, en poursuivre la permission devers Msgr le duc de Montmorency —et supplie ladite assemblée en charger les mémoires des députés, pour aller devers icelui pour en faire les poursuites au nom du syndic du pays.

Conclud par la voix unanime de toute l'assemblée, ledit pays n'entend empocher lesdits habitans de Sainl-Agrève de pouvoir rebâtir leurs dites maisons, sans toutefois fortification aulcune ni redressement de murailles, et quant auxdites foires et marchés^entend ledit pays qu'elles y soient continuées aux lieux accoutumés, et en tant que lesdites habitans en voudroienl obtenir autre déclaration et conamission de Msgr de Montmorency, lui en sera écrit en faveur desdils habitans au nom du syndic du pays.

Ainsi que nous l'avons déjà fait remarquer dans un autre ouvrage (1), le passage souligné dans l'exposé de Le More confirme ce qui ressortait déjà pour nous de l'ensemble des faits connus, à savoir, qu'à Sainl-Agrôve comme en tant d'autres endroits, le mouvement politique et religieux était bien plus le fait de meneurs venus du dehors que des habitants mêmes du pays. Il ne faut pas, en effet, parcourir bien longtemps les documents de l'époque, surtout les registres de notaires, pour voir que la grande majorité de la population du lieu : propriétaires, marchands, cultivateurs et artisans, était restée catholique. Mais la position était trop bonne en ces temps de troubles pour ne pas exciter la convoitise des chefs de partis, ceux-ci sachant bien, d'ailleurs, qu'ils pouvaient compter sur le concours des gens sans aveu qui désolaient le pays, pillant sans distinction catholiques et réformés.

Le 16 octobre enfin, l'assemblée s'occupa des mesures propres à assurer la sécurité des habitants. « Vu que le nombre des voleurs, brigands et gens mal vivans est grandement accru à cause des troubles, et que journellement on entend nouveaux

(1) Notes historiques sur St-Agrêve. Privas 1902,

144 MOtBS ET DOCUltlËHtS HIStORlQUEâ

désordres d, elle élit pour un an trois lieutenants de prévôts savoir :

Noble Charles de Bénéfice, oc auquel particulièrement a été baillé le quartier des Boutières, les Coirons, Privas, le long du Rivage et le reste du bas Vivarôs qui est par deçà la rivière d'Ardôche, et ce qui dépend des lieux de Joyeuse et de Largeutière, aux gages de 333 écus et un tiers, pour lui, quatre archers el un greffier, qu'il entretiendra continuellement par ledit détroit et observera les règlemens précédons ;

Noble Pierre Tranchard, « pour le haut Vivarôs, quartiers de Pradelles el St-Agrève, aux mômes gages el avec môme nombre d'archers » ;

Et Jehan la Rouvière, « pour le quartier d'Aubenaset Meyras, Jaujac, AntraigueSp et ce que reste par delà la rivière d'Ardèche », aux gages de 200 écus avec trois archers ;

(( A la charge que, nonobstant ledit despartement, les trois prévôts vaqueront par tout ledit pays où ils seront appelés. »

a Au mois de juin 1582, la proclamation de la paix a été faite et le monde va et vient partout en assurance. — Les vivres sont à bon prix (1)... »

Ce passage du Livre de raison des Lafaïsse d'Aubenas serait rindice de graves difficultés rencontrées dans celle- région pour l'exécution de la paix de Fleix (signée en novembre 1580), s'il n'était pas plus raisonnable de supposer, vu l'absence de faits précis, qu'il y a simplement ici une erreur de chiffre (1582 au lieu de 1581).

L^Assielte de 1582 fut tenue à Aubenas, mais les procès verbaux de celte assemblée manquent ; nous n'en connaissons qu'un extrait trouvé dans une liasse des Archives départementales (2Jy d'où il résulte qu'on s'y occupa de mettre à effet les résolutions de l'Assiette de 1581 sur les démantellements et démolitions de châteaux — deces châteaux,qui,souvent surpris par

(1^ Baron de Goston. André Lafaissey p. 12. On a vu plus haut que la paix de Fleii avait été publiée au Puy. à Montpellier et sans doute dans la plupart des villes du Languedoc, dans les premiers mois de 1581.

âÙR LES itÙGÙENOtS DU ViVARAÎS l45

des bandes d*aventupîers qu'on ne pouvait plus en chasser, faisaient dire à Guy-Basset qu'ils étaient «comme autant de grains de sable el de gravelle dans les reins de TE'at (1) »; Ces démolitions étaient faites aux frais des communautés.

L'Assiette nomma pour procéder à ces exécutions :

Du côlé des catholiques, MM. deLeugières, dé Montgros et de Chaussy, avec d'autres gentilshommes du corps des Etats ;

Et du côté des protestants, MM. de Vacherolles (Chambaud), du Buisson et du Pradel (Olivier de Serres), avec les députés de la religion appartenant aux Etats.

Le 12 mars, « lesdits sieurs gentilshommes et notables députés j» se réunirent, et, « après plusieurs raisons et considérations, ont été d'advis qu'il sera bon, utile et profitable pour le service du Roi et bien d'icélui et conservation de la paix en icelui, démanteler et raser les murailles des tours de Soyons, les deux châleaux de Bays surBays, Châleauneuf de Vernoux, le château de Barrés, le châieau de Sampzon, le château de L'Ourse, le clocher de Meyras, la tour et clocher de Jaujac el le château du Pouzin ; — et que le plus tôt que faire se pourra, sera besoin de procéder auxdifs démantellemens, en attendant d'en faire d'autres, si plaisir de S. M. est tel, et qu'il soit expédient de le faire pour le bien et repos du pays. Lequel advis ayant été agréable aux députés du pays — Ont conclud que Tavis desdils seigneurs et gentilshommes et autres susnommés sera rédigé par écrit, et après envoyé à Mgr de Montmorency, pour icelui octroyer son consenlement el interposer son autorité ».

La ratification en fut donnée à Pézenas le 16 octobre suivant.

Bien que nous n'ayons à cet égard aucune information directe, il y a tout lieu de croire que dans celle Assiette on renouvela, comme dans la précédente, le serment d'union el d'accord entre les deux partis, et môme qu'on en fll l'objet de publications spéciales, auxquelles se rapporterait peut-être l'extrait cy dessus dn Livre de raison de la famille Lafaïsse,

La garnison d'Annonay était alors de trente hommes. Des lettres royales du 31 mai ordonnent de lever sur tous les habi-

(1; Notables atrèts 1676. Cité par Tauteur de VHistoire de Montélimar» II, 154.

*^Ty^

146 NOtÉ^ ET DOCUMENTS HISTORIQUES

taûts d'Auûonay[la'somme de deniers Décessaire pour son entrelien, laquelle somme doit ôtre remise à du Peloux. (Noua retrouvoûs[de3ÎIellres]analogues pour mai 1583, mais il ne s'agit plus alors que d'une garnison de vingl hommes.)

L historien^du Veiay raconte ainsi un incident du passage de Châlillon (François de Coligny, fils de Tamiral) sur les confins du Vivarais :

« La ville du Puy avisôe,le 14 août 1582, qu'une armée s'avançait du bas Languedoc vers Sainl-Agrève, fil aussitôt de grands préparatifs de défense.... Malgré ces moyens de défense, Saint- Vidal et les consuls du Puy, jugeant convenable de détourner cette armée, députèrent à Chàtillon le capitaine Groihac, suivi d'un trompetle. Ghâlillon accorda Tobjel de leur demande moyennant 550 écus qui lui furent comptés à Pradelles.Le seigneur de Beauue, terre située tout près de Pradelles, avait fait pendre un soldai de Ghâlillon, sans doute pour quelque pillerie ; Farmée pour s'en venger, fi' un grand dégât dans celte ville et aux environs (1) o.

Ou verra -au chapitre suivant, par le procès verbal de la visite des églises du Vivarais en 1583, que les ravages des troupes de Ghâlillon s'étendirent jusqu'au Béage.

Le capitaine Vacheresse, qui s'était emparé du château de Beaudiner en 1572, fut fait prisonnier cette année là (1582) par Ghaste, mais on ne dit pas ce qu'il devint (2).

Dans le courant de cette année, une troupe de huguenots du Languedoc et du Vivarais, allèrent secourir Genève menacée par Charles-Emmanuel, duc de Savoie. «Ils levèrent, dit un chroniqueur contemporain, des gens de cheval et d'argoulets et vinrent passer le Rhône à Andance. Traversant en diligence la Valioire, ce corps de troupes prit le chemin droit à St-Etienne de St-Geoirs. Le peuple ne savait que dire, sinon qu'on doutait une entreprise ou renouvellement de guerre, mais il s'alla jeter à Genève, où il demeura longtemps, jusques que son Altesse se fût retirée (3) ».

(1) Docteur Arnaud. Histoire du Velay, 1, 407.

(2) Pasteur Arnaud. Hist. des protestants du Vivarais, I, 176.

(3) Mémoires d'Euslache Piémont^ p. 140.

SÛR LÈS HÙGÛËNOtS DÛ VtVARAtS l4Î

En 1583 expirait le délai pour la restilulion des huit places de sûreté que le Roi avait données en garde aux protestants en 1577, et qu'ils devaient rendre au bout de six ans. Ce lerme élant expiré, Henri III en demanda la restilulion. Le roi de Navarre répondit que par suile des difflcullés qu'avait rencontrées l'exécution des Edits, le terme de sis ans avait été trop court pour affermir la paix. Le Roi accepta cette raison et accorda un nouveau délai de (rois ans, ce qui fournit à la Ligue Toccasion de publier partout que le Roi favorisait les hérétiques, sans vouloir considérer que cette concession était simplement de la prudence, vu la difficulté de reprendre par force les places en question et les inconvénients que pouvait avoir en ce moment l'emploi de la force.

A la date du 31 janvier de cette année (1583), on trouve au livre des enregistrements du bailliage d'Annonay une « Décision de Louis Prévost, premier président de la cour des comptes de Montpellier, et des trésoriers généraux en Languedoc, Raymond Viard et René Marron, sur les impositions à lever ea Vivarais pour lacquîttement des dettes contractées pendant la guerre civile et liquidation de ces dettes ». La somme à lever est d'environ 48.000 écus. Pour y arriver, la Décision émet Tavis que le Vivarais soit autorisé à lever pendant six ans 6 sols et 6 deniers tournois sur chaque émine de sel qui se veadra ou se débitera ou passera audit pays, et dédoubler le droit de l'équivalent qui se lève sur le vin, chair et poisson, à raison d'un denier pour livre de chair, et autant pour chaque pol de vin. Des lettres royales du 9 mai donnèrent l'autorisation nécessaire.

Le 14 mars, une assemblée de dépntés des deux religioas eut lieu à la Voulte. Nous y relevons les faits suivants.

La dame de Tournon a ojQfert de prêter 40.000 livres à rente constituée, pour payer les dettes du pays (1).

(1) L'actefut passé au château deSatiUieu le 26 mars 1583. Claudine prêta 13.333 écus 20 sols au taux de 8 et un tiers faisant 1111 écus 6 sols 8 deniers de rente par an. Des lettres royales approuvèrent le contrat, le 16 juin. Le 28 janvier 1588, M« AchiUe Gamon, avocat pour la dame de Tournon, présenta le contrat ft la cour d'Annonay pour le faire enregistrer.

l48 ' NOtES Et DOCUiiENtS HtStORIQÙÈS

Un chargement de sel a élô noyé « par la malice de ceux de Saint-Esprit. La perle est évaluée à plus de mille écus. Le consul du Bourg et le voilurier demandent d'être indemnisés par le pays. On leur alloue 100 écus, dont 50 pour les poursuites judiciaires, et 50 pour les dédommager, sans conséquence.

Un envoyé de M^ Antoine Barthélémy, se disant receveur de ceux de la Religion durant les troubles, demande que le pays prenne sa portion de la somme de 12.000 écus qu'il dit lui être due par certain arrêt de comptes. L'assemblée répond que le pays ne lui doit rien et charge le syndic de soutenir le procès.

Le prévôt Tranchard, qu'on avait suspendu de sa charge par suites de cerlaines accusations, demande à être remis eu place, allendu qu'on a rien trouvé contre lui. L'assemblée décide que les poursuites continueront contre ledit prévôt. A lui de se justifier. I/affaire est renvoyée à la prochaine Assietle. Ily a aussi des plaintes conlre le prévôt Monlet.

Deux autres réunions sans importance eurent lieu cette année 1^, en mai et septembre, à Rochemaure.

Au mois de mai, le Roi ordonna à du Peloux, vu l'importance de conserver Annouay sous son obéissance,de continuer à garder celle ville, malfjré l'arrêt du Parlement qui l'adjugeait au comle de Veutadour, jusqu'à ce qu'il eut été statué sur la requête civile dressée contre ledit arrêt, et de résister à Ventadour s'il lenlait d'entrer prématurément eu possession de ladite ville et baronuie.Les lettres royales émises à ce sujet furent publiées le 16 juin à l'audience de la cour d'Annonay.

C'est aussi eu 1583 que l'évêque de Viviers, Jean de L'Hôtel, nommé à cet évôché depuis 1573, mais retenu dans le château du comte de Suze, qui voulait l'avoir sous la main pour le faire démissionner,le moment venu,en faveur d'un de ses flls,parvint à s'échapper pour venir enfin prendre la direction de son diocèse. Le chanoine de Banne donne à se sujet les curieux détails que voici :

oc Le seigneur comte de Suze fut commandé "d'aller à la cour par le Roi ou d'aller commander quelque armée, car il éloit un dos vaillants seigneurs de son temps. A sou départ, il rôcotnmanda le seigneur évêque à un gentilhomme auquel il avoit

laissé le gouvernement de sa maison, et qu'il le traitât avec autant dlionneup, de respect ei^fie bonne chère que lui-même, que rien ne lui manquât ; mais qu'il se prît garde qu'il ne s'évadât. Je seroîs trop long vous réciter lout ce que j'en ai ouï dire, car je ne l'ai pas vu, n'étant pas né en ce temps-là ni de longtemps après. On dit que ledit gentilhomme le laissoil aller dire la messe à un hermilage qu'est dans le bois de Suze, et qu'un matin il prit ses provisions de Tévêchô, ses bulles et autres litres, et qu'en feignant d'aller à Thermilage, il se sauva et se rendit à Bourg-Saînt-Andéol, et du Bourg à Viviers, où il fut reçu par Messieurs de son chapitre fort humainement... »

Jean de l'Hôtel inaugura son épiscopat par uue visite générale des églises de son diocèse qui, par suite des troubles, n'avait pas eu lieu depuis bien des années. C^tte visite fut faite par son grand vicaire, Nicolas du Vesc, accompagné du P. Charles Sagei, de la compagnie de Jésus,et le compte- rendu des vi:?iteurs sonstîtue un document historique de premier ordre sur les ruines morales et matérielles accumulées en Vivarais par le protestantisme, document dont la place «st toute marquée dans cette étude (1) ; d'autant qu'on peut y voir aussi combien l'abus qui était fait des biens ecclésiastiques par le système des commendes,ef l'absentéisme des prieurs, avaient dû contribuer à la genèse et au dévelopr.ement du protestantisme dans nos contrées. C'est pourquoi on nous saura gré de consacrer à ce document un chapitre spécial (1).

(1^ Le compte rendu en question provient des papiers du chanoine Deydier, prévôt du chapitre de Viviers, vicaire général du diocèse et syndic du ciereé aux assemblées de Vienne à la fin du siècle dernier, papiers échus à la faipille Verny d'Aubenas. Les notes et extraits que nous en donnons ici ont été publiés dans la Semaine religieuse de Viviers 1890 et 1801, par l'abbé Jaubert, aujourd'hui secrétaire général de l'évéché de Constantine et historiographe de ce diocèse.