HUITIEME GUERRE CIVILE
iS^.
Goc"^'^
.-j^" i\ ^r«a.vVui-^«:«;v. ,
UN APERÇU GÉNÉRAL DE LA HUITlClHE GUERRE
La situation nouvelle créée par la mort du duc d'Anjou. — Convention secrète entre les Guise et le roi d'Espagne (31 décembre 1584). — Henri III s'efforce eu vain d'amener l'abjuration du roi de Navarre. — Edit royal contre la Ligue (18 mars 1585). — Manifeste du cardinal de Bourbon (31 mars). — Entente des protestants français avec la reine d'Angleterre et les Etats protestants d'Allemagne. ~ Le programme de la Ligue — La Déclaration du roi de Navarre (10 juin). — La marche du duc de (îuise sur Paris. — Conférences d'Epernay — Traité de Nemours (7 juillet). — Le pape excommunie le roi de iVavarre. — Protestation du roi de Navarre (10 août). — Leduc de Montmorency prend parti pour le roi de Navarre. — Le Languedoc divisé entre le duc de Montmorency et le duc de Joveuse. — Edit royal du 17 octobre 1585.
1586. — La guerre des trois Henri. — La démarche des ambassadeurs protestants auprès d'Henri 111 (octobre). — La conférence de St-Bris (décembre).
1587. — Défaite et mcrt du duc de Joyeuse à Coutras (20 octobre). — Bataille d'Auneau et dispersion de l'armée allemande (décembre). ~ Enthousiasme des Ligueurs pour le duc de Guise.
1588. — L'assemblée ligueuse de Nancy somme Henri 111 de se joindre à la Ligue (février). — Le duc de Guise vient à Paris malgré la défense du Hoi (9 mai). — La journée des barricades (12 mai). — Le Roi se sauve à Chartres (13 mai). — Les ligueurs essayent vainement de le faire revenir à Paris — Les. Etats de Blois (octobre). —Assassinat du duc de Guise (23 décembre).
1589. — Henri 111 et le roi de NaVvirre font cause commune contre les ligueurs (avril).'— Us vont faire le siège de Paris. — Henri 111 assassiné par Jacques Clément (l»' août). -- Jl désigne, en mourant, le roi de Navarre pour son héritier, en lui recommandant de se faire catholique (2 août). — Bataille d'Arqués (17 septembre).
1590. — Bataille d'ivry (14 mars). — Siège de Paris (mai à septembre). —Le duc de Parme le fait lever.
1591. — Henri IV s'empare de Chartres (12 avril). — Excès des Ligueurs à Paris (novembre). — Le parti français et le parti espagnol. — Le duc de
* Mayenne rétablit l'ordre et convoque les Etats généraux (décembre).
1592. — Négociations de Mayenne avec le roi d Espagne pour mettre sur le trône l'infante Isabelle.
210 NOTES Et DOCUMENTS HISTORIQUES
1593. — Ouverture des Etats généraux de la Ligue (26 janvier). — Conférences do Suresnos (mai, juin). — Protestation du Parlement de Paris pour le maintien de la loi salique (28 juin). — Conversation de Sully avec Henri IV au sujet de sa conversion. — Le jugement de M. Guizot. — Abjuration d'Henri IV (25 juillet).
1594. —Henri IV sacré à Chartres {21 février). —Son entrée à Paris (22 mars). — Soumission du duc de Mayenne.
Depuis TEdil de Poitiers (1577), il n'y avait pas eu, à propremeol parler, de guerre générale en France ; la septième guerre (1580) s'é'ail tenue dans des limites assez restreintes, sans contrecoup dans la plupart des provinces. Les actes d'hostilité, commis en divers endroits, n'avaient été que des affaires particulières, résullaiit de l'ambition de quelques chefs et de la haine réciproque des deux parti?, notamment en Vivarais, où le fait de guerre le plus important, c'est-à-dire le siège de St-Agiève, n'aurait pas eu lieu sans les visées ambitieuses de Jacques de Chambaud et ses menées ininterrompues dans celte région.
La guerre générale recommença en 1585, par suite de la situation nouvelle résultant de la mort du duc d'Anjou. Le 10 juin 1584, ce prince mourait sans héritier. Comme le Roi n'en avait pas non plus de sa femme, Louise de Lorraine, et n'avait aucune espérance d'eu avoir, l'héritier présomptif de la couronne se trouvait être le roi de Navarre, c'est-à-dire le chef du parti huguenot.
Cet élat de choses eut naturellement pour résultat un développement prodigieux de la Ligue, en même temps qu'il fournissait à la minorité huguenote les plus légitimes motifs d'encouragement, et qu'il rendait plus embarrassante la situation de la cour. Le Roi et sa mère, en effet, tout en étant foncièrement cilholiques, n'aima"ent pas plus les Guise que les huguenots, et il était aisé de prévoir que, par suite de l'antagonisme aigu des deu\ partis, ils allaient trouver désormais beaucoup plus de difficulté à continuer le jeu de bascule si habilement pratiqué jusques-là par Catherine de Médicis.
\ussi Henri III n'avait-il pas attendu la mort de son frère pour engagea le roi de Navarre à abjurer. Celui-ci s'était déjà concilié Tespril de son beau-frère, en lui révélant certaines intrigues du roi d'Kspague et même du duc d'Anjou. Le premier
Googlf
SUR LES UOGDENOtS DÛ ViVARAtS 211
lai aurait offert des subsides, eu 1583, pour recommencer la guerre. Oc verra plus loin qu'après la mort du duc d'Aujou, et en présence des menaces de la Ligue, Henri III, qui, outre les considérations d'hérédité royale, se sentait beaucoup plus de sympathie pour le roi de Navarre que pour les Guise, fil encore un suprême effort, par la mission du duc d'Epernou, pour décider le premier à se convertir au catholicisme.
En atlendaùt, les Guise avaient cherché à s'enteudre avec le roi d'Espagne,pour qu'il reconnût le vi'iux cardinal de Bourbon comme héritier de la couronne, et ils y avaient réussi, s'il est vrai que, dès le 31 décembre 1584, une convention secrète ait été conclue à cet effet à Joinville.
Cette précaution prise, la Ligue se posa ouvertemeal eu rivale de la royauté impuissante. Elle prit possession de quelques villes importantes, Ghalons, Reims, Troyes, Mézières, Dijon, etc. et elle installa ses agents dans tous les quartiers de Paris. C'est en vain qu'un Edit royal du 18 mers 1885 ordonna des poursuites contre les Ligueurs. Au lieu d'arrêter le mouvement, cet acte ne fit que le rendre plus irrésistible, et quelques jours après la Ligue se dressait officiellement contre l'aulorilé royale par le manifeste du 31 mars, dans lequel le cardinal de Bourbon s'intitulait premier prince du sang et donnait à son neveu, le duc de Guise, le litre de lieutenant général du royaume.
Parmi les causes de la prise d'armes des Ligueurs, il convient de relever,dans leur manifeste,ce qui concerne Falliance des huguenots français avec les Etals protestants: « les gran is apprêts et préparatifs de guerre qui se faisoient dedans et dehors le royaume et qui dévoient entrer sur pied devant le Ib^ avril 1585, pour exécuter ce qu'on disoit avoir été couclu aux concordats de Magdebourg le 15« décembre 1584,coulre la Beligion, le Roi et le peuple ; par lesquels la Reine d'Angleterre promettoit fournir 50.000 reitres, 4.000 Suisses, 12 000 Anglais ; le comle Palatin, le prince Casimir, le duc de Poméranie, chacun 4.000 reitres ; le landgrave de Hesse, 2.500 ; le duc de Witlemberg, 2.000 ; les seigneurs des Ligues, outre la levée d'Angleterre, 5.000 Suisses; le Roi, protecteur et conseil d'Ecosse, 2.000 Ecossais ; le roi de Navarre, prince de Coudé et associés,
25.000 arquebusiers et 4.000 chevaux, jurant ensemble de ne faire trêve avec îe jRoi de France, que du coasenlemeat de tous, elc... » (1).
Nous savons bien que ces allégations furent démenties, el nous sommes loin de prétendre qu'elles correspondaient bien exactement à la réalité des faits, maïs le fond môme de l'accusation, c'est à-dire Tentente des protestants français avec les protestants étrangers n'est pas plus contestable que celle des Ligueurs avec le roi d'Espagne, et il était nécessaire de l'indiquer pour expliquer l'extension de la Ligue et le fanatisme des Ligueurs.
Au sujet des buts de la Ligue,' dont le premier était de a reraellre TEglise de Dieu en sa vraie et ancienne dignité, sous Tunique exercice d'une seule religion eu tout le royaume », s'il faut regretter que, malgré la dure expérience de vingl-cinq ans de guerres civile?, les catholiques ne comprissent pas encore la tolérance religieuse, il est juste de reconnaître que la manière dont les protestants la pratiquaient partout où ils étaient les maîtres, rendait les catholiques quelque peu excusables. On comprend donc que sur ce point l'esprit public fût partagé, mais on comprend aussi la faveur avec laquelle devaient être accueillis quelques uns des autres buts poursuivis par les Ligueurs, notamment ceux-ci :
Soulager le peuple de toutes les impositions inventées depuis le roi Charles IX ;
Faire que désormais les Etats généraux soient convoqués tous les trois ans, etc.
A ce propos, et comme nouvelle preuve à ajouter à tant d'autre de l'iuslabilité des opinions humaines, et des mobiles plus politiques que religieux qui faisaient mouvoir les hommes de ce temps, nous noterons en passant le subit changement de front qui se produisit alors dans les doctrines des deux partis: les protestants jusques la plus ou moins républicains ou partisans constants de la réunion des Etats généraux, se placèrent soudainement sous la protection du droit divin, tandis que les Ligueurs,
(l) PiEituE Mathieu. Histoire des damiers troubles, fol. 18.
faisant révolution coniraire, se réclamaient par-dessus tout de la volonté nationale représentée par les Etals généraux.
Henri III chercha alors à s'enleudre avec le Roi de Navarre, et la mission du duc d'Epernon à Pamiers avait pour objet principal d'amener la conversion de ce prince, afin de réduire à néant le grand motif de la Ligue.
La réponse du roi de Navarre se trouve dans la déclaration de Bergerac (10 juin 1585), rédigée par Duplessis-Mornay. Le Béarnais n'opposait pas aux instances dont il était l'objet un refjs catégorique. Mais il pensait, et non sans raison peut-être, que le moment n'était pas encore venu. Ne risquait-il pas, en se convertissant à celle heure,de s'aliéner ses plus anciens compagnons, sans grande espérance de se faire beaucoup d'adhérents parmi les catholiques î
Du reste, il eut grand soin de ne jamais enlever à ceux-ci l'espérance de le voir revenir un jour à la religion de ses ancêtres. Il faisait observer qu'il était né « dans un temps où l'exercice des deux religions ôloit autorisé et qu'il ne devoit quitter celle dans laquelle il avoit été nourri et élevé que si, par un concile légitime, on lui môulroit que la vérilé étoiL ailleurs, et qu'en attendant on n'avoit pas le droit de le considérer comme hérétique, et il se plaignoit qu'on eût toujours plus pensé k le détruire qu'à riustruire, et à le ruiner qu'à le réunir (1) ».
Le roi de Navarre, en repoussant les attaques de la Ligue, offrait de rendre les places de sûreté avant le temp?!, pourvu que do son côté, la Ligue posât les armes et rendît les places dont elle s'élait emparée. Enfm, il priait le Roi de lui laisser vider cette querelle par un combat singulier avec le duc de Guise, sans qu'il s'en mît en peine et pour que le peuple ne souffrît pas plus longtemps. A quoi le duc répondit en s'excusant res- j
pectueusemenl et en remerciant de l'honneur que lui faisait le '
roi de Navarre, mais en disant qu'il ne pouvait l'accepler, car i
il soutenait la cause de la religion, non une querelle parlicu- •'
lière. 1
Cependant Catherine de Médicis fit entendre à son fils combien 1
(1) h'ierre Mathieu, fol. 19. ' \
la Ligue était puissante, ayant Tappui de TEspagne, du pape et du duc de Savoie, et Henri III, qui ne demandait qu'à vivre en paix, se résolut à faire tontes les concessions qu'on exigeait de lui. Catherine de Médîcis demanda au duc de Guise, qui s'avançait sur Paris, une eulrevue qui eut lieu d'abord à Epernay puis à Reims, et la négociation aboutit au malheureux traité de Nemours du 7 juillet 1585, qui était une véritable abdication de la royauté. Il portait que par un Edit irrévocable, l'exercice de la nouvelle religion serait défendu ; qu'il n'y aurait désormais, dans le royaume de France, nul autre exercice de religion que celui de la catholique, apostolique et romaine ; que tous les ministres sortiraient du royaume dans un mois ; que tous les sujets de S. M. seraient tenus de vivre selon la religion catholique et d'en faire profession dans six mois,sous peine de confiscation de corps et de bieni ; que les hérétiques, de quelque qualité qu'ils fussent, seraient incapables de tenir bénéfices, charges publiques, étals et dignités ; que les places qui leur avaient été données en garde pour leur sûreté, leur seraieal incontinent reprises ; eufin, que tous les princes dénommés dans le traité, et parmi lesquels tous les Guise étaient en première ligne, recevraient des places de sûreté qui devaient rester pendant cinq ans entre leurs mains. Pour comble d'humiliation, le roi approuvait la prise d'armes de la Ligue, la surprise des villes, l'enlèvement des deniers royaux, et môme la négociation de la Ligue avec l'étranger.
L'Edit fut publié quelques jours après, et, disent quelques historiens, c'est en pleurant que le Roi se décida à lesig ler. On dit qu'il fit au mois d'août une nouvelle démarche pour obtenir Tabjuraliou du roi de Navarre, mais saps plus de succès que précédemment. Ce dernier répondit, comme il l'avait déjà fait, qu'il s'eu rapporterait à un concile libre. Au sujet des places de sûreté, qu'on le sommait de rendre, U déclara que le dernier Edit arait réduit ceux de son parti à un tel état, que, bien loin de penser à les rendre, ils pourraient justement, à l'exemple de ceux de la Ligue, prétendre à en avoir de meilleures, vu les préparatifs qu'on faisait contre eux.
Le roi de Navarre ne montra pas moins de ré^iolulion et de
vigueur à propos de rexcommunicalion lancée conlre lui par le nouveau pape Sixle V, puisqu'il trouva !e moyen de faire apposer sa proleslalion jusques sur ler mu^^s du Vatican.
Un nouvel Edil royal (17 octobre), qui aggravait encore les disposilions de TEdil de juiUel, en ordonnant la confiscation das biens ôeè proleslanls, ot que le Parlement refusa d'abord d'enregistrer, mit les choses au pis. Le roi de Navarre y répondit par une déclaration portant qu'il ferait rux catholiques ce qu'on ferait aux proiOsSlants, justifiant sa prise d'armes par la nécessité de défendre sa vie et celle de ses coreligionnaires menacée, protestant de sa fidélité envers Henri III et dénonçant les menées de fa Ligue et l'ambition des princes lorrains qui cherchaient à élever leur puissance sur le bouleversement du royaume.
La huitième guerre civile était commencée. C'est la guerre dite des trois Henri, du prénom des trois principaux intéressés :
Henri de Valois (le Roi), qui la dirige Lominalement et, ou fait, s'eftorce sans cesse, mais en pure perte, de Tenrayer ;
Henri de Guise, qui la presse activement ;
Henri de Bourbon, qui la supporte courageusement pour son honneur et pour la défense de ses droits.
De prime abord, la cause de ce dernier paraissait bien malade. Elle fut sauvée par l'intervention décisive du parti des politiques, dont le chef, le puissant gouverneur du Languedoc, qui avait toujours été l'ennemi des Guise, se prononça pour le futur Henri IV, dès qu'il eut connaissance du traité de Nemours.
Le Languedoc se trouva alors divisé entre les deux partis : le duc de Joyeuse pour la Ligue et le duc de Mon'.morency pour le roi de Navarre. Montmorency convoqua à Pézenas, à la fin d'août, les Etats de la partie de la province qui lui était somise. On y arrêta de lever des troupes qui bientôt s'élevèrent à 8.000 fantassins, 1200 chevaux et H pièces d'artillerie. Le duc nomma Châlillon son lieutenant général, eu même temps qu'il conférait à Jacques de Ghambaud le posle de gouverneur du Vivarais.
Le maréchal de Joyeuse, de son côté, réunit à Toulouse, le 7 septembre, les Etats du pays qui lui obéissait, et en obtint les
subsides nécessaires pour s'opposer aux forces de Monlmoreacy.
Voici, résumés aussi brièvement que possible, les faits généraux de celle dernière période de nos guerres civiles.
Après avoir débuté par un échec du prince de Gondé à Angers (octobre 1585),la guerre se continua en 1586, par une série d'eotreprises qui eurent pour théâtre, d'une part, les provinces de rOuesl : la Guyenne, le Saintonge, l'Anjou, le Périgord et le Poitou, et de Tauire, le Languedoc et le Dauphiné, mais sans aucun succès décisif ni d'un côté ni de l'autre. Il y eut aussi, cette année-là, l'expédition de l'armée royale d'Anne de Joyeuse en Gévaudau, marquée par le sac de Marvejois (22 août).
Les deux faits saillanis de l'année 1586, d'ailleurs d'ordre diplomatique plutôt que militaire, sont :
1» Une démarche des ambassadeurs des princes protestants d'Allemagne auprès du Roi en faveur de la paix et de la liberté religieuse, qui eut lieu le li octobre, mais sans résultat ;
El 2°,au mois de décembre, une entrevue de Catherine et du roi de Navarre, au château de Sl-Bris,près de Cognac,dans laquelle la reine-mère chercha non moins inutilement à amener son gendre à abjurer les doctrines huguenotes.
En 1587, chacun des deux partis eut à se féliciter d'une brillante victoire et d'une défaite signalée.
Le 20 octobre, le roi de Navarre, vainqueur à Coulras du duc de Joyeuse, qui péril dans Tacliou, écrivait le soir raéme à Henri III :
« Sire, mou seigneur, remerciez Dieu, j'ai battu vos ennemis et votre armée ».
La contrepartie, qui ne se fit guère attendre, fut la défaite de Tarmée de secours allemande, surprise à Vimory près de Mon- (argis par iîeari de Guise, le 26 novembre, et finalement dispersée, après la bataille d'Anneau, le mois suivant :
(( Ces pauvres gens se voyant éloignés du roi de Navarre, maltraités par les François, battus par la Ligue, poursuivis par le Roi, abandonnés des Suisses, s'assemblèrent à Marsigny, et
acceptèrent les offres de S. M., des mains de M. d'EpernoD, qui les festoya el leur fit boire du muscal tout leur saoul ».
Mais, malgré la part que le Roi avait prise à ce succès, par ses manœuvres militaires et en provoquant la défection des Suisses, Topinion publique en attribua tout l'honneur au duc de Guise el lui prépara l'accueil enthousiaste des Parisiens, au grand dépit d'Henn III, à qui le succès de Guise était au moins aussi pénible que la défaite de son favori et de son armée à Coulras.
C'est alors que Châ'illon (fils de Coliguy), qui avait été envoyé pour coopérer avec les corps étrangers, opéra uiie retraite hardie avec quelques uns de ses compagnons, et, à travers mille dangers, parvint à atteindre le Vivarais, où il fut recueilli par Chambaud au château de Retourtour.
La victoire d'Henri de Guise exalta nalurellexientle fanatisme des Ligueurs, el sous l'influence des Seize, la Soibonne prit, le 16 décembre, une décision portanl qu'on pouvait ôler le gouvernement aux priuces, qu'on ne trouvait p9S lels qu'il fallait, comme ou ôte l'administration aux tuteurs devenus suspects.
La duchesse de Montpensier, sœur d'Henri de Guise, poi-lait à sa ceinture des ciseaux d'or, « pour faire, disait-elle, à Henri de Valois une couronne de moine (1^ ».
Telle était la situation à la fin de l'année 1587. Henri Ilï avait contre lui la France catholique presque entière : la noblesse el Parlement, la bourgeoisie et le peuple ; Taulie partie des catholiques, avec tous les protestants, était avec le roi de Navarre.
En janvier 1588, il y eut à Nancy une grande réunion des chefs de la Lfgue, où Ton décida qu'une requête serait présentée au Roi pour le sommer de se joindre plus ouvertement à la Ligue et de douner des garanties aux catholiques contre les protestants La requête comprenait ODze arlicles. Le Roi demanda du temps pour les examiner avec leurs auteurs.
(1) A cette époque, on composa un dystiqae, vé'îtable lourde force philo logique, cité parCoston, Hist. de Montélimar 11, 425. Chaque mot commence
f)ar les lettres HK, initiales du mot religion, ci a une syllabe de moins que e mot qui suit :
Rem, regeniy regimen, regioiie)n, religioneni Restauraoennius, religiomcolœ.
(Fils de TEglise, nous avons rétabli la cause commune, le roi, l'Etat, la patrie, la religion.)
Fatigué du joug des Ligueurs. le malheureux Roi eût une velléité de résislauce. Il siguifia au duc de Guise qu'il eut à retourner en son gouvernement de Champagne et à y atlendre ses ordres. Mais celui-ci ne tarda pas à rompre son ban.
Le 9 mai, il faisait à Paris une entrée triomphale, et le 12 mai, Henri III ayant voulu faire venir à Paris une garde suisse, la population parisienne s'y opposa par la fameuse journée des barricades, proclamant ainsi Guise son véritable Roi, ce qui obligea l'aulre à se sauver honteusement de sa capitale pour aller se réfugier à Chartres.
La Ligue, effrayée de son succès, envoya des délégués pour supplier le Roi de revenir à Paris. Elle échoua sur ce point, mais elle l'emporta, d'autre part,en arrachant au faible monarque le fameux Edit d'union (13 juillet) par lequel il s'engageait à extirper l'hérésie de son royaume ^ et proclamait l'exclusion du trône de tout prince hérétique.
Le 14 août suivant, le duc de Guise était nommé généralissimo des armées royales.
En même temps, Henri lil, chez qui l'on peut supposer déjà, peut-être même à ceuse de ces concessions excessives, de secrètes pensées de vengeance, convoquait les E^als généraux à Blois.
Les Etats s'ouvrirent le 16 octobre, par un discours royaU dont le texte primitif contenait, dit-on, le paragraphe suivant {:. que le duc de Guise fit supprimer :
[■ « Aucuns grands de mon royaume ont fait telles ligues et
> associations qui, en toute monarchie bien ordonnée, sont
; ^ crimes de lèse-majesté, ?ans la permission du souverain. Mais,
témoignant ma bonté accoutumée, je veux bien mettre, pour
ce regard toui le passé sou.> le pied. (1) »
Le 28 octobre, le Roi jura le maintien de TEdit de juillet, conslitué loi fondamentale du royaume.
On connaît l'issue sanglante du drame qui se jouait depuis plusieurs années dans les hautes régions de TElal. Le 23 décembre, le duc de Guise était assassiné à l'entrée du cabinet du Roi.
fl) GuizOT. Histoire de France ^ 111 405.
^^^Skù'^'^
Calherine de Médicîs, qui paraît être restée étrangère à ce crime, mourut le 5 janvier suivant (1589).
La Ligue se donna pour chef le duc de Maj eane, frère de la victime d'Heari III. La plupart des grandes villes de France, Paris, Rouen, Orléans, Toulouse, Lyon, Amiens, des provinces entières, se prononcèrent contre le Roi. Les Etats généraux lui refusèrent leur appui et il fut obligé de les congédier.
Cependant, les Seize, c'est-à-dire les plus zélés partisans des Guise, étaient maîtres absolus de Paris, et Henri lll, abandonné de tous et aussi impopulaire qu'on peut l'être, n'avait plus d'allié possible que le Béarnais. C'est pourquoi le rapprochement entre eux se fit en quelque sorte tout seul.
Le 4 mars, à Chalellei'aull, le roi de Navarre signait un manifeste par lequel, après avoir protesté contre l'exclusion des huguenots des Etats de Blois, il promettait toute sécurité aux catholiques fidèles au lloi. Puis il mit ses for ces au service de Henri III par le traité du 3 avril, et enfin l'alliance des deux rois se consomma dans une entrevue qui eut lieu le 30 avril à Piessii-Ies-Tours. Huit jours après, le Roi faillit êlre surpris à Tours, où il avait transféré le Parlement de Paris, par une pointe hardie de Mayenne, mais il fut secouru à temps par les troupes du roi de Navarre, et bientôt après, les forces réunies des deux princes se mettaient en marche sur Paris, dont elles commençaient le siège à la fin de juillet.
C'est alors qu'un événement imprévu vint encore apporter à la situation un changemenl complet. Dans la soirée du 1«^ août, un moine fanatique, nommé Jacques Clément, se présenta au Roi, campé à St-Cloud, soi disant pour lui fai'^e d'importanles révélations, et lui doiina un coup de poignard dont Heari 111 mourut le lendemain.
Henri III avait eu le temps, avant de mourir, de déclarer le roi de Navarre son héritier au (rône, en lui prédisant toutefois qu'il ne serait jamais le maître de la Fraice, s'il ne rentrait pas dans le giron de l'Eglise catholique.
Pès le 2 août, tandis que la Ligue proclamait roi le cardinal
de Bourbon sous le nom de Charles X, les seigneurs catholiques demandaient à Henri IV des garanties pour la religion catholique.
Le roi déclara qu'il liendrail la parole donnée à son prédécesseur mourant, de maintenir ses sujets des deux religions dans une liberté égale, jusqu'à ce qu'un concile canonique eut décidé sur le différend .
Le 4 août, uu traité fut conclu stipulant :1e maintien de la religion catholique dans ses droils et prérogatives ; la convocation d*uu concile national qui instruirait le roi dans la religion; la convocalion des Etats généraux dans six mois ; la conservation de tous les princes, ducs, pairs, etc. dans leurs dignités ;la poursuite des assassins.
Henri IV se trouvait alors dans une position fort critique, étant comme il le di^ait lui-même, « roi sans royaume, mari sans femme, guerrier sans argeut ».
Il n'avait guère qu'une armée de 12 à 15.000 hommes à opposer aux 30 ou 40,000 de Mayenne.
Ce qui ne Terapecha pas de battre Mayenne au village d'Arqués en Normandie (17 septembre), et, après une tentative sans succès sur Paris (29 octobre), de lui faire subir une nouvelle défaite à Ivry (14 mars 1590).
Après celle victoire, qui eut un grand retentissement, le Roi se porta de nouveau sur Paris qu'il bloqua étroitement, en sorte que la famine mil à une dure épreuve le fanatisme des Ligueurs. Le blocus dura depuis la fln de mai jusqu'au commencement de seplembte, et ne fut levé qu'à l'arrivée de l'armée du duc de Parme, Alexandre Fanièse, envoyé par le roi d'Espagne au secours de Mayenne.
Le due de Parme repartit pour les Pays Bas à la fin de novembre 1590.
Au mois de janvier 1591, Henri IV tenta une surprise de Pari?, qui ne léus.^il pas. Il fut plus heureux à Chartres dont il s'empara le 12 avril.
La guerre continua sans résultats importants de part et d'au're pendant le reste de l'année.
Au mois de novembre 1591, il y eut parmi les Ligueurs de
SÛR LES HDGDEMOtS DÛ VIVAFlA.tfJ Î2i
Paris, une scissiou violeale entre ce qu'on pourrait appeler le parti français et le parti espagnol. Les Seize élablireat un conseil des dix, sorte de comité de salul public, qui proscrivit les politiques et fit pendre un président (Brisson) et deux conseillers au Parlement (16 novembre.
Pour rétablir Tordre, il fallut rintervenlion de Mayenne qui arriva avec un corps de 2000 hommes, supprima le comité des dix, lélablit le Parlement et rendit la prépondérance au parti frauçais^, en gardant pour lui-même la suprême autorité.
Et, vu la disparition de Téphémère royauté du cardinal de Bourbon, mort dans sa prison le 9 mai 1590, le duc convoqua les Etals généraux de la Ligue à Paris, pour procéder à l'élection d'un nouveau Roi.
C'est alors qu'eurent lieu à la Fère, entre Mayenne et le duc de Parme, des négociations qui ne tendaient à rien moins qu^à reconnaître l'infante Isabelle, fille du roi d'Espagne, comme reine de France, en la mariant à un prince français. Et naturellement cette nouvelle, vraie ou fausse, produisit partout en France la plus fâcheuse impression. «Les seigneurs du parti de la Ligue le crurent ; le légat du pape le dit partout ; le parti royal le tint pour certain. Pendant tout le cours de Taanée
1592, celleopinion donna l'aide laplusdésastreusoaux intrigues et à l'ascendant de Philippe II, et ajouta dans une mesure énorme aux dangers publics (1) ».
Les Etats de la Ligue furent ouverts à Paris le 26 janvier
1593. Mayenne et le parti espagnol auraient voulu lui faire prêter le serment de ne jamais traiter avec le Béarnais, lors môme qu'il se ferait catholique. Mais les modérés mis en défiance repoussèrent énergiquement la proposition. Le surlendemain, les Etals recevaient un envoyé des seigneurs royalistes du parti d'Henri IV, proposant une conférence avec les députés des Etats, « afin de chercher de prompts remèdes aux maux qui travaillaient le royaume et l'Eglise », et, malgré la vive opposition du parti espagnol, la majorité, s'inspirantde la perspective déplus en plus apparente d'une prochaine conversion du Béar-
(1) PoiRSON. Hist.du règne d'Henri IV, t,l p. 305-306.
â2Ô NOTES ET DOCUMENTS HISTORIQUES
. nais, accepta la conférence. C'est le 25 février qu'après de vifs débats les Etats prirent cette importante résolution.
Elle eut pour conséquence la conférence de Suresnes qui fut en Géance dn 4 mai au 11 juin, mais sans résultat. Les délégués du Roi lui rapportèrent, à leur retour, dit d'Aubignô «; qu'il y avoit, parmi les ligueurs, tant de maladies et de confusions, qu'ils cherchoient tous en particulier, sinon en général, quelque couverture pour se rendre au roi, et partant, qu'une messe parferoit^cela de tout point ».
Quelques jours] après, Henri IV, qui, dès le 29 janvier, avait hautemeul protesté contre toute décision des prétendus Etals généraux de Mayenne. contestant ses droitsà la couronne, rencontra un auxiliaire inattendu dans le Parlement de Paris qui, bien qu'engagé dans le parti de la Ligue, prolesta de son côté, le 28 juin, en cassant d'avance tous traités faits ou à faire pour rétablissement d'un prince ou d'une princesse étrangère, comme faits en violation de la loi salique.
La conversion d'Henri IV se présentait donc de plus en plus à lous les esprits comme le seul moyen de conjurer les nouveaux malheurs dont le pays était menacé à cause de toutes ces divisions,
A ce propos, peut-être n'est-il pas hors de question, ni sans utilité, surtout dans une étude qui louche plus spécialement le public d'un pays mixte comme le Vivarais, de reproduire ici les détails que coutient l'ouvrage de Sully.
C'était à l'époque où nous sommes arrivé, [alors qu'il s'agissait, en réalité, de savoir qui l'emporterait, du roi d'Espagne qui voulait régner sur la France sous le couvert de sa fille mariée à un prince lorrain, ou de l'héritier naturel de la couronne, vers lequel fendaient de plus en plus visiblement les vœux du peuple français. Le Roi consultant Sully sur les moyens de sortir des difficultés de la situation, voici ce que lui répondit son fidèle et intelligent ministre :
(c ... De vous conseiller d'aller à la messe, c'est chose que vous ne devez pas, ce me semble, attendre de moi qui suis de la religion : mais bien vous dirai-je que c'est le plus prompt et le plus facile moyen pour renverser tous ces monopoles et faire aller en fumée tous les plus malins projets.. . »
Goos
StJR LES HUGUENOTS DU VIVARAÎS 223
Et dans la suite de la conversatiou, après que le Roi eût exprimé ses sympathies pour ses partisans huguenots :
« Sireje me réjouis infiniment de vous voir si bien intentionné envers ceux de la religion.J'ai toujours appréhendé que,si vous veniez à changer de religion, comme je vois bien qu'il vous faudra faire, on ne vous persuadât de haïr et de maltraiter ceux de nous autres, tant des villes que de la noblesse, qui vous aimeront cordialement et vous serviron( loyalement. Soyez sûr que le nombre en sera si grand que, s'il se lève p^rmi eux quelques avaricieux,ambllieux et factieux qui veuillent faire îe contraire, ils seront remis en leur devoir. Ce qui seroit à moa avis bien nécessaire,ce seroit de faire changer,dans les catholiques zélés, cette croyance qu'ils voudroient bien faire prendre à tous les autres, à savoir, que ceux de la religion sont tous damnés. Il y a aussi quelques ministres et autres Imperliients esprits des huguenots qui voudroient nous en persuader autant quant aux catholiques ; pour moi, je ne crois nullement cela ; je tiens, au contraire, pour infaillible que, de quelque religion que les hom mes fassent profession extérieure, s'ils meurent dans l'observation du Décalogue et créance au Symbole, s'ils aiment Dieu de tout leur cœur et ont charité envers leur prochain, s'ils espèrent en la miséricorde de Dieu et d'obtenir salut par la mori, le mérite et la justice de Jésus- Christ., ils ne peuvent faMlir d'être sauvés, parce que dès lors ils ne sont plus d'aucune religion erronée, mais de celle qui est la plus agréable à Dieu. S'il vous plaisoit de la prendre et de la mettre en pratique tout le temps de votre vie, non seulement je ne douterois point de volrp salut, mais je demeurerois bien assuré que, ne nous regardant point comme des gens exécrables et damné% vous n'eulreprendriez jamais la destruclion ni persécution de ceux de votre religion qui vous aimeront vraiment et vous serviront loyalement. De toutes ces pensées et discours, je conclue qu'il vous sera impossible de régner jamais pacifiquement tant que vous ferez profession extérieure d'une religion qui est en si grande aversion à la plupart des grands et petits de votre royaume, et que vous ne pourrez espérer de le mettre dans la splendeur, richesse et félicité publique dont je vous ai vu faire souvent le projet( 1). . .»
(1) Mémoires de Sully, t. 2.
Il est permis de penser que, bien avant cet entrelien, Henri IV savait déjà ce qu'il avait à faire. Avec son esprit large et sa générosité native, grâce aussi aux leçons de rexpérience, il avaîl su comprendre Jes vrais principes qui, dans Tinlérêt de son peuple comme dans son propre intérêt, devaient désormais dominer sa politique, c'est-à-dire : d'une part, la défense de la monarchie héréditaire, sauvegarde de l'unité nationale, et d'autre part, le maintien de la liberté religieuse .des protestants en le conciliant avec la prépondérance de la majorité catholique dans le gouvernement du payr.
C'est d'après ces principes qu'il se guida et que, malgré tous les obtacles, il parvint à établir la paix dans un pays qui en était depuis si longtemps privé.
Ou saU que, dès le mois de juillet 1591, il avait donné une première garantie aux protestants, en cassant les Edits d'union et remettant en vigueur le régime de l'Edit de Poitiers (1577) modifié par les conférences de Nérac et Fleix.
Cela ne convenait pas naturellement à tout le monde, et il eut fort à lutter pour satisfaire les exigences opposées des plus opiniâtres des Ligueurs et des plus fanatiques des Huguenots : les premiers voulant qu'il s'engageât à extirper Thérésie, et les autres ne voulant plus se contenter de l'Edit de Poitiers. Beaucoup de ceux-ci ne purent jamais lui pardonner son retour à la foi catholique, et Ton peut avoir une idée, par les sarcasmes de l'Etoile, de la profondeur de leur colère et de leur dépit; on soi'le qu'il s'en trouva bien peu pour le juger avec l'intelligence de Sully ou avec l'impartialité d'un autre de ses éminents coreligionnaires, dont voici les paroles :
« Né dans la religion réformée et sur les marches du trône, Henri IV luttait pour défendre son droit politique en gardant sa foi religieuse, mais ?a foi religieuse n'était pas le fruit d'une conviction bien réfléchie ni bien profonde ; c'était une question d'origine et d'honneur plus qu'une affaire de conscience ; et, d'autre pari, la paix de la France, sa prospérité, et peut-être son intégrité territoriale, étaient attachées au triomphe du droit politique du Béarnais. Même poui ses frères en religion, son triomphe était un biorifait assuré, car c'était la fin de la persé-
SUR LÈS UUGÙEMOtS DtJ VtVARAlS 2^0
culion et ua premier pas vers la liberté... Il avait déjà à celle époque TEdil de Nî^nles en pensée. (1) »
A ces considéralions,nous en ajouterons uue autre, à laquelle ni Sully ni M. Guizol, en leur qualité de pieux proteslanls, ne pouvaient songer, mais qui, pour un'homme de^bon seus/.dégagé de préjugés, et aussi fin qu'Henri IV, devait être la déterminante, c'est que la religion catholique, en prêchant lia soumission aux pouvoirs établis et la résigoation, est iûfiniment plus gouvernementale que la religion prolestante basée sur le libre ^xamen qui n'est pas autre chose en politique que Tesprit d'opposition. C'est pourquoi il est permis de penser que, toute théologie à part, et sans s'arrôler aux questions secondaires,'le^Béarnais dut arriver de bonne foi à trouver que la plus vraie des deux religions était celle qui facilitait le plus la' [lâche toujours si diflacile du gouvernement des peuples.
Quoi qu'il en soit, dès le mois d'avril. 1593, Henri IV étail>ésolu à se convertir et, le 16 mai, il en informait offlciellemeul son conseil. Enfin, il abjurait solennellement, le 25 juillet, dans la cathédrale de St-Denis.
Après cet événement, le duc de Mayenne^ comprenant que la partie était perdue, méconteiit, d^ailleurs, des menées espagnoles qui avaient pour but avoué Tintronisationen France de Vinfaute Isabelle, commença à négocier avec le Roi une trêve générale, sur laquelle on se mit d'accord à la fin de ce même mois de juillet, et qui fut prolongée jusqu'au 1«^ Janvier 1594.
A partir de ce moment, ce fut unej débandade; générale des ennemis du Roi.
Le 7 février 1794,Alphonse d'Ornano occupa.Lyon pour le Roi sans beaucoup de peine.
Le mouvement fut encore accentué par le sacre d*Henri IV, qui eut lieu à la cathédrale de Chartres (Reims étant encore au pouvoir de la ligue), le 27 février 1594.
Moins d'un mois après, le 22 mars, le Roi entrait à Paris sans résistance, et bientôt les grandes villes du royaume faisaient successivemenr leur soumission.
Le duc de Mayenne fit comme elles à la fin de 1595. Mais on
(l)GuizoT. Histoire de France, Ul, 467.
ââ6 Notes Et DOCOMENts nisfORiQùÉS
verra qu'en Vivarais les derniers chefs- ligueurs avaient, dès l'année précédenle,fait leur paix avec les représentants de Tauloritéi*oyale.
Les chapitres suivant contiendront le récit, basé sur toutes les données authentiques que nous avors pu recueillir, des événements dont notre petite province fut le théâtre pendant cette huitième et dernière guerre civile du XV1« siècle, dont il était nécessaire, pour Tintelligence de notre sujet, de placer préalablement un tableau général sous les yeux de nos lecteurs.
vm
LES EVENEMENTS DU VIVIRkIS PENDANT LES DERNIERS MOIS DE 1585
Montmorency refuse de publier TEdit de juillet. — Le Roi lui retire son commandement et ordonne de ne plus obéir qu'au maréchal de Joyeuse. — Lettre du Roi à M. du Peloux (23 août), — Surprise de Montélimar (25 août). — Soulèvement d'Aubenas. — Chambaud détruit le fort d'Ailhon. — Les protestants prennent St-Julien-Boutières et Montfaucon. — Assiette à Pradelles (27 septembre). — Assemblée protestante de Privas (3 octobre). — Lettre de cette assemblée à T Assiette de Pradelles- — Chambaud nommé par Montmorency gouvemenr du Vîvarais. — Le réquisitoire du pasteur Brotier. — Assemblée catholique à Viviers (4 novembre). — Tentative contre Aubenas (au commencement de novembre). — Assemblée protestante à Aubenas (24 novembre).
On a vu dans un des chapitres précédenls qu*aux Etals du Vivarais tenus au mois de mai à Tournon, les députés de l'une et de l'autre religion maintenaient des dispositions pacifiques dont nous n'avons pas le droit de suspecter la sincérité. Tl est vrai que d'autres documents de la même époque signalent des commencements de troubles, où Ton peut voir que les chefs protestants n'avaient pas, dans tous les cas, assez d'action sur les éléments turbulents de leur parti pour les contenir en paix.
Le pays, d'autre part, était on ne peut plus infesté de malfaiteurs. On en jugera par la lettre suivante du prévôt la Rovière au syndic, en date du 4 juin :
Monsieur, je vous écrivis en hâte samedi dernier el vous prie pourvoir promplement â ce que je vous ai mandé, car, à faute de ce faire, je prévois une totale ruine du pauvre peuple lequel a la faim plus que je ne vous saurois écrire. Lesraaçonuemens, pilleries dominent aujourd'hui en ce quartier (1) el, si par vous ne est remédié, je n'y puis rien faire, car mes forces sont petites. A toute heure, on me baille des plaintes, comme j'espère vous faire entendre à votre première venue. Si vous
(1) La Rovière était chargé spécialement de la région de Jaujac, Aubenas et Antraigues.
228 NOtES Et DOCUMENTS HISTORIQUES
pouviez venir en ce quarliop, ne sauriez croire comme volro voyage sei'oit profilable au pauvre peuple el repos du pays. Si vous plaît, me ferez réponse, et me ferez entendre votre volonté, comment je me dois gouverner eu ces affaires. J'ai fait el parfait le procès à deux prisonniers à Joyeuse el vendredi procliaiu recevront punition exemplaire audit Joyeuse avec l'aide de Dieu.... 11 faut que je me achemine es montagnes où se commet une infinité de brigandages sur le pauvre peuple, et ne font que dérober bœuf.% vaches et juments journellement. Je ne peux faire charge sans argent. Si le receveur ne Veut payer suivant la volonté du pays, vous prie le lui remontrer... J'ai fait quatre procès depuis mon retour de Touruon, et j'espère en brief en faire d'aulies ou ils seront plus sages...
Enfin, tout espoir de maintenir la paix s'évanouit,>prôs TEdit d'union du 17 juillet 1585, qui révoquait tous les précédents, défendait Texercice de la R. P. R. dans tout le royaume sous peine de confiscation de corps et de biens, enjoignait à tous les réformés de se faire catholiques dans le délai.de six mois, sous peine de bannissement, les déclarait incapables de tenir aucunes charges publiques, etc. ; Edit qui fut loin de rencontrer une approbation unanime parmi les catholiques eux-mêmes.
Cet acte eut des coLSéquences particulièrement graves en Languedoc, qui se trouva , du jour au lendemain partagé en deux camps opposés et réciproquemment très hostiles : d'un côté, le duc de Montmorency qui avait pour lui plus particulièrement la partie de Narbonne au Rhône ; et de l'autre, Guillaume de Joj^euse, qui dominait la région de Toulouse à Narbonne.
Montmorency, ayant refusé de publier l'Edît, le Roi lui relira son commandement et ordonna de ne plus obéir qu'à Guillaume de Joyeuse, son lieutenant général en Languedoc (10 septembre 1586).
Les documents du temps signalent à la date du 31 juillet, le passage à Béziers de Montmorency allant conférer avec le roi de Navarre à Castres.
Le l*"" aoûl, Guillaume de Joyeuse écrit de Carcassonne au Roi : «... Il est à prévoir que le dernier Edit sera nien mal reçu à Nîmes et à Montpellier. L'assemblée, qui est mandée à Castres pour se trouver à cet abouchement,est arrivée... Ce sera en ce
pays que les grnds jeux se joueront, comme je vois ceux de la religiou disposés et préparés... »
Le 13 août, le Roi conféra toute autorité sur le Vivarais au comte de Toupuod, qui fil aussitôt des levées de troupes auxquelles Charabaud répondit par d'autres levées,avec lesquelles il forma à Boflfres un camp de 1200 hommes, dépensant pour cela plus de 1200 écus, dont l'assemblée protestante de Privas au mois d'octobre lui vota le remboursemejt.
La lettre royale suivante, adressée le 23 août à M. du Peloux, se trouve au livre des enregistrements du bailliage d'Annonay :
Monsieur du Peloux, vous aurez à présent été adverti de la publication qu'a été faite en mon Parlement de Toulouse, de mon dernier Edit sur la réunioo de mes sujets à la religiou catholique, apostolique et romaine, éiantdonc besoin que vous, comme bailli de la baronnie d'Annonay, qui est sous le ressort de mondit Parlement, et mes autres officiers en icelle, y fassiez exécuter mondit Edit. Et pour ce, je vous prie et ordonne de le faire incontinent, si jà ne l'avez fait, tant envers les ministres qui se tr')uveront en ladite baronnie, fies faisant vider d'icelle, notamment des villes d'Aanonay et Boulieu, où se faisoit exercice de ladile opinion, et cesser ledit exercice, que envers ceux de la nouvelle opinion qui se contiendront dans leur devoir en obéi-^santà mondii Edit ; auxquels, suivant icelui, je veux qu'il soit fait tout bon et favorable traitement, en les admonestant de rester, de continuer en leurdit devoir, et se réduire et se réunir i ladite religion catholique, comme ce sera leur bien, repos et salut, que je désire singulièrement comme celui de lous mesdits sujets, et pour lequel j'ai fait mondit dernier Edit. ainsi que leur fera entendre le seigneur archevêque de Vienne, leur pasteur, qui s'emploiera de tout son pouvoir à celte fiu, et à quoi je prie Dieu que les inspire, et qu'il vous aye, M. du Peloux, en sa s&inte garde. »
Le premier succès des protestants dans notre région fut la prise de Montélimar que Lesdiguières surprit dans la nuit du 24 au 25 août, et Ton sait par les historiens dauphinois qu'il avait fait venir pour cela 1500 hommes du Vivarais (1).
Aubenas se souleva dans ce même mois d'août contre sou seigueur, Jacques de Modène, qui fut obligé de quitter la ville oti Chambaud arriva au mois de septembre. Les protestants, maîtres d'Aubenas, éiaient alors très gênés parle fortd'Ailhon,
(1) CosTON. Hist. de Montélimar, 11, 430.
commaudô par Antoine Niklot, sieur de Fons, el gardé par une trentaine de soldats, qui restaient sous les ordres du sergent Gros, quand le commandant, ce qui arrivait souvent, allait coucher à son castel de Fons. Chambaud profita de la circonstance, et à la tête de 50 hommes, surprit une nuit le fort d'Ailhon el y mit le feu. Les assiégés furent obligés de s'enfuir, laissant environ 20 d'entre eux tués par l'ennemi ou consumés dans les flammes. On verra dans un autre chapitre la vengeance que Niklot tira des protestants en décembre 1586. En s'en retournant à Privas, Chambaud passa à Sl-Etienne-de- Boulogne pour abattre les fortifications qui avaient été faites à la maieon curiale (1).
Les prolestants occupèrent aussi St-Julien-Boutières, avec le concours de troupes dauphinoises, comme on le voit par une allocation de l'assemblée protestante de Privas au ponlanier de Bays, qui avait «passé et repassé les gens de guerre du Dauphiné conduits par le sieur du Poyel pour le secours de St- Julien )).
Ils s'emparèrent, en même temps, de Montfaucon, du côté de Tence, et c'est à tort que Jean de Serres (2) place la prise de ces deux places en 1586. Quoique surprise, la garnison de Montfaucon se défendit vaillamment, mais elle succomba, et les huguenots occupèrent la place, qu'ils pillèrent. Puis ils passèrent au fil de Tépée les principaux chefs de la garnison, démolirent le château et allèrent s'enfermer dans St-Agrève, qu'ils prirent, emmenant avec eux les plus riches habitants de Montfaucon (4 octobre 1585). Quelques jours après, la garnison du Puy alla les attaquer, mais ils ne Taltendireut pas et quittèrent
(1) MSS . Deydier, articles Chambaud et Montlor.
(2) Voici la version de Jean de Serres :
« St-JuUen, bonne place en haut Vivarois, fut de même exploitée par Gentil (qui allait pétardop heureusement Embrun et autres places), à Tinstance du sieur de Chambaud. Montfaucon en Velay leur donna plus de peine. Car leur guide s*étant égaré par mégarde en l'obscurité des ténèbre», ils n*y purent arriver que le jour ne parût. Un gros brouillard survint tout à propos pour couvrir leurs approches. Les sentinelles étoient déjà descendues pour assister à l'ouverture de la porte ; comme voici qu'un tonnerre inopiné de pétards apprit aux citadins qu'une place enviée est fort dangeureuse aux heures que les gardes quittent leurs murailles sur l'arrivée du jour », (Inventaire de l'Histoire de France, éd. in folio, p. 586;.
la surprise d'Eoibrun eut lieu le X5 novembre 1585 ^
là place. Le 15 octobre, les mêmes huguenots firent sans succès le siège de la Charlreuse de Bounefoi (1).
De ces dates données par le pasteur Arnaud, il résulte que cet écrivain s'est trompé, eu disant que les troupes huguenotes étaient commandées par Chambaud, puisque nous allons trouver ce personnage présidant pendanlce même temps l'assemblée générale de ses coreligionnaires à Privas.
L'Assielte se réunit à Pradelles, le 27 septembre, par devant Just Louis de Tournon, baron de tour. Tous les assistants sont catholiques. Le procès-verbal constate Tabsence des membres protestants.
Le comte deTournon dit qu'il a convoqué l'assemblée à Pradelles a pour donner moyen à chacun desdits Etats de s'y pouvoir trouver et pour ne relarder plus longuement l'assiette des deniers dûs à S. M., retardés à l'occasion de la reprise de Montélimar,à son grand regret et du pays... »
Il exprime son affection pour le pays et offre de lui continuer ses services pour le conserver à l'obéissance du Roi. Il exhibe une lettre que le Roi lui a écrite, le 13 août dernier. « allribulive du pouvoir et autorité, ainsi qu'une autre lettre, du 10 septembre, portant commandement de ne pas obéir à Msgr de Montmorency».
L'assemblée remercie le comte de Tournon et le prie de continuer à protéger le pays.
Les commissaires font donner lecture du dernier Edit de S. M, c sur la réunion de ses sujets catholiques ». L'assemblée en jure Tobservalion et déclare que toutes les délibérations seront prises conformément à l'Edît.
On donne ensuite lecture de la lettre royale du 10 septembre qui ordonne « de n'obéir ni reconnaître aucunement le duc de Montmorency, et de recevoir, comme de S. M. même, les avis et mandemens du maréchal de Joyeuse ».
Le comte de Tournon engage les députés à faire leurs efforts
(1) Le docteur Arnaud {Histoire du Velay, I, 415), dit que la surprise de Montfaucon eut lieu le 3 septeml)re.
« pour se délivrer de Toppression des eonemis da Roi.Il demaude qu'on Taide à cette œuvre par reolretien de 2000 arquebusiers et 100 chevaux-légers, afin qu'il puisse réduire les plus rebelles y>.
L'assemblée exprime soq vif désir de l'aider, mais rappelle la pauvreté du pays ruiné par de longues guerres. Vu les dangers qui entourent l'assemblée, on vole des fonds pour le payement de la compagnie d'ordonnance qui la protège, et pour le remboursement des frais[^faits par le receveur, Esprit de Bonlieu, pour escorter les députés venant du rivage et assurer aussi leur retour dans leurs maisons.
Le lendemain, 28 septembre, l'évoque du Puy, Àntoine^de Sececlerre, arrive à Pradelles. Oa le prie de prendre place à côté de M. de Tournon.
L'évéque dit que, ^roulant l'union entre le Velay et le Vivarais, il désirait, « ce que l'assemblée a trouvé bon, que le différend des deux pays au sujet de la'sulde de 50.000 hommes, en laquelle imposition les villes de ^Pradelles et Saint-Agrève furent cotisées comme étant du bailliage du Velay », fût réglé par un arbitrage. Le Velay a choisi ses arbitres. La nomination des arbitres pour le Vivarais est ajournée, à la suite de la déclaration du greffier Charles des Serres, cy devant député en cour, que le procès est sur le point d'être jugé et que le jugement sera probablement favorable au Vivarais (1).
Au sujet « de l'entente et de l'aide réciproques des deux pays sur le fait de la guerre », l'accord est complet, et rassemblée prie le comte de Tournon « de vouloir faire ce qull jugera à propos pour la bonne intelligence entre lui et St-Vidal, le gouverneur du Velay, pour la conservation desdits pays en l'obéissance du Roi et réduction des lieux occupés par ceux de la I»rétendue religion ».
Le l" octobre, le Syndic requiert de délibérer sur les demandes du comte de Tournon pour l'entretien de 2000 arquebusiers
(1) On trouve aux Archives départementales C. 1457^ l'arrêt de la cour des Ai<les de Montpellier qui condamne le syndic du Velay à rembourser à celui du Vivarais, agissant au nom des habitants des lieux et villes de Pradelles, St-Agrève et Vocance, la somme de 2,177 écus un tiers 6 sols 6 deniers, pour impositions faites par les receveurs du Velay sur les dits lieux considéré^ comme villes closes.
el 100 chevau-l(5gers et l'achat de 3 canons pour reprendre les lieux occupés par l'ennemi.
L'assemblée, « vu l'extrême pauvreté du pays », prie Tournon de se contenter de 1500 arquebusiers pour une quinzaine, « qui revient à 2.500 écus que le pays empruntera à qui voudra prêter ». Le pays, ne sachant où trouver de Targeut pour une autre quiuzaiue, enverra des députés au Roi pour le supplier d'avoir pitié de son état misérable el employer son armée du Dauphîné à la réduction des rebelles du Vivarais. MM. de Mandelot et de St-Vidal pourraient s'entendre dans ce bul avec M. de Tournou. Tout ce que le pays peut faire, c*est d'imposer 5.000 écus par mois pour l'entretien des gens de guerre.
On alloue:
100 écus à M. de Montréal, pour la conservation du château de Largentière ;
350 écus à M. de Chaussy, pour la dépense de 35 soldats qu'il a entreleuus à Ruoms el Grospierres, afin d'empêcher les ravages des ennemis qui s'étaient établis au fort de Sarapzon ;
60 écus au sieur de Castrevieille, pour la garnison de Jaujac, « pour être ledit lieu circuit (environné) de plusieurs forts desdits de la R. P. R., même des forts du Donjon el Laulagnei ».
L'assemblée de Pradelies siégea jusqu'au 5 octobre. Bien qu'il ne soit pas question dans ie procès verbal de la lelti-e qui lui fut adressée, le 3 octobre, par l'assemblée protestante de Piivas, il esi probable que cette lettre lui était arrivée en temps utile,
En tous cas, il y fut répondu partuu refus, ainsi qu'il, résulte de la séance du 5 octobre de rassemblée de Privai, dont nous avons maintenant à nous occuper.
On sait déjàque le duc de Montmoreiicyavait nommé Jacques de Chambaud gouverneur du Vivarais pour le parti dit des « pro'eslants el des catholiques unis ».
Chambaud se hâta de convoquer une assemblée particulière de ce parti, pour conti-ebalance.' les ICtats du Vivarais restés en grande majorité acquis à la cause royale et catholique.
Cette assemblée, qui, d'ailleurs, parait composée exclusive-
ment de protestants, comme on en jugera par la liste de ses membres, se réuDit,le 2 octobre,à Privas, et vu Timporlance du rôle qu'elle va désormais jouer, on nous saura gré, pensonsnous, de profiler de la bonne fortune qui a fait tomber entre nos mains Toriginal de ses procès-verbaux, pour en donner d'assez longs extraits (1).
En voici textuellement la première partie :
Au nom de Dieu soit. L'an 1585, et le second jour du mois d'octobre, sur le soir, en la ville de Privas, dans la maison des hoirs à feu lehan Dumas,
Assemblés et convoqués les gentilshommes des Eglises réformées de Viverés, tant de la noblesse que du tiers-état, par permission de Msgr le duc de Montmorency, pair de France, gouverneur et lieutenant géjéral pour le Roi au pays de Languedoc,
A été premièrement invoqué le nom de Dieu tout puissant par Monsieur Valleloti, ministre de l'Eglise réformée dudit Privas.
Après, a été procédé à la description et réception des mandats et [des personnes] se présentant en cette assemblée pour y entrer et avoir voix délibérative et de leurs pouvoirs et envoyés. De la noblesse
Premièrement, Jacques de Chambaud, seigneur de Chambaud et Vacherolle,
Charles de Barjac, seigneur de Boquet, de Vacquière, de Lerc et de Vais,
Loy3 du Poal, seigneur du Pont, gouverneur de Bays,
Antoine de Beaumont, seigneur de Givergues,
Gabriel du Truchet, seigneur de St-Agrève,
Giraud deBezangier, seigneur de St-Latgier, bailli de la Volte,
Noble Jacques d'Arcons, docteur en droit, juge pour le Roi à Villeneuve de Berg,
Siraéon du Buisson, seigneur de Buriane,
François du Pré, seigneur du Pré,
Jehan des Arcis, seigneur de la Pachoude,
Simon de la Gheysserie, seigneur de Vaure,
Jehan de Goût, seigneur de la Gharrière,
M*" M^« Pierre Brotier, ministre de Bays et le Pouzin, député du synode, "
Valenlin Bos^e, seigneur de Sarghas,
François de Langlade, seigneur de Laval,
Olivier de Serres, seigneur du Pradel,
Noble Claude de lihambaud,
Noble Jacques de Tremolet, châtelain]de Privas,
M^ M« Charbonnier, docteur en droit, juge dudit Privas,
(V) C'est à M le vicomte Louis de Montravel, propriétaire aujourd'hui du château de Blou, à Thueyts, que nous devons la communication de ce précieux document.
Goo'^'/'
m "pv-"
Ballhazap de Geyssans de Joux (1),
Jehan de Gurny, seigneur de Maltout,
Noble Audrô de Cussonel,
..• Cellier écuyer, seigneur de Chateaug...
M« Pierre Bordier, bailli de Chanéac,
M"" M« Nicolas du Faure,
Noble Valentin Alard, seigneur du Chamboa,
Noble Alexandre du Tremolet.
Conaula et envoyés des villes^ lieux principaux et Eglises
M« Loys Arcajon, notaire royal, premier régent d'Aubeuas,
S'... Molin, consul de Privas,
M« Noé Romieu, pour le consul de St-Agrève,
Jean Chambon, consul du Cheylard,
Jehan Olivier, envoyé par l'Eglise de Villeneuve,
Noble François Larlus dit Tralles, envoyé de l'Eglise d'Atuech (Thueyis),
M« Guillaume Froment, docteur en droit, envoyé de rcglîse de Jaujac,
M« Pierre Ralhet, consul du Pouzin, assisté de M« Guillaume Barrés, notaire royal,
Mathieu Chambaud, consul de Bays,
M« Raymond de Saléon, député de TEglise de Sl-Fortunat,
Jehan Roure, consul de Meyras,
Mathieu Ghivalier, envoyé de l'Eglise de Sl-Voy et adjointes,
Jehan Mirabel, député de l'Eglise de Si-Christol,
M* Jehan Liautard, envoyé de l'Eglise de St Barthélémy,
Jehan Balsier, consul de Vaguas,
Antoine Badon, consul deBeauchastel,
Pierre Ozil, consul de la Gorce,
Domenge Vachier, consul de Vallon,
Raymond Mathieu, consul de Salavas,
M« Pierre Coignet, consul de St-Vincens de Barrés.
Tous lesquels ensemblement ont été reçus pour entrer,opiuer et délibérer en cette assemblée.
Ce fait, pour préî=ider en ladite assemblée, a été élu et nommé ledit sieur de Chambaud,etpour lui assister et conduire l'action, les sieurs d'Arcous, juge, et moi Jacques du Serre, notaire royal, pour écrire et recevoir les actes d'iceile et autres du pays, comme greflSer et secrétaire.
Le surplus a été remis à demain matin.
Le lendemain, 3 octobre, M« Roland Ghasianier, notaire royal, fait l'exposé de la situation. H dit que, a sur ce nouveau remuement fait par les Ligueurs, iufracteurs des Edilsde paix solennellement jurés et pertubalears du repos public et de l'état de ce royaume, le roi de Navarre, premier prince du sang el
(1) Joux est un ancien âef près de Tence (Velay).
proleciour des Eglises réformées de France », ayant convoqué à Moulauban rassemblée générale des Eglises réformées et unies, pour le service du Roi, pour la conservation du royaume ei des Eglises, il y fut pris « plusieurs bonnes el saintes résolutions ».Ony a dressé des règlements pour la police, les finances el la discipline. A la suite de cette assemblée, le duc de Montmorency convoqua à Pézenas l'assemblée générale des Eglises réformées et unies du Languedoc, où les députés préseutèreut leurs cahiers de requêtes et le duc répondit, pourvut et ordonna sur chaque article. Tous ces actes oot été envoyés ici, afin qu'après les avoir examinés, on fasse pour le diocèse de Viviers ce qui est nécessaire, « môme sur Télection d'un gouverneur, établissement de l'état du pays, et nomination des personnes qui représentent le corps de ce parti, d'autant que les baillifs el consuls qui représentent le corps de ce diocèse par établissement ancien sont la plupart du contraire parti el n'obéissent à Msgr de Montmorency ». L'assemblée actuelle devra aussi pourvoir à l'établissement et à l'entretien des garnisons et à d'autres aïïaires. Chastanier a regu de Msgr de Montmorency l'assurance « de sa vraie et sincère affection », et de sa résolution * pour sa défense et pour la conservation du parti », avec exhortation aux Eglises réformées et aux catholiques unis « de faire si bonne tête à nos communs ennemis qu'ils puissent rompre et dissiper les desseins de rage qu'ils ont projetés pour notre entière ruine et subversion de cet Etat, el service de Dieu ». 11 faut pour cela travailler avec diligence « aux fortifications de los villes et places, môme et principalement de Bays qu'est en tête et butte et lieu très important, non seulement à ce pays et diocèse, mais à tout le général de ce parti ».
Après la lecture des cahiers et règlements, « a été loué Dieu de la sainte résolution, bonne volonté et affection du Roi de Navarre, de Monseigneur le Prince (1), el de Monseigneur de Montmorency, auxquels ladite assemblée désire rendre, comme chacun d icelle l'a promis et juré devant Dieu, levant la main en haut, très humble el très fidèle service et obéis3ance,d*emp loyer
(1) Le prince de Gondé.
Goc^l^
SUH LES HtGUENOtS DÛ VlVARAÎS 237
aussi leurs vîes,bîens et moyens pour s'opposer à l'exécation de l'Edit cruel extorqué du Roi, notre sire, par ses ennemis et les nôtres, comme ont jiîrô aussi d'observer et faire observer, chacun eu son endroit, les susdits règ'emens ».
Sur quoi, l'assemblée décide de sommer et requérir « les catholiques soi-disans, réunis à Pradeiles, d'entrer en uuioa avec elle sous l'obéissance du Roi et de Msgr de Montmorency... pour pacifier ce pauvre pays et couper chemin au mal et ruine qui le menace, etc. »
Le bailli de la Voulle, Giraud de Bezaugier, est chargé de rédiger la lettre el voici le texte qu'il rapporte quelques instants après à rassemblée.
A Monsieur le Syndic de Fayn,
.Monsieur, l'afleclion que nous savons que vous avez, tant au repos el soulagement de ce pays, qu'à robéissauce du Roi et de Msgr le duc de Montmorency, gouverneur et Heutenaul-général pour S. M. en Languedoc, a été cause que aulcuiis de nous vous avons écrit et prié vouloir, comme syndic, procurer et moyenner une union et amitié entre ceux d'une et d'autre religion en ce pays sous l'obéissance du Roi et de M>gr de Montmorency, afin d'obvier aux maux el oppressions que le pauvre peuple souffre et est en danger de souffrir de la partialité et division continue entre nous comme les troubles passés ; à laquelle union et amitié Msgr le duc de iMonlmorency par ses lettres et commandemens particuliers nous incite et convie fort fréquenlement. En ce même que par les dépêches que Sa Grandeur nous fait pour pourvoir à la conservation du pays et à la nôtre, il vous écrit et à Messieurs les députés, afin que, y pourvoyant par l'ordre el police accoutumés, ses commandemens s'effectuent sans désordre ne confusion, si faire be peut ; comme vous avez pu voir par les. lettres de mondit seigueur et qu'il écrit auxdits sieurs députés et à vous. De (oui cela, nous n'avons eu encçre réponse résolue de vous, eslimans que vou« er» aurez voulu conférer avec Messieurs qui assisteui en l'Assietle plutôt que de nous en résoldre (1). El nous avons» reçu de la part de mondit seigneur les règlemens que ie roi de Navarre et lui ont faits et qu'ils veulent être observés pendant ces troubles, tant au fait de la justice que de la police el qui soutirés beaux et saints ; le contenu desquels doit convier tous les gens de bien d'une religion et autre à une union, amitié el correspondance à l'observation d'iceux et soulagement du pauvre peuple. Voilà pourquoi nous nous sommes ici assemblés en corps ; el plus
(1) Avant de nous envoyer vos résolutioas.
238 KOtES Et DOCtJMENTS HIStORIQUES
tost (avant) que de prendre aulcun expédient sur Texécution desdils rôglemens et efifectuation des commandemens de mondit seigneur, nous vous avons bien voulu écrire celte lettre pour vous semondre et prier, et en votre personne tous Messieurs les catholiques, de vous unir et assembler avec nous pour établir en ce pays le meilleur ordre que sera possible excogiter pour Tobservation desdils rôglemens et obéissance desdits commandemens, et pour cet effet adviser en temps et lieu [ce qui convient] è chacun de nous.
Autrement, s'il ne vous plaît d'entendre à ce que dessus, nous protestons devant Dieu et les hommes que les maux el oppressions que le pauvre peuple souffre et est en voie de souffrir pour notre désunion, n'ad viendront pour notre cause et moyen. Vous suppliant de nous faire réponse.
Nous vous eussions envoyé la copie desdits rôglemens par lesquels tous les ordres tant de de TEglise, noblesse que du peuple, sont conservés en leurs privilèges et libertés suivant l'Edit de paix fait avant TEdit de guerre; mais ils sont fort longs à transcrire ; espérans que vous les verr»ez assez complètement, si vous prenez résolution de nous assembler. Sur quoi, attendant de vos nouvelles, prions le Créateur de vous donner en santé, Monsieur, longue et heureuse vie.
De Privas, le 3 octobre 1585.
Vos humbles et affectionnés à vous faire service,pour ceux de la noblesse et autres de la religion réformée et unis du pays de Vivarès, et de leur mandement.
Du Serre, secrétaire.
Celte lettre fut envoyée à M. de Fayn par Besson, porteur de Villeneuve.
A 5 heures du ?oir, l'assemblée se réunit encore avec quelques membres nouveaux, savoir :
François de Bénéfice, seigneur de Cheylus,
Loys d'Arlempde, seigneur de Miràbel,
Sigismond de Gardon, écuyer,
M« François Avias, notaire, avec Antoine Brun, consul de Mirabel,
Pierre Feugier, consul de Boffres,
Antoine du Claux, envoyé de Grauson.
L'assemblée décide ensuite, vu Textrême nécessité du pays, de demander à Montmorency de laisser rentière administration des deniers publics au gouverneur et aux députés du pays qui seront élus. Et pour porter cette requête à Montmorency, on choisit Bezangier et Ghastanier, et si l'un d'eux, pour cause de
Ç^r\r\rs\c> . ^^
StJR LES HÛGÛENOtS DU VtVARAtS 239
maladie ou autrement, ne pouvait faire le voyage, on désigne à sa place noble Claude de Chambaud.
Le 4 oclobre, un des membres de l'assemblée, le ministre Brotier(l), de Bays, se présente accompagné des aulres ministres et pasteurs du synode qui se tenait en môme temps à Privas, et son réquisitoire qui, d'ailleurs, lui fait grand honneur ainsi qu'à ses collègues, contient un tableau des plus significatifs du désordre et des excès des agglomérations militaires deTépoque, en môme temps qu'il forme un contraste piquant avec les dithyrambes des écrivains prolestants toujours prêts à nous représenter les soldats de leur bord comme des modèles de toutes les vertus, tandis que les soldats catholiques sont invariablement de purs sacripants, pétris de vices, adonnés au jeu, à la boisson et aux femmes (2). Voici son discours qui fut inséré d'office dans les procès-verbauxide l'assemblée :
Messieurs
Nous louons Dieu que, parmi tant de confusions, juste loyer de nos pochés, nous ayons ce bien d'ôire assemblés en même lieu où vous tenez rassemblée des Etats de ce pays de Viverès, pour la conservation des Eglises que Dieu y a recueillies, pour avoir moyen de vous faire entendre ce que de longtemps avons désiré vous représenter, vous suppliant bien humblement le recevoir comme de la part de ceux qui, vous étant humbles serviteurs, ne poursuivent et désirent que votre salut.
Nul de vous n'ignore. Messieurs, l'horrible et épouvantable débordement, advenu principalement depuis treize ans en ça entre les gens de guerre,qui se disant porter les armes pour le service de Dieu,' défense de son Eglise, soubstenement de son peuple chrétien, d'entre lesquels le diable ne se contente d'avoir
(1) Brotier, mentionné par Arnaud (1, 655) comme étant pasteur au Pouzin et à Bays, en 1581-1582.
(2) On peut lire notamment cette comparaison dans l'œuvre d*un de nos compatriotes :V Histoire de /a Be/brma^ion /"ranpaise (Ul, 17). Voici le tableau que fait M. Puaux de l'armée protestante ;
« La journée y commençait et finissait par la prière. Entrons dans un corps de garde : tous les combattants sont debout^ tête nue. Un ministre fend les rangs ; il est pensif et recueilli. Son seul espoir est dans le Dieu des batailles ; il attend tout de lui parce qu'il n'attend rien des hommes ; il a devant lui des combattants nui ne répondront pas peut-être à Tappel du soir ; tous le comprennent. Fiers devant l'épée de leurs ennemis, ils inclinent humblement leur front devant Dieu. Ils ont fait le sacrifice de leur vie, mais ils n'ont pas fait celui de leur âme ; c'est pour la sauver qu'ils n'ont pas voulu s'incliner devant la bête et adorer son image. Ils sounrent, mais ils sont heureux de soufirir.» Quoi de plus édifiant 1 Seulement cela ne s'accorde guère avec ce qu'a vu le ministre Brotier.
240 NÔtÊS Êf DOCUMENTS HISTORIQUES
chassé riovocalioQ du nom de Dieu, si sainlement pratiquée es troubles précédans les massacres ; mais, au lieu d'icelle, y a iotroduil une si horrible licence de blasphème, qu'il couvîendroit mieux à la plupart (car nous n'entendons taxer les bons) de se dire défenseurs plus des blasphômaleurs du vrai Dieu, lequel, confessant de bouche, ils renient de faili ne faisant plus cas du service de Dieu, de la discipline de son Eglise ni de leur propre salut.
El tout ainsi, Messieurs, que leur cœur est vide de l'amour de Dieu, aussi montrent-ils par leurs faits qu'il sout destitués de toule semence de chanté envers le prochain, ce que les arrachemens, fractures de coffres, brisemens et rançonnemens de meubles, ustensiles et babils, fouillemens de femmes, et autres actes plus dignes d'être lus que d'être lemembré?, montrent clairement, an grand déshonneur de Dieu et scandale de son Eglise.
Ce que certes. Messieurs, ne peut-être rapporté qu'à la pernicieuse indulgence, connivence et impunité, desquels jus^ues ici on use envers tels scélérats, chose qui n'est moins abommable devant les yeux du souverain, que Tinjuste condamnation de rinnocent, et qui vous sera et à nous redemandé de Dieu s'il n'y est autrement pourvu.
Et parceque la plupart se couvrent du prétexte de nécessité, de a'eire point payés, commode fait nous croyons qu'il y en a plusieurs que la nécessité induit au mal, ce qpe ne les pourroil toutefois excuser devant Dieu, il est très nécessaire, Mesi^îeurs, qu'il vous plaise regarderaux moyens les plus justes qu'on aura à tenir pour en soldoyer tel nombre que connoitrez suffire ; duquel, encore que moindre, vous tirerez plus de service que de celte troupe confuse qui accompagnent les capitaines autant que leur suffit pour faire leur charge du bien des pauvres ou des riches, se retirent sans aucun congé, tellement que, la nécessite se préseutant, les capitaines se trouvent sans ou peu accompagnés, comme nagdères l'expérieuce levons a fait voir.
Il est certes très-raisonnable que celui qui expose sa vie pour la pairie soit nourri et vêtu de la patrie, mais certes aussi n'eslil moins raisonnable que celui qui possède le plus dans la patrie emploie et dépense plus pour la conservation d'icelle, et n'est équitable que le peuple fournisse pour la garde des troupeaux de son riche voisin ; et, comme on voit qu'il y va de la vie à tous, aussi faut il ajouter qu'il y va de la confiscation et pertes des biens de tous ; que celui donc qui a plus à perdre doiC plus (dépenser pour la garder,et surtout doit être en cet endroit consulté la sentence du Seigneur : qu'a qui plus aura été donné, plus sera redemandé.
Vous savez, Messieurs, les dépenses insupportables qu'a soutenues le pauvre peuple depuis le temps susdit jusques à ce jour, lesquelles par leur continuation le mettent au désespoir^ étans pour la plupart et presque tous tellement endettés qu'ils
SÛR LES fiUGUÈNOtS DÛ YlVARAlS 241
n'en peuvent plus, [ce] qui fait que déjà la plupart ainsi apauvris et journellement pillés, rançonnés et mangés jusques aux moelles, abandonnen t leurs maisons et chevances pour s'exposer avec leur pauvre famille à mendicité, en une âpre et austère saison.
Et de fait, Messieurs, nous ne pouvons ni ne devons vous laire, avec les souffrances et les misères du peuple, les moyens que nous apercevons avoir élé tenus pour entraîner cette extrême pauvreté.
Premièrement, Messieurs, si durant les guerres quelque imposition extraordinaire a été faite pour les affaires du pays, solde et entretenement de la gendarmerie, étapes, munitions etc., cela a été et est tellement jeté sur des pauvres qui n'ont amis d'effet ni autorité, que se trouve des paroisses où les deuxtiers des possesseurs roturiers ne payent et n'ont rien payé de telles charges, étans le tout tombé sur Torphelin, la veuve ; et celui qui n'aura résistance quelconque, on le tuera, et les plus pauvres sont le logis et la retraite de la gendarmerie. Ceux du conseil des capitaines, les soldats, les consuls, les magistrats, les riches s'exemptent, et avec eux leurs fils, beaux fils, leurs frères, cousins, compères et leurs nmis, et les amis de leurs amis. Et comme si cela ne sufflsoit, ils arrentent la chevance des nécessiteux à vil prix, laquelle par leur autorité ils exemptent des charges publiques pour faire du tout déborder le torrent sur les pauvres. Les gentilshommes exemptent tout un village, et se trouvera des paroisses où les meilleurs villages son! exemptés, tellement il semble qu'on ait juré la ruine des pauvres, desquels le prolecteur, le garant et le père ue pouvant plus longuement iîouffrir celle injure, est prêt de faire jugemeul.
Davaulage, Messieurs, s'il faut dresser les compagnies et pourvoir à leur entretenement et les acheminer pour les uéces- ."^ilés du pays, tout ^ela tombe sur les pauvres paroisses et villages,esquels passages il se pratique par des hommes pervers des larcins pleins d'artifice : où l'on a vu et voit-on journelle ment des capitaines et autres membres des compagnies, faits au métier, se devancer aux lieux que ne leur sont donnés pour leur logis et sachant bien qu'ils sont destinés à d'autres. Tout cela tombe sur les pauvres paroisses et villages ; où ayant assemblé les consuls et autres, font semblant de loger, et cependant par le moyen de certains négociateurs participans au butin, ils tiient d'eux quelque somme d'argent, laquelle n'est plus tôt rendue ou répondue, que ceux ^ qui ce quartier est donné arrivent, où la même humanité que dessus est pratiquée envers les pauvres. Et voit-on souvent ceux des villes et boui*gades, étans renvoyés en leurs lieux, s'arrêter es prochaines paroisses de leurs demeures, où pour quelques jours et autant que bon leur semble, ils continuent en dépense leurs pauvres voisins. Où bien souvent se pratique la vindicte de quelqu'un à qui on aura refusé la charge d'avoine ou îa corvée duquel tels
soldais soDt ministres. Nous nous taisons de la maudite et détestable pratique des bilheltes et autres artifices et moyens desquels les hommes méchants, sous prétexte de piété, ont usé envers le pauvre peuple.
Nous ajoutons encore aux causes susdites de la misère du peuple la pernicieuse pratique que ceux qui occupent les bénéfices ou les tiennent en arrenlement ont introduite, car ils exposent le pauvre peuple à la merci de quelques guerriers
pour recueillir leurs dîmes, desquels il faut suivre
la volonté, qui les contraignent tyranniquement à bailler en grains ce qu'ils souloient payer en gerbes, et selon la quantité que leur plaît en ordonner ; sans que du revenu provenant de tels bénéfices ia plupart tiennent compte d'en imputer ou procurer qu'il ?oit fait chose quelconque pour le minislère et hospitalité ;i) ; dont dérive la dissipation de plusieurs troupeaux el ralhéisiiie en plusieurs oarages, vivans les habitans sans exercice de religion quelconque, ce que sans doute sera redemandé ou cher vendu ."i ceux qui s'approprient tel interdit.
Et pour ce, Messieurs, que par la pratique de la dicipline de nos Eglises, ce mal et beaucoup d'autres pourroient en partie èive corrigés, nous vous supplions, au nom du Seigneur, d'employer vo re aulorité à ce qu'elle soit maintenue eu son entier el qu'à votre exemple et de tous ceux que Dieu a élevés en autorité, y acheminer les autres, [ce] qu'aura certes plus de vigueur que la rigueur d'une loi. Ce que nous ne requérons si instamment sans grandes considérations, ayant fait preuves [expérience], [de]puis certaines années passées en ça, du mal que l'irréligion de certains personnages d'honneur el nobles et ayaus aulorité d'entre vous, nous a apporté. A quoi nous vous supplions derechef, sans autre dilation , (délai;, s'il vous plaît, employer voire prudence et bon advis, afin que, ce mal cessant et l'Eglise réjouie de leur réconciliation tirant par leur sainte obéir sance après eux ceux qui ont plus d'égards aux hommes qu'à Dieu, nous puisjsions participer au bien qui fut l'union de nos très honorés fi-ères du Dauphiné.
Et puisqu'il a plu à Dieu vous faire el à nous cette grâce que d'avoir procédé à la création d'un gouverneur sur lequel, et vous tous, Messieurs, nous implorons l'esprit de prudence et de crainte du Seigneur, nous désirons et supplions bien hum- Llemenl l'Eternel, par son fils, que par votre moyen il soit pourvu d'un bon conseil composé d'hommes craignant Dieu, non avares el aimant le peuple, assistés du pasteur du lieu, par la prudence el sainte administration desquels, et de vous. Messieurs, nous espérons voir, comme en supplions très humblement l'Eternel, vouloir vous en faire la grâce,
Et premièrement cesser les blasphèmes ; l'invocation du nom de Dieu remise sus ; larcins, concussions et extorsions punis ;
(1) Le produit des dîmes était divisé en trois parts : une pour le prieur, une autre pour les besoins de l'église, et la troisième pour les pauvres.
iL«-
âUR LES HUGtltNOtS DÛ VtVÂRÂtS 243
les bons défendust les méchants corrigés, le peuple soulagé ; et la sainte libéralité de ceux que Dieu a entre nous pourvus de moyens ; et finalement la pratique de la sainte discipline pour repurger l'Eglise de tous profanes propos vilains et sales, jeux prohibés, et autres corrections, qui sont les choses principales qui nous ont fait désirer [que] notre synode accompagne votre assemblée, laquelle nous supplions attentivement et diligemment consulter de qui nous sommées ambassadeurs, en Tautorité de qui nous avons osé vous proposer ces choses, et à qui le dessein d'icelui s'adressera.
Quant à nous, Messieurs, ayant été constitués guettes et pasteurs sur des troupeaux qu'il a plu à Dieu nous commettre, nous ne pouvons ni devons, sans perfide et détestable trahison, vous taire ces choses ni les dissimuler, vu que ce sont le.-^ mômes par lesquelles Satan en tous âges a surpris et finalement dissipé TEglise. Nous serions inhumains et indignes du rang que nous tenons enlre vous si nous n'élions mus de compassion envers les pauvres brebis que le fils de Dieu nous a commises et lesquelles, à jointes mains, nous vous supplions avoir pour recommandées./! quoi votre honorable profession vous convie et oblige. Proteslans à Dieu Messieurs, que où telle confusion ou dissipation seroit plus longuement tolérée, que nous ne pourrioQS en bonne conscience en être plus longuement spectateurs ni témoins sans profaner le ministère que Dieu nous a commis ; lequel, nous étant précieux, nous vous prions délivrer de l'opprobre que tels blasphémateurs et ravisseurs lui font tomber sur, délivrer TEglise de sa honte, le peuple de cett^ oppression, vos amis du péril .
Et attendant la réponse qu'il vous plaira faire à celte notre humble démonstration, nous prions l'Eternel, par son unique fils, présider au milieu de vous par son saint esprit, bénir vos labeurs pour le bien de son Eglise et salut de vos âmes.
Lesquels articles ayant été lus en l'assemblée par M. Mercier (1), un des ministres, et après par lesdits sieurs Brotier et Mercier, assistés, comme dit e.st,des autres ministres et pasteurs dudit synode,été faites les réquisitions protestations y contenues, l'assemblée a loué grandement lesdits sieurs ministres et synode, et remercié bien fort du soin qu'ils ont de leurs troupeaux et des saintes et nécessaires remontrances et excitations que leur a plu faire par lesdits articles, et les a priés continuer à ce bon devoir et saintes admonitions ; lesquelles l'assemblée a reçues et reçoit de très bon cœur et avec toute humilité, comme provenant de leurs vrais et légitimes pasieurs, serviteurs de Dieu et annonciateurs de sa sainte parole. A. ordonné que lesdits articles soient enregistrés es actes de celte assemblée, afin qu'en délibérant sur la police et ordres et réglemens pour l'état de ce
(1) Probablement Antoine Mercier, indiqué par le pasteur Arnaud (I, 675) comme ayant été pasteur à Vernoux 1590-1598, à Chalancon 1603, à Charmes et Soyons 1605.
pays, on les se représente et considère, pour toujours tendre à l'honneur et gloire de Dieu, bien et conservation de son Eglise et soulagement du pauvre peuple, qu'est l'intention de l'assemblée, ei que dépêches et extraits, avec les règlemens fails par le roi de Navarre, et autres que pourront être dressés en cette assemblée, s'il e^tdebesoin, pour les jurer et observer,en seront fails aux lieux forts et places de ce parti ; à ce aussi que ces admonitions servent et profilent à un chacun.
La première question dont s'occupe ensuite l'assemblée est celle du traitement des ministres protestants. Elle délibère « qu'ils seront payés de leurs gages accoutumés sur les deniers ecclésiastiques et autres publics plus clairs et liquides ».
Parmi les sommes allouées, nous relevons les suivantes :
2 écus à Antoine Baulhéac, portanier de Bays, pour avoir passé et repassé les gens de guerre du Dauphiné, conduits par le sieur du Poyel,pour le secours de St-Julien ;
400 livres tournois au sieur de Civergues, a pour la solde de 20 soldais qu'il a entretenus à ses dépens au fort de Sampzon, depuis le 16 juin, jour il en a eu commission de Msgr de Montmorency, et aussi au château de Salavas, depuis ces derniers remuemens ».
Le 5 octobre, on s'occupe de Télection d'un gouverneur. D'après la réponse faite par Montmorency au cahier qui lui avail élé présenté à Pézenas en septembre dernier par les dépulés du haut et bas Languedoc, chaque diocèse devait présenter au gouc^erneur trois personnages qualifiés,parmi lesquels le gouverneur du Languedoc en < hoisirait un pour gouverneur. Mais l'assemblée prolestante de Privas « a advisé, ne pouvoir, pour bonnes et légitimes considérations, faire élection de trois gentilshommes, mais seulement d'un seul )>> cl elle élit à l'unanimité Jacques de Chambaud, seigneur de Chanibaud et de Vacherolle, « pour gouvei'ner et commander généralement en ce pays, sous Tautorité et en l'absence de Msgr de Montmorency », au traitement accoutumé, savoir d3 300 livres par mois, plus 200 livres pour dix hommes à cheval formant sa suite.
Roland Chaslanier e^t choisi « pour demeurer près le gouverneur, lui assister de conseil, à la conduite et direction des affaires, avec le greffier et secrétaire d'icelui ».
L'assemblée, « considérant que les catholiques ont dans leur assemblée de Pradelles, déclaré ouverlemenl qu'ils ne veulent obéir à Msgr de Montmorency et refusé de Irailer avec ceux de la religion réformée et autres obéissant à Msgr de Montmorency, des moyens pour unir et pacifier ce pays, et qu'ils font des préparatifs de guerre », décide q-i'ii sera fait des a-^provisionnements jusqu'à 12 ou 1500 setiers de grains qui eeroot empruntés sur les nobles et personnes aisées, tant des villes que des campagues,sans y comprendre les pauvres. Pour la répartition de ces grains, on désigne :
Au quartier de Chateauneuf, les sieurs du Buisson et de Gebealin, assistés du ministre Mercier ;
Au quartier du Cheylard et des Boulières, les sieurs de Lacheisserie, le bailli Bourdier, de la Pise et le consul du Cheylard, assistés du ministre Davin ;
Au quartier de Soyons, les sieurs la Blache, Saléon, la G. . . assistés des sieurs de la Pise et Descomel, ministres ;
Au quartier de Privas qu'est son mandement, le sieur de Tremolet, juge, Charbonnier, consul de Privas, et le sieur Descombes ;
Au quartier de Bays et le Pouzin, les sieurs de St-Lagier, de Chambaud et Barrés, assistés de M. Brolier, ministre ;
Au quartier d'Albenas, les sieurs de la Gharrière, régent d'Albenas, les sieurs docteur Sanglier, capitaine Sanglier, sieur Claude Valeton, bayle de Jaujac et bayle de Burzet, avec le ministre d'Albenas ;
Au quartier de Villeneuve, les sieurs de St-Pons, d'Arcons, du Pradel, Sabatier, procureur du Roi, assistés du ministre de Villeneuve ;
Au quartier de Mirabel et Coiron, le sieur Olivier, de Villeneuve, capitaine la Blache de la Prade (1) elM« François Avias, notaire ;
Au quartier de la Gorce et Salava^, le sieur de Givergues, et MM'**^ Peschier notaire et Lachapelle, de Vallon^avecle ministre d'illec.
(1) GédôOQ Bernard, dit le capitaine la Blache, habitant la Prade en Coiron, fils d'une Anne, de St-Agrève, mentionné dans d'autres documents en 1574 et 159».-
(( A. ce que les scandales, pilleries, ravagemens et autres excès, qui ont cours et régné pour le jourdhuy principalemenl entre les gens de guerre, cessent, soient châtiés et réprimés », rassemblée nomme Vital Vaures lieutenant de prévôt pour le haut et le bas Vivarois avec un grefl3er et six archers.
Elle alloue :
Une provision de 1000 livres,en attendant de voir ses comptes, au nouveau gouverneur, Jacques de Chambaud, qui réclame 1500 écus pour avoir entretenu 1000 à 1200 arquebusiers et. . . chevaux à Boflres, par ordre de Montmorency ;
2000 livres pour les fortifications de Bays,
L'assemblée vole Tenlretien de 8 à 900 hommes de guerre, y compris les six compagnies de Chambaud, qui seront placés dans les villes, lieux ou châteaux que le gouverneur advisera.
Pour faire face à toutes les charges, elle vote une imposition générale sur les villes, lieux et paroisses du pays, jusqu'à 28.000 livres.
L'asiemblée nomme, comme l'Assiette, des a députés de l'année », c'est-à-dire une sorle de commission permanente à qui elle délègue pour un an Tadministration des affaires publiques. Ce sont :
Pour le haut Vivarais, Gabriel du Truchet, seigneur de St- Agrève ; Siméou du Buisson, seigneur de Buriane ; Pierre de Gebealin, écuyer ; M*" M® Nicolas Du Faure ; M« Antoine de la Pise, notaire royal ;
Et pour le bas Vivarais, les sieurs Chastanie? ; Loys du Pont, gouverneur de Bays ; Giraud de Bezangier, sieur de St-Latgier ; Jehan du Goût, sieur de la Charrière ; Simon de Lacheisserie, sieur de Graux ; noble Claude Chambaud ; le régent d'Albenas ; noble Jacques de Tremolet, châtelain de Privas, et le consul de Pli vas.
l/assemblée décide d'établir des bureaux de receltes à Viileneuve-de-Berg, Aubenas, Privas, le Cheylard et Châteauneufde-Vernoux, et autres lieux s'il est besoin.
La Recette fut adjugée, le 7 octobre, à Jean Charbonnier, praticien de Privas, à 1 sol la livre, et 400 livres d'avancj.
Puis l'assemblée, considérant qu'il y a des lieux occupés par
Goc"^'^.
les catholiques, mais qui se tiennent en paix, notamment le château de Rochebonne, la Videdieu, la Chapelle (sous Aubenas) et Si-Laurent (du Coîron), décide de négocier avec eux, moyennant la promesse par eux de rester eu paix, en laissant le passage libre, et, comme compensation, de leur abandonner une pariie des impositions des lieux voisins.
On charge le bailli Bourdierde négocier dans ces conditions avec le commandant de Rochebonne ; et les sieurs d'Arcous, Olivier de Serres et le régent d'Aubenas. avec les gecs de St-Laurent, la Villedieu, la Chapelle et Vogué.
Parmi les sommes allouées en dernier lieu, nous remarquons celle de 548 livres assignée au capitaine Clavel, pour la Dourriture de sa compagnie de 140 hommes pendant onze jours à
Aubenas (1).
Au tour maintenant des E'ats catholiques.
Le 4 novembre, quelques députés se réunissent à Viviers par devant Jean de Balazuc, seigneur de Montréal, « commandant pour le service du Roi au présent pays de bas Vivarois, sous Tautorilé de Msgr de Tournon, gouverneur pour S. M. audit pays » .
Le syndic expose que M. de Tournon lui a mandé de convoquer les députés, afin de pourvoir à l'entretien des gens de guerre, et bien que tous n'aient pu venir « pour les dangers du chemin •, il requiert la présente assemblée d'en délibérer, « considéré que ceux de la nouvelle opinion contrevieuneut journellement aux Edits de S. M. et qu'ils ont déjà commencé à courir et entreprendre sur les bons et loyaux sujets du Roi, tant par surprise de villes et forts en plusieurs endroits, que par impositions et bilhetes i».
On délibère de dresser un état de 7.955 écus pour Tentretien des garnisons pendant le mois de novembre, et pour faire face aux besoins d'argent, on priera le Roi d'autoriser la levée pendant six mois d'un subside sur les marchandises tant par ^
eau que par terre comme en 1576.
(1) Voir sur ce personnage t. 2 des Huguenots pp. 247, 248 et 564, et Voya- *:j
ge autour d'Annonay pp. 195 et 1%. '\{
M. de Rochecolombe (de Vogaô) entretient l'assemblée d'un incideni fâcheux survenu à la Chapelle sous Âubenas, un lieu dont il est seigneur. Le sieur de la Vernade, commandant d'une compaguie, a voulu forcer les gens de la Chapelle, qui est de sa juridiction, à le recevoir en garnison. Pour arriver à son but, il leur a fait quelques prisonniers et leur a enlevé trente bêles à corne, bien qu'ils soient tous catholiques et fidèles sujets du Roi, bien qu'ils aient relevé spontanément leurs murailles démaolelées autrefois du commaudement môme du sieur de la Vernade commandant en ce temps là du pays. M. de Rochecolombe est « mû de ce- faire pour la notoire pauvreté desdits habilaus, qui auroienl demeuré longtemps en cet état misérable, el depuis ladite fortification, ils se sei oient opposés et fait la guerre aux protestants d'Albenas, leurs proches voisins, et même en cette dernière émotion d'armes, ils se seroient très bien fortifiés, et tous ont acheté des armes par le commandement du sieur de Rochecolombe, leur seigneur ». H est notoire que leur refus de recevoir la Vernade provient des mauvais traitements de ce dernier et du souvenir des procédés des gens de guerre qu'ils ont eu autrefois en garnison. M. de Rochecolombe requiert qu'on envoie la Vernade ailleurs. Il se chargera lui-même de la Chapelle comme lui appartenant, ou bien il amènera les habitants à recevoir une autre compagnie que celle de la Vernade.
L'assemblée prend une délibération dans ce sens, et aussi pour la libération des prisonniers. On écrira pour cela h M. de Tournon.
Le 12 novembre, une assemblée,tenue à Tournon par quelques députés du haut Vivarais, approuve les délibérations de l'assemblée de Viviers.
Enfin, le 21 novembre, à Viviers, dans une assemblée formée de quelques députés avec le syndic, le receveur Esprit de Bonlieu auDOuce qu'il a reçu l'avis du haut Vivarais qu'il ne peut toucher aucun argent de ce côté, car toutes les receltes y sont absorbées par les assignations et mandats de M. de Tournon pour l'eutretien de ses gens de guerre.
On décide que le receveur demeurera déchargé de toutes les sommes dont M, de Tournon aura ainsi disposé.
QQÇ^n],
C'est vers le commencement de ce mois de novembre qu'eut lieu une première tentative des Ligueurs contre Âubenas, qui est ainsi racontée dans un document contemporain (1) :
Tous les voisins de cette ville, non seulement papistes passionnés de tout temps, mais aussi des plus opiniâtres ligueurs du royaume, se fortifièrent en plusieurs lieux d'alejilour, afin de la réduire à l'extrémité ; de sorte qu'il ne se passoit guère de jours qu'il n'y eût d'alarmes et d'escarmouches à la vue des murailles d'un côté ou d'autre. Uce nuit, les ennemis assemblés de toules leurs garhisons au nombre d'environ 400, conduits par Sanilhac (2), dressèrent des embuscades près du lieu qui s'appelle Lazuel regardant la porte St-Anloine,et la matinée veuue,envirou les 8 heures, mercredi jour de prêche, une troupe parut de ce côté là, pour y attirer ceux de la ville, qui ne faillirect pas d'y aller, mais nou pas avec l'ordre ni toute la prudence requise en tel cas. Ils se trouvèrent enveloppés dedans ladite embuscade, de sorte qu'ils furent contraints les uns et les autres de se ibôler et de venir aux mains, pour être les chemins garnis de murailles à l'une et l'autre main, et il y a grande apparence que ceux de la ville eussent reçu ce jour là un ^rand et notable échec, si, fort à propos pour eux, Dieu le voulant ainsi, trois des principaux conducteurs de l'embuscade, qui se mirent au travers le chemin, entre eux et la ville, n'eussent été portés par terre par trois coups d'arquebuse dont ils furent abattus et en moururent. Cela fut cause que les autres s'ouvrirent et fureil contraints de donner passage à ceux de la ville qui néanmoins y perdireni le régent Marin, lequel étoit monté sur un cheval vicieux et rélif dont il ne put lui faire prendre la guaridon (?). Deux autres soldats de la ville y furent tués et deux bien fort blessés, mais qui, étant pansés diligemment, en échappèrent. Ce fut tout ce qui se fit ledit jour, car l'ennemi prit tout aussitôt la route de sou retour, voyant sa perte plus grande que son avantage.
Cet événement explique la délibération suivante prise dans l'assemblée protestante tf^nue quelques jours après à Âubenas (25 novembre) :
« Sur la requête de Marguerite Vinceute, veuve de feu Marin,
(U Récit de ce qui s'est passé en la ville d*Àubenas, lors de la guerre de la Ligue ^ la prise et reprise de ladite ville. (Manuscrit d'ua protetttaat d'Aubenas, qui parait être un Valeton).
(2) Guillaume de Balazuc, seigneur de Sanilliac, fils de Jean de Balazuc gcigneur de Montréal. Guillaume est désigné sous le nom de Sanilhac jusqu*à la mort de son père arrivée à la fin de 1590. Après cette époque, il n'est plus appelé que Montréal,
troisième régent d'Aubenas, Antoioe Vincent, Jean Arcajon, Jacob Valclaire, Anloine Suchon, Bernard Gayffler, Guillaume Bon, Jean Fargier, Jean Bôraud, a été ordonné qu'il sera baillé el pris du sieur Arcajou, premier régent d'Albenas, député du pays, la somme de 20 écus pour distribuer auxdiles veuve et blessé:^, comme il verra raisonnable, ayant égard à leurs blessures et pauvreté. »
L« seigaeilr d'Aubenas, Jacques de Modône, était mort depuis peu de temps. C'est son fils, Louis de Modène, qui, de concert avec M. de Sanilhac, avait préparé la tentative où mourut le régent Marie. ,
L'assemblée protestante rentre en scène, le 24 novembre, à Aubenas sous la présidence du gouverneur Chambaud, avec M« Etienne Sanglier, le plus ancien avocat de la cour de Villeneuve, tenant la place de commissaire principaL Outre la plupart des députés de Tannée, nous remarquons parmi les assistants : ce Olivier des Serres, sieur du Pradel », Loys Arcajon, régent d'Aubenas ; le sieur de Montbrison et de Versas ; Jehan Olivier, envoyé de Villeneuve, et Noé Romieu, envoyé de St-Agrôve.
Claude Chambaud et Chastanier rendent compte de leur mission auprès de \lonlmorency ; ils reviennent avec l'approbation des délibérations de la précédente assemblée et la commission de gouverneur pour Jacques de Chambaud. Montmorency a mis à leur disposition la cote entière des deniers de Taide et octroi en Vivarais el autres impositions réi arties aux Etals généraux tenus à Béziers au mois de juillet, « ensemble les restes dûs des biens ecclésiastiques de ceux qui sont distraits de Tobéissance du Roi », le produit des péages etc., à la condition par eux de rapporter dans la quinzaine, au trésorier provincial de l'extraordinaire des guerres, une somme de mille écus.
L'assemblée « a prié et requis ledit sieur de ChaiXibaud prendre et accepter ledit gouvernement, promettant en corps, et chacun en particulier, avec serment, le reconnoître el prêler l'obéissance et assistance à lui dues ».
Googlf
Sur quoi Chambaud t propose plusieurs raisons et excuses pour n'accepter telle charges. Enfin, adhérant aux instances et réquisitions réitérées des députés, auroit accepté ladite charge moyennant Tassistance et obéissance susdite qu'on lui auroit promise et jurée. Et avec ce, il adroit promis et juré, comme devant Dieu, faire et s'employer à icelle fidèlement tenir et observer» et faire tenir et observer les rôglemens faits et i faire par le roi de Navarre, moudit seigneur de Montmorency, et par les assemblées de ce pays ».
L'assemblée décide la fabrication de deux pièces d'artillerie de quarante quintaux chacune.
Dans la séance de l'après-midi, le sieur de St-Lalgier, bailli de la Voulte, expose à l'assemblée que le duc de Venladour « se contient paisiblement avec ceux de ce parti et fait aussi contenir se? sujels », qu'il est seigneur avec (oute justice de plas de quarante paroisses en ce pays, et par ces considéralions il prie l'assemblée d'assigner quelques cotes et contributions pour la garde des châteaux du duc.
On décide que, pourvu que les habitants de Rochemaure et de la Voulte « se contiennent en paix avec ceux de ce parti et ne reçoivent garnison contraire dans leurs forts, et ne retirent aucuns soldats et gens de guerre du contraire parli, môme ceux de Rochemaure, comme auroient déjà fait lesdits de Rochemaure de ceux de Monlôliraar, ennemis de ce parti, et qui auroient fait plusieurs voleries en ce pays... »à ces conditions, l'assemblée payera Tentrelien de 20 soldats pour la garda des châleaux de la Voulte et de Rochencaure, ou bien, à Toptioû du duc, on lui laissera pour cette garde la cote de Rochemaure.
A Giraud de Bezangier, pour huit soldats qu'il a entretenus jusqu'au !«'• novembre pour la garde du château de St-Alban, on accorde tout ce qu'il pourra lever celte année de l'imposition du sel du péage de la Voulte.
Loys du Pont, gouverneur de Bays, expose que, pou'* obvier aux desseins des ennemis sur cette place, il avait été prié, dans une assemblée tenue à Privas au mois de..,, (en blanc) d'y entretenir 35 soldats, et que depuis lors, dans une autre assemblée générale tenue audit Privas au mois d'octobre aussi dernier,
■imm
une garnison de 120 soldais fut ordonnée pour Bays.De plus, on lui assig^na 1,000 livres pour la fortiflcaliou de la placé. Mais il n'a rien reçu. « En quoi 11 va de la ruine de son bien el du hasard de sa Tie et honneur, en tant que chacun sait que ledit Bays est la première place quîdoit être assaillie par les ennemis, qui en font leurs préparatifs journellement, pour Tincommodité qu'elle leur porte, et aSn de rendre le passage de la rivière du Rhône libre ».
L'assemblée vole le payement de sa garnison, et quant aux fortifications, on jui remettra les fonds le plus tôt possible el, si les fonds sont insufflsanis, on demandera Taulorisation de mettre nue surtaxe sur le sel, dont le produit serait aSeclé à cet objet.
Olivier de Serres annonce que d'Arcons, juge royal de Villeneuve (son beau-père), a été élu gouverneur de cette ville.
L'assemblée approuve celie élection el charge Ghambaud de demander à Montmorency d'annuler la nomination qu'il avait faite du capitaine Baron (1) à ce poc»te.
On s'occupe ensuite de la question financière qui est des plus critiques. Le receveur Charbonnier constate l'insuffisance des recettes. On vole d'auties impositions. Et on décide encore que le gouverneur el les autres officiers du pays, comme aussi les capitaines enseignes, ne recevront aucun traitement pour le mois de janvier ; les autres gens de guerre n'auront que demipaye.
Un mandat de 300 écus est délivré au sieur de Tremolel, de Privas, commandant au Pouzin^ pour payer les réparations de cette place.
Un compromis, semblable à ceux que Ton a déjà vus, est passé avec la ce demoiselle de Vallon », qui a offert « de ne pas recevoir de garnison du contraire parti et de ne pas permettre être fait offense à aulcun, pourvu qu'on lui paye quatre soldats à sa dévoMon pour sa garde ». On décide qu il lui sera payé « les gages desdits quatre soldats mis es mains des consuls dudil lieu, sans faire mention de ladite demoiselle, pour
(1) Le môme qui avait surpris Villeneuve de Berg le 2 mars 1573. Voir Huguenots U, 214.
doo'^^e
SÛR LES ttU(iUENOtS DÛ VlVARAKl 253
autant seulement que ladite demoiselle tiendra sondit château et le passage libre, sans permettre que d'i^eux en mésadvienue à ce parti ».
Sur les requêtes des capitaines Vacheresse, Paul Sanglier et Aymar Sanglier, blessés dans les combats, oa alloue à Olivier et à ^Paul Sanglier 20 écus à chacun, et 10 à Aymar Sanglier.
On alloue liO écus à Gebealin, qui, envoyé en Dauphiné en septembre pour conférer avec Lesdiguiôres et autres chefs, fut pris et mis à rançon.
On laisse au sieur de la Motte-Brion ' qui se contient en paix avec le parti, la cote de Mariac, pour la garde de sa maison et fort de Mariac.
De môme, les cotes de Vogué et la Chapelle « demeureront en souffrance, en considération que les habitans desdits lieux se maintiennent en paix avec ceux de ce parti ».
On alloue :
56 livres au capitaine Henri de Sellier, commandant à Beauchaslel, pour y avoir entretenu 8 hommes pendant un mois et demi ;
10 écus au capitaine Vacheresse qui a été blessé d'une arquebusade à la jambe.
100 écus au capitaine Clavel, en compensation d'assigaatious qui lui avaient été données sur diverses localités et qu'il n'a pas touchées.
Le 2 décembre, à Privas, autre réunion des députés protestants par devant le gouverneur Ghambaud.
Le sieur du Pont prête 200 écus pour les fortifications de Bays.
Le 21 décembre,Chambaud, assisté de deux député», ordonne que les habitants du Gua, Ajoux et Issamoulenc conlribueront proportionnellement, à sol et livre, aux réparations à faire au fort du Gua qui les protège contre les incursions des garnisons catholiques d'Anlraigues, Genestelle et St-Laurent, et seront tenus d'y faire garde à tour de rôle.
Le 30 décembre,Chambaud établit à St-Viucenl de Barrés une garnison de 16 hommes, dont deux garderont la maison forte
MOTÊS fit DOCUMENtS HIStORiQCJES
de soo parenl Claude Chambaud, et deux aulres la maison forle du sieur de la Rochelle.
Nous ne (rouvons dans aucun de nos documents la confirmaiioD des combats qui, d'après Arnaud, auraient eu lieu à Jaujac (au mois d*octobre), et à Montpezat (les 19 et 20 décembre suivants) (1), Toutefois le fait môme de rencontres sanglantes entre les deux partis n'est pas douteux, en présence des allocations à des blessés mentionnées ci-dessus, et il se pourrait que ces ellocalions aient été la conséquence des combats en question.
Parmi les réfugiés proleslanls du Vivarais, reçus habitants de Genève eu Tannée 1585, nous relevons les noms suivants :
En mars, Jean Clôt, de Chalancon, tisserand, et Jacques Faure, de Desaignes, cordonnier ;
En avril, Laurent Baume, d'Aubenas, chapelier ;
Eu juin, Elie Néri, de Privas, teinturier; Jean Fabrol, de Meyras, tailleur, et Pierre Dellis, de Joyel en Vivarais (probablement Joyeuse), tailleur ;
En juillet, Jacques Revel, de Chàteauneuf de Vernoux, cordonnier ;
En oclobre, Jean Montmical, d'Annonay, chapelier ;
En décembre, Jean Floud, d'Annonay, drapier, et Barthélémy Fauger, également d'Annonay, laboureur (2).
(1) Arnaud, T, 177.
(2) Idem, U, 357.
Goo^'''
^r^ITTTT.
