L'ANNÉE 1586 EN VIVARAIS

L'anaée des trois fléaux : guerre, famiae et peste. — Assemblées catholiques et protestantes. — Fraudes et violences des gens de guerre. — Achard commandant protestant de St-Julien-Boutiôres. — Les troupes de M. de la Valette et du comte de Tournon menacent Bays, le Pouzin et Toulaud (février). — Assemblée catholique à Largentière (11 mars). — Elle envoie Montréal sur le rivage pour s'opposer à la marche de Châtillon qu'on croit déjà arrivé à Bays. — Ouverture de rassemblée générale protestante à Privas (12 mars). — Prise de Toulaud par les catholiques (mars). — Les moitiés de Gruas repoussent une attaque des huguenots. — L'Abbé de Cruas mort peu après de la peste. — Lettres du Boi en faveur des habitants d'Annonay. — Assemblée protestante à Privas (du 6 au 12 mai). ~ Chambaud y annonce la prise de St-Martin-de-Valamas par les catholiques. — Il rend compte de ses opérations militaires d<ins la -région de St-Alban, le Pouzm, Beauchastel et Pierregourde. — Le sergent Maillas envoyé au secours de Chateauneuf en Boutiôres (St-Julien-Boutières) menacé par les catholiques. — Allocations aux blessés protestants. — Plusieurs pasteurs déclarant qu'ils sont obligés, faute de ressources, de quitter le pays, Tassemblée de Privas leur alloue le produit des dimes de Bochessauve.— L'exabbesse de Soyons convertie au protestantisme. — Le bailli de la Voulte dévalisé par ses coreligionnaires. — Vote d'un crédit à un moine renégat pour aller étudier à Genève. — Le combat de St-Didiersous Aubenas (mai). — Béunion au château de la Tourette (10 juillet^. — Assemblée générale protestante à Privas (28 juillet). — Traitement des ministres. — Lettres du Boi à M. de Montréal (31 juillet). — Le capitaine Baumefort occupe St-Just (5 août). — Montmorency demandée Chambaud un secours pour le Gévaudan. — Assemblées protestantes et catholiques et négociations pour la liberté du commerce et du labourage. — Claude de Chambaud, capturé malgré la trêve, retenu prisonnier au château de Boulogne.— Autres contraventions a la trêve commises par les protestants. — Cussonnel, gouverneur protestant d' Aubenas, surpris et tué à TEchelette fl" décembre).— Surprise du fort de Ville par Chambaud. — Assemblée catholique à Viviers (18 décembrej. — Dernières assemblées protestantes de 1586, — Destruction de l'église de Bamas par les protestants. — Surprise du fort de Fons par les catholiques.

L'année 1586.en Vivarais pourrait être appelée Tannée des

250 SOTÈS Et DOCUMENTS HISTORIQUES

trois fléaux, car à celui de la guerre vinrent s'ajouter la famine et la peste, dont les ravages furent autrement meurtriers que ceux des combats. Achille Gamon en fait pour la région du haut Vivarais un effrayant tableau. Il suffira d'en indiquer la conclusion : <c Est tenu par commun advis que, de cette peste et fièvres précédentes, ou de la disette et nécessité de vivres, moururent dans un au les deux tiers du peuple, qui étoit auparavant esdiles provinces de Vivarois, Dauphinois, Lyonois et Forest... »

Pour le bas Vivarais, voici ce qu'en dit, dans son Livre de raison, Guillaume de la Motte, syndic du pays de Languedocqui habitait Chassiers :

L'an 1586, la famine, cherté, guerre et mortalité ont été si grandes en ce pays de Viverois que le blé est revenu, le cestier, savoir le froment à 12 livres et plus, le seigle à 11 et plus, et l'orge à 9 1/2 et jusques à 10, et l'avoine le comroun prix le cestier à 4 livres 12 sols ^1). La mortalité si grande, que journellement en celte paroisse et cimetière, onenterroitde pauvres corps, aulcuus fois le jour 4, 5 jusques 9, et toutes les maisons dudit lieu et paroisse malades ; le tout provenant pour raisons de la guerre et extiôme famine. Choses admirables provenant de rire de Dieu pour nos péchés et pour les cruautés et pilleries et rançonnemens faits respectivement parles gens de guerre et pour les grandes et inouïes usures commises principalement par les habilans des villes. Dieu ait pitié par sa grâce et miaéricorde de son peuple 1 Le pain duquel usoit le pauvre peuple éloit composé de racines de figuier, raques de raisins, de sarments de vignes, d'os d'olives, écorces de noix et d'amandes et autres semblables, paissant les herbes comme pauvres bêtes brutes ; que ce a été une année de merveilles I

Un acte du notaire Avias, de Mirabel, de Tannée 1593, mentionne <f la famine générale advenue au pays de Vivarois en 1586, et notamment en la paroisse de Vesseaux, dont une grande partie du peuple vint à décéder, qui, à faute de vivres, mangèrent des racines de fougères... »

(1) La livre représentait alors environ 5 francs 75 cent, de nos iours, suivant les calculs de Leber ; la livre était de 20 sols, et le sol de 12 deniers.

A Annonay, la livre de gros pain noir se vendit jusqu'à 3 livres, celle de pain blanc 4 livres, la quarte de fèves 4 livres 10 sols et colle de pois 5 livres (Gamon).

SPR LÉS liUGliENOtS DU ViVARAIS 25^

Les deux partis tinrent de nombreuses assemblées pendant les premiers mois de l'année.

Le 10 janvier, quelques députés catholiques, avec le syndic, se réunirent au Bourg-St-Audéol, à la suite de la communication de l'état des gens de guerre faite par le comte de Tournon à M. de Montréal, « commandant dans le bas Vlvarois en l'absence dudit seigneur de Tournon, sous l'autorité du maréchal de Joyeuse ».

Les députés protestent de leur fidélité et de leur dévouement, mais ils déclarent que les abus sont nombreux et ils prient humblement d'y remédier. Il y a beaucoup d'hommes qui sont payés sans avoir fait aucun service. On demande que désormais le receveur n'ait plus à payer personne sans un certificat signé de M. de Montréal, du ?yndic et de deux députés des plus voisins du lieu. On constate qu 3 la pauvreté du pays est si grande qu'il n'y a plus moyen de vivre. On ne pourra donc faire la dépense projetée pour le mois de décembre. Continuer les mêmes impositions serait jeter le peuple dans le désespoir. Le Syndic fait allusion aux assignations sur les paroisses que donne M. de Tournon et qui restreignent d'autant la recette du Receveur. Il signale les abus des capitaines qui, munis ou non de commissions régulières, se rendent coupables d'extorsions et de violences. Il y a même des Foldats, qui ne sont enrôlés nulle part, et dont la vie se passe à dérober du bétail.

Le syndic fait ressortir la nécessité de mettre plus de soldats sur certains points qui servent de passage, comme St-Marcel d'Ardèche, Sl-Just, Sl-Jean des Anneaux, St-Maurice d'Ibie, le Teil, Rochemaure, Miraval et Cruas (1), dont les ennemis se seraient emparés sans le dévouement des habitants. Mais ceuxci n'entendent pas conl nuer le payement de leurs cote», si l'on ne met pas chez eux quelque garnison. Il vaudrait mieux retrancher des hommes ailleurs pour les mettre là.

Le syndic, rappelant que l'Assiette de Pradel'es a délibéré

(1) La mesure de précautioa, recommandée ici par le syndic, montre qu'on craignait déjà l'aggression dont cette région fut rob;et 'peu après de la part de Cli&tilion. ^

â5Ô HOTES Et DOCÙMENtS HIStORiQÙËS

d'envoyer en cour M. de Fayu et d'autres, à l'effet d'obtenir du Roi l'abandon de ses tailles de 1585 et 1586 pour les frais de la guerre, dit que la mission est prôte à partir, mais que le comte deTournoa ne lui ayant pas encore donné les mémoires et instructions nécessaires, elle a été obligée d'attendre. Il espère qu'on obtiendra la grâce demandée, attendu que des dons de ce genre ont été faits au Velay et au Gévaudan, biQu que ces pays en eussent moins besoin que le Vivarais, où le nombre des rebelles est beaucoup plus considérable.

L'assemblée protestante eut, de son côté, plusieurs réunions à Privas les 6, 8, 14 et 19 janvier, en vue de faire face aux nécessités financières.

Le 19 janvier, le sieur i'Achard, qui commandait à StJulien- Boutières, fil dire que, vu le grand nombre des ennemis en garnison autour de cette place, il avait été obligé d'y entretenir depuis le mois d'octobre, plus de 20 soldats en sus des 50 dont le pays lui payait la dépense. Ou lui donna des assignations sur Devesset et St-André des Effangeas, pour le payement de ces hommes jusqu*à la fin de février.

Les assemblées ne sont pas moins fréquentes le mois suivant.

' Le 1^ février,^ Viviers, le syndic informe les députés catholiques que M. de Montréal lui a écrit pour qu'il soit pris des mesures en vue de l'entretien des garnisons. Les députas « advisent de délibérer sur la situation par (orme d' advis yen attendant que le Roi puisse délivrer ses sujets catholiques de l'oppressiou des rebelles » ; ce qu'ils espèrent voir arriver lorsque son Edit de juillet aura été partout mis en vigueur.Le comte de Tournon n'a pas diminué la dépense des garnisons. La dépense du mois dépasse de beaucoup l'imposition de 5.000 écus votée à Prad elles. Cet advis^ destiné à M. de Montréal, est signé par Nicolas de Vesc, Faure, Croze et de Fayn.

Le 4 février, à Largenllère, devant M. de Montréal, assisté de Guillaume de la Motte et de Louis de Chalendar, lieutenant du bailli de Vivarais, une dizaine de députés, parmi lesquels Guillaume de Vogué, entendent un exposé du syndic, venu dans ces quartiers pour les mesures à prendre en vue de ^entretien des

garnisons. Le vicaire général et les consuls de Viviers et du Bourg n'ont osé venir de crainte d'être pris par les rebelles. On donne lecture de l'avis émis par les députés de Vivi3rs et du Bourg. Le syndic requiert qu'on fasse le moins de dépense possible pour soulager le peuple, et prie M. de Montréal de retrancher des soldats, attendu Texlréme pauvreté du pays. On signale encore les abus du fait des capitaines qui touchent do l'argent sans faire de service, elc.

M. de Montréal demande d'élre payé en deniers comptants, et non eu assignations sur les paroisses. Accordé.

Le 5 février, le syndic annonce qu*il doit se rendre aux Etats généraux convoqués à Carcassonne le 20 février. Il y ira malgré les dangers de la route et fera entendre au maréchal de Joyeuse la situation du pays (t).

Le 23 février, à Largentiére, le prévôt Tranchard, qui avait été envoyé auprès du comte de Tournon, rend compte de sa mission, et en rapporte une lettre avec Tétai dressé des garnisons. Tournon veut que Ton fasse payer les gens de guerre par forme de contributions et avances des paroisses,comme il le fait dans le haut Vivarais. Il charge Montréal de tenir soigneusement la main à la conservation des villes et forts du bas Vivarais. Il veut que les capitaines et soldats, entretenus aux dépens du pays, s*acquitlent exactement de leur devoir, et que les coupables soient punis exemplairement, « comme de même ceux qui voudront constituer le peuple en foules et dépenses extraordinaires ». Tranchard est commis à la punition des coupables e Montréal est prié de lui prêter main forte.

Montréal déclare qu'il remplira les intentions de M. de Tournon et qu'il prêtera main forte à Tranchard pour la répression des abu3.

Du côté protestant, il faut noter une réunion du 4 février à Privas, où l'on annonce que les troupes de M. de la Valette (2) et du comte de Tournon se disposent à attaquer Bays, le Pouzia

(1) Lea Etats de l'obéissance de la Ligue furent ouverts, le 3 mars, à Carcassonne par le maréchal de Joyeuse. On y lut une lettre d*excuse du syndic du Vivarais (ainsi qu'une autre de l'évoque et des consuls du Puy) « de ce qu'ils n'avoient pu venir à cause dee ctiemins et des brit^andages qui s'y opèrent «.

(2) Le frère du duc d'Epernon,

2G0 NOTES Et DOCUMENTS HISTOnîQÙES

el autres places. On décide alors de mettre à Boys 200 seliers de blé et d'envoyer acheter de la poudre à Aubenas.

Le S février, on vote un emprunt de 200 écus pour les fortifications et les munitions du Pouzin.

Le ^1 février, oii se réunit à Bays pour pourvoir aux fortifications de cette place. Comme il n^y a pas d'argent en caisse, on décide d'emprunter pour cela 200 écus ; c'est Giraud de Bezangier, bailli de la Voulte, qui prête cette somme, dont du Pont et Gardon, de Bays, lui garantissent le payement.

II s'agit aussi de satisfaire à une demande d'hommes el de mulets faite par Montmorency dans une lettre adressée à Chambaud et datée de Nîmes 15 février. Le duc demande un contingent de 1000 hommes. On décide que le Vivarais ne saurait fournir un pareil nombre sans dégarnir des places qu'il est nécessaire de conserver, et sans s'exposer aux attaques de l'ennemi, et l'on autorise Chambaud à tirer seulement 600 hommes de? garnisons pour les conduire à Montmorency. Go lui conduira aussi dix mulets.

On accorde 80 livres au capitaine Blache, commandante Toulaud : c'est la dépense des soldats envoyés pour renfort à cette place, qui est menacée d'un siège.

Au mois de mars, on trouve une seule assemblée catholique- Elle est tenue, le 11, à Largentiôre. M. de Montréal y annonce qu'il a été avisé que le sieur de Chàtillon, commandant pour les rebelles à MontpeIlier,s'avance avec des troupes vers Bays, que l'on croit déjà assiégé par l'armée de MM. de la Valette et de Tournon. Son devoir est de s'opposer à Chàtillon. Il requiert des munitions de pain pour la nourriture des troupes qu'il va réunir.

Le syndic dit qu'il est nécessaire que M. de Montréal s'achemine au plus tôt au quartier du rivage, pour avoir l'œil à la conservation des villes de Viviers, le Bourg et autres.

L'assemblée est d'avis c^ue M. de Montréal s'achemine au plus tôt de ce côté, mais qu'il doit au préalable pourvoir à la conser-

valîon el garde des places de ces quartiers, notamment de la ville et château de Largentière et autres qu'il jugera ôtre nécessaires.

Il y a, pendant ce même mois de mars, plusieurs assemblées protestantes dont voici un aperçu :

Le 10 mars, à Privas, on s'occupe de la garnison de Gourdon où commande le capitaine Nan. Oq taxe les paroisses voisines : Veyras, Ajoux, Greysseilles, Sl-Pierreviile et St-Etienne de Boulogne, pour un total de cent livres qui seront employées à acheter du pain et autres choses nécessaires.

Le 12 mars s'ouvre l'assemblée générale, par devant le gouverneur Chambaud, assisté du juge d'Arcons.

Le compte-rendu de toutes ces assemblées commence par ces mots : Avoir prié Dieu,

Gebealin et Chastanier rendent compte de leur mission auprès de Montmorency, à qui ils ont porté la somme de mille écus pour la subvention de soa armée Ils ont demandé au duc d'accorder au Vivarais, comme Tannée dernière, la faculté de disposer de tous les deniers publics en 1586, moyennant une certaine somme. Mais Montmorency n'a pas voulu y cousentir pour celle année « et a déclaré vouloir prendre pour les frais de la guerre et autres nécessaires pour la conservation du pays, les deniers de l'aide et octroi et autres. . . »

A ce sujet, l'assemblée, objectant la pauvreté du pays, ajourne la répartition desdils deniers jusqu'après la récolte, et supplie Montmorency d'accorder de plus longs termes de payement.

Ou accorde 54 âvres au sfeur de Vagnas pour la solde d'octobre de six soldats établis au fort de Vagnas.

A l'égard de divers soldats, « qui ont été offensés et Messes au passage de Lescrinet pour l'injure du temps», on accorde six sols par jour à chacun pour leur nourriture et entretien.

On décide l'achat de 5 ou 600 seliers de blé et de 30 ou 40 quintaux de poudre, « tant pour fournir et munitiooner les lieux et forts en frontière,que pour fournir aux troupes des gens de guerre, tant du pays que de Msgr de Montmorency, qu'est besoin de tenir assemblés, pour faire têle à l'armée des ennemis qui veut entrer et assaillir ce pays ».

Oa alloue 200 écus au capitaine Achari pour la garde de Châteauneuf de Botiôre (St-Julien-Boutières).

Oase préoccupe des préparalifs du comte deTournon contre les places occupées par les protestants.

Loys du Pont, commandant de Bays, dit qu'il a découvert un complot pour surprendre cette place. On lui accorde 30 soldats de plus.

Le capitaine Lafont expose que, amenant dernièrement au secours du pays une troupe de soldats de la compagnie du Boquet, « pass.mt de nuit à la montagne de Sarraset (1), pour l'injure des temps, en perdit quinze qui y seroient morts et demeurés de froid, armes perdues, lesquelles lui appartenoient».

On lui alloue 10 écus sol sur la cote de Monlpezat, et il faudra, pour Texérulion de cette délibération, a arrêter quelques habitants de Mootpezal trafiquant aux lieux de ce parti* bêles et 'marchandises )».

Deux soldats de la compagnie du capitaine Trémolet, de Privas, blessés par une arquebusade à ia grange de la Tourelle, réclament un secours. On leur alloue 2 écus à chacun.

« L'estat et despartement de l'imposition faite pour l'entretien des gens de guerre, gages du gouverneur, du prévôt, etc., pour les mois de mars, avril, mai et juin, est arrêté à la somme de 112,4i>0 livres, et celui de l'imposition pour les dettes, fortifications et munitions, à la somme de 57,180 livres. »

Le 29 mars, on donne un secours de 20 écus au capitaine Blache, en considération de ses services et des pertes qu'il a éprouvées « à la prise de Toulaud, faite par les ennemis ».

Les jours suivants, d'autres secours sont elloués à 4 ou 5 soldais blessés à Toulaud.

D'une requête présentée ultérieurement par le capitaine Clavel (assemblée du 7 juillet), il résulte qu'il commandait à Beauchastel au mois de mars,« lorque l'armée de H. de la Valetie et de M. de Tournon s'y présenta après la prise de Toulaud, et que le fort de Beauchastel fut alors évacué parcequ'il éîoît hor3 d'état de résister à une pareille armée ».

(1) Commune d'Ajoux,

Le. 6 avril, il y a une assemblée au Pouzin, en vue de presser les forliflcations de Bays et du Pouzin.

Dans une réunion du 15 avril à Villeneuve de Berg, il est constaté qu'on ne peut lever les impositions de certaines paroisses aux quartiers des Vans et de Joyeuse, à cause de roccupaliou des ennemis, sans y envoyer une ou deux compagnies de gens de guerre. On charge le capitaine Olivier, de Villeneuve, de s'y transporter et d'aviser pour la levée desdits deniers.

Bien qu'il n'y ait dans toutes ces pièces aucune allusion directe à l'attaque de Cruas par les protestants, que raconte le chanoine de Banne, le passage du procès-verbal de Tas^semblée catholique du 10 mars, concernant l'approche de Châlillon, « que Ton croit déjà à ce moment arrivé à Bays », et l'époque de la mort de l'abbé Déodel survenue pendant la peste de 15S6, ne peuvent laisser de doute sur l'année, et montrent que l'allaqne a eu lieu très probablement pendant le mois de mars.

Voici le récit du chanoine de Banne :

Les huguenots firent jouer une mine qui renversa une iour du fort du côté du septentrion, entrèrent par cetle brèche dans le fort, enfoncèrent avec un pétard le première porie du château, et étant dans la basse-cour, ils appliquèrent le manlelet contre les murailles du donjon et se mirent à couvert des arquebusades et coups de pierres que ledit seigneur évêque et les moines leur liroienl dans les chambres et écuries qu'étoient autour de la basse cour, y faisant des flancs pour tirer, sans être vus, contre les assiégés. Cette incommodité les fit résoudre à prendre des fagots de sarments, des cordes et autres matières combustibles et les jelèrent allumés sur lesdits couve^^ls qui s'enflammèrent. Tout aussitôt les huguenots faisoient poser le pétard à la porte du donjon ; mais le pélardier et les maçons qui travailioient sous le manlelet furent assommés par deux grand chanileaux de pierre que les moine?; leur firent choir du plus haut de la muraille. Lesdils moines, [voyant] que l'ennemi étoit étonné tant du feu que de la mort du pélardier et des sapeurs, montèrent avec ledit seigneur évêque sur le toit et, des deux mains, ils jeloient les tuiles dans la basse cour ; le fracas d'iceux faisoit tant de bruit que lesdits huguenots prirent la fuite, en laissant dix ou douze de leurs morts ou blçssés d^f)£$ 1^ b^sse CQur..,

264 NOTES ET DOCUMENTS HISTORlOUES

... Mais, en fuyant, les huguenots laissèrent dans le village un eanerai bien cruel qu'étoil la peste, qui pour lors étoit partout dans le bas Vivarois (1). Ledit seigneur évêque avec les moines secouroienl de tout leur pouvoir les pauvres habitaus,se gardant néanmoins de leur fréqueD talion ; mais un malheureux valet de chambre dudit seigneur évêque. préférant ?a lubricité au sâlut et à la santé de son mailre et de tous ceux du château, descendit en cachette pour aller voir sa garce, laquelle lui donna la peste, et ce vilain la porta à sou maître dont il en mourut dans cinq jours. Les moines, ayant su le matin du premier jour, que ledit seigneur évêque étoit malade, se retirèrent, ne lui restant à ce prélat qu'un moine nommé Pierre Déodel, sacristain, son petit-neveu, qui ne le voulut jamais abandonner et un chirurgien, les deux étant fort jeunes (car ledit sacristain, qu'étoit frère de ma mère, n'avoit alors que seize ans, et le chirurgien dix-sept). Ils firent tout leur possible pour le garantir de la mon, mais leurs services lui furent in ailles.

Etant donc décédé ledit seigneur évêque, ces deuxjeunes garçons le crièrent aux moinea qui leur dirent de porterie corps dudit évêque hors du château par la porle de derrière, qu'est du côté de la montagne au couchant, et que là ils trouveroient une fosse faite pour inhumer le corps mort, avec des pelles pour le couvrir de terre. Ces jeunes hommes emmaillotèlent le corps avec des linceuils, et en après le vêtirent d'une robe d'écarlate violette, faisant i\e^ bandes des rideaux de lit dudit défunt, desquelles ils le ceignirent tout du long. En après, ne le pouvant porter^ d'autant qu'il étoit grand et gros, ils le traînèrent par les pieds par la chambre et les degrés. Mon oncle m'a dit plusieurs fois que tous les coups que la tête donnoit par les degrés Taffligeoient si fort avec le jeune chirurgien, qu'ils étoient résolus de l'ensevelir dans la maison, s'ils eussent pu ; tant y a qu'avec de grandissimes peines ils traînèrent ce corps jusqu'à ladite porle, laquelle étoit haute pour le moins d'une toise sur le chemin du dehors. Ils demandèrent quelques poutres pour le faire rouler dessus jusques à terre ; mais ces Messieurs les moines leur crièrent de loin de le jeter en bas ; cequ*oyant ledit sacristam, il s'en alla quérir quelques linceuils et des couvertes. E ant dedans la chambre où étoit mort son oncle, il ouït quelques moines à la basse cour qui disoient de se saisir des meubles dudit seigneur évêque ; ce qui l'obligea de se saisir de son calice et d'une coupe d'argent qu'il rencontra sur une table ; et descendant avec les couvertes et les linceuils l'attachèrent, et croyant de le descendre bellement de la dite porte, le corps qui éloit pesant les emporta tous deux

(\) Tous les auteurs contemporains font un tableau effrayant des ravages de cette peste. A Tournon, il mourut plus de 2.000 personnes. Le nombre des victimes aurait été à Die de 5.000 et à Romans, d'après Eustache Piémond, de 12.000. Au Puy, on creusa hors la ville d'immenses fossés ou Ton enterrait par centaines ceux qui mouraient de la famine ou de la peste.

qui faillirent de se tuer ; Déaumoins Dieu leur donna delà force pour le traîner jusques la fosse où i's l'inhumèrenl avec larmes et regrets. Après avoir fait celle œuvre de piété» ils voulurent rentrer dans le château, mais les moines les fermèrent dehors et pillèrent les meubles de ce pauvre prélat qui éloieut très beaux, eu privant ses parents à qui ils appartenoient n'étant lui ni moine ni religieux. Il étoit docte et pr^choit fort bien, à ce que j'ai ouï dire. Il éloit neveu, du côté de sa mère, de messire Jean Scalin des Aimar?, baron de la Garde et amiral des mers de France. Feue ma mère éioit petite nièce dudit prélat. Alondit oncle, sacristain de l'abbaye de Cruas, fil tirer les ossemans dudit évêque du lieu où ils Tavoient inhumé, l'an KilO, et les fil porter dans Tabbaye qu'est au dehors du village, fil bàlir l'autel de St-Pierre sous lequel il fit me'tre et ensevelir le corps. yl?u/na ejus requiescat in pace.

Il décéda l'an huilante six....

Des letlres patentes d'Henri IIÏ, du 13 mars, confirmant d autres lettres royales de 1580, déchargent les habitants d'Annonay des contributions pour frais de guerre qui se lèvent en Vivarais, attendu qu'ils gardent à leurs dépens leur ville et celle de Boulieu, eu égard aussi « à leur fidélité pendant les nouveaux troubles et les orécédents »♦ Ces leltrcs furent publiées à Annonay le 27 mars.

Les procès-verbaux de rassemblée protestante, qui se tint à Privas du 6 au 12 mai, nous font connaître les principaux événements militaires des mois précédents, sur lesquels oa n'avait jusqu'ici aucuns détails précis :

« Après avoir invoqué le nom de Dieu, monsieur Mercier, ministre de la parole de Dieu », le syndic expose les causes de la convocation de l'assemblée. « Après que l'ennemi eût disparu du haut Vivarois et se fût retiré en Velay, M. de Chambaud, gouverneur, auroit écrit de convoquer ladite assemblée pour adviser de pourvoir à ravenir,à ce que chacun se dispose de promplemeul savoir les lieux assemblés suivant ses mandemens, pourvoir aussi au voyage à faire devers M. de Montmorency pour composer avec Sa Grandeur des deniers publics de la présente année, etc. ».

Chambaud prend ensuite la parole et son discours inenlionue

quelques faits intéressants. A son retour de Villeneuve de Berg, OÙ il était allé pour pourvoir à la sûreté de la place oc et donner fin à quelques guerbuges y survenus », dès qu'il fut arrivé à Privas, il reçut « adverlissement certain comme les sieurs de St-Vidal, de Tournon et de Chaste joignoiect leurs forces ensemble pour assaillir et envahir les places protestantes du haut Vivarois et par ce moyeu subjuguer tout le pays ». Pour s'y opposer, il s*acheinina aussitôt de ce côté, après avoir mandé à tous les capitaines ayant un commandement dans le pays, et au corps des Eglises, de lui amener promptement le plus de forces possibles. 4 A quoi peu auroient satisfait, de manière que, faute d'assistance, la place de St-Marlin (de Valamas) fut quittée, l'ennemi l'ayant prise, et la tiennent présentement, au grand préjudice de tout ce quartier ; de quoi il porte un extrême regret, pour se plaindre contre ceux qui, ayant méprisé ses commandemens, n'avoient eu aucun souci du bien de la patWe, prennent cependant leur entretenement de la substance du peuple, et espère leur en faire recevoir de la houle et punilioa d'une assemblée générale, et en îcelle se décharger du commandement, pour ne porter l'iniquité d'aulruî et voir les maux qui adviennent journellement sur le peuple, pour n'être assisté de ceux qui le doivent faire. I! faut se disposer à mieux faire et se préparer à soutenir encore et dans bien peu de temps autre venue des ennemis, qui se disposent revenir, comme il en a de bons avis.. . et aviser la forme de promptement convoquer les gens de guerre et pourvoir pour les vivres et munitions, protestant pour son particulier qu'il n'hésitera jamais à employer, pour le soutien de cette cause et bien de la patrie, sa vie, biens et moyens que Dieu lui a donnés en ce monde. »

L'assemblée remercie Chambaud, rend témoignage de sa diligence et fidélité au service de la cause et exprime un extrême regret du peu d'assistance qu'il a eue « dans celte dernière élévation des ennemis,par la négligence et faute de beaucoup de gens de guerre entretenus audit pays » ; et comm<^, malgré tout cela, nieu lui a fait la grâce, avec un petit nombre d'hommes, de défendre le pays sans grande perte, elle le supplie de rester à son poste, avec l'espoir que, tant en cette assemblée

que par une future assemblée générale, il sera établi un meilleur ordre pour obtenir l'obéissance qui lui e3t due, sous Taulorilé du duc de Montmorency, vers lequel il est nécessaire d'envoyer promptemenl, « pour le supplier secourir cedit pays au besoin et traiter avec lui de toutes autres affaires concernant le bien et utilité du pays... »

On décide d'envoyer à Montmorency Chambaud lui-même, accompagné du sieur de Sl-Lagier et du syndic, ou Tun deux, « pour ramonsirer à Sa Grandeur l'état, misère pauvreté du pays, et faire avec lui telle composition qu'on pourroit pour tous les deniers publics, etc ».

On enverra promptonent les mandes pour lever les deniers nécessaires au payexent des garnisons.

Le nombre des hommes de guerre à entretenir sera réduit à 1200. Chambaud en fera une répartition nouvelle aux lieux qu'il avisera. Oa le prie de les former en trois régiments sous le commandement de trois gentilshommes de valeur et de qualité requises, placés sous ses ordres ; <î et néanmoins, sera dressée une milice des Eglises pour marcher avec lesdils régîmens et sous ceux qui les commanderont... »

Chambaud dit que, « sur l'arrivée du sieur de la Valette avec une armée dans ce pays, et pour ne lui laisser prendre pied », il assembla toutes ses forces et campa partout où de besoin, comme à Pierregourde, Beauchaslel, St-Fortunat, le Pouziu, St-Alban et autres. Pour cela, il diit créer les officiers et dresser les états requis à une armée, ayant pourvu de l'état de marech;*l de camp le capitaine Qaeyrel ; de sergent major, le capitaine Meysounier »/Il envoya dans le fort du Pouzin les capitaines Cussouel, de Joux et Mér^^ pour défendre la place avec bon nombre de soldats, dojt il les assista, lorsque le sieur de la Valette vint loger toutes ses forces à la Voulte et au ruisseau de Montelier à un quart de lieue du Pouzin, « à tous lesque's il auroil promis de faire donner satisfaction au pay>', suivant leur mérite, qui n'est pelil, ayant par lagià:e de Dieu soutenu la dite place à l'abord de la dite armée, qu'ils auroil arrêtée audit Pouzin, d*où s'en seroit ensuivie la délivrance du pays ».

Chambaud aurait sib|en manoeuvré, d'autre part^ à St-Alban,

OU il avait la plus grande partie de ses forces, qu'il repoussa viclorieusemenl une attaque de cavalerie et d'iDfanlerie,dirigée par le sieur^dela Pierre, maréchal de camp de larmée catholique, qui dul se retirer avec perle d'hommes et de chevaux. « El depuisjors, les sieurs de St-Vidal, de Tournon et de Chasle, ayant dressé une armée pour assaillir le haut Vivarois, où ils prirent St-Martio, auroient ensuite assiégé Chateauneuf en Boalières : auquel lieu, pendant le siège, Chambaud envoya le sergent Mailhas qui y entra au péril de sa vie, pour donner du cœur aux assiégées ».

Chambaud mentionne le capitaine Audemar du Pouzia^ blessé h St-Marlîn, et en danger de mort, comme avaient ^lé le capitaine de Sauteî cadet au siège deToulaud,et le capitaine la Vernière eu assaillant la Tourelle, « à tous lesquels, comme gens d'honneur et exposant volontairement leur vie pour le bien de ce parti et défense de cette patrie, il a requis la compagnie leur donner quelque satisfaction et récompense, ayant égard à leur mérite et qualité. El pour son regard, et considéré aussi que durant tout ledit temps qu'il a campé,et auparavant étant en sa charge, il a été contraint envoyer beaucoup de messagers et espions, tant à Lyon, Valence, le Puy, que journellement auxdites armées des ennemis, pour découvrir leurs desseins et se préparer à la défense, donné aussi beaucoup d'argent à de pauvres soldats, tout pour les envoyer dans les lieux assiégés que leur faire faire quelque autre exploit notable et hazardeux, et tenu table ouverte à ses dépens pour beaucoup de gentilshommes, capitaines, honnêtes hommes et soldats volontaires qui l'avoient accompagné, en quoi il avoit fait des frais tels que la compagnie peut penser — de quoi les a priés l'en relever. »

L'assemblée alloue :

A Chambaud, pour ces frais extraordinaires, 200 écus

A Cussonel, 1*0 —

Au sieur de Joux, 40 —

A Meyssonnier, sergent-major, 30 —

Au capitaine Queyrel, maréchal de camp, 30 —

— Méry, 20 —

— Audemar, 20 —

— Saulel, 30 — Au sergent Mailhas, suivant promesse de Chambaud, 50 —

fetîR LÉS ilûâUENOtS DU VtVARAIS 2GÔ

Au capitaine Lapierre, en considération de sa qualité, ayant quitté sa maison et biens pour le service de ce parti et n'ayant de quoi se remettre, pour satisfaction de la perle de son cheval tué dans Taltaque des catholiques près de St-Alban, on alloue lOOécus.

D'une requête d'Alexandre de Trémolet, il résulte que ce personnage était dans le Pouzin quand ce lieu fut assiégé en 1575, puis qu'il servit d'otage auprès de M. de Sl-Vidal lors de ia capitulation de Chalancon ; mais il a aussi à faire valoir des services plus récents, puisque, il n'y a pas encore trois mois, il aurait, par ordre de Chambaud, dressé une compagnie qu'il conduisit et mena à Sl-Agrève, où il l'aurait entretenue à ses dépens pour affaires et entreprises dont Chambaud peut donner témoignage ; à quoi il aurait dépensé du sien plus de 80 écus. Cette somme lui est allouée par l'assemblée.

M. d'Achard, commandant de St-Julien, demande que, suivant une délibération précédente, il lui soit payé 200 écus pour la fortification de cette place. On fait droit à sa demande, a d'autant que de toute nécessité il faut fortifier le château de Chateaaneuf menacé d'être assiégé par les ennemis. . . »

Le sieur du Buisson expose qu'après la perte de Toulaud, il mena son arméje à Beauchastel, et qu'il entretînt pendant dix jours trente soldats à St-Fortunat, pour empêcher les courses que les ennemis pouvaient faire de ce côté. 11 demande 100 livres qui lui sont accordées.

Le lieutenant de prévôt Vidal Vauries donne sa démission, parcequ'il n'a pu obtenir pour l'exercice de sa charge, que des assignations sur des lieux où la levée en est trop difi[îcile. Ou lui donne pour successeur un nommé Jacques BuoI, de Beauchastel.

Suit un incident curieux.

Mercier, ministre de Chalancon, se présente et « remontre que, pour l'extrême et notoire pauvreté en laquelle sont tenues tant ladite église de Chalancon, que autres du haut Vivaroîs et Boutières, messieurs Rivier, Benedicty, du Villar et Descomel, autres pasteurs et ministres enicelles,sont contraints les abandonner et se retirer en autre province, faute d'enlretenement,

270 NOTES fit DOCUMENTS IIISTORlOlïES

ce qu'il a prié l'assemblée ne trouver mauvais, et bien peser et considérer l'issue qu'ils peuvent prétendre par les armes en ces guerres qui regardent la gloire et service de pieu, lorsqu'ils seront privés de la prédication de sa parole el de la pâlure des âmes de tous chrétienne. Et sur ce s'est départi de ladite assemblée ».

Que fait rassemblée ?

« Ce fait mis en délibération el dûmeal examiné, elle a jugé que ce seroit un très grand témoignage de l'ire de Dieu, de voir les pasieurs chassés par la faim, pauvreté et ingratitude du peuple, et, sur les ouvertures faites par aulcuns des députés, arrête que la dixmerie de Rochessauve, appartenant à l'évèque el chapitre de Viviers, sera arrontée par Roland Chastanier, au prix de l'an dernier, à homme qui la prendra audit prix et fera l'avance de 80 écus pour distribuer auxdits pasieurs ».

Le 7 mai, demoiselle d'Amanzé (l'abbesse défroquée de Soyons) et Catherine de Rochefort demandent que, « en cousidéralion qu'elles font profession de la religion réformée, les fruits et revenus de l'abbaye de Soyons el du prieuré de St-Martin de Toulaud leur soient accordés pour leur entretien et nourriture. — L'assemblée a déclaré ne vouloir mettre en liste (aux enchères) ladite abbaye de Soyons el prieuré de St-Martin, en ce qu'a été toujours réservé pour l'enlretenement desdites demoiselles suppliantes, les fruits desquels leur seront à ces uns délaissés, pour en jouir à leur volonté, mandant aux commissaires députés pour les arrentemens des biens ecclésiastiques, n'y comprendre les susdits ; mais, s'ils avoient été inis en liste^ les en rayer et ôter, en considération de la qualité desdiles demoiselles ».

lîharles Lafont, muletier de St-Agrève, a perdu son mulet qui portait des munitions el farines à Chateauneuf de St-Julien. On lui accorde 45 écus.

Le 8 mai, le bailli de la Voulte entretient l'assemblée d une mésaventure assez piquante, puisque c'est par ses pr4ipres coreligionnaires qu'il a été dévalisé. « Il y a environ un mois, que certains voleurs, se disant de la religion, seroient venus masqués dans sa maison de Sl-Quinlin, heure de nuit ; à icelle auroient pris, dérobé, volé beaucoup le biens meubles, denrées,

àÛR LES HÙGÙENOtS DÛ VIVARAÎS 271

qui y avoient été retirées et mises par plusieurs pauvres habi* lans, ses sujets et circoovoisins ; de quoi il fait enquérir et prétend les faire saisir par le prévôt et leur faire faire le procès et punir exemplairement. Mais, quoique ladite place relève du duc de Ventadour et que aie en son cha'.eau de la Voulte prisons fortes et geôlier, désireroit que la punition fut faite en la présente ville de Piivas, pour servir d'exemple mémorable et donner terreur aux autres larroas, que reviendroit à l'utilité publique ; offrant de supporter la moitié des frais du procès, si le pays se veut charger jde l'autre et faire faire ledit procès et exécution en la présente ville ; à ce aussi que les catholiques du contraire parti n'emportent la gloire d'avoir fait faire ladite exécution ; néanmoins, déclare vouloir laisser au pays loul ce qu'il pourra retirer desdites condamnations... » Cette proposition est acceptée, et comme il ne s'agissait pas de pillage eilectué aux dépens de catholiques, il y a lieu de croire que les voleurs, s'ils furect pris, subirent le châtiment qu'ils avaient mérité.

Le 12, on alloue aux habitants de St-Alban 50 livres (outre les 75 déjà accordées), pour le bétail qu'on leur a pris, lorsque les troupes de Chambaud campaient en cet endroit à la fin du mois de mars.

Voici une allocation plus caractéristique de Tétat d'esprit de l'assemblée et de sa composition. Chastanier expose qu'il y a à Privas a un jeune homme nommé Jehan Coruelhe, écolier docte et de belle espérance, qui a quitté naguère la profession monacale pour aspirer au ministère. Il voudroit aller suivre ses études à Genève ; mais il est pauvre, sans moyens hors l'assistance des gens dhonneur zélés à Tavancement de la gloire de Dieu ; de quoi faire, il supplie l'assemblée en général et en particulier... » L'assemblée, « en considération de la qualité dudit Cornelhe et de son bon zèle, laquelle il a amplement certifié et témoigné en ladite assemblée, lui a ordonné par provision la somme de 10 écus pour lut aider et pour suivre ses études »;

On augmente la garnison de Villeneuve de Berg de 10 sol Jats^, « parceque cette ville est cernée de plusieurs forts de l'ennemi, fortifiés chacun d'un bon nombre de soldats, par ce moyen ledit Villeneuve étant faible pour résister à leur violence... »

2^i ^OtES Et DOCajkîE^îtS IltSTORIOÛEâ

M. Deydier raconte le fait suivant comme s'élanl passé, pendant le mois de mai, aux environs d'Aubenas : a Le blocus de celle ville par les Ligueurs se resserrait de jour en jour ; la disette et la maladie décimaient ses habitants qui se résolurent, au mois de mai, de tenter une sortie pour s'approvisionner de légumes et de fourrages. M, de Cussouel, leur gouverneur, se mit à leu;^ tête avec Etienne Colombier, leur premier régent, et ils allèrent du côlé de St-Didier, où nul ennemi n'apparaissait, quand tout à coup les Ligueurs, qui avaient côtoyé le bord de TArdèche, en se jissimulant sous des terrains plus élevés que le lit de la rivière, tombèrent à l'improviste sur les Albenassiens disséminés dans les champs, en tuèrent quelques uns, et entre autres Paul Sanglier, fils du juge delà ville. M. de Cussonel resla prisonnier jusqu'au payement de sa rançon. »

Dans une assemblée tenue, le 7 juillet, à Privas, Chambaud dit que Montmorency « lui a mandé de le venir trouver ou de lui envoj'er 7 ou 800 arquebusiers pour quelque exploit de guerre qu'il a à faire, et joindre à son armée pour sou voyage de Provence. A quoi est nécessaire de pourvoir, en lui envoyant au moins 300 arquebusiers conduits par un gentilhomme de valeur ». Chambaud a choisi pour cette expédition Antoine de Cheylus qui a accepté.

L'assemblée décide l'envoi de 300 arquebusiers à prendre sur les garnisons, sous la conduite d'Antoine de Cheylus, puisqu'il accepte la charge, et que Chambaud lui-môme ne peut le faire présentement, « étant sur Ja récolte, et les ennemis forts dans le pays, outre la menace des armées qu'on bruîct lever en Provence et Gévaudan, lesquelles tout à la fois peuvent donner dans ledit pays de Vivarès ». On alloue pour les frais et fournitures nécessaires de Cheylus la somme de 300 écus.

Une note du 7 juilfet, tirée des archives du couvent de Saint- François do Monlélimar, constate qu'il y avait alors dans celte ville deux poudriers d'Aubenas qui y fabriquaient de la poudre à canon depuis le 13 avril (1).

(1) Bulletin d'archéologie de la Drômo, 1870, p. 428,

La pesle, qui avait commencé à sévir cruellement dès le mois de juin sur plusieurs points du Vivarais, principalement dans quelques villes des bords du Rhône, explique les bruits d'armistice qui circulèrent alors, et dont nous saisissons la première trace dans une assemblée tenue, le 10 juillet, parChambaud dans son château de la Tourelte. Le chef prolestant informe ce jour là quelques gentilshommes et députés de son parti qu'il avait réunis, que, par suite du coasealemenl donné par M. de Montréal, le 4 juillet, à Largeutière, à des propositions faîtes par le sieur du Serre, d'Aubenas, et du commencement d'exécution qui leur a été donné par le sieur de Larnas, du côté des catholiques, « suivant le désir qu'il a de voir le pauvre peuple dudil pays, tant haut que bas Vivarois, jouir de quelque relâche et soulagement de tant de misères que la guerre civile leur apporte, au grand déplaisir de tous gens d'honneur », il trouve bon a que mutuellement, par ceux des deux partis, soient recherchés touâ les moyens et expédients légitimes de venir au soulagement du peuple par la liberté de commerce, récolte et labourage, avec interdiction à tous gens de guerre les interrompre en quelque façon que ce soit... », et qu'à ces fins on nomme, de part et d'autre, des personnages notables de qualité et en nombre égal pour traiter de ces faits, dans le terme de quinze jours a limité par Tadvis du sieur de Montréal ». En conséquence, il accorde volontiers des passeports et sauf-conduits aux personnages que M. de Montréal désignera, ce à condition que ledit traité soit commun pour le haut et bas Vivarois, et que pendant ledit traité ne seroient faites aulcunes courses, levées de deniers, prise ni ravage les una sur les terres des autres, sous le bon plaisir et autorité de Mgr de Montmorency... ».

L'assemblée générale protestante ne se réunit à Privas que le 28 juillet, par devant Chambaud, assisté du juge Jacques d'Arcons.

« Fait prière à Dieu par monsieur Mercier ministre... »

Suit la « lescription » des membres de l'assemblée.

Députés du pays.

Giraud de Bezangier. — Dupré. — Olivier de Serres. — Gebealiû. — Colombier, régent d'Aubenas. — Garoier, la Selve, Liolard, consuls de Privas. — Dumas, bailli de Jo^-euse. — Barrés, notaire du Pouzin.

Messieurs de la noblesse^ baillis et magistrats.

Georges de Sl-Ferréol, bailli de St-Poas. — Sigîsmond de Gardon, écuyer. — Loys de Guy, dit capitaine Baron, écuyer. — Loys de Gaydan, écuyer. — Noble Jacques de Trémolel, châtelain de Privas. — Alexandre de Trémolet, écuyer. — Antoine Sanglier, docteur en droit, pour ie châtelain de Boulogne. — Odon Charbonnier, juge de Privas. — Pierre Bourdier, bailli de Chanéac.

Pour les villes et Eglises.

Pierre de Barrés, écuyer, pour Chalancon. — Jehan Olivier, pour Villeneuve de Berg. — Jehan Turry et Jacques Scomoilh, pour le Cheylar. — Antoine Rodier, pour Vallon. — Pons Sabatier, pour la Gorce. — Antoine Teyssier, écuyer, pour l'Eglise de Vais. -— François Lambert, pour St-Vincent de Barrés.— Claude Blachier, pour Mirabel.

Après la lecture des commissions et instructions, « a été conclud que les susdits deniers de Taide et octroi, crue et autres contenus audiles commissions, seront imposés, et on suppliera Montmorency, vu la pauvreté du pays et les grandes charges qu'il a supportées, de lui en laisser la disposition ».

On envoie pour cela à Montmorency Chambaud, d'Arcons et on vote 200 écus pour leurs frais de voyage.

On décide aussi d'imposer pour Tentretien des garnis jns peadant quatre mois, de juillet à octobre. (Le chiffre est resté en blanc, ce qui arrive assez fréquemment dans ce registre.) On ajoute :

500 livres pour les gages des pasteurs de TEglise réformée ;

Plus 5.000 livres, pour la fabrication de deux canons et achat de poudre, « pour assiéger et battre les bicoques et petits forts tenus par les ennemis qui donnent grand dommage au parti et font plusieurs ravages » ;

Item, 1742 livres dues aux consuls du Cheylar, pour reste de fournitures aux troupes et gens de guerre assemblés au Cheylar,

SUfl LES HUGUENOTS DU VIVÀRAM 275

en mai deriiier,poup s'opposer à rarmée des sieurs de la Valette, de Tournon et de Chaste, qui avaient pris Sl-Marlin de Valamas et assiégaient Châteauueuf de Boutières, etc.

Sur la requêle des ministres et pasteurs de l'Eglise réformée, on arrête qu'ils seront payés de leurs gages et états, depuis le 1er janvier dernier, « savoir, les mariés ayant eufanls, à raison de 25 livres le mois, les mariés sans enfants à 20 livres, et ceux qui ne sont mariés à 15. Et cependant et comptant sera baillé aux ministres les plus nécessiteux, en déduction de leurs gages, 130 écas, savoir, au sieur Mercier 25 écus, à Descomel 5, à du Virait 25, à Rivière 10, à Arnaud 15, à Gailhard 10, à Plantevin 10, à Penchinat 12, à la veuve de M. Davin, ministre du Gheylar, 8 » (1).

Le gouverneur d'Aubenas Cussonel réclame 106 livres pour un supplément de garnison qu'il a payé. Outre la compagnie qu'il commande à Aubenas, il a entretenu ce 12 soldats au pont d'Aubenas, ensemble 10 hommes à cheval qui ont servi à protéger la récolte ». On décide qu'il sera remboursé, moitié par le pays, moitié par la ville d'Aubenas.

Le 29 juillet, le péage de Bays sur les sels et marchandises et denrées montant le Rhône, est adjugé pour 17 mois (du l**" août 1586 au 31 décembre 1587), à Benoit Sautel, de Privas, au prix de 16.000 livres dont 2.000 écus d'avance.

On signe l'état et répartîlioa de l'aide et octroi. Il s'élève à 45.688 livres.

Où alloue 20 écus à Madeleine Lapierre, veuve de Melol, ministre de Charmes,|Pierregeurde et la Bâtie de Crussol.

(1) On trouve dans l'ouvrage du pasteur Arnaud les indications suivantes sur ces personnages :

Mercier (Antoine), pasteur à Vemoux.

Escomel (François), pasteur à Soyons et Valence réunies.

Du Virait (Benoit FoiKiuet dit), pasteur à Gluiras.

Arnaud (Jean), natif d*Arcens, pasteur à Boucieu en ce temps-là. Mais c est à tort que l'auteur de V Histoire des prolestants du Vivarais l'ivleniitle avec Jean Arnaud, ministre à Largentière en 1562, car ce dernier est mentionné comme mort dans Tenquêtede 1564 sur les événements de Largentière. Voir Notre Vieux Largentière, p. 101.

Gaillard, né en Piémont, pasteur à Boulicu en 1582, à Tonrnon-Iès« Privas en 15%.

Penchinat (Barthélémy), pasteur à Fons.

Les pasteurs Rivière et Plantevin ne sont pas mentionnés dans l'ouvrage de M. Arnaud.

Le capitaine Gaydan dit qu'au mois de mars dernier, Chambaud lui commanda de venir à son secours contre Tarmée de la Valelle, en assemblant autant de forces qu'il pourrait du côlô de rUzége. Gaydan le fit et lui mena « bon nombre de volontaires dudit pays, qui n'ont aucun état dans celui-ci, auxquels il auroit fourni tous les moyens possibles, ayant employé à cela plus de 100 ôcus du sien ». L'assemblée lui alloue 90écus sur les deniers des restes des dimes et autres biens ecclésiastiques.

Le 30 juillet, le capitaine Baron est nommé commissaire des guerres, à raison de 20 écus par mois, à partir du l®*" août.

On laisse aux habitants de Rochemauve, sur leur cote de l'imposition des dettes, faite en mars dernier, un tiers en souffrance, « à condition qu'ils se contiendront en paix avec ceux du parti, donnant passage libre aux allans et venans ; et si quelqu'un de Rochemaure contrevoient à ces dispositions, les habitans seroient tenus de faire telle réparation qui seroit jugée convenable ».

Le capilaine la Blache revient sur ses perles, lors de la prise de Toulaud, où il soutint le siège quelques jours, retenant ainsi l'armée de la Valette, « ce qui fut cause q\:e le pays eut moyen de ravitailler et fortifier le Pouzin, qui empêcha que ladite armée ne passât plus avant >. On alloue 300 écus à la Blache pour le service qu'il a ainsi rendu au pays et pour l'indemniser de ses pertes.

Suivent beaucoup d'antres allocations à des hommes de guerre blessés en diverses affaires, la plupart déjà précédemment nommés. Il y en a une de 25 écus donnée au capitaine Chaudoreîlle, « blessé près du fort du Villa rs » (0«

Sur les avis de plusieurs lieux menacés, relativement aux préparatifs que font les ennemis et aux approches de l'armée de Joyeuse pour assaillir les villes et forts de ce pays, on décide une levée de grains, moitié froment, moitié seigle, jusqu'à la valeur de 1.500 ou 2.000 écus,qui seraient concentrés dans deux magasins (au Cheylar et au château de la Tourette) pour le haut

(1) Il y a cinq localités de ce nom danî^ TArdèche : à Valgorçe, St-Mélany, Burzet, Silhac et Prades. Il s'agit probablement d'une de ce« deux dernières.

Les autres beux où il y a eu des blessés sont Lamas, la Tourette. le fort de la Chambre de Vesseaux, St-Alban près du Pouzin et Toulaud.

SUn LES HUGUENOTS DU VIVARAIS 277

Vivarais, el dans cinq autres (à Privas, Bays, le Pouzin, Aubenas et Villeneuve de Berg) pour le bas Vivarai?.

Ou remet une partie de leurs impositions aux gensd'Aubenas, « en considération de leur surcharge, el qu'ils sont notoirement comme assiégés par les ennemis, contitués et réduits en grande pauvreté... »

Le 31 juillet, le Roi écrivait à Jean de Balazuc :

Monsieur de Montréal,

Le bon service que vous me faites en mon pays de Vivarets m'est si agréable que je vous eu ai bien voulu faire savoir que j'en ai beaucoup de contentement, vous priant de le continuer en la conservation de mes bons sujets audit pays, auprès du sieur de Tournon, comme vous avez bien commencé, et vous assurer que, ça en toute occasion de le reconnaître, je vous ferai paraître t'estime que je fais de votre mérite , priant Dieu, Monsieur de Montréal, qu'il vous ait en sa sainte et digue garde. Ecrit le dernier jour de juillet 1586.

Henry.

Pour le mois d*août, nous trouvons, à la date du 5, la réduction de Sl-Just d'Ardèche à l'obéissance du Roi, par Pierre d'Agulhac, dit le capitaine Baumefort, avec le concours du capitaine David dit Ventebien. On leur alloua pour ce'a, à TAssielte d'octobre, 100 écus au premier, et 20 au second.

Deux assemblées protestantes eurent lieu dans le courant de ce mois.

Le 9, à Villeneuve de Berg, par devant le gouverneur Chambaud et le juge d'Arcons, assistés du sieur de Sl-Pons, d'Olivier de Serres et du syndic Chastanier, le commis à la recette du quartier de Villeneuve déclare que ses recettes ne suffisent pas à l'entretien des gens de guerre du quartier (pour juillet, août, septembre, octobre) ^t requiert d'y pourvoir. Oi réduit alors la garnison de Villeneuve à 60 soldats, celle d'Aps à 100, celle de Si-Pons à 35, et celle de îlirabel et le Pradel à 45.

Le 20 août, à Aubenas, Chambaud et Chastanier exposent qu'ils ont négocié avec Montmorency. Celui-ci, moyennant la somme de 1.000 écus, payables moitié maintenant et moitié le 15 septembre, laisse au pays l'entière dirpositioi» de tous les deniers publics de l'année présente, en réservant Içg di'QU^ dç

l'équivalent. Monlmorencj a chargé Ghambaud de mener au secours des Eglises du Gôvaudan la moilié des forces dont il dispose, et de plus des volontaires, et de se hâter, car l'ennemi est déjà devant Marvejols (1). L'assemblée alloue 500 écus à Chambaud pour celle expédition el, quant aux mille écus, décide qu'il y sera pourvu au moyen des premiers payements des biens ecclésiastiques .

Le procès-verbal de TAssielle, qui avait été convoquée le 21 octobre à Viviers par les soins do Nicolas de Vesc, subrogé de révéque, baron de tour, constate qu'il n'y eut ce jour là que peu de députés présents, tou.s du bas Vivarais.

Le syndic dit qu'il s*agit de « pourvoir au desparteraent des deniers dûs au Roi, à l'eutrelenement des garnisons el généralement à tout ce qui touche au soulagement du peuple ». li rendra compte de son voyage en cour, « et cependant a donné advis qu'il seroit bon, expédient et nécessaire, attendu l'exlrême nécessité et pauvreté du peuple, provenant de la peste, famine et guerre qui nourrit et apporte toutes sorles d'inconvénients, de rendre le commerce et labourage libres audit pays, ce que ceux de la P. R. recherchent et moyenneut. Et semble qu'il ne pourroit être trouvé mauvais par S. M., par son lieutenant général en Languedoc et M. de Tournon, commandant en son absence au présent pays, d'entrer, sous leur bon plaisir, en pourparlers avec ceux de ladite R. P. pour, ayant vu comme les choses se pourroient traiter, conformément à l'intention de S. M. portée en son dernier Edit, et au bien et soulagement de ses pauvres sujets, lui en donner advis el auxdils seigneurs, ses lieutenans en cedit pays, pour, après, y être pourvu, ainsi que par eux sera ordonné » .

L'assemblée, entrant dans ces vues, trouve bon que Servier, un de ses membres, « écrivant pour ses affaires particulières à Roland Chasîanier, syndic de ceux de la P. R., lui fasse, comme de lui-même et de son mouvement, sentii le désir que aulcuns

(1) Le sac de Marvejols par le iT^aréchçil de Joyeuse eut lieu le 22 août,

de celle assemblée auroieul de reudre le commerce et labourage libres, ainsi que par S. M. et ses lîeulenans leur pourroîl être permis, et non autrement ». Ce que Servier a offert de faire. Servier a déjà reçu de Chaslanier « une lellre àcelle même fin ».

On écrira aussi à M. de Tournon,pour avoir sur ce sujet son avis et conseulement, et le syndic dit qu'il Ta déjà fait.

Le lendemain, on reçoit une lettre d'Antoine Luc, de Tournon, qui prie de différer l'assemblée jusqu'à la fin du mois, afin que les députés du haul Vivarais puissent y assister, a ce qu'ils ne peuvent faire plus tôt, à l'occasion de îa guerre, contagion et fréquents dangiers qui sont sur les chemins ».

L'assemblée décide à l'unanimité d'ajourner jusqu'à la fin du mois, tant à cause de celle démarche, que « pour être telle rînlenlion de M. de Tournon, comme il appert par sa lettre au Syndic ; lequel autrement s'en pourroit offenser, et le pays à celle occasion recevoir trouble et confusion en ses délibérations et actions, joint que ledit seigneur de Tournon y a intérêt particulier pour la charge et autorité qu'il a audit paj'S ; de quoi lui a été donné avis par le syndic... Et cependant l'assemblée pourvoira au desparlemeut des deniers du Roi, réservant pour plus lard la question des impositions pour l'enlrelien des gens de guerre, ainsi que celle de la liberté du commerce et du labourage ; et, d'autant que pour une si importante négociation il faut du temps, elle croit pouvoir, sous le bon plaisir de S. M. et de MM. de Joyeuse et de Tournon, entretenir ceux de la P. R. en la même affection et volonté qu'ils montrent avoir de rendre le commerce et le labourage libres... »

En attendant le jour fixé pour la réunion générale, on s'occupera des affaires de moindre importance.

Le 23 octobre, arrivent d'autres députés avec M. de Montréal et bon nombre de gentilshommes et gens de guerre qui les ont accompagnés pour leur sûreté.

Parmi les incidents des derniers jours du mois nous relevons ceux-ci :

Un vol a éié commis entre Rochessauve et leTeii sur les personnes de M« Antoine Bonneau, trésorier général de la marine du Levant, Jean Bo^ot, procureur eu parlemeql d'Aix, Ql Pierr^

André, pairoa d' Avignon, et leurs serviteurs venant par eau. Oa leur a pris leur argent, des pièces de drap et autre chose. L'assemblée ordonne au prévôt de poursuivre, et à Montréal do lui prêter main forte. Plus loin, on voit que les voleurs s'étaient retirés à St-Thomé, que Guillaume de Vesc et Guillaume de Vogué allèrent assister le prévôt et qu'on y captura le capitaine Gasteblas, commandant du fort, l'un des accusés du vol. L'assemblée requit de Vesc, en tant que le vol avait élé commis sur sa terre, de continuer la poursuite pour {faire punir exemplairement les voleurs.

Guillaume de la Motle, syndic du Languedoc, écrit de son côté, pour la réparation d'attenlats commis par ceux de la Religion. Il demande qu'en pourvoyant à la liberté du commerce et du labourage, il soit préalablement convenu que le bétail et les hommes pris récemment à Vînezac, et du côté de la montagne, seront immédiatement rendus.

Les habitants de Pradelles sont déchargés des impositions extraordinaires de cette année c en considération de leur affliction provenant de la guerre, contagion et surtout de l'incendie advenu en ladite ville ».

Les deux assemblées, la catholique et la prolestante, tiennent maintenant leurs réunions simultanément, la première à Viviers, et la seconde a Aps, où, le 29 octobre, quelquas députés protestants se trouvent réunis avec leur syndic pour s'occuper de la trêve.

Faite la prière à Dieu.

M» Cha$tanier,syudic9 a proposé que ce pays étant réduii à la pauvreté et extrémités qu'est notoire à un chacun par la longueur des guerres et troubles, la plus grande part du terroir dudit }>ays demeurant inculte, et la moitié des habitans dlcelui morts, les uns péris de faim pour Tâpre saison de Tannée passée, et les autres par maladies qui ont eu cours, —certains bons personnages d'un parti et d*autres auroient proposé être très instant rechercher ensemblement les moyens pour soulager ce pauvre et tant affligé pays, même que le labourage et commerce fussent libres ; et à ces fins, de part et d'autre, 9A

SUR LES IlfJGUENOTS DU VIVARAIS 281

auroieul été faites plusieurs lettres, lesquelles il, avec ledit sieur d'ArcoDs cpmmissaire,auroil communiquées à M. de Chambaud, gouverneur du pays, lequel leur auroit dit et prié faire entendre à cette assemblée qu'il se conformera toujours à ce que par elle sera advisé et trouvé bon de faire. Et c'est la cause que celte assemblée auroit été convoquée et par Assiette en forme d'Assiette générale. A laquelle toutefois peu de personnes auroient pu venir pour la contagion de peste laquelle a saisi la plupart des lieux et forts de ce pays. Et, outre lesquelles susdites lettres qui sont arrivées en ce lieu, on auroit reçu deux autres lettres, l'une du sieur Servier, et Taulre par Messieurs des Etats et assemblée du contraire parti étant à présent à Vivier?, auxquels est besoin faire réponse.

Après la lecture des lettres, on décide de répondre « et assurer de la bonne et sincère affection qu'a ce parti d'entrer en conférence et s'accorder à tout ce qui sera trouvé bon et utile pour le biec et soulagement public, et que cependant toute course sur le bétail, pendant ce traité — c'est jusqu'au i5« du prochain mois de novembre ~ cessera, et ledit bétail demeure libre et assuré, et que dè*s demain en seront faites les dépêches nécessaires aux capitaines des gens de guerre de ce parti ».

A Viviers, l'Assiette reçoit communication, le 31 octobre, d'une lettre de M. de Tournon,(( pleine de mécontentement, par laquelle il désire être déchargé du commandement qu'il a encore dans ce pays ; de laquelle lecture faite, on décide qu'elle sera enregistrée et que, aux mémoires de ceux qui seront cy après députés devers ledit seigneur, sera inséré article sur le contenu de ladite lettre, pour avoir sur ce ses vouloir et intention, et y être pourvu sur le bien du p?ys ainsi qu'il sera advisé ».

Le surlendemain, 2 novembre, s'ouvre la véritable session de l'assemblée générale».

Luc présente la commission du Roi, « pour desparlir sur les plus aisés du diooèse de Viviers ou autrement la somme de 800 écus so!, à laquelle le diocèse a été taxé pour sa cote de la vente, constitution et aliénation à pacte de rachat perpétuel, de la somme de 500 écus de rente à raison du denier 12 ».

A quoi l'assemblée, objectant « l'extrême pauvreté du pays, contagion, famine, guerre », ie déclare impuissante à satisfaire.

Le receveur Esprit de Bonlieu ne peut rendre ses comptes « à C^use de la contagion deTournon », oft sqîU ses papiers.

Pendant que l'assemblée catholique s'occupe de questions de détail, revenons à rassemblée prolestanle, qui est. restée en permanence à Ap?.

Le lundi 3 novembre, après avoir entendu la lecture de la lettre des catholiques, annonçant qu'ils ont nommé des délégués pour la conférence projetée, elle nomme de son côté : les sieurs de St-Pons, de Civergues, de Sl-Lagier, d'Arcons, du Pradel, Claude Chambaud, Pierre du Mas avec Chastanier, syndic ; leur donnant tous pouvoirs pour traiter et acceptant le Teil pour siège de la conférence, « le loul à la condition que pour un piéalable le sieur Claude Chambaud, pris par le capilaioe Joffreaye, venant à celte assemblée et marchant sous la foi publique, soit mis en liberté et sa prise réparée ».

On s'occupe ensuite de faire face aux charges du pays, et ou décide de réduire pour cela le nombre des gens de guerre aux deux tiers.

Le 5 novembre, l'assemblée catholique, informée de la norainalions de délégués protestants, « conclud qu'on ne procédera à la tenue de la dit'3 conférence qu'au préalable on n'aye sur ce l'intention de S. M. ou du maréchal de Joyeuse ou de M. de Tournon, devers lequel à cet effet, et pour l'élargissement du sieur de Chambaud de Saint-Lagier, on a député cj'-devant M* Pierre Tranchard, mais celui-ci n'étant pas parti on nommera à sa place des personnes du corps de céans. En attendant, on écrira une bonne lettre à ceux de la R. P. R. »

On désigne te sieur de Chauzon (François de Charbonnel) et Pierre Bertrand dit la Pomme, de Largentière, pour se rendre auprès du capitaine Joffrenve au château de Boulogne, afin qu'il mette en liberté le sieur de Chambaud sans autre retard.

Le 7 novembre, rassemblée protestante entend une lequête du sieur de St-Pons, d*où il résulte que la peste sévit en ce lieu depuis le 24 aoiit, ce qui a empêché d'y faire « les monstres et revues ordonnées par les règlemens, par suite de quoi les certificats du sieur de SI Pons tiendront lieu de monstres et revues pour le payement de la garnison ».

Sur l'exposé du juge d'Arcons, on décide que « en considération du seigneur de Leugières et de ses déporlemens et de ses

sujets », (qui sans doule se coalienEent en paix vis-à-vis du parti de Montmorency), les coles du passé et de l'avenir de Balazi3c, pour le regard des impositions de garnisons, seront laissées audit Baiazuc.

Au sujet dd secours de 5 à 600 arquebusiers demandé par Montmorency à Chambaud, celui-ci demandant qu'on lui en fournisse les moyens, l'assemblée conclud : Sera écrit et fait entendre à Ms.<jr de Montmorency l'état auquel ce pays est, qu'est en fomme deix ou trois villes ou forts sains, et tout le surplus frappé de peste, tellement qu'il n'y a moyen d'assembler les gens de guerre, avec la notoire pauvreté où ce pays est réduit... »

Le 8 novembre, le sieur de Civergues réclame pour les sommes qu'il a fournies pour l'entretien des garnisons de Salavas, la Tour du Moulin, 3ampzon,les Salelles, Vallon et la Gorce. Les assignations qu'on lui a données sont insuffisantes, vu les lieux occupés par l'ennemi. Il réclame aussi pour d'autres frais: « C'est plus de 200 écus sol au voyage du Gévaudan et pour le service du pays avec M. de Chambaud. »

L'assemblée décide que « le sieur de Civergues fera, si bon lui semble, exécution pour les assignations à lui baillées et usera des contraintes nécessaires, sans toutefois rien altérer à l'accord fait avec ceux du contraire parti pour la sûreté du bétail jusques au 15® de ce mois inclusivement ; et, en cousidéraiion de ses frais au voyage du Gévaudan et autres services, lui a été ordonnée la somme de 66 écus. »

Vu l'importance des lieux et forts de Salavas, la Tour du Moulin et Sampzon (pour le passage de lUzège en Vivai ais), on décide que Civergues recevra pour leur garde 209 livres pour novembre, et autant pour décembre.

Le même jour,8 novembre, les deux délégués catholiques,Chauzou et Bertrand, revenus à Viviers, rendent compte de leur mission auprès du capitaine Jofireuye. Celui-ci prétend que la prise de Claude Chambaud est valable et veut tirer une rançon du prisonnier, bien qu'il fût muni d'un passeport de M<>ûlréal.

L'asiemblée décide à l'unanimité que l'élargissement de Chambaud sera poursuivi aqx dépens du pays, vu qu'il fut pris,

lorsque, de bonne foi, avec un passeport de M. de Montréal, et des lettres de rassemblée, il allait à Aps traiter pour la liberté du commerce et du labourage ; que Joffrenye sera rajé du rôle des gens de guerre leuanl garnison au pays, et qu'on demaadera au comte de TourLon de procéder contre lui.

Le lendemain, on élit les sieurs de la Molle- Brion et Servier pour aller à Villeneuve traiter avec les prolestants de la liberlé du commerce et du labourage.

Les deux délégués catholiques se rencontrent, le 12 novembre, à VilIeneuve-de-Berg, avec les délégués protestants. Ils disent qu'ils ont éié chargés d'obtenir du capitaine JolTreuye, par la persuasion, si possible, et au besoin par la force, la mise en liberté de Claude Chambaud Ils sont venus exprés à Villeneuve pour Irailer avec cette assemblée des moyens à employer dans ce but. Ils ont aussi pour mission de conférer avec elle a des moyens pour la liberté du labourage et soulagement du peuple pour ce mois, en attendant Texécutiou de co dessus ».

Sur quoi, le sieur de Saint-Pons, au nom de l'assemblée, a déclaré que, « la prise dudit sieur Chambaud réparée, ils sont très disposés de conférer et s'accorder à tout ce qui seroit bon pour le bien et soulagement public, le tout sous l'aulorité et bon plaisir de leurs supérieurs ».

Cela dit, la Motte-Brion et Servier sortent de l'assemblée ; oa lit les pièces apportées par eux et on délibère. Mais le registre ne donne pas le résultat de la délibération. On y trouve seulement, à la date du 18 novembre, une lettre de rassemblée catholique de Viviers dont voici le sens :

c< Vous savez, Messieurs, que nous ne pouvons traiter à fond de l'œuvre que nous avons entreprise qu'au préalable M. de Tournon, gouverneur chef du pays, n'en soit informé,pour nous guider principalement sur les moyens à employer pour la délivrance du sieur Chambaud. Veuillez nous envoyer eu conséquence des passeports pour MM. de la Motte-Brion, Sainl-Thomé, Luc et Desserres, leurs serviteurs et leurs chevaux, que nous envoyons à Tournon. En attendant, nous acceptons les quatre articles qui touchent la liberté du commerce et du labourage dans ce pays jusqu'à la fin de ce mois, ayant tout à l'instant

[sur les huguenots du vivarais 235

fait les dépêches requises pour n'y être donné aucan empêchement par nos gens de guerre ; eu quoi la présence de M. Montréal, qui partit hier de celte ville, servira grandement du côté de Largenlière. Vous y pourvoirez aussi promptement de votre part, et ferons respectivement que nos capitaines et soldats sursoîronl à la levée de leurs contributions durant le reste de co mois, se contentant d'être entretenus es lieux de leurs garnisons. Quant au surplus de vos articles, nousy ferons réponse au plus tôt, demeurant ici expressément assemblés pour la résolution de cette seule affaire, et à l'avance vous envoyons le passeport que demandez pour l'assurance de vos députés allant ou revenant pour la négociation de cette affaire. »

Et plus bas :

« En attendant la volonté de M. de Tournon, nous tenterons tous expédients que jugerez propres pour sortir de peine le ^îeur de Chambaud, vous priant faire nul doute de Tinfini regret qu'avons de celte détention. »

L'affaire de la délivrance de Chambaud n'alla pas toute seule, malgré le désaveu formel de TAssietle et ses instances auprès du commandant catholique du fort de Boulogne. Il y a, aux archives déparlenaentales de TArdèche deux lettres de ce personnage qui parait aussi s'appeler Bigourdan. L'une, du 18 novembre, adressée à Cussonel, le gouverneur protestant d'Aubenas, déclare qu'il désire la paix et le soulagement du peuple, que ses soldats ne feront pas de courses, et que, « si M. de Montréal lui eût fait cet honneur de l'avertir de son intention et des passeports qu'il dit avoir donnés à M. de Chambaud de Saint- Lagier », comme il en a averti les autres capitaines, il n'eût été « si mal advisé de contrevenir à ce commandement ».

L'autre lettre, datée dn 20 novembre et signée Bigourdan, adressée au syndic, est passablement arrogante, et engage M. de Montréal et les Etats à bien réfléchir avant de rien faire contre lui (1\

. M. de Montréal, qui avait quitté Viviers pour aller surveiller la région d'Aubenas et de Largenlière, écrit à la même date (18 novembre) au syndic, que la seule infraction à la trêve, du

(1) Archives de l'Ardèche. C. 1029.

côté des calholiques, est celle du capifaine Joffrenye. Il ajoute : «... Ma présence éloit très requise en ces quartiers, car j'y ai trouvé fous les soldais sur le point de qniller tout, pour le long retard de leur solde, et les capitaines fort niulinés contre moi, esliraant que le retranchement (la réduction de l'effectif) ne procède que de votre assemblée êl de n^on avis... »

Le 22, M. de Montréal écrit, de son château de Montréal, qu'il a fait remellre en liberté quelques paysans d'Ailhon qu'on prétendait avoir capturés avant la Irève. Il termine en disant qu*il a « plusieurs averlîssemens que les ennemis entreprennent toujours en ces quartiers, et qu'ils ont en main quelque chose de grande importance, ne sachant toutefois au vrai ce que c'est... Je feraien sorte que chacun se conservera, Dieuaiiant...»

Le 26, M. de Montréal, après avoir exprimé son regret de n'avoir pu encore amener Joffrenye à la raison, dit qu'il va recourir à M. de Lestrange, seigneur de Boulogne, à qui il enverra un exprès dans deux ou trois jours.

Le restede sa leltre est consacré aux infraclioas à la trêve dont les protestants se rendent coupables : «... La trêve est si mal observée dans ces quartiers par les huguenots, que si le sieur do Chambaud (le gouverneur protestant) ne s'en fait autrement accroire, c'est folie de s'y amuser, n'y ayant aucUn capitaine de ce parti qui n'y contrevienne tous les jours, à la totale ruine de plusieurs pauvres catholiques, fors (excepté) le sieur de Cussonel qui en a été pour encore observateur, ayant même ces jours passés fait rendre quelques prisonniers catholiques d'Ailhon qui éloient détenus à Fous, et en échange de cela, j'ai aussi fait relaxer certains marchands d'Aubenas que le capitaine Largaud avoit pris. Et, bien que de mon côté j'aie extraordinairement commandé à tous de garder inviolablement ladite trêve, comme l'on fait — - si est-ce que lesdits ennemis, notamment ceux du Donjon de Jaujac, courent tous les jours, ayant ces jours passés fait un fort grand ravage de bétail tant à Fabras que autres lieux circonvoisins de Jaujac et à la montagne ; ayant aussi pris prisonniers les muletie.'s et autres qu'ils ont pu attraper ; comme de même le sieur de Ligonês en a fait prendre quelques uns du mandement de la Baume, d'un lieu

eun LES HUGUENOTS DU VIVARAIS 2S7

appelé Chapîas. Il est besoin que tels atlenlals et conlravenlions soient réparés, ce que vous devez poursuivre. .. »

Le 2 décembre, M. de Sanilhac (fils de M. de Montréal) écrit au syndic qu'il ne faut pas, h son avis, précipiter l'affaire de Chambaud de St-Lagier, « avant d'avoir eu des nouvelles de M. de Tournon ou du sieur de Lestrange, vers lesquels a été dépêché, car possible que Tun ou l'autre sera cause de la reddition, joint que l'espérance que les gens de bien de la religion lirent du devoir (de l'empressement) que nous y apportons, les rend assez enclins à la trêve pour la liberté du commerce et du labourage, et sa détention n'avance ni recule aucunement les affaires... »

La lettre raconte ensuite l'incident de la loute de l'Echeletle où Cussonelluttué :

a Pour la guerre, je vous dirai que le sieur de Cussonel, gouverneur d'Aubenas, accompagné du capitaine cadet de Fous, quia tant ravagé en ce pays, et du capitaine la Rochelle dudil Aubenns, deux sergens, le Ponl et un nommé le Bégon, furent attrapés au passage de l'Echelelte et tués sur la place par certaine troupe des nôtres, ne sachant dire si c'est Joflfrenye, ou le sieur de Ville, ou bien ceux de St-Laurens (1) ; tant y a que tuèrent les susnommés et prirent dix chevaux, en soi te qu'en Aubenas en sont extrêmement effrayés. »

M. Deydier donne sur cet incident les détails suivants :

« M. de Monllaur, ayant su que Cussonel était allé à Bays pour conférer avec Chambaud, avait fait poster Antoine de Fons, capitaine d'une compagnie franche, dans les gorges de TEcheletle, et Gabriel Tourlon,capitaine d'une autre compagnie, dans les bois de Vesseaux, pour y attendre Cussonel, qui ne pouvait revenir do Bays que par l'une ou l'autre de ces aeux roules. Celui-ci, craignant de tomber à TEscrinet dans quelque embuscade dressée par Lestrange, préféra la voie de lEcheletle, où il fut surpris dans le plus mauvais endroit de la descente, et périt ?près s'être bravement défendu. Il est à remarquer que, dans celle affaire de l'Echelelte, le père et le fils se trouvaient

(1) C'est cette dernière supposition qui se trouve confirmée par le texte delà délibération de l'assemblée de Vogué du 15 janvier 1587.

sacs le savoir au face l'un de. l'autre. François de Fous, dit le cadet de Fons, qui y périt, avait un frère aîné, Henri, qui resta ainsi que son père fidèle à la cause catholique. . • »

En apprenant ce fâcheux événement, Chambaud accourut en forces de Privas, tant pour ravitailler les habitants d'Aubenas que pour relever leur courage. Il y passa quelques jours, occupé à faire des sorties fréquentes, tantôt d*un côté tantôt de Tautre, pour dégagjr les abords de la place et tenir Tennemi plus à dislance. « Dans Tune de ces expéditions, dit Deydier, il alla attaquer de nuit la tour de Ville, défendue par Louis Valelon, fils de Jean, le juge d'Aubenas. Ce Louis Valeton, après avoir affecté quelque temps un grand zèle pour la religion réformée, était ensuite sorti de la ville, en s'y ménageant des intelligences, couvrant d'autant mieux ses menées que son frère Jean (plus tard ministre à Privas) avait embrassé avec ardeur les doctrines qu'au fond du cœur toute sa famille exécrait. Une fois hors d'Aubenas, Louis Valeton leva le masque, et Monllaur lui confia la défense de la tour de Ville, poste important que Chambaud tenait à détruire en môme temps qu'il se vengerait de la défection de son défenseur. »

Les catholiques de la tour de Ville furent surpris et si vigoureusement attaqués qu'ils se rendirent à discrétion, malgré l'exemple de leur chef, qui, d'après Deydier, se fit bravement tuer les armes à la main, tandis que, suivant un acte des Etals (assemblée de VogUô du 15 janvier 1587), il fat mis en liberté moyennant une rançon de 1000 écus.

La dernière assemblée catholique de l'année fut tenue à Viviers le 18 décembre. On y voit que, pour décider Joffreuye à relâcher Claude Chambaud, on décida que ce capitaine serait payé pour l'er tretîen de sa troupe pendant les mois d'août à décembre, s'il mettait immédiatement son prisonnier en liberté.

L'assemblée alloue dix écus au capitaine protestant Cussonel (1), pour avoir accompagné et protégé les députés envoyés

(1) 11 y avait deux capitaines protestants de ce nom, Jean et Guillaume, flls d*un marchand d'Aunonay, et l'un d'eux sans doute était le gouverneur d'Aubenas^ tué au commencement du mois à l'Echelette. Tous deux sont

SÛR LÉS HÛGÛENOtS DÛ ViVARAÎS 289

auprès de M. deTournoû. La dôlibépation ajoute que celui-ci ne s'opposant pas aux nôgociatioas pour la liberté du commerce et du labourage, on allaU les continuer.

En môme temps, on pourvut, pour le mois de janvier, à l'enl»*elien de mille arquebusiers établis eu Vivarais en garnison, et Ton pria M. de Montréal « de faire patienter les gens de guerre, moyennant le payement de leur solde de novembre et de décembre, en allendanl le don des deniers du Roi que le pays espère obtenir, et la permission d'imposé" tant pour le mois de janvier que pour les autres à venir »,

Les dernières assemblées prolePlaules,portées au registre de leurs délibérations, sont au nombre de trois, loules tenues à Aubenas : rune,le 12 décembre, présidée par Chambaud,où Ton vole des indemnités à demoiselle Catherine Du Pont, veuve de Cussonel, aux hoirs des capitaines le cadet df Fons et la Rochelte, et autres gens à cheval et soldats de la dite compagnie de Cussonel. Les deux aulrps, du 15 décembre 1586 et du 3 janvier 1587, ne nous font connaître aucun fait nouveau. Le reste du registre est en blaric, ce qui s'explique aisément par le fait que la ville d'Aubeiias fut surprise, le 11 février suivant, par les catholiques.

Il résuite d'un document meuliouné par les Enhéméridea mt7arotstf« de Célestin Dubois, que l'église de Barnas fut détruite et ses joyaux pillés et emportés par les calvinistes, en 1586(1).

La note suivante, est extraite des compt<3S municipaux du Bourg-St-Andéol :

« Les huguenots de Vallon, la Gorce, Salavas et autres ayant fait une incursion sur le territoire du Bourg enlevant le bétail des granges et environs, 150 hommes sortirent de la ville sous le commandement du capitaine la Baume et le reprirent en

mdntioaaés danf les mémoires d'Achille Gamon, édition Brun-Durand, pp. 81 et 125. Mais Du SoLier mentioane aussi un André de Ciussonel, fils de Guillaume, qui, en 158 >, était écuyer d'écurie du duc de Ventadour, et c*e»t probablement de ce dernier qu'il s'agit ici.

aujourd'hui Barnas, paroisse de la commune de Thueyts.

290 iqOTÉS Et DOCtJMENtS HISTORIQUES

poursuivant rennemi. Le sergf^nt Nico» fut blessé à l'épaule d'un coup d'arquebuse (1) ».

Peut-être cet incident se rapporle-t il à une enlreprise du capitaine protestant Gaydau,sur laquelle 0:1 trouvera quelques détails dans une délibération prise à Vogué le 16 juillet suivant.

La veille de Noël, M. de Sanilhac surprit le fo^^t de Fons dont la garnison protestante avait exercé de grands ravageai dans la région. Oq voit, par une séance des Etals du 15 avril suivant, que le chef catholique avait payé, en cette circonstance, « 200 écus à deux soldats qui mauièreut Teutrepiise, et cette reprise fut un grand soulagement pour le pays ».

Plusieurs autres faits de guerre sont indiqués dans la délibération de Vogué,eliln'estqueiiop facile devoirparleurenFemble que Taniraosité des deux partis élailaussigrandequejamais,que les éléments de désordres avaient plutôt augmeoté que diminué, et que, par la force des choses encore plus peut-être que par la volonté des hommes, ce n'était pas la paix, mais tout au plus une courte trêve, que To i pouvait espérer comme résultat des négociations engagées.

(1) ce. 80, folio 12.

L'ANNÉE 1587 EN VIVMMS

Assemblée de Largentière (8 janvier). — La délibération de rassemblée do Vogué (16 janvier). — Les préludes de la surprise d'Aubenas. — • Assemblée du Bourg-St-Andéol (23 janvier). — Surprise de Vagnas et de Gras. — Surprise d^Aubenas (11 février). — Assemblée catholique & Aubenas (10 avril), — Beaumont de Civergues (protestant) occupe Gras (20 avril). — L'expédition de Chambaud à Desaignes et le massacre de sept prêtres à Macheville (3 mai). — Mouvements des troupes protestantes dans le bas Vivarais. — La Baume (catholique) reprend Gras (12 mai). — Le capitaine Favier et Tincident du fort de St-Pierre de Barry (du 19 au 25 mai). — M. de Castrevieille(l) y est tué et le comte de Montlaur blessé. — lettre de Chambaud au comte de Montlaur (l*' juin). — Assemblée extraordinaire des Etats du Vivarais au Puy (20 juin). — Les préludes de la tentative contre Montélimar. — Surprise de cette ville par les catholiques (16 août) et sa reprise par les protestants (22 août). — M. de la Vernade tué et M. de Sanilhac fait prisonnier. — Mouvements protestants en vue de la reprise d'Aubenas. — Assemblée catholique à Anbenas (31 août). — Tentative protestante contre la Chapelle-sous-Aubenas (23 septembre). — Pillages des soldats catholiques et protestants. — Invasion du château de Baumefort à St-Alban et massacre du seigneur de Ligonès ( octobre). — Abandon du projet d'expédition contre les rebelles du bas Vivarais préparé par le comte de Tournon et le baron de St- Vidal (novembre).— Assiette à Joyeuse (3 décembre). — Arrangement pour la réduction des maisons fortes du feu sieur de Ligonès à St-Alban et à Sablières. — La veuve du capitaine Favier. . — Les Guérin, de Pradelles. — Un secours à une bâtarde. — Symptômes de mécontentement contre la Ligue parmi les catholiques. — La retraite de Châtillon (décembre). — Tentative de trahison à Ailhon. — Attaque contre ITiines (24 décembre). — Sur les bords du Rhône. — Deux lettres d'Olivier de Serres au sujet de la conférence. — Attaque contre Borne.

Le gros évèaemeul de Tanuée 1587 en Vivarais fui la suprise d'Aubeuas, eflfecluée au mois de février par M. de Sanilhac. Les historiens proteslanls accusent le chef calholi<jue d'avoir violé la trêve. Celle accusation est elle justifiée î On en jugera

(1) Castrevieille ou Clastrevieille, coseigneur de Jaujac.

par les exlraits suivants des procès-verbaux des Etals du Vivarais.

Le Sjanvier, il y eul,à Largenlière,une rôuoion composée de MM. de Bonas, de St-Thoraô, de v^auilhac, de la Motle, de la Vernade, de Vallon et de Ilochecolorabe, par devant M de Montréal Le procès-verbal dit qu'ils avaient télé couvoqués pour donner leur avis sur le contenu des mémoires que les députés du côté de Viviers avaient remis à MM. de Rochesolorabe, la Motte Brion, Sl-Thomé et Desserres (1). Ces mémoires portaient sur trois points :

La mise en liberté de Claude Chambaud et l'empruit à faire pour'arriver à ce résultat ;

L'advis pour Tentretenement des gens r^e guerre ;

La cessation des impôts extraordinaires que lèvent quelques uns de leur propre autorité.

L'assemblée admit un emprunt de 600 écus pour la délivranc*^ de Chambaud, « puisqu'il a été pris en venant conférer à Viviers avec l«s catholiques ».

Sur le second point, on insista sur la nécessité dé défendie le pays et d'avoir pour cela des forces suffisante!^. On invita M. de Montréal à dresser « un état des places fortes qu'il importe de munir de bonnes garnison«,eQ dém^intelant les atilres lieux inutiles à la garde dp pays, si les habifans ne se chargent pas de les garder à leurs dépens. Le même état devra porter la dépense des gens de guerre et on avisera aux impositions nécessaires, en ne levant rien contrairement aux défoii^es royales».

L'assemblée admit aussi l'accord pour la liberté du commîerce et ('u labourage, « lorsque ceux du contraire parti voudront entier en cet accord, par lequel ils n'entendent a* obliger plus avant ^ ni engager leur foi et promsse que de garder ledit labourage et commerce libres ».

La délibération du IH janvier, à Vogué, esl encore plus significative. La veille, au château du Besset, le greffier du pays, Etienne Lemaîslre, avait donné lecture à Guillaume de Vogué,

(1) Ou Des Serres. Los deux formes sont indifféremment employées dans les pièces du temps.

bailli de Moatîaupja MoUeBrîon, bailli de Brion, et Rivière, juge en la comté de Joyeuse (teuapl la place du bailli de Jojeuse), d'uôie lettre du syndic du 13 janvier reofermant une lettre royale du 15 décembre. Le bruit était venu au Roi que les gens du Vivarais avaient fait un accord avec les huguenots. Lst-ce vrai ? En quoi consiste t-il î Qui l'a autorisé ? Et les assistante, en réponse à ces questions, avaient opiné uniformément que le Roi devait être ii-formé fidèlement des ac«es des Etals du Vivarais et de l'état misérable du pays, et qu'il fallait prendre à ce propos l'avis des membres de la noblesse les plu2 proches.

Par suite, on voit arriver le lendemain à Vogué :

Les sieurs d'Haulerive et de Leugières, gentilshommes ordinaires de la Chambre du Roi ;

M. de Vallon, capitaine des gardes de S. M. ;

M. de Gastrevieille, maréchal de camp d'un régiment en l'armée du duc de Joyeuse ;

H. de Mjlarce, commandant une compagnie de gens de pied en ladite armée ;

M. Louis de Bonas, seigneur de Chaussy ;

M. de Sl-Thomé (Claude de Vesc) ;

M. du Cros ;

M. de Ville ;

M. de la Baume ;

M. d'Augier ;

Enfin M« Loys Desserres, substitut du procureur du Roi au bas-bailliage de Vivaroi-.

Et voici le texte de la délibération p^^ise par celte assemblée :

Après lecture des letties reçues et prière iu greffier aux as- Siisians de donner leur avis, d'autant qu'ils sont très affectionnés au service du Roi,

Conclud uniformément qu'oi avisera S. M. qu'on n'a fait^ ni pensé à faire aucune trêve ^ accord ni suspension d arrhes ^avec les rebelles à S. M Bien est-il vrai que plusieurs habitans des villes du bas Vivarois auroient requis, en l'assemblée tenue à Viviers en novembre dernier pour imposer les deniers de S.M., tant le sieu»* d^ Montréal que les députés du pays, de vouloir permettre le commerce et le labourage, sans lesquels ils ne sauroient vivre ni payer les impositions ; comme de même ceux de la nouvelle opinion auroient écrit auxdits sieurs députés

d'adviser les moyens de rendre lesdils labourage et commerce libres dans le pays, vu qu'il y auroil cessé depuis un an en ça par la rigueur de la guerre, ce que seroil la totale ruine d'iceluî. Sy que n'auroit été procédé plus avant et n'y auroient-ils voulu loucher sans l'avis et le commandement de mondit seigneur de Tournon, bien que le sieur de Montréal fut toujours présent, auquel auroienl été communiquées les lettres de ceux de la nouvelle opiaion,ayant à cet effet délégué personnages auprès M. de Tournon, lequel auroit trouvé bon de rendre ledit labourage et commerce libres... Et de môme plusieurs de la noblesse et autres notables, auxquels lesdites affaires auroient été communiquées, auroient été de pareil avis, en tant que sadite Majesté permettroit par ses lettres patentes pour ledit commerce, et que les lois de la guerre prohibent d'empêcher le laboureur au labourage et culture de la terre, cessant lequel l'on ne peut espérer, avec la pauvreté extrême qui a été longuemeat dans ledit pays, que la totale perle et ruine d'icelui, et que,voulant procurer le dommage desdits rebelles, l'on procure la ruine des bons sujets de S. M. qui sont dans le pays et celle de soimême, ce que les auroit occasionnés d'être du môme avis; joiot la considération qu'ils ont eue au nombre des places et forts que les rebelles y occupent, dont ils ont d'autant plus de moyens de nuire aux autres habitans dudii pays et bons sujets ; sans que toutefois pour cela ait été encore rien effectué dudit avis, attendant sur ce l'intention et commandement de M^gr le maréchal de Joyeuse, devers lequel ils ont dépêché à ces fias homme exprès.

Et pour mieux faire voir à S. M. que le bruit semé de l'accord avec les rebelles et huguenots dudit pays de Vivarois et jircoavoisîns, a été de l-inteution d'acuns mal zélés au général ou particulier dudit pays, sera représenté à S. M. que la guerre se fait audit pays la plus cruelle et sanglante c[u'en tout autre pays de son obôissiance, n'y ayant nul d'un parti ne d'autre, tombant entre les mains de ses ennemis, qui soit pris à rançon et merci parmi ceux qui font profession des armes ou les portent. Ce que témoignent oculairement les acîes d'hostilité qui, depuis l'assemblée dudit Viviers, y ont été faits de la part des catholiques, savoir ;

La rencontre du sieur de Cussonel, gouverneur d'Albenas, ville principale dudit pays du parti desdils rebelles, qui auroit été tué sur la place au passage de l'Echelelte, au commencement du mois de décembre dernier, et avec lui trois de sa suite, entre lesquels il y avoit quatre capitaines dudit parti, et leurs chevaux et armes pris par les soldats du sieur de St-Thomô tenant garnison à St Laurens ;

Autre rencontre des compagnies des capitaines Gaydan et cadet d Olivier, commandans aux villes rebelles de Villeneuve de Berg et d'Aps, qui seroieut venus courir entre les villes de Viviers et le Bourg, sur la fin dudit mois de décembre» au nom?

bre de six ou sept vingt, à pîed ou h cheval, et qui auroient ravagé tout le bétail desdites villes et lieux circonvoisins ; des mains desquels ledit bétail el les piisouDiers qu'ils emmenoieul ont été recouvrés, et le lieuteuant dudit Gaydan, nommé FontréaU avec douze ou quinze d*autrer<, tués au combat, et le cheval dudiî Gaydaa,qui étoit de prix, blessé d'un coup de hallebarde, dont il seroil mort, ayant rendu son maislre jusques à la porte dudit Aps, où ils furent menés battant, par les sieurs de Rochecolombe, de la Molte-Brioa el Sl-Thomé, de Bonas, de Praconlal, des Grange*, de St-Jean, qui de fortune se trouvoient à Viviers avec les garnisons dudit lieu de Sl-Thomé et de Sl- Monlan, en beaucoup moindre nombre que lesdils rebelles ;

La prise Ju lieu et fort de Fons près d'Albenas, où lesdils rebelles auroient toujours tenu garnisoa et fait exercer toutes sortes de cruaulés sur le peuple et habitants des villes et lieux catholiques des environs ; laquelle prise auroit été heureusement faite el exécutée le jour et veille de Noël dernier par les sieurs de Leugières et de Sanilhac, sur Teutreprise faite par ledit sieur de Sanilhac ; où auroient été tués quinze des plus insignes voleurs et malheureux rebelles dudit pays, qui tenoieut garnison audit fort, sans que un seul de ceux qui furent trouvée dedans avec leur chef, frère du maîstre dudit fort, ait été prisa merci ; lequel fort a été depuis rasé jasques aux foadernecs, par advis des sieurs de la noblesse susnommés ;

Outre plusieurs autres particulières exécutions et actes de guerre qui se font journellement d'une part et d'autre ; môme par lesdils rebelles sur les catholiques et bons sujets de S. M... sur lesquels de:juis ladite assemblée de Viviers qu'ils auroient proposé de s'accorder du labouracie et du comrnerce, ils ont ordinairement couru, entrepris, ravagé sur les ville-, personnes et bien desdits catholiques ;

Entre lesquelles exécutions sont :

La prise de la tour de Ville où auroient été tués dou2;e ou quinze soldats catholiques, le sieur dudit Ville, prisonnier, ses granges brûlées, et lui mis à rançon de mille écus ;

Aussi la prise de Sceautres, que les habitant avoient abandonné à cause de la contagion, où ils ont tué six ou sept soldats qui étoient demeurés dedans ;

El depuis peu de jours eu ça, la prise du lieu de Gras, par la trahison d'aulcunshabitajs qui les auroient mis dedans heure de nuit par un trou, y ayant été tués sept ou huit soldats, autres encore détenus prisonniers ;

Sans comprendre les autres actes d'hostilité qui se font en l'haut Viverois ; même la d'^faile de 12 ou <5 soldats de la garnison de Charmes qui ont été tués par les rebelles du Pouzin.

Tout ce qui fait preuve certaine qu'ils n*ont jamais pensé enti*er en accord avec les rebelles.

Mais, au contraire, pour se délivrer et garantir de l'oppression

desdits rebelles et leur faire la guerre, avec plus de moyens qu'ils n'out eu cy devant, se seroient ces jours passés assemblés, eu la présence du sieur de Montréal, au lieu de Chassiers, dans la maison du sieur de la Motle, syndic du Languedoc, où auroieu tous, d'une commune voix et consentement, résolu et délibéré de poursuivre envers S. M. d'envoyer des forces dans ledit pays, ainsi qu'ils en ont dressé mémoires, et à cet effet délégué personnages de qualité requise, auxquels ou doit donner charge de représenter tout ce dessus particuliôremeot à Sadite Majesté, avec l'extrême désir qu*iis ont tous à son service et à leur délivrance, n'y voulant épargner leurs biens ni leurs propres vies ; et supplier S. M. leur vouloir départir de ses moyens pour cet effet, et trouver bon cepeadaut que le commerce et le labourage puissent ôlre libres entre les habitajs dudit pays d'une -part et d'autre, afln que plus facilement ils puissent porter les dépenses de la guerre, tant à Tenlreteoement des soldats qu'il leur étoit nécessaire avoir pour leur garde, que pour avoir plus de moyen de fournir et contribuer à ce que S. M. or donnera et commandera pour les frais des forcer* qu'elle envoyera dans ledit pays pour la délivrance d'icelui. Et en sera écrit à Sadite Majesté par lesdits sieurs de la noblesse et par lesdits sieurs députés, au nom du corps dudit pays, et la lettre baillée auxdits sieurs délégués pour la prés^nter à S. M. et faire les poursuites nécessaires, porter mémoires qui seront dressés par le sieur Rivière, juge en la duché de Joyeuse, auquel en ont douué cbarge expresse, et d'avoir sur ce l'advis du «leur de la Motle, syndic général du Languedoc, auquel ou écrira pour le prier de s y employer. Et sera aussi ledit sieur de Montréal prié d'écrire à Sadite M. pour le sujet que dessus en faveur du pays, et les actes et délibérations susdits seront envoyés aux autres députés du côté de Viviers et audit sieur de Fayn, syndic, pour le leur faire agréer. Et ainsi tout conclud.

(Suivent les signatures originales).

Dans une autre réunion, tenue également à Vogué, le lendemain (17 janvier), M. de Sanilhac lient un langage et fait une proposition qui sont le présage de sa prochaine tentative sur Aubenas. « Auroit remontré, de la part du sieur de Montréal, sou père, commandant en l'absence de Msgr de Tournoa au présent pays de Viverois, qu'il seroit très requis, pour le bien du service du Roi, de recouvrer 3 ou 4 quintaux de poudre, et la garder par forme de munition, pour s'en servir en plusieurs occasions qui se présentent de nuire par ce moyeu aux ennemis et rebelles à S. M , même pour entreprendre sur eux et les forts qu'ils tiennent ; par quoi a requis pourvoir à

80R LSS HUGBSXOTS DU VIVAIUIS ^iV7

l'adial de ladite poudre, au nom du pays, ^u que e'esl pour le bien d'icelui et pour servir ^u public ».

On décide que le receveur fournira 50 écas pour achat de trois quintaux de poudre. Le receveur remettra l'argent aux greflfler Lemaistre qui est chargé de l'achat (1).

M. de Montréal a écrit aux députés de pou^rvoir de vivres et de munitions St-Maurice dlbie, on il a résolu de loger le capi^ taine Bournet avec sa compagnie, venant de Tarméedu duc de^ Joyeuse. « Conclud que Montréal sera î^uppHé pourvoir à la conservation de Si-Maurice d'Ibie, chose étant de sa charge de gouverneur, ne pouvant lesdits sieurs députés y loucher. »

On donne lecture d'une lettre de M?gr de Tournon à Montréal, où H est dit, entre autres choses, qu'il se réserve de l'aviser des moyens qu'il plaira an Roi lui donner pour Tentretenement des gens de guerre, au retour de la personne qu'il a envoyée devers S. M.

« Sur quoi, d'au'ant que cela déroge à l'avis qui fut pris dernièrement à Chassiers sur l'emploi des deniers du Roi pour le payement des gens de guerre et raugmeotatioa d'iceux — Conclud que le sieur de viontréal sera supplié dé surseoir Télat dudit emploi et augmentation, jusques à ce que ledit avis aura été autorisé par les autres députés du côlé du rivage, et que l'on aura eu réponse sur ce sujet de mondil sg"^ de Toaruon, au retour du sieur de St-Thomé, sauf que cependant, si la nécessité se présente, ledit sieur de Montréal pourra faire fournir par avance aux lieux qu'il advisera d'être nécessaire, jusques à la somme de 300 écus, sur lesdits deniers de l'aide et octroi ou autres du pays. »

Sur un cahier séparé, se trouve une autre délibération de la même date,avec les mêmes personnages, insistant sur l'extrême pauvreté du pays, sur la nécessité de s'entendre pour la liberté du commerce et du labourage et sur l'envoi de délégués au Roi. « El d'autant que, nonobstant la permission dudit labourago et commerce, il est impossible que les habilans desdites villes puissent supporter longtemps les tailles et impositions tant

(1) C'est cette poudre sans doute qui servit à faire la brèche par laquelle SamUiac péaôtra dans la ville d'Aubeoas.

ordinaires qu'exlraordioaires mises sur eux, tant de ruu que de l'autre parti, pour la pauvreté évidente dudit pays provenant des longs troubles et stérilité des années passées — sera Sadite Majesté suppliée trouver bon qu'ils puissent entre eux chercher les moyens qu'ils ne soient contraints payer qu'à uu parti, étant lesdits habitans contraints d'être surchargés, chacun de son côté, pourvu qu'ils ne payent qu'à un endroit et qu'ils soient avec ce déchargés des bilhettes que lesdits gens de guerre d'un côté et d'autre ont accoulumé leur mettre sus. »

Suivent les signatures où nous distinguons celles de Leugières — VouLGUER — BoNAs — St -Thomé — Malarce — La Motte — Rivière — Desserres.

Une autre assemblée, composée de quelques députés se^ulement, est encore tenue au Bourg St-Audéol, le 23 janvier, dans la maison du syndic, M. de Fayn.

Celui-ci expose qu'il les a convoqués tant pour dresser les mémoires nécessaires à Desserres cy devant greffier, envoyé auprès du maréchal de Joyeuse, que pour pourvoir aux autres affaires urgentes. On est entré en pourparlers pour la liberté du commerce et du labourage ; mais on n'entend rien faire que sous le bon plaisir du Roi et du duc de Joyeuse ; la preuve en est dans une lettre du Roi aux député-, dont il est donné lecture.

Mathieu Bertrand, consul de Viviers, présente les délibérations prises par les députés du côté de Largentière. Il expose verbalement les motifs qui leur font désirer Taccord pour la liberté du commerce et du labourage ; nécessité oblige.

Ces délibérations sont agréées, sous le bon plaisir du Roi et de Messeigneurs de Joyeuse ei de Touruon, à qui elles seront envoyées.

Bertrand rappelle que les députés du côté de Largentièresonl instamment prié les sieurs d Hauterive, de Leugières et de la Motte Brion de faire promplemeut le voyage eu cour, où, après avoir exposé au Roi les misères du pays, ils le supplieront de départir au pays des moyens l'Our se garantir des violences de ses ennemis et réduire les lieux occupés par eux. Les députés du côté de Largeutière offrent d'entrer en cotisation particulière et volontaire sur eux-mêmes, pour offrir au Roi certaines som-

mes à employer à celle réductioD . Ils supplieLt le Roi de vouloir destiner de ses moyens, même des deniers de ses tailles, audil pays, et commander, sous la conduite de Joyeuse, l'armée nécessaire à cet effet. Les délégués proposés pal accepté de faire le voyage.

L'assemblée du Bourg agrée le choix de ces délégués. Oa va travailler aux mémoires et instructions qu'ils devront emporter, et on alloue pour chacun une indemnité «le voyage de 150 écus, soit 450 pour les trois. Oii écrira amplement à S. M. pour l'iuformer de tout ce dessus, el à Messeigneurs le cardinal de Joyeuse, de Villeroy, de Maintenon et au président Boa Broé,pour y vouloir apporter de leur accoutumée affection et assistance, et aux sieurs de Sablières et de Mijon pour y tenir la main. « Ce que a été fait et conclud à l'instant. »

Le syndic communique les demandes de M. de Moutiéal pour l'entretien des gens de guerre, afin qu'ils ne sp débandent pas et n'aillent pas prendre du service ailleur.^?.

On répondra à M. de Montréal après le retour de M. de St* Thomé qui est allé à Tournou savoir les intentions de Ai. de Tournon. On payera pour les mois de janvier et février, et on priera Montréal de patienter. Et, coname la conduite «le Joffrenye pourrait avoir de dangereuses conséquences el fournir un prétexte aux malintentionnés, on prie Montréal de ne rien lui donner et de le rayer du rôle des gens de guerre, el de répéter par toutes voies et moyens sur lui la somme que le pays a été obligé de lui verser pour obtenir la délivrance de Ghambaud.

Le syadic dit que, depuis la prise de Gras par les huguenots, il faut beaucoup se renforcer du côlé du rivage, surtout aux lieux de Gras, Aps et Sceautres, car il est à craindre qu'ils ne fassent quelque autre surprise entre Aps, Si-Marcel el Sl-Just, si M. de Montréal n'y envoie pas plus d'hommes pour les garder.

Ou décide d'aviser Montréal sur le danger qui peut menacer St-Marcel, St Just, le Bourg, Viviers, St-Remôze el Bouren.

D'autre part, un cerliflcai des députés nous apprend que le 26 janvier, pendant qu'ils étaient réunis au Bourg pour les affaires du pays, le syndic, sur leur avis, fournil, pour l'eatreprise el exécution sur le château de Vagaas et Gras, 42 livres de

SOO N0TB3 ET DOCUMBIITS HISTORIQUES

poudre pour les pétards ou pour les soldats^ au sieur du Sault^ du Bourg, conduisaut l'entreprise (1).

Il ressorl sufflsammeoi, ce dous seirble, de toul ce qui prôcède, que les chefs catholiques, toul en admettaût une entente pour la liberté du commerce et du labourage et même un accord d'un autre genre sur le partage des lieux pour là levée des contributions, méditaient quoique grand coup contre leurs adversaires. C'est M. de Sanilhac qui l'exécuta, en enlevant aux protestants, dans la nuit du 10 au 11 février, la ville d'Aubenas, c'est-à-dire leur place la plus importante dans le bas Vivarais.

I/affaire est ainsi rapportée dans le Livre de raison de Guillaume de la Molle, syndic du Languedoc, dont la résidence habituelle était tout près de là, dans sou château de la Motte, à Châssiers :

« Le XI® de février 1587, la ville d'AIbenas en Viverois fusi prînse et saisie par les gentilshommes et soldats catholi ]ues dudit pays sans aulcuns esirangiers, estant chef de Tentrepriuse le seigneur de Sanilhac, âls au seigneur de Montréal, qui commandoit au bas pays de Viverois en l'absence de M. de Tournon pour le Roi. Ladite ville fust prinse par un boudin où pouvoil avoir deux quinlals poudre, laquelle fist tel eflat qu'elle abatlit trois maisons. Le nombre des soldats pouvoit monter environ 700 arquebusiers. Elle fust pillée,et plusieurs prisonniers prins,et environ une vingtaine des habitans tués. Une partie et la plus grande se précipitèrent par dessus les murailhe3,qui se tuèrent et les autres blessés à la mort . i»

Cet événement fil Tobjet d'une plaquette intitulée :

La prise deia ville d'Aubenas^ capitale du pays de Vioarois^ faite par M. le comts de Tour non, sur les rebelles au Roi qui Vavoient occupée V espace de trente deux ans^avec le nombre de huguenots qui ont été tués, A. Paris, chez Guillaume Linocier, au Monl-Sl Hilaire, à l'enseigne du Vase d'or, 1587, iu-8<>(2).

1) Arch. de l'Ardèche, C. 1029.

(2) Cette plaquette, devenue fort rare, a été reproduite dans les Chroniques du Languedoc, février 1875.

SUE LfiS HCGffBNOTS DU YlViLBMS SOI

D*&près l'auteur de l'opuscule, qui parait avoir voula surtout faire honneur de ce succAs au comte de Tournon, l'attaque d'Aubenas aurait été décidée dans un grand conseil de guerre tenu à Lyon, chez M. de Maudelot, entre les gouverneurs de l'Auvergne, du Velay et du Vivarais, auquel assistait « un jeune gentilhomme du Vivarais », lequel y conçut le dessein qu'il exécuta ensuite. Le fait de ce conseil de guerre n'est pas douteux, puisqu il en est question dans la correspondance du syndic de cetle année: une des lettres se rapporte, en effet, à « la résolution prise à l'assemblée de Lyon par MAI. de Mandelot, de Tournon et de SI- Vidal, pour s'opposer aux entreprises des ennemis » ; mais l'auteur de la plaquette commet une grosse erreur en plaçant la date de ce conseil de guerre au 24 février, c est-à-dire quatorze jours après la surprise d'Aubenas. Sur les détails dd l'exécution, sa version ne diffère pas au fond de celle d'un autre contemporain, qui a sur lui l'avantage d'avoir élé témoin oculaire des faits, et qu'à ce titre nous citerons de préférence (1).

La nuit suivant le mardi gras qu'on appelle, les ennemis, au nombre de 7 à 800 hommes, conduits par les sieurs de Leugières, Sanilhac, Rochecolorabe, Clasrrevieille et autres, s'approchèrent, trois heures avaut le jour du mercredi 11 février, le plus près qu'il leur fat possible des murailles de la ville, du côté de la porl3 de Belvèze (2) ; mais leur approche ne leur eut rien servi, sans l'entremi-e et trahison d'un Jean Ranchet dit Baudoin, de la ville et habitant d'icelle, assisté de quelques autres qui faisoient apparence de profession de la religion, afin d'avoir plus de commodité d'exécuter leurs méchantes intentions. Ce Baudoin ayant longtemps auparavant remarqué une petite crotte (pièce voûtée) au bas de la maison de Girard, boucher, aboutissant à la muraille, et ayant communiqué avec les Ligueurs, trouva moyen, par fausses clés ou aulrement,d'entrer de nuit dans ladite crotte par une porte répondant à la rue. Là, il reçut p^r un trou, de dehors la ville, un grand boudin rempli

(1) Récit de ce qui s^est passé dans la ville d'Aubenas etc. reproduit par Poncer dans le t. 3 cîe ses Mémoires historiques sur le Vivarais, L'auteur de ce manuscrit, protestant passiounô, parait être un Yaleton d'Aubei^as.

(2) lyAubigné raconte qu'une femme huguenote, condamnée par les médecins, s'était « levée par deux fois pour avertir le corps de garde que l'on prenoit la ville par telle maison », mais qu'on ne l'avait pas crue, que même on la prit pour un fantôme, et quejorsque la broche fût ouverte, elle'passa au travers, sortit de la ville « et vécut plusieurs années encore»*.

de poudre, à laquelle fut mis le feu par un petit trou de la muraille de ladite crotte répondant hors la ville, et ce par un pauvre soldat que Ton avoit abreuvé de merveilleuses promesses, mais qui n'en vit d'autre eflfel sinon que, la coudre ayant pris feu, la maison dudit Girard et deux autres, l-une en deçà l'autre au delà, furent du haut en bas à Tinslant renversées, el ce boute feu fut accablé par les ruines et mourut. La broche étant faite, encore fut-il prudent aux ennemis d'entrer aussitôt, lanl à cause de Tappréhension du combat, parceque lors dans la ville il yavoil une bonne et forte garnison qui fit très-mal son devoir, que pour la grande quantité de poutres, ruines el épaisse poussière qui leur faisoii penser à eux pour ne se jeter incontinent en ce pas inconnu ; mais Dieu, qui avoit décrété de châtier et exercer cette pauvre ville, ôta le cœur aux capitaine et soldats de ladife garnison, dont il ne falloit qu'une poignée pour anèier cette grande troupe qui alloit fort craintivement à cette besogne. D'ailleurs, un marchand grossier, nommé Mathurin Sarodet, ayant sa maison vis-à-vis de la brûlée, pensant bien faire pour ceux de la ville, fit un grand avantage pour les ennemis ; car, ayant allumé et posé une grande chandelle en sa fenêtre, les ennemis, par le bénéfice d'icelle, reconnurent que l'ouverture étoit assez aisée, et que dans la rue il n'y avoit pei'sonne qui les attendit au combat ; lequel défaut de ceux de dedans fut regardé être gardé principalement de quelque débauche et insolence en laquelle ils avoieut passé une partie de la nuit, el de laquelle on a tenu que les autres éloient coasentans à l'entreprise, à quoi la révolte et autres déportemens ont donné depuis beaucoup de lustre pour n'en faire pas grand doule ; ce qui causa deux maux : le premier, que suivant l'avertissement qu'on avoit et la pui- sance d'envoyer de nuit hors la ville à l'entour et aux venues plus dangereuses quelques troupes de soldat, il ne s'en fil rien cette nuit, quoique le capilaine Allard, qui commandoil aux gens de guerre, en eût été bien averti et l'eût promi«? ; l'autre mal, qu'ayant fait la débauche jusqu'à la minuit, ils furent tellement endormis et assoupis à l'heure de l'alarme, qu'il y a eu bien à faire à les éveiller, et encore ce fut sans fruit.

Voilà donc les ennemis qui entrent dans celte pauvre ville^ sans presque aucune résistance et sans difl[îculté. Aussi ne se fit-il point de meurtres, puisqu'il n'y eut point de combat, les habitans de la ville cherchant le moyen de sauter les murailles, même ceux qui étoient dans le château où ils n'eurent le courage de tenir bon. En cette entreprise moururent environ 25 od 30 personnes, hommes, femmes ou enfans, tant aux ruines desdites trois maisons que pour s'être froissés en sautant les murailles, et les autres tués à l'enremi ; y eut peu de morts et de blessés.

Ainsi fut prise celte pauvre ville et dissipée l'Eglise qui y avoit subsisté assez heureusement, et combien qu'avec beaucoup

StJR LES HUGtfENOtS DU VlVARAÎS 303

de djfflcullé, l'espace de 27 ans. La plupart se sauvèrent à Vais et les autres en autres lieux et Eglises du pays. Il y eut des prisonniers à qui on fit payer rançon exces^ive et hors de leur portée. La ville fut enlièrement pillée et saccagée, excepté les mai<^ons des papistes et des traîtres avec leurs adhéreas. Une partie de ceux qui furent trouvés dedans se révollèrent, se faisant accroire que c'étoit fait de la religion. D'antres aussi

3ui étoient sortis furent pratiqués et corrompus, et se retirèrent ans la ville pour s'accomoder et tendre selon le vent la voile, combien que Dieu a fait la grâce à quelques uns de ces trébuches de se relever depuis et de rentrer dans TEglise. . .

Adrien Charnier, le [ère de Daniel, était pasteur à Aubenas lors de la surprise de la ville. S il faut en croire un écrivain anglais, qui confond, d'ailleurs, le père avec le fils, il se sauva à Vais en chemise, et « les papistes se vengèrent très-ridiculement sur sa robe qu'ils condamnèrent à la peine du fouet (1) ». En supposant le faîl expct, plût à Dieu que, de part et d'autre^ on n'eûl jamais recouru qu'à des supplices aussi platoniques !

Au sujet de la reddition du château, où un certain nombre d'habitants, s'étaient réfugiés, l'écrivain catholique de la plaquette nous apprend que les chefs de l'entreprise avaient écrit à M. de Mandelot (le gouverneur de Lyon) et au comte de TourQon,pour avoir le moyen de la mener à bonne fin, pensant qu'il y avait dans le château assez de vivres et munitions pour faire quelque résistance, mais qu'aussitôt après le départ des messagers, « ceux du château perdirent cœur, soit par faute de vivres ou autrement, n'ayant munitions de guerre, de sorte que,devant que les compagnies que tenoient prêtes les dits seigneur et gouverneur fussent parties avec pièce d'artillerie,redoutant la furie s'ils s'efforçoientde tenir bon,se rendirent au Roi et laissèrent la forteresse libre à ceux qui étoient de la ville, et les ayant mis prisonniers jusqu'à ce qu'ils auroient autre commandement des supérieurs, furent en paix quelques jours sans autrement les tourmenter. Quelques jours se passèrent que on ne disoit mot aux prisonniers jusques à ce que quelques uns se mutinoient et grondoient d'être détenus et demandoieni liberté. Et de cette façon, en parlant les uns au autres, dirent quelques paroles outrageuses aux capitaines et soldats, qui fut

(1) Pasteur Arnaud. I, 183.

3^4 NOtBS ET DOCOlTBNtS ttlSPIHMlIQItES

eau e que, s'^tant irrités contre eux, en tuèrent quelques uns, et combien que la délibéralion fut seulement de les chasser de là et peupler la ville d'autre sorle de gens plus obôissans au Roi... »

Pendant que ces événements avaient lieu dans le bas Vivarais, le gouverneur prolestanl, Jacques de Chambaud, était probablement dans le haut Vivarais, puisque les historiens du Languedoc parlent d'escarmouches à Desaignes en février 1587 et qu'ils placent à la môme époque la prise de Charmes par les protestants et un avantage remporté par Chambaùd sur les catholiques de Valence.

Le chef protestant se hâla naturellement de revenir à sa résidence habituelle (Privas ou Villeneuve de Berg^ pour tâcher de remédier au grave échec que son parti venait de subir. L'auteur du -ff^ctV fait allusion à une tentative de revanche, organisée par les réfugiés d'Aubenas, qui devait avoir lieu de nuit deui mois après ]a prise, par conséquent vers le 10 avril, mais l'affaire manqua. Chambaùd, « qui était conducteur de l'entreprise, avoit ramassé à ces fins, dans le pays seulement, de 1000 à 1200 arquebusiers qui, s'en retournant, parurent en bonne ordonnance en la plaioe à la vue d'Aubenas; partie d'iceux vinrent escarmoucher assez avant dans les vignes et tuèrent quelques ligueurs m ; ce qui, d'après notre chroniqueur, remplit d'appréhension les catholiques et modéra leur zèle persécuteur contre les protestants.

D'Aubigné précise la date. C'est la veille de Pâques (23 mars) que l'entreprise eut lieu, mais « elle fut rompue par un tel froid que plusieurs moururent transis ».

Reprenons maintenant la suite des documents authentiques sur les incidents de l'année 1587.

Le Roi félicita M. de Montréal de la prise d'Aubenas par une lettre en date du 11 mars. Il lui exprima le plaisir qu'il avait éprouvé en apprenant « que l'affiction qu'avoit à son service le sieur de Sanilhac, son fils, et le désir .qu'il avoil/de suivre )les

SUR LES HUGUENOTS DU VtVARAis ÉÔà

traces de son père, ôtoient cause que ce bonheur ôtoit arrivé par son entremise (I4 ».

Toutes les forces prolestantes du Vivarais étaient à cette époque en mouvemeut.

Deux membres des Etats, Faure et Croze, mandent de Vallon au syndic, le 7 mars, qu'il a passé environ cent chevaux avec quelque infanterie allant vers Gras, « ce qui ne peut être sans quelque intelligence sur nous ».

Le S mars,M. du Sault de St-Montan écrit que M. de Châtillon a forcé les Echelles au Coiron pour tenter quelque entreprise, et il recommande de faire bonne garde.

Le 2 avril, M. de St-Brès avérât le syndic que t les troupes de ceux da la religion s'assemblent au nombre de lOOO à 1200, tant de pied que à cheval, conduits par les seigneurs de Châtillon et d'Andelol ; le rendez- vous, est à Barjac pour le 10 ou le 5 avril présent : et de là veulent passer au Pouzinon à Bays sur Bays,el font bruit que marchent pour aller au devant des reitres à Genève ; mais est certain que ont intelligence avec quelque ville du Dauphiné, Valence ou Grenoble. Pour ce, est requis que les seigneurs de Tournon et de Maugirou soient avertis »*

Poules ces données, comme en le voit, concordent avec répoque de rapparilion des 1200 arquebusiers de Chambaud en vue d'Aubena^.

Le 10 avril, une assemblée particulière a lieu à Aubenas dans la maison de Bérenger de la Tour (2), docteur ôs droits^ par devant Nicolas de Vesc, prévôt de l'Eglise de Viviers, subrogé de l'évéque baron de tour, assisté de Louis de Chalendar, lieutenant du bailli de Vivarais. Les assistants sont :

Noble Guillaume de Vogué, bailli de Montlaur,

Noble Guillaume de Moutault, sieur de Sl-Jeau [le Centenier], au lieu et place du vicaire de Viviers,

M' M« Andéol Servier, juge des terres de Msgr de Tournon,

M« Jacques Croze, châtelain d'Aps,

M« Mathieu Bertrand, pour le consul de Rochemaure,

M« Félix Duchoul, consul de Viviers ;

(1) Revue du Vivarais, décembre 1902, p. 593.

(2; Sur co personnage, voir t. !•' des Huguenots p. 252.

àOÔ i^OtES Ei DOCUMENTS mstORIQUES

En présence desquels, le sieur de Sanîlhac, commandant pour le service du Roi, et par commission expresse de S. M., en la présente ville d'Aubenas, a exposé que, ayant fait voyage en cour pour faire entendre et représenter à S. M. la prise de la dite ville, et la supplier très humblement de pourvoir aux moyens nécessaires pour la conservation d'icelle en son obéissance, il auroit plu à S. M. ordonner le nombre de 403 hommes sous 4 enseignes, à la garde de ladite ville, et sous la garde dudit Sanilhac, leur chef et colonel, ainsi qu il en a les commissions en main. L'élat des dépenses a été dressé, et on a I l'aulorisation d'imposer pour neuf mois une somme de 16 890

écus, à quoi se monte Tenlrelenement de cette troupe pour ledit temps.

L'assemblée remercie Sanilhac de la prise d'Aubenas et des services qu'il rend tous les jours. On cherchera les expédients pour satisfaire aux commissions. On est même prêt à imposer les sommes nécessaires, sauf à les répéter sur les rebelles^ suivant les intentions de S. M. qui a déclaré par ses Edits que leurs biens devaient être employés pour lés frais de la guerre.

Le 11 avril, l'assemblée comprend trois membres de plus : M« François Bouchet, d^'en droit, consul de Largentiôre ; Jehan Archier, consul de Joyeuse, et Jehan la Selve, lieutenant du bayle de la Gorce. On fait venir Sanilhac, et le syndic de Fayn expose que la dépense de 400 hommes est excessive ; il prie de réduire ce nombre à 300, vu la pauvreté extrême du pays.

Le 13 avril, l'assemblée est accrue de la présence de Rivière, pour le bailli de Joyeuse.

M. de Leugières mande que les ennemis ont saisi hier le fort de St-Maurice de Terlin et qu'ils sont occupés à forcer la tour du sieur de Chauchadis qui est tout auprès, s'il n'y est prompte» ment pourvu de munitions de poudre et de vivres. Il y a déjà envoyé 10 ou 12 livres de poudre.

L'assemblée suppliera Montréal d'y pourvoir.

Le sieur de Sanilhac remontre que, « à cause du ravage des soldats et autre manière de gens, qui auroient assisté à la prise d'Aubenas au commencement de février dernier », et pour les Trais d'entretien do la garnison depuis lors, les habitants de

Slia LES kuGUENOT^S DU vivAiliiô 30/

ladite ville sont réduits à Textrômité et n'ont plus de quoi nourrir les troupes. Depuis un mois, Sanilhac a fait distribuer du blé emprunté. Il requiert qu'il soit promplement pourvu au payement de ses hommes, « pour une monstre entière », en deniers comptants ; autrement il craint que ses hommes ne se débandent. Accordé. On empruntera la somme nécessaire.

Croze, châtelain d'Aps, expose que, bien que celle place soit occupée par les rebelles, les habitants catholiques s'efforcent de payer les deniers du Roi. Malgré cela, des capitaines et soldats des garnisons circonvoisiues leur imposent des bilheltes à leur volonté. Croze r.iclame en faveur des habitants d'Aps. L'assemblie interdit la continuation de ces procédés.

Barthélémy, régent de Joyeuse, a entretenu 4 soldats pendant février et mars au château de Chabrolières (ancien couvent près de Planzolles) ; mais Montréal fait diflSculté de payer.L'assemblée priera Montréal de coucher ces soldats sur Télat des garnisons pour ces deux mois.

Une lettre adressée du Bourg, le 16 avril, au syndic, porte que Bours (1) avait été attaqué la veille, « environ l heure du soleil, par les ennemis, qui n'y trouvèrent que bien peu de résistance. Ils y tuèrent dix soldats ou paysans qui se trouvoient dedans. Un paysan de Gras, ayant pu se sauver, en apporta la nouvelle au Bourg, en déclarant que s'il n'y étoit promptement pourvu, St-Montan et d'autres places de ce côté étoient perdues. Les'ennemis sont encore fort attroupés à Barjac et Vagnas, Gras, Aps et Vallon. Ils ont quelque entreprise à tenter, qulls demeurent tant assemblés. » La lettre engage le syndic à revenir au Bourg le plus tôt possible.

Le capitaine Ainoux écrit de St-Montan, le 21 avril, au syndic :

a Tout présentement j'ai eu advertissement que M. de Civervergues, accompagné de 15 chevaux, est entré à Gras, menant 100 ou 120 bêtes de bât. L'adveriissement porte qu'ils veulent emporter les cloches et blés, et doivent partir demain matin. Ceux de Bours s'en sont allés à Gras, et n'est demeuré que 4 oa

(1) Hameau de Larnas, du côté de St-Montan, marqué Bourg sur la cartQ du diocèse de Viviers.

â08 NOtES Et î)6ctjMÉNTS IIISTORIOUËS

5 audil Bours, en sorte que, se présentant si bonne occasioo, vous voudrois prier m'envoyer la plus g>*and nombre de soldats que pourriez, et que soient ici une heure devant jour, m'assurant que nous pourrions faire quelque bon service. J'envoie à M. de Gras, qu'est à Viviers, lequel viendra aussi avec bonne troupe. En attendant vos soldats, je prierai Dieu vous avoir eu sa grâce. S'il vous plait, faire venir tant de chevaux que pourrez. »

Vers la fin d'avril, on craint une entreprise de Chambaud du côté de Villeneuve.

Il parait qu'à ce moment-là, le gouverneur prolestant du Vivarais avait formé le dessein de se saisir du Bourg-St-Andéol et de Viviers, mais qu'il y renonça et porta ses efforts d'ailleurs(l), c'est-à-dire du côté de Desaignes et de Macbeviile, où, d'après une tradition locale, ses troupes auraient signalé leur passage, le 3 mai, par le massacre de sept prêtres. Bien que l'époque précise de cet incident ne nous semble pas suffisamment établie, et qu'en l'absence de tout document certain on puisse supposer qu'il a eu lieu plus tôt ou plus tard, nous croyons cependant qu'il convient de le relater à cette place, vu cette date du 3 mai, fête de l'invention de la Croix, qui ajoute un caractère de vraisemblance à la tradition locale, et parce que Chambaud a fort bien pu, en effet, jugeant l'attaque d'Aubenas trop hasardeuse, employer alors dans le haut Vivaraîs le petit corps d'armée dont il disposait, n'y ayant rien d'impossible à ce qu'il ait mené à fin sou entreprise dans l'intervalle qui s'est écoulé entre le 20 ou le 24 avril, époque où il était encore du côté de Villeneuve, et le 20 ou 25 mai, date de la reprise du fort de Saint- Pierre de Barry, à laquelle, d'après le chroniqueur prolestant d'Aubena?, il aurait au moins coopéré.

Voici donc tout ce que l'on connaît sur cet incident :

M. de Valgorge, dont l'autorité en matière historique n'est rien moins que de premier ordre, dit que « les troupes protestantes qui vinrent assiéger Desaignes en 1587, étaient commandées par un intrépide chef protestant du nom de Chambaud. La place résista longtemps, mais, prise d'assaut, il lui fallut subir

;i; Arnaud, hist. des prot. du Vivarais, 1, 184.

Sun LES U'JGUENOTS DU VIVARAIS 309

les vengeaDces d'un vainqueur qui avait trop de représailles à exercer pour être dénient et généreux. La garnison fut passée au fil de l'épée ; les remparts, les tours et le château furent rasés au niveau du sol : l'église, g'*and el beau vaisseau du roman le plus pur, fut incendiée ; le temple romain, que les feux de rarlillerie de Chambaud avaient à peine atteint, fut iudignemenl mulilé, et les maisons particulières, veuves de leurs habitaots, morts presque tous en défendant la ville, furent livrées au pillage le plus affreux ».

Comme il y a dans cette version tout au moins une inexactitude flagrante, puisque le château de Desaignes, et môme une partie des tours et des remparts sont encore debout, comme il est, d'autre part très invraisemblable que Desaignes ait résisté longtemps sans que revêtement ait laissé plus de trace, nous aurions tout au plus noté pour mémoire le témoignage de cet écrivain s'il avait été isolé.

Mais il y a autre chose. Il existe, en effet, à la Bibliothèque Nationale, un manuscrit, provenant des Archives de Cluny, et œuvre d'un Bénédictin de Quintenas, qui contient une relation des massacres effeclués par les protestants à Desaignes el à Mâche ville. Et voici un passage de celle relation relevé en 1863 par M. Rouveyi ol, deLamastre :

« Les massacreurs ne pouvaient plus se tenir debout, tant ils s'étaient livrés au vin et à la bonne chère. On vit des enfants assommés comme des chiens et pendus par une jambe au dessus des portes des maisons. Il y avait du sang qui faisait rivière dans les rues et dans lequel se roulaient des hommes saouls.... »

Ici, dans le manuscrit, dit M. Rouveyrol, est une 'description d'atrocités et d'attentats aux mœurs qu'il est impossible de citer (2).

D'autre part, un historien du XVII« siècle nous apprend que

(1) Souvenirs de l'Ardêche, 1, 191.

(2) Vu la perte de la copie de M. Rouveyrol, sur laquelle se trouvait la cote du manuscrit, nous n'avons pu encore retrouver ce document à la Bibliothèque Nationale. En tous cas, les détails contenus dans une lettre de M. Rouveyrol à M. Lemasson, curé de Lamastre, ne peuvent laisser aucun doute sur son existence. Voir l'étvide de M. Tanary : Le prieuré et l'église de Mœheville, dans la Revue du Vivarais 1902.

les protestants maîtres de Desaignes poussèrent la cruauté jusqu'à écorcfaer wiile curé de l'endroit, appelé messire Falcoji. « La tradition du pays porte que ce saînl homme, pendant que ces barbares ezerçoîent celte cruauté sur son corps, ne prononça jamais que ces mots : Souffre^ chair l Souffre, chair l (1).

On aimerait à croire que Timaginalion populaire, trop facilement écoulée par les chroniqueurs, a seule tracé cet horrible tableau ; malheureusement, si, en l'absence de témoignages plus probants, nous n'oserions en garantir la complète exactitude, nous n'oserions pas davantage, connaissant la férocité des mœurs et des usages de temps, le rejeter comme faux.

La suite de la relation manuscrite est relative à un autre massacre accompli à Macheville. et celte seconde partie se présente avec un caractère de précision et accompagné de circonstances de nature à convaincre les plus sceptiques, d'autant qu'elle est pleinement conforme à une tradition locale très persistante, laquelle a même reçu, dans ces derniers temps, une sorte de confirmation matérielle par l'exhumation des télés des victimes.

C'est le 3 mai que Chambaud et sa troupe auraient passé à Lamastre, descendant de Desaignes. « Or, comme ce jour là (fête de rinven lion de la S. Croix), il se faisait chaque année une procession jusqu'en un lieu où était ute chapelle et une Vierge miraculeuse, le prieur de Tendroît, P. de la Gruterie, et le sieur Gaspard Laroche, prêtre du même lieu, avec bon nombre de prêtres et de fidèles réfugiés dans le prieuré, allèreul pieusement et avec ferveur, sans armes que croix et bannières, soUiciier la clémepce de Dieu. Les massacreurs aperçurent les fidèles catholiques qui priaient comme sans crainte, etse précipitèrent sur eux sans défense, car les gens du peuple s'élaiant enfuis dans les champs. Ils firent passer tous leurs chevaux sur leurs corps, puis les jetèrent dans un ravin, après en avoir occis les têtes, qu'ils jetèrent du bas des murailles dans Tinlérieur du prieuré. »

Or, tout le monde savait dans le pays que les restes des vie-

(1) Soulier. Histoire du calvinisme, p. 277. — Histoire des Edits, ]^.21ù.

limes avaient élé mis dans le caveau d'une chapelle adossée à l'église et baptisée en conséquence par la piélô des fidèles Chapelle des Saints-Os, Tout le monde coGnaissait un tableau comraémoratif du massacre, qui parait être du XVII* siècle, tableau placé de temps immémorial sur Taulel de l'église de Macheville, et représentant sept prêlres avec la palme du martyre (l). Il était aussi admis par tous que la croix dite des Martyrs, qui se trouvait à côté du pont de Changea, et qui n'a disparu qu'après 1860, par suite de la reclifîcation de la route de Tournon et de la reconstruction du pouf, avait élé élevée sur le lieu du massacre. Soit à cause du tableau, soit sur un fondement plus ancien, le chifire de sept pour le nombre des victimes élait également affirmé avec une profonde conviction. On comprend que, dans ces conditions, la découverte d'un document qui venait corroborer des traditions jusques-là restées plus ou moins vagues, ail produit une certaine émotion. C'est pourquoi le curé d'alors, M. Lsmassoo, répondant au désir de ses paroissiens, voulut en avoir le cœur net et fit pratiquer dans la chapelle des Saints-Os des fouilles qui amenèrent la découverte de sept crânes. Les lettres échangées à cette occasion, en 1864, entre le curé de Macheville, Tévêque de Viviers et le Sdi- \ ani Siuleur de l'Histoire du Vivarais, sont reproduites dans rétude de M. Tartary.

Malgré l'absence présumée de Cbambaud, les troupes proie itautes du bas Vivarais ne cessèrent pas de déployer pendant tout le mois de mai une activité remarquable.

M. de Sanilhac écrit d'Aubenas, ie 2 mai, au syndic : « Monsieur mon cousin, je vous remercie du bon avis que m'avez donné, lequel s'est trouvé conforme à une infinité d'autres que j'ai reçus. J'espère, avec l'aide de Lieu, d'y remédier de telle façon que nos ennemis trouveront beaucoup de besogne. J'ai déjà fait raellre les munitions nécessaires à notre citadelle. Sur qu«)i, je demeure, après vous avoir prié de continuer à me faire part de vos bons avertissements, etc. »

(\) Ce tablean existe encore dans l'église de Macheville, et l'article de la Uevue du Vivarais en donce la photographie.

Le 4 msii, M. du SauU de St-Montan écrit au syudic que « les troupes protestantes ou partie d'iceiles du Dauphiné oat passé de deçà s'en descendant au gouvernement de M. le colonel (le Pont-St-Espril, où commandait le colonel Alphonse d'Ornano). Vous advet tis que samedi soir une de leurs compagnies, conduite par le capitaine Azeguat, dePierrelatie, coucha à la Gorce, et hier malin s'en descendit comme les autres. Il y en est descendu beaucoup d'autres. Si connaissez être besoin d'eu donner avis audit seigneur colonel, le ferez...»

Le 13 mai, Claude Sabatier, baile de la Gorce^ informe le syndic que le capitaine la Baume est entré dans Gras, dont les défenseurs se sont rendus moyennant la vie sauve. Voici la partie essentielle de sa lettre, écrite de la porte de Gras :

« Monsieur, en l'absence du capitaine la Baume, lequel, étant entré dans le lieu de Gras, sans avoir eu autre peine pour autant que ceux qui s'étoient mis dans la tour se sont rendus leurs vies sauves, au nombre de 11 ou 12, et ne voulant laisser entrer les soldats venus pour le secourir, ai estimé de mon devoir vous faire ce mot à l'avance pour vous avertir que ledit lieu est entièrement remis eu Tobéissance du Roi, y ayant été tués en tout une vingtaine, et le capitaine Laborie s'est sauvé par la muraille, son frère le docteur prisonnier, avec ceux de ladite tour, qui ont tenu bon jusques à \ heure du soleil. Il n'y a point eu de tués des nôtres, fors deux blessés, celui de Penchine à la cuisse, et le fils du procureur Lespéran etc. »

Sur une précédente lettre de Croze, de Viviers, annonçant que Gras était pris, excepté la grande tour, le syndic avait prévenu Aritomaria, commandant des Corses au Pont St-Espril. Celui-ci partit avec une troupe, mais il trouva en route une autre lettre l'informant de la prise de la tour, et il s'en retourna. Il écrit au syndic qu'il aurait pu y aller au besoin avec 200 arquebusiers.

L'incident du fort de St-Pierre de Barry est de la même péiîode.

Le capitaine ligueur Favier avait surpris ce fort le 19 mai Isabeau du Teil (M*"® de Pampelonne) écrit de son château de Pampolonne, le 20 mai, à son ^ère, Guillaume de Vesc, seigneur

du Teil, pour lui annoncer le fait. Elle ajoute que Favîer est assiégé par les ennemis et qu'il a besoin de secours pour se défendre et conserver Sceaulres. Guillaume de Vesc en avise aussitôt son frère, le vicaire général de Viviers, et le syndic.

M. de Montréal écrit d'Aubenas, Je 21, au syndic, qu'aussitôt sa lettre reçue, il a envoyé partout pour réunir des forces dosUnées à aller au secours de Favier.

Le secours fut, en effet, envoyé, mais il arriva trop tard, et, pour comble de malheur, les catholiques croyait aller au devant d'autres catholiques, en approchant du fort de Barry, allèrent se butter contrôles proiestants déjà maîtres de la position, qui leur firent cruellement expier leur mépri e. S'il faut en croire l'auteur du Récit de la prise cVAubenas, c'est Chambaud qui, après avoir délogé Favior, occupait le fort de Bai ry, quand les chefs catholiques y arrivèrent .Voici comment le chroniqueur huguenot raconte l'incident :

a ... Favier, à peine entré dans le fort de Barry fut aussitôt assiégé par Chambaud et les garnfsons et églises voisines. Le sieur de Sanilhac assembla toutes ses forces pour secourir les assiégés, même M. le comte de Montlaur fut à sa suite ce jour là par un ordre renversé. La quatrième ou cinquième nuit suivante, ce secours s'approcha ; mais, quelques jours auparavant, ledit Favier et ses gens s'étoienl sauvés, n'ayant pu k attendre leur secours fauta d'eau. Ledit Sanilhac et les siens, n'en sachant rien, donnèrent contre ledit fort, de tôte et de cœur, espérant l'aviiailier et secourir ; mais ils y furent accueillis et puis repoussés par ledit sieur de Chambaud et les siens ; de sorte que, sans faire e^rande résistance, ils furent renversés et mis en fuite. Là les Ligueurs de ce pays perdirent le sieur de Clastrevieille, gentilhomme fort prisé eutre eux par sa valeur et conseil, le capitaine Largaud (1), un des priucipaux exécuteurs des entreprises ligueuses, et quelques autres... »

Nos archives départementales conlieonent deux lettres sur le même sujet, l'une, de M. de Sanilhac, et l'autre, du comle de Tournon. Voici la première, adiessée le 26 laai, au syndic :

Vous aurez su comme toutes choses se sont passées du côté

(1) De son vrai nom Vincent Rippe, de thassiers.

de Barry, et comme hoo nombre de mes amis, qui voulurent élre de la parlie avec moi, nous y acheminâmes pour le secours d jS assiégés, qui onl élô cau^e par leur poltronnerie de (oui le malheur qui s'est ensuivi de noire entreprise ; car ils avoient quille la place comme nous y allâmes, et que j'avois ordonné quelques honnêtes hommes, suivis d'assez bon nombre de soldats, pour mettre les murilions de ravitaillemenl dans ledit fort, qui firent si bien leur devoir que boa gré ou malgré les ennemis qui en étoienl déjà saisis, ils posèrent les échelles, sur le point de momerpour bailler ladite munition ; lesquels, reconnaissant que les ennemis éloient dans ledit fort, furent repoussés jusques au gros de noire troupe où le désastre est arrivé tel qu'un si honnôle homme que lo pauvre feu M. de Clastrevieilie a été tué, avec le capilaine Largaud et trois ou quatre autre<ï, ayant été ledit fau sieur de Clastrevieilie amené jusqu'à la porte du fort, où il fui lâchemenl et cruellement dagué par iesdils ennemis. La perte en est si grande pour le service et serviteurs du Roi, que nous ne demeurerons jamais en repos,jusques avoir fait connaître à nos ennemis que la valeur d'une telle personne ne mériloit loint un bi barbare traitement. Dieu nous eu facilitera les moyens, comme nous eu rechercherons les occa-ions.

Le comte de Tournon écrivait le môme jour au syndic :

Je n'eusse point pensé que le capitaine Favier eût élé si mal avisé que de laisser Sl-Pierre de Barry, qu'il avoit surpris avec bien peu de ses soldats, lesquels étant dans le fort sans commandement, auroient été efïrayès, étant si seuis comme ils éloient. Cela leur auroit aussi donné occasion de prendre d'argent des huguenots pour les y faire entrer. Ledit Favier avoil acquis en cela un honneur à jamais, mais il l'a effacé par la faute qu'il a faite de s'en aller dudït lieu et y lai^ser si peu de soldats sans commandement de quelqu'un. J'ai su que lesdits soldats se sont retirés à Viviers. C'est chose qui ne doil demeurer impunie. Par ainsi, sans autre figure de procès, faites-les châtier, de telle façon qu'ils soient d'exemple à ceux qui par cy après fce voudroient licencier à tels actes si imporlans. Etant infiniment marry et déf laisant de la morl de M. de Clastrevieilie et du capilaine Largaud et autres, qui ont été tués avec eux, que je regrette beaucoup. J'ai espérance en Dieu que j'en aurai une revanche, de telle façon qu'ils s'en res..entiront à jamais. Je suis bien marry ausside la bles^urede M.lecomte de Moutlaur... etc.

Uue aulre lettre de M. de Sanilhac, sans date, mais qui se rapporte évidemment à la même période, mentionne de3 cruautés commises par les troupes protestantes à Sceautres : « Je crois que vous avez su la surprise de ce malheureux lieu de Sceautres et la cruauté que les ennemis continuent d'exercer

en notre endroit, en échange de Thumanité et courtoisie de guerre dont nous avoas loujours usé envers eux. J'espère que Dieu nous fera la grâce d'en tirer raison. »

C'est dans l'expédition à Sl-Piei re de Barry que le comte de Montlaur avait été blessé. Celui-ci écrivait, le 2 juin, au syndic :

Monsî*iur, j'ai par votre lettre vu que M. de Tournon s'est ressouvenu de moi, et vous supplie de lui témoigner que personne en ce monde n'est plus à ton service que moi, et quant à ma blessure, ce ne sera rien avec l'aide de Dieu. Je désirerois en avoir double mal et n'avoir reçu l'affronl. Or bien, je m'assure que savez comme le tout a pa^^é. Du depuis, ceux de Vais m'ont pris mes mulets. J'en avois écrit à Chambaud ; vovi.«s verrez la réponse qu'il m'a faite que je vous envoie. Je m'assure que j'ai moyen m'en revancher. Je me réjouis fort de vous voir, à quoi je vous prie tenir votre promesse, pour vous dire cho-e que je ne puis vous écrire. Vous avez à vous tenir sur vos gardes, car les ennemis sont assemblés avec force pOtards...

La lettre de Chambaud, incluse dans la précédente, est ainsi conçue :

Monsieur, j'ai reçu celle qu'il vous a plu de m'écrire pour le recouvrement de vos mulets, étant infiniment marry que je ne puisse vous donner en cet endroit le conlenlemenl que je désire, pour vous produire les effets du fidèle service que je vous ai voué, ayant pour ce regard tenté les voies dont je me suis pu adviser pour tirer lesdits mulets des mains de ceux qui les tiennent, jusques à metlre la main à la bourse moi-même pour aucunement les contenter ; mais je n'ai pu gagner cela sur eux, qui m'ont remontré chose ne pouvoir jamais être mieux prise que sur vous, Monsieur, qui êtes tous les jours à cheval pour leur faire la guerre, el à ceux de ce parti vos voisins, sujets et serviteurs ; de manière que je n'ai pu satisfaire à mon grand regret à voire volonté, ainsi que j'ai toujours souhaité et souhaite vous en donner des preuve^:, à toales occasions qui se présente.^ont jamais el qu'il vous plaira m'employer el commander. Et c'e^t avec autant de dévotion qu'après vous avoir baisé les mains, je veux être éternellement

Votre très humble et afleclionué serviteur.

Chambaud.

A Privas le l^^'juin 1587.

Le gouverneur protestant dut pa» tir ce jour là même, ou le lendemain, de Privas, car une lettre de Sanilhac du 2 juin dit que Chambaud eit arrivé à Villeneuve de Berg el que « il y fail assembler beaucoup de gens pour exécuter quelque entreprise ».

Et les données suivantes aulorisent à se demander si ce n'est pas à cette période, c'est-à dire au mois de juin, et non point au mois d'avril, comme le disent M. Arnaud et l'auteur du Récit de la prise d*Avbena$, que se rapportent les projets de Chambaud contre le Bourg et Viviers, sinon la tentative manquée contre Aubenas.

Le 6 juin, Sanilhac écrit à M. de Hochecolombe, son cousin, que les ennemis veulent tenter quelque entreprise sur le Bourg et Viviers.

Il écrit le môme jour è Croze, à ce moment à Viviers, qu'un corps protestant est para de Vais, s'achemiuant vers Aps, nour quelque grande entreprise sur Viviers ou le Bourg.

Les jours suivants, les huguenots allèrent autour d'Aubenas tâter le terrain pendant la nuit « portant des échelles, de la poudre et des mantelets pour saper la ville ; mais, écrit Sanilhac le 12 juin, « Dieu, par sa sainte grâce, nous a si bien préservés que s'en sont retournés avec leur grande honte ».

Ces mouvements étaient combinés sans doute avec ceux de Châlillon ; car Vanel, consul du Ponl-St-Esprit, écrivait de cette ville, le 12 juin, au syndic : « J'ai eu hier avis de Barjac que M. de Châlillon y devoit arriver ledit jour, et qu'il y a, aux lieux circonvoisins tenant contraire parti, beaucoup de gens 'de guerre amassés dans le but d'exécuter quelque entreprise, et qu'ils ont fait porter pour cela neuf charges de poudre. »

L'assemblée des trois Etats du pays de Vivarais, convoquée par extraordinaire au Puy ea Velay, s'y réunit, le 20 juin, « pour traiter des affaires concernant la guerre, et notamment pour le fait de l'armée que le Roi a ordonné de conduire audit pays de Vivarois par MM. de Mandelof, de Tournon et de St- Vidal », le seigneur de Tournon, commandant pour le Roi en Vivarais, ayant jugé à propos de la convoquer au Puy « pour y pouvoir plus commodément conférer des affaires conceiuaul ladite armée avec ledit sieur de St-Vidalet aulres personnes des pays circonvoisins qui y participent... »

Le comte de Tournon élait assisté de Louis de Chalendar,

Suk LES HUGUENOTS DU VtVARAlS Slt

lieulenaut du bailli de Vivarais, el de Louis de Serres, substitut du procureur du Roi à la cour de Villeneuve.

Parmi les assistants, nous remarquons Guillaume de Vogué, Béienger de la Tour, légent d'Aubenas, François de Vesc, sieur de Sl-Monlau, etc.

Lo comle de Tournon dit qu'il les a convoqués seulement pour pourvoir à l'exécution des commandements du Roi touchant l'armée qu'il a plu à S. M. ordonner au pays de Vivarois pour la réduction à son obéissance des villes el places rebelles. Il faut pour cela «fournir comptant la somme de 37.500 écus, à quoi se monte la portion dudit pays de Vivarois, sur les 100.000 écus destinés pour les frais et enlretenemenl de ladite armée, provenant le surplus àes pays de Lyonois, Forez, Beaujolois et Velay, qui ont leurs cotités et parties prêtes ».

La Motle-Brion expose ce qui a été délibéré à ce sujet à Lyon entre les délégués du Vivarais et Mandelol, Tournon et St- Vidal. Il donne lecture des commissions qu'il a obtenues pour Timpobition des 37.500 écus.

« Gonclud d'imposer cette somme sur tous les habitans du Vivarois contribuables aux tailles à la manière accoutumée. Mais, comme il faut agir promptement, Messieurs de 1 Eglise et de la noblesse, ensemble quelques uns du tiers-état des plus aisés, seront priés de vouloir prêter au pays quelques bonnes et notables sommes de deniers, selon l'étal qui en sera fait par aulcuns de l'assemblée qui peuvent savoir leur commodité (leur fortune), et ce pour six mois sans aucun change, en attendant la levée des 37,500, d'autant môme que la plupart du pays est occupé par les rebelles et qu'il y aura ainsi de la longueur et difficulté à ladite levée... i»

Le 22 juin, on déclare qu'il sera sursis à la tenue de l'Assiette jusqu'à la fia de septembre, vu l'absence de Leslrange, baron de tour.

Dans celte réunion, Fournel, syndic du Velay, déclara que, malgré l'arrêt rendu en faveur du Velay dans le procès des villes closes, le Velay, pour conserver l'ancienne amitié des deux pays, condescendait à un règlement amiable. L'assemblée croit que l'arrêt a été obtenu par surprise. Toutefois elîe accède

318 NOTES Et DOCUMENTS IIISTORlOcJES

volonliers aux disposilions amicales du Velay, et elle noinme pour arbitres Achille Gamou et Servier, avec Tassislance du syndic el de la Molle -Brion.

Le jeudi 25, il est quesliou de la prise du fort de la Prade en Coiron par le capilaine Goofia qui Ta coaser/ô à ses frais peudant quatre mois. L'assemblée le prie de le garder, el oa iavilera Moulréal à payer .*a troupe.

Le procès-verbal de celle réunion nous apprend que les menaces failes par les Etais au capilaine Joflrenye avaient reçu un commencement d'exécution, puisque ce personnage élait alors prisonnier eulro les mains du prévôt Tranchard. L'assemblée chargea ce dernier de lui faire son procès pour excès commis tandis qu'il tenait garuison à Boulogne, el de ne pas le lâcher avant le remboursement des 600 écus qu'il avait fallu lui donner en janvier dernier pour la délivrance de'C -aude Chambaud.

Les lettres et documents du mois de juillet indiquent de nombreux mouvements de troupes qui se rapportent évidemment, d'un côté, au passage de Chàlillon, allant joindre l'armée des reîlres allemands que le duc dô Guise allait bientôt disperser à Auneau, el, de l'autre, aux projets des chefs catholiques sur Monlélimar qui, après un premier succès, devaient avoir pour eux une si fâcheuse issue.

Le 15 juillet, le colonel Alphonse d'Ornano, écrivant au syndic, parle d'un « complot projeté contre les ennemis », pour lequel il compte sur l'assistance de M. de Montréal.

Le lendemain, M. de Montréal mande qu'à la suite de la lettre du colonel d Ornano, il a fait marcher lous les soldats qu'il a pu réunir, et il prie le syndic d'en grossir le nombre par des gens du Bourg, Viviers el lieux circonvoîsins.

Le 17 juillet, M. de Tournon envoie l'ordre de mettre incessamment les troupes sur pied, pour empêcher le passage de Tarmée de Ghâlillon, et de compter 1200 livres à M. de Leugières pour la levée de son régiment.

Les deux lettres suivantes indiquent un retour offensif du capitaine Favier, qui, sans doute pour effacer sa faute et se

SUR LES HltGUENOTS DU VIVAkAIS 319

réhabiliter aux yeux des chefs catholiques, avait repris le fort de Sceaulre^.

Le 18 juillet, en eftel, M. de Montréal écrit au syndic que le capitaine Favier a fait preuve de bravoure en reprenant ce fort en plein jour. Il fait ressortir Timporlance de la place et la nécessité de la fortifier par la construction d'une tour.

L'autre lettre, écrite par Favier lui-même, est du 24 juillet. 11 a repris Sceautres et insiste sur la nécessité de parachever la tour commencée par les ennemis, pour la sûreté du lieu.

Le 20 juillet, le viguier du St-Esprit demande des renforts à M. de Montréal.

Le 21, les consuls de St-Marcel informent le syndic que les soldats de leur garnison ne veulent pas se rendre à ses ordres.

Le 22, Nicolas de Vesc, subrogé de révoque baron de tour, écrit au syndic que les députés du Vivarais ne peuvent envoyer les soldats des garnisons de 3t-Thomé, Valvignères, Rochemaure et du Teil, sans un ordre exprès de M. de Sanilhac.

Les consuls de St-Remèze mandent qu'étant menacés par les ennemis, ils ne peuvent satisfaire aux ordres du syndic.

Le môme jour, M. de St-Brôs insiste pour l'envoi de forces au Pont-St-Espril.

Le 23, M. de Sanilhac fait savoir au syndic qu'il envoie des troupes au secours du colonel d'Oruano.

Le 24, M. de St-Brès écrit que M. de Châlillon a couché à Pougnadoresse,prèsde Barjac,avcc un grand nombre d hommes,

Châlillon se dirigeait, d'après un plan concerté avec Lesdiguières, vers les bords de l'Isère, pour aller à la rencontre d'un corps de 4.000 Suisses, venant à leur secours, et que la Valette, frère du duc d'Epernon et lieutenant général pour le Roî, voulait empêcher d'arriver. Les Suisses furent, en effet, battus sur les bords de la Romanche, le \0 août, et 1700 restèrent sur le champ de bataille {\ ). Par suite, la garnison de Montélimar avait été considérablement réduile,et l'on comprend que l'occasion ait paru favorable aux catholiques pour tenter d'enlever cette place aux protestants.

(1) Costoi. Hist. de Montélimar, II, 460.

320 NOTÉS tt DOCUMENTS HISTORIQUES

La leulalive eut lîeu le 16 août, et c'esl une page de Thisloire du Vivarais autaal que de celle du Dauphiaô, car ce soat les chefs catholiques du bas Vivarais, et surtout M. de Sanilhac, à qui, dit le chroniqueur huguenot Valeton, « le succès du mois de février enâoit le cœur et faisoit ealrcprendre à tous propos choses difficiles » (1), qui eurent la plu^ grande part à la surprise de cette ville, de même que sa reprise fut surtout l'œuvre des chefs protestants accourus de la côte vivaroise du Rhône au secours de leurs coreligionnaires ; en sorte que la lutte, engagée du 16 au 19 août sur les bords du Roubion, fut une ^ortede^duel survenu entre les deux partis vivarois hors de leur territoire.

La troupe qui, profilant des intelligences qu'elle avait à Monlélimar, envahit cette ville ce jour-là à ^ heures du matin, se composait de 7 à 800 hommes environ, les Vivarois conduits par MM. de Sanilhac et de Leugières, et les Dauphinois par Alain de St-Ferréol et par le seigneur d'Ancone, M. de Pracomtal (2). Parmi les récils divers des historiens, nous puiserons surtout dans l'Histoire de Monlélimar, du baron de Coston (3), qui lui-môme s'est largement servi de deux écrits conte uporains, savoir de la relation deCandy (4) et d'une autre relation en vers, également émanée d'un témoin oculaire appelé Pontaymery(5).

(1) Le chanoine de Banne dit aussi que M. de Sanilhac fut c le conducteur de l'entreprise ».

(2) Alain de St-Ferréol, seigneur catholique commandant à Chateauneuf de Mazenc^ ^tait le frère de Georges de St-Ferréol,co-seigneur de Saint-Pons, un des chefs protestants du \ ivarais, et aussi de GuUlaume de St-FerréoÛ ministre protestant à Montélimar, qui se trouvait dans cette ville au moment de rentrée des catholiques, mais qui, sans doute en considération de son frère, n^eut à subir alors aucun mauvais traitement.

Jean de Pracomtal^ seigneur catholique d*Âncone, en face du Tell, était le frère d'Antoine de Pracomtal, qui avait été un des lieutenants du baron des Adrets.

(3) Histoire de Mon/éhmar, 11, pp. 459 et suiv.

(4) Histoire des guerres de religion à Montélimar^ ms.

(5) Alexandre de Pontaymery, seigneur de Fooheran. Son poème fut imprimé en 1591 sous le titre : Xa ci^e (/e Monlélimar ou les trois prises d'icelle etc. 11 on a été fait une reproduction en 1845, en un vol. in-8 de 283 pages, tiré seulement à quelques exemplaires (Coston. Histoire de Monlélimar^ 11, 429).

sUr lés IIOGUENOtS DU VIVARaIs 3ât

On y voit, en premier lieu, que le sieur de Chaussy (Louis de BOQfds) fit sauter la porte Saînl-Gaucher d'un coup de pétard et entra des premiers dans la ville avec 400 hommes.

Après un combat des plus vifs entre les envahisseurs et les quelques Iroupes protestantes restées dans la ville, dont le gouverneur du Poèt était momentanément absent, les protestants se retirèrent dans le vieux château, tandis que les iroupes catholiques, comme c'était l'usage, s'occupaient plutôt de pillage que des mesures de prudence conseillées par les circonstances.

Cependant les chefs dauphinois de Tentreprise, Pracomtal et Sl-Ferréol, envoyèrent de tous côtés des messagers aux seigneurs catholiques pour avoir du secour?.

Ceux qui artî votent les premiers féreét le comte François de Suze et son fils Rostaing.

Le premier, vu son rang et ses exploits — ilavait assisté, dit-on, à 54 combats, , prises et reprises de villes — voulut pieudre le comïà&ndemient de l'amïée catboliqueyjqui se trouva alors réunie à Montélimar, s'élevant, selon les uns, à 2.000, et selon d'autres, à 4.tyX) hommes. Le poème huguenot *doatie à ce sujet des détails d'autant plus intéi^é^sants pour nous que^M. de Sanilhac y joue un grand rôle :

Le sieur de Sanilhac^ gentilhomme d'hoimeur^ Vouloit être sur tous principal gouverneur De la cité conquise, et, de fait, leur at^mèe Ëtoit en' sa faveur presque toute animée>

D'autant que, le premier, il reçut le conseil De la âàisir par fôrôe et dres^ ràppâf

par fôrôe et dres^ l'âppârreil.

C'était bien la raiâon qu'ayaùt pris la cftô. Il jouit à souhait de son ft*uit mérité.

îll eut été choisi. Mais le comte de Suze Ne le voulut souflrir. . . (1)

Le poète raconte leurs disputes, que mentionne aussi la relation de Candy, puis fait intervenir un vfefllâi^d ' <ïui les engage, mais inutilement, à ne pas jeter la désunion parmi

' (l)'Touien cral^ànt que les divisions, signalées! p^âr le poète huguenot, n'aient été que trop réelles, nous devons constater que, loin d'èniàtre mention, le chanoine de Banne d t que, dès Tarrivée du comte de Su^e^ « toute la noblesse du Vivarals le pria de conduire l'aflaite ».

322 NOTES Et DOCUMENtS llIStORrÔUES

t leurs soldats, au risque de faciliter ainsi le succès des enneniis.

Toujours esl-il que ces divisions eurent les plus fâcheux résultats. Comme on ne savait à qui demander des ordres, les senlinelles restèrent deux jours sans recevoir de consignes, et

Pon négligea de placer les canons en batterie. Pendant ce temps, Madame du Poël, et les officiers assiégés t au dhâleau, faisaient partout réclamer le secours de leurs core-

I ligionnaires, et ceux-ci s'empressaient d'accourir à leur appel,

I surtout ceux du Vivarais naturellement désireux de prendre

I une revanche de la surprise d'Aubenas.

I Ecoulons le gazettier rimeur :

I Or le premier de ceux qui vint pour la défense,

I Des soldats assiégés en beaucoup de souffrance,

I Ce fut le sieur d'AIlard (1), en guerre aventureux.

^ Cent cinquante soldats en valeur remarquables

I Le sui voient, comme aussi deux autres chefs notables,

I; A savoir Audemar (2) et Azeguat (3) élus

^J Pour aider les bourgeois au château mi-perdus. . .

^ Malgré la résistance des catholiques, ils pénétrèrent dans le

château, où ils ne tardèrent pas à être rejoints par deux autres chefs protestants du Vivarais :

Louis du Pont, gouverneur de Bays, dont Tintervention est aussi indiquée par le chroniqueur Valeton comme ayant été d'une grande efficacité.

Et le sieur de Cheylus, gentilhomme capable, De conduire une armée, et régir, indompté, Une province entière ainsi qu'une cité. (4)

(1) Candy, le chroniqueur montilien, dit qu il s'agit de Jean AUard et qu'il était du Pouzin. Peut-être étnit>ce le môme que le capitaine AUard qui était gouverneur d'Aubenas, lorsque la ville fut surprise par Saailhac. Arnaud {Histoire des protestants du Dauphins) l'appelle Balthazar.

(2) M. de Coston suppose qu'il appartenait à la famille de Rolland Audemar q'ji commandait le fort du Pouzin en 1590 (Archives de l'Ardôche C. 1037-1155.)

(3) Nous avons déjà trouvé cet A^^guat^ passant à la Gorce le 4 mai 1587. On peut se demander si ce n'est pas le même que Simon Azeguat« un des complices de la Tronchiôre, condamné par contumace par le présidial du Puy en 1584.

(4) Probablement François de Bénéfice, sieur de Cheylus,qul testa en 1596. François avait un frère. Balthazard de Bénéfice^ sieur d*Entrevaux, qui était {lussi une des notabilités protestantes du pays.

feÛR LES ItUGUÊKOTS DO VIVARAIS 323

Bientôt arrivent du Poët et Blacons, avec d'autres chefs protestants dauphinois. Le poème mentionne ensuite :

Le seigneur de Chambaud, lieutenant général Au pierreux Vivarois, sous l'étendard royal Du prince de Pyrène et roi de Pampelune (1). . •

Toutefois Chambaud, d'après le poème, se serait conteniô d'envoyer des troupes à Montéiimar, sans les y accompagner, parce qu'il voulait garder son château et le défendre de toute surprise.

Peu sage et moins accort est estimé celui Qui se perd^ étourdi» garantissant autrui.

Mais d'Aubignô prétend que Chambaud alla en personne fi Montéiimar.

La plupart des renforts protestants étaient entrés dans le château, la nuit, par la poterne du levant, accablés de fatigue ; ce qui ne les empêcha pas de faire plusieurs sorties heureuses, dans Tune desquelles fut blessé Pracomtal qui fut obligé d'aller se faire panser à Viviers.

Bien que le danger allât grossissant pou? les catholiques, Suze et Sanilhac continuaient à se disputer. D'après le chanoine de Banne, le comte de Suze avait une telle confiance dans ses troupes, plus nombreuses que celles de Poët, qu'il répondit aut personnes inquiètes de l'arrivée des renforts protestants réunis au château, que plus il y en aurait et plus on en tuerait. D'après un auteur contemporain (2), il aurait môme refusé les secours offerts par la Valette, qni venait de battre les Suisses près de Vizille.*

Cette présomption lui coûta cher. Les prolestants, dont le nombre, paraît-il, s était élevé à près de 2000, firent, le 22 août, une sortie furieuse, dont l'effet fut irrésistible, et mit les catho^ liques en pleine déroute.

(1) Pampelune était la capitale de la Navarre dont le souverain était le futur Henri IV.

(2) RoBELiN. Discours de la défaite des Suisses en Dauphinê (Revue du Dauphiné, 1838).

â-24 KÔTES ET DOCUMfitlTS niSTOfllQUtiS

Les prolesfanls n'auraient eu que 20 tnéa ôl environ ICO blessés, parmi lesquels Cheylus, le capitaine Allard, Mirabel etc.

Videl évalue )es perles des ^catholiques à 1500. Il dit que le massacre fut si affreux, a qoA le sang couloit par la ville à ruisseaux grossis par une pluie qui survint le soir, le faisant rejail- )jr si haut qu'on eût dit qu'il pleuvoit du saoghum^in (1) ».

Le contingent vivarois fut des plus éprouvés. Il perdit l'ancien gouverneur du bas Vivarais, M. de, la Vernada. M. ;de Leugiôres (que l'historien de Montélimar range à tort parmi les morts) eut de la peine à se sauver.

Annet de Borne (le âtad6Leugiôres)i lebanon de Haniterive (2), M* de Saniihac, M. de Lestrauge, Guillaume de Vesc, seigneur ]du J^iUle oapitaiae Boruet, M. de St-Montap, etc. furent leauns blessés et les autres retenus prisonniers pour rançoo. Le fils 4u seigneur du Teil fut tué.

Le^corcte de Sqze fut aussi p^rmi les mprts. D'après Po.ntayipei^iyil fut tu^ par des soldats d Orange qui voulurent venger je sac de leur ville commis par ses ordres. Le chanoine de Banne dit que, suivant les uns, il fut tué, par un soldat huguenot « qui lui lâcha une ârquebusade à la léte », et suivant d'autres, par un soldat catholique, « auquel il avpit fait «quelque déplaisir », et qiai lui donna un coup de hallebarde. De Banue ajoute que son corps fût porté à Viviers dans les masures de la .Gd|.b^drale où. on l'embauma, et que de I^ on le transporta dans letombeaujje ses ancêtres à Suze. Le jeune comte Rostaing, j^qn Qls, fait prisonuier ,eut à payer une rançon de 10.000 écus (pluâ de 200.000 fr. ()0 notre monnaie).

Un fait singulier qui peut bien trouver place ici, puisqu'il nous a été conservé par un zélé protestant ,fQri sceptique au sujet des miracles et de toutes les choses surnaturelles, est celui ci, par lequel d*Aubigné termine son récit de la reprise de «Montélimar :

a Les mémoires du Dauphmé et du Vivarois me contraignent

qui

(1) ViDBL. Histoire de Lesdiguières.

(2) Le baron de Hanterive. î^entilhomme ordinaire de la chambre du Bol, li assistait à l'assemblée do Vogué le 16 janvier 1587.

d'apposer ici, à. mon long refus, deux conles merveilleux par Fautoriié de ceux qui les ont acerlainés (ceriîfiôs). La première est que Chambaud, élaot p'irU pour le secours deMontélimar, le ministre Mercier, consolant la dame de Chambaud pour le péril du secours, et, s'ôiant mis en prières, une voix lui dit ces mots : t Pourquoi pries-lu ? Ronds grâces, elle est délivrée I » Avant de coucher telle chose en histoire, j'ai remoustré à ceux desquels je la tieus, le grand péril qu'il y a de resemer la bigotlerie entre ceux qui font profession de s'en être repurgés, mais les témoignages constants de personnes signalées en probité m'ont fait ici passer par dessus toutes les circoospections. »

La plupart des catholiques qui échappèrent au massacre se réfugièrent dans les bourgs ou villages les plus voi:^ins occupés par leurs coi*eiigiônnaires, principalement à ' Rochemaure, : le Teil, Viviers it le Bourg.

La reprise de Montélimar, dit Chorier, donna liberté aux prolestiatits de s'étendre aux environs presque sans appréhension ; il y eut peu de lieux libres de leurs contributions. Solidement établis dans la ville, ils rançonnèrent les bourgs voisins.

On comprend la consternation qu'un pareil échec répandit parmi les catholiques dti'Vivarais, elTon pourrait s'étonner, avec le chroniqueur prollBSlant Valelon, que son parti n'ait pas profité de l'occasion pour reprendre Aubenas, si l'on ne savàrl que le désarroi des protestants n'était guère moindre alors que celui des catholiques.

La correspondance du syndic niontre que, sur ce p4)int, les velléités du moins ne manquèrent pas. Elles sont indiquées dans trois lettres : l'àne; du 24 août, du capitaine Joffrenyé, rétabli dans son commandement du fort de Boulogne^ qui demande de quoi entretenir ses soldats pour prévenir les entreprises des ennemis, lesquels projetteraient, dilon, d'attaquer Aubenas et Boulogne, ce que, d*âilleui*s, ii a peide à croire ; l'autre, du docteur Desserres, de Boulogne, i-ignalant lé taii qu'on Réunit dans le pays une très grande quantité de itn'ùiiiUoû^

(1) Hist. du Daupbiné, p. 7^1,

pour les troupes du roi de Navarre; la troisième, de Blanche de Beaume, conslalant que de nombreux huguenots sont réunis à Meyras pour tenter un coup contre Aubenas.

D^ailleurs, malgré ou peut-être môme à cause de celte défaite et de ravis envoyé aux syndic, le ^3 août, du Puy, que le gouverneur du Velay, Saint- Vidal, ne pouvait pour le moment venir à l'aide du Vivarais, étant occupé avec ses troupes en Rouergue, les chefs catholiques du Vivarais paraissent avoir redoublé à ce moment de soins et d'activité pour faire face aux éventualités de la situation.

Le capitaine Amadis, écrivant de Joyeuse, le 23 août, demande qu'on augmente le nombre de ses soldats è Joyeuse et à la Blachère, afin de prévenir les courses des ennemis.

Le prévôt la Combe appelle l'attention du syndic sur la nécessité d'augmenter la garnison de Sceautres et de parachever la tour commencée.

Une lettre (sacs date, mais qui se rattache évidemment à celle période) du capitaine d'Augier (commandant à Vogiié) à M. de Leugiôres, porte ceci : « J'ai été averti parle sergent Jéiôme qu'il y a quelque intelligence sur St-Maurice d'ibie. Les huguenots y sont allés ces soirs passés et se sont retirés une heure avant jour, ceux qui leur font la main n'ayant pu exécuter leur mauvaise volonté. Et se sont retirés lesdits huguenots à Villeneuve. ».

Deux jours après, M. de Rochecoloinbe mandait au syndic qu'il avait envoyé des soldais à Si-Maurice d'ibie.

Une lettre du 23 août de Guillaume de la Molle, syndic du Languedoc, est relative à la triste affaire de Montélimar. M. de Leugières lui a écrit la veille la mort de M. de la Vernade, « pour la faire entendre à Mademoiselle sa femme ; ce que je n'ai voulu faire encore, ajoute t il. M. de la Vernade est trèsregrelté en ces quartiers. Nous avons pris des mesures pour garder le fort de Ghassiers et le château de la Vernade. Nous aurion$ besoin de 30 soldats, mais je me contenterai de 25. » Quanta son château de la Motte, Guillaume de la Motte se charge de le garder sans aucuns frais pour le pays.

Le 24 août, des Serres, le greffier des Etals du Vivarais,

acluellemeul à Vogiiô, transmet au syndic les reuseignements suivants :

Monsieur, je vous remercie bien humblement des bonnes nouvelles que m'avez mandées, que nous avions desja sues par M. de Moriesaigne, mais non en si grand nombre. Cela a rendu les huguenots aussi doux qu'on les vit jamais, comme avons eutendu par une femme qui [vient de] Villeneuve où arriva au soir M. de Chambaud avec quelque cavalerie ; nous n'avons pu entendre encore s'il a bougé de là.

M. de Mallet, de Largeiitière, doit arriver ici bientôt, ayant payé sa rançon au capilaine Saulel de St-Ambrueyts audit Villeneuve, qu'a été de 200 écus.

AI., de Leugières est arrivé ce matin h la pointe du jour, avec M. de Chaussy, le Pin el le cadet de la Bastide, et quelque 20« de soldats. Si je puis apprendre d'autres nouvelles, vous en advi<serM... .

Tout le monde a élé adverti en ces quartiers el fail on bonne garde. On a bien besoîa eu Albenas de veiller même sur le château et les suspects.

Hier un homme de ce village (Vogiié) vint d'Uzer où il est marié, qui dit que M. le baron de Moniclus fut assiégé à Marguerites. Incontinent, il fit une sortie en laquelle il eu tua environ 300.EI s*élans renforcés les assiégeants de tout ce qu'ils avoient pu jusques aux paysans et enfants de dix ans. auroient continué le siège jusques à ce que. à la seconde sortie, ledit sieur fit un autre caruage qui les a contraints se retirer avec leurs p..., ayant élé suivis jusques aux portes de Niî?mes.

Si je sais autre chose digne de vous, ne fauldray vous en advenir ; et cependant, s'il vous plaii, je demeurerai

Votre très humble et obéissant serviteur

Des Serres.

A Voulguet ce 24 août 1587.

M. Augier vous baise les mains el vous offre tout service. Il est un peu reser... (quatre ou cina mots illisibles) sorti de captivité sans payer rançon par le moyen de ses amis. Sou beaufrère Philibert est prisonnier à Oste en Dauphîné.

Le syndic reçut à la même date des lettres de MM. de Beaune, de la Motte-Brion et de Montbel disant que, pour prévenir les courses des ennemis qui ravagent les montagnes, il seraitbon de mettre six à sept vingt arquebusiers aux forts d^^Mayres, Mazan el à l'abbaye des Chambons.

Pour rassurer les catholiques d'Aunenas sans doute et intimider les protestants, autant que pour wieu:t ftss^jror la

défense d'Aubenas, une réunion de quelques députés des Etats avec le syndic eut lieu dans cette ville, le 31 août, par devant Guillaume de Moaiault, représentant le vicaire de Viviers, subrogé du baron de tour.

Sa vyon, commis du receveur à Largentière, dit que, malgré les instructions du receveur qui lui avait enjoint de ne rien distraire des deniers en dehors des destinations indiquées, M. de Montréal veut l'obliger do fournir 161 écus pour la garnison d'Aubenas.

L^gonyerneur du bas Vivarais expose la nécessité où il se trouve d'agir ainsi, vu les entreprises continuelles contre Aubenas, où l'on sait qu'il y a peu de garnison.

« Condud que, malç^ré les instructions données par le receveur, vu les circonstances, il doit fournir pour cette fois la somme demand<^e par Montréal. »

Le 1®^ septembre, M. de Leugiôres rend compte des événements deMontélimar,oùil avait conduit le régiment récemment dressé par lui. Plusieurs de ses soldats ont été tués, avec le sieur de la Vernade, un de ses capibines ; M. du Sault, un autre de ses capitaines, a été fait prisonnier; « tellement quil est en extrême peine de remettre son régiment sur pied ; à quoi cependant il est résolu pour le zèle et l'affection qu'il a au service du Roi et délivrance de la patrie i». Il a employé dans ce, but 200 écus et se trouve actuellement dénué de moyens. On lui accorde 200 jcus pour distribuer à ses soldats.

Ou vote ensuite 5.625 écus pour l'amée.

Le syndic rappelle les abus des capitaines qui ne tiennent pas le nombre de soldats que le pays leur paye.

L'assemblée prie M. de Montréal de veiller à la répression de ces abus, de ne payer les capitaines que. pour le nombre d'hommes qui servent actuellement ou qui sont présents aux monstres (revues).

Le sieur de Rochecolombe est chargé a d'assister M. de Montréal, pendant le temps qui! connaîtra être de besoin^ de se tenir près de lui pour luî servir d'avis et conseil aux affaires de sa charge, et le bien et secours du Roi et du pays. . ♦ »

Pour le mois de septembre, nous rel3vons les faiis suivants dans la correspondance ûu syndic :

Le^, Guillaume de la Moite écrit que le fort de Chassiers et le château de la Vernade sont en danger.

Pons Baudoin, bayle de Pradelles, demande des munitions pouc les gens de guerre.

Le 7, le Roi informe le comte de Tournon de Tan ivée de 8.000 Suisses sous les ordres de M. de Mandelot.

Le lendemain, M^ de Mandelot écrit au syndic qu'il est disposé à faire marcher ses troupes pour l'entreprise du Vivarais.

Le.9, St-Vidàl mande également qu'il est prêt à jiarcher. Il ne manque plus au Vivarais qu'à payer sa cotisa ion pou.' la levée des Suisses.

En même temps, le juge Rivière prévient le synd'c, d'après une.lettre du capitaine Amadis, commandant à Joyeuse, que les ennemis dressent un immense fort au lieu de Chade, en deçà la rivière de Chassezac (i). On dît qu'ils veulent attaquer Largentière.

Une lettre du 16 septembre informe le symiic que MM. de Tournon et de St-Vidal se sont entendus à Monlfaucon pour attaquer les forts moins importants de la montagne.

Le 19, le comte de Tournon confirme la nouvelle et dit qu'il esljécQSsaii e que le Vivarais envoie sa cote de 12.500 écus à Lyon pourra levée des Suisses et du régiment de Mandelot.

Le 20, St*Vidal mande de nouveau qu'il est prêt à marcher. Il ne manque plus que l'envoi de la cote du Vivarais, pour la le^ vée des Suisses.

Ces diverses informations expliquent la présence, iudiquc^e dans une pièce des archivés départementales, de 2000 Suisses, expédiés sans doute de Monlfaucon, « qui se seroient avancés Jusqu'à Lachamp-Raphael, où ils étoient sans pain et sans munitions (2) ».

M. de Rocheeolombe écrit, le 21, sur les projets des ennemis contre Aubeiias.

(1^ Peut. être s'agit- il d'un lieu appelé Chadol qui se trouve entre les As8ion$ et le Chassezac.

Le surleDdemaiu, en eflfet, ils commencèrent leurs opérations par une lenlptive contre la Chapelle, qui est ainsi rappoplée dans une leltre de Guillaun?e de la Molle, dafée de Chassiers, 23 septembre :

Environ 2 heures après minuit, le pétard a joué et effondré le ravelin de la porte et la porte, encore qu'elle fût murée à pierre i-èche, tellement qu'ils Font venus aux mains.Les pauvres gens, encore qu il n'y eut qu'un soldat étranger, se sont si bien défendus et les ont si vivement chargés, qu'ils les ont repoussé?, et y est demeuré un brave soldat vêtu de rouge ayant deux coups d'arquebusade, à la porte bien tué, outre huit ou neuf qu'ils ont entraînés avec eux, qu'ils prôlendent être morts, vu la grande abondance de lang qu'ils oai trouvé tout auprès de la ville. Je crois qu'il y en a quelques uns de marque, car ils crioieut toujours : Quoi, Monsieur, nous voulons vous faire tuer ! Et se sont retirés à l3ur ;^rande confusion, au Lombre d'environ 300. Les pauvres gens sont sortis en nombre de dix ou douze arquebusiers, et les ont chargés bravement, de sorte qu'ils se sont mis à crier : Quoi, canaille, c'est à bon escient ? Voilà, en somme, l'issue de la comédie. Nous en avons remercié Dieu en ce pauvre village. Ils avoient dressé les échelles de deux côtés, lesquelles, avec cinq ou six fourqueis et autant de perluisanes, y sont demeurées. Dieu en soit loué ! car Viuezac et nous (Ghassiers) n'avons pas été sans alarmes.

A signaler encore, pour ce mois de septembre, une leltre de M*»® de Chabannes (M*»'» dé Lesl range), où revient le liom du capitaine JofTrenye. Elle mande au syndic que ledit capitaine, ayant secouru sou fils pendant et depuis sa captivité à Monlélimar, elle ne peut donner pour l'armée du Vivarais les 300 livres, à quoi M. de Tournon l'a cotisée. M. de Jcffrenye e^t absent. 11 est allé à la guerre. Elle ne sait pas ancore si son fiU (M. de Leslrange) est sorti de captivité.

Une lettre de Guillaume de la Motte, en date du 20 octobre, est caractéristique du désordre croissant qui règne dans le pays.

«c II est plus que jamais nécessaire que notre armée avance le pas pour policer, et meUre un ordre nouveau en ce pays où les cartes sont assez mêlées. Les soldats catholiques pillent aussi les catholiques. . . » On a pillé sa ferme de Chantusac, à Vinezac II dit ^ue « catholiques et protestants sont souvent d'accord pour piller et partager le butin. • Il annonce que dimanche dernier, au coucher du soleil, trois soldats de Joyeuse

(catholiques) sont enlrës au châleau de Baumeforl, près Sl-Alban, appartenant au seigneur de Ligonès, dont ils s'emparèrent, « et tuèrent ledit seigneur (1) et un soldat sien ; ses enfants mâles et le surplus de ses soldats étoient au village jouant aux quilles. S'étans sauvés dans le village qu'ils avoient fortifié et se sont depuis sauvés et Tout quiUA. Le moulin tient encore, mais ils fourragent. Ils ont mis dehors Mademoiselle et ses filles ; je ne sais où elles se sont retirées. Vol à le jugement de uleu, comme il nous châtie quand il lui plaît. Plusieurs s'en réjouissent , el les autres au contraire. C'est le monde. Il y a force soldats qui y sont allés, tant du côté de Joyeuse que autres lieux. Je ne sais quel ordre M. de Montréal y donnera.... Du Languedoc sont passées quatre compagnies à Villeneuve de Berg, no faisant pas huit vingt hommes, et le tout presque racaille. Ledit châleau de Baumefort est un des plus foits du Viverois et de grande conséquence, lequel est de besoin garder ou entièrement ruiner. Voilà que m'en semble. . . »

M. de Rochecolombe écrit,le 23 octobre, qu'il se serait trouvé 2.000 setiers de blé dans la maison de M. de Ligonès.

Eu attendant, on ne pouvait s'entendre au sujet de l'ai mée, dont la formation avait été décidée dans l'assemblée du 20 juin au Puy. Le comte de Tournon et le sénéchal du Puy ne voulaient pas remployer dans le bas Vivarais avant que lOo rebelles du haut Vivarais fussent mis à la raison. Là dessus vint 1 hiver, et les hommes se dispersèrent. Les faits sui\ants indiquent l'abandon graduel de l'entreprise.

Le T novembre, dans une réunion de quelques membres de la noblesse, des députés et autres no'ables, parmi lesquels M. de Leugières el Guillaume de Montaull, convoqués par Jean de Balazuc au château de Montréal, le syndic exposa que l'armée é.lani prête d'agir, il avait plu à ses chefs, MM. de Tournon et de St-Vidal, d'envoyer le sieur de Pellapral dans ce pays afin de voir les moyens que l'on pouvait i-romplement lui fournir pour sa subsistance.

L'assemblée entendit la lecture des lettres de MM. de Tournon

ri) Probablement ?içrre de |3orne, le po^te. Voir t. f^ des Huguenots, pp. 2% et suivante^.

el de 51- Vidal, demandanl l'envoi immédiat dans le haut Vivarais, « où l'armée éloit présentement », des deniers provenant de la cotiralion du bas Vivarais, « attendu que les Suisses veulent être payés dans quatre jours » ; mais elle juge inulile d'envoyer là haut cet argent, se bornant à promettre que, dès que l'armée viendrait agir dans le bas Vivarais, celui-ci fournirait 6.000 écus, el dix jours après, encore 6.000 et autres sommes, vivrez et munitions nécessaires ; rappelant en mime temps que le pays avait déjà fourni cette année 10.000 écus en deniers ou vivres.

Une réunion, composée à peu près des mêmes personnages, eut lieu, le 16 novembre, à Joyeuse, et le procès-verbal de la délibération nous fait assister à la dissolution de l'armée qui était attendue si anxieusement dans le bas Vivarais.

Le syndic expose qu'il a été impossible de déterminer MM. de TournoQ et de St- Vidal à amener l'armée dans le bas Vivarais, bien qu'on eût fourni pour elle 10 à 12 mille écus. c< En attendant, est venue la saison des pluies et des neiges qui a amené le débandement de l'armée, tellement que le pays se trouve frustré de l'espérance qu'il avoit d'être délivré par le moyen d'icelle de l'oppression des rebelles, ce qui a causé un bruit et rumeur étrange parmi le peuple qui se p'aint d'avoir fourni inutilement les deniers de ladite armée, étans les aulouns sur le point de se ranger du parti des rebelles. » 11 termine eu disant qu'il y a urgence de remédier à cette situation. *

Sur quoi, les députés, après avoir pris l'avis de MM. de Mon* tréal, d'Hauterive et de Leugières, là présents, ont résolu d'envoyer M. de Leugières auprès de MM. deTournon et de St-Vidal pour traiter avec eux le nécessaire.

Le receveur fait observer qu'on n'a pas imposé pour les garnisons.

« Conciud qu'il n'y a lieu d'entrer dans aucune imposition cette année, pour la pauvreté et misère du peuple, mais que le receveur y emploiera les deniers du Roi impjsés cette année. »

Le syndic dit que deux patrons du Bourg, employés comme ingénieurs par M. de Touriion à Tarmée, t sont revenus, sur le débandement ou discontinuation de ladite armée, avec les

ëbR Les hitguenots dû vivaraîs 333

troupes du rôgîmenl de Leugiôres •. On leur accorde 24 écus pour eux et leurs deux serviteurs.

Laureut du Faure, qui est venu à la place de Croze, châtelain d'Aps, assister à la réunion, annonce que, « ne pouvant retourner au Bourg sans danger, il séjournera à Joyeuse jusqu'à la tenue de TAssielte qui est prochaine.

La garnison de Rochecoloiûbe est augmentée de dix soldais pour une quinzaine, en vue de l'Assielle qui doit se réunir à Joyeuse.

Le 18 novertibre, Guillaume de Vesc, sôigoeur du Tèîl, mande au syndic que Jacques de Chambaud est encore à Sl-Viucent-de- Barrès.

Une autre lettre signale des. mouvements huguenots mena çant le château de Leugières (la Bôrie) ou la Chapelle-sous- Aubenas.

Guillaume de la Motte écrit, le 22, que les huguenots ont pris gens et bétail de Chassiers, mais qu'il les a fait rendre moyennant ^4 écus.

Le lendemain, le prévôt Tranchard mande de Chassiers que les huguenots de Vais et fuitifs d'Aùbenas ont failli surprendre le fort d'Ailhon le samedi soir précédent.

L'Assiette s'ouvrit^ eu effet, à Joyeuse, le 3 décembre suivant, par devant Guillaume de VogUé, subrogé de M. de Lestrange, ayant tour de baron.

Tous les assistants naturellement sont des catholiques.

Comme on n'est pas en nombre suffisant, « plusieurs n'étant venus pour les dangers des chemins », on renvoie jusqu*à leur arrivée ou à une prochaine assemblée générale, beaucoup d'affaires concernant, tant l'état du pays que les particuliers ; c et néanmoins, afin que le pays n'enti e en dépense inutilement, vu les commissions du Roi et les instructions des Etats généraux » , on procède aux affaires urgentes.

Louis de Chalendar, lieutenant du bailli de Vivarais, qui siège en qualité de commissaire ordinaire, expose que tout-à-l'heure, étant à diner avec Jehan la Selve, lieutenant du bayle de la

â34 NOTES Et DOCUME:^tS HISTORtQUÈS

Gorce* et certains autres, Ip.î et la Selve ont été violemment injuriés et menacés par deux soldats (Raymond André dit Philiérot et Etienne Dupuy), à l'occasion d'une procédure qu'ils avaient dû faire contre eux, lors de la récente exécution de TEdil du Roi à Joyeuse, « contre ceux de la nouvelle opinion qui ne seroienl calholisés ». On charge le prévôt Tranchard de procéder contre les coupables ; on avisera aussi de Tincident M. de Montréal ei le capitaine Amadis,qui commande à Joyeuse.

M. de Montréal communique à l'assemblée une lettre, datée du 27 novembre, qu*il a reçue de M. de Tournon. a Monseigneur dit recevoir beaucoup de mécontentement des actions de tous ceux qui se mêlent des affaires en ce bas Vivarois, les taxant du débandement de Tarmée el d'être mareschalistea et voulant former une république ; mondit seigneur trouvant; d'ailleurs, fort étrange que l'on ait convoqué les Etats et Assiette du pays pour cette année à Joyeuse, et de ce qu'on la tient sitôt. En quoi le pays eu corps est grandement intéressé et calomnié.

« Conclud qu'il sera promptement écrit par l'assemblée en corps à Msgr de Tournon, auquel sera répondu sur tous les points d'icelle lettre, pour lui remontrer l'intégrité de ceux qui ont le maniement des affaires, rabattre ses impressions et lui faire entendre la fidélité que chacun a, en ce bas pays, au service du Roi. »

Le 4 décembre, le syndic expose a Taccord passé entre M. de Montréal el Madamoiselle de Ligonôs, par l'entremise de Msgr des Vans, en son nom, et de Msgr le vicomte des Portes, pour la réduction des maisons fortes que feu le sieur de Ligonès (Pierre de Borne) tenoit en son vivant. Ces maisons sont celles de Baumeforl à St-Alban et de Ligonès à Sablières. Il fut convenu qu'elles seroient aux mains de des Portes, et qu'à cet efïet les soldats qui y sont en garnison videroient les lieux, tant ceux qui sont à Baumefort, sous la garde du capitaine Lafont qui Tavoit pris et réduit à l'obéissance du Roi le jour de St-Luc, 18 octobre, que ceux qui sont à Ligonès el autres forts de Sablières,St-Alban el le Molin, pour le parti de la nouvelle opinion — lesquels forts des Portes s'est chargé de garder ». Le sieur de Chauzon a élé institué

SÛa LÉS tlUCUENOtS DU VIVARAÎS 335

comioaDdanl à Ligonès, et les aulrès forts de Sablières el du Moulin et village de St-A^baudoiveolôtre démenlelés. Le syudic fait ressortir les avantages de cet accord, vu les ravages qu'exerçaient les garnisons protestantes installées dans ces lieux. Le capitaine Lafont est venu en celte assemblée pour remontrer ses bons services et les dépenses qu'il a été lïbligô de faire. Après avoir chargé M. de Rochecolombe de les examiner avec le régent de Joyeuse et le greffier Lemaistre, on lui alloue 500 écus.

Claude Desserres, secrétaire de M. de Montréal, dit que M. de Sanilhac, après la prise d'Aubenai, y fit faire une citadelle qui lui coûta beaucoup. Au nom de ^anilhac. qui est encore prisonnier de guerre en Dauphiné, il réclame le remboursement de la dépense faite. On charge les sieurs de Viuezac,; Rivière et de Combes, d'examiner l'affaire.

Le syndic expose que le duc de Joyeuse et son frère, Msgr de St-Sauveur, sont morts dans une bataille livrée, il y a un mois, en Poitou, contre l'armée du roi de Navarre (à Coutras).Ilscombatlaient pour la foi catholique. 11 faut faire célébrer en leur mémoire un service funèbre. On écrira à messire Martin, curé d'Aubeuas, de venir mardi à Joyeuse prononcer l'oraison funèbre.

L'assemblée alloue 34 écus à Guillaume de la Motte pour dçux bœufs qu'on a pris à son fermier de Chautusas. Le coup a été fait par deux soldats catholiques. On retiendra les 34 écus sur leur solde.

Le 9 décembre, M. de Leugières est de retour de sa mission auprès de MM. de Tournon et de St-Vidal, tendant à provoquer la reconslilulîon de l'armée pour l'amener dans le bas Vivarais. Il a vu M. de St-Vidal au Puy et l'a trouvé plein de bonne volonté. Le gouverneur du Velay fera pour le mieux après le retour de la bonne saison, quand il jugera le Uioment venu et quand les choses auront été mieux préparées qu'elles ne l'ont été jusqu'ici.

M. de Leugières est a-lé aussi auprès de M. de Tournon, qui a manifesté les mêmes dispositions, « même qu'il veut fournir au bas pays de Viverois deux pièces de batterie pour I200écusji,

3à6 NOTES ET D(t(ÎÛ3i<S5T+S ttlSf OatOdlÈS

Il aurait voulu' venir en pereonile eondoii^e ces pièces, «f peur y exploïler que^qiïe ôhoâe de boa »; ou du moins y envoyer trôtite salades de sa compagnie poîip y de«ï«irer en garnison. Il est vrai qu'il entend qu'on le» paye chaHjtie mois en deniers comptanl, comme > il est indiqué dans les lettres appèrtôes par Leugrères. M. de tournon est, au surplus, « trèsmalcoalentde tous ceux qui ont négocié en cedit bas pays \e^ affaires de ladite armée, les accusant du dôbandementd'îeelle, par défaut de ce qui devoil provenir de ce bas pays, tellement qu'il seroit très riBquis de rebattre ses impressions, ^t à cet effet recourir à S. M. par l'entrenltise de cpielqûes personnages^ de ^foalité. M. de Tournon a envoyé des mémoires au Rmpour fee démettre de sa charge de gouverneur du pays, et ne>plu3 s'en mêler après qu'il aura Teçu réponse de S. M. »

L'assemblée remercie M. de Leugîères. « Et îWDur faire entendre au Roi les intentions de ceux cfuioûf négocié les affaires du pays dur l'armée et ie suppfier dé ne pas s'en l'àpportèl^àux impressions de M. de Tournon, on dresâéi*a Fètàt d^es^dépenses faites par le pays pour l'armée, et ^ l'en verM au Roi car un personnage de quaiité i*equîse, ^vec d'autres ïnémoîres. Ou répondra* aussi à la letlte déMsgr de TVmi^noii . On le rènaferciera de ses oâres, mais, vu la pauvreté du pays, on le suppliera de décharger tant le haiit que le bas VÏvaraîs de la "àé^^ûseMe sa compagiiîe de gens d'arméâ et tfe deHe'de chevaoilégers. A Son refus, on s'àdressfêi^a au Roi pdùr qu'il pourvoie, ëelon sonbon plaisir, au soulagement dudit pays. Et si M. de Tournon donnait sa démission, pour -n'être pas dénué tf<» gouverneur, on demanderôlt au maréchal de Joyeusexinelideflcepoûr M. de Montréal, jusqu'à cequ^ lé Roi' eut avisé ».

On alloue 4 écus à GabrîeUe Cournâte, veuve du capitaine Favier, par où l'on voit que ce- persotinage était mcrl^epois le mois de juillet, et que ce n'était pas' « unpi^ôtr^e renié », comme rappelle le chroniqueur prolestant' V^Ièton .

L'assemblée décide que les deniers des rentes et dès imposiUous de Tannée seront employés au payemèilt des garnisons pour novembre et décembre, « car, vu la pauvreté du pays, par suite de quatre ans de stérilité et des guerres, et des foules exercées

SUtl LES HtGÛENOtâ DU VIVARAÎS SSI'

sur les catholiques eux-mêmes par les troupes », il est impossible de mettre des impôts.

La Motte-BrioQ se plaint qu'on retranche un tiers des garnisons de Mazan et autres lieux dont il a la charge.

On constate que des soldats débandés courent les champs pillant tout le monde. Le prévôt reçoit Tordre d'y remédier. D'autres abus sont commis par des gentilshommes, capitaines et autres, qui, de leur autorité privée, lèvent d^es taxes sur le passage des marchandises. Conclud qu'il sera enquis par le prévôt desdites exactions, contre tous ceux qui en out levé ou en lèveront ».

Barthélémy Guérin, bayle de Pradelles, rappelle que feu son trère, Marsal Guérin, notaire royal, fut tué en octobre dernier, « en faisant service au pays, étant allé, sur la réquisition du syndic, au Gros de Géorand, poùi* favoriser la levée des deniers du Roi et de l'armée. Il requiert la punition des meurtriers. Il voudrait aussi qu'on eût égard à la pauvreté d*une bâtarde du défunt, qui ne laisse pas d'enfants légitimes ». — L'assemblée déclare ne pouvoir pas, pour certaines considérations, faire faire la poursuite par la voie du syndic, a mais, à titre de charité et d'aumône, elle alloue dix écus à la bâtarde Marguerite Guérine ».

Le 12 décembre, le syndic dit que « il a été averti qu'il y a certains séditieux, en quelques villes et lieux du présent pays; lesquels, bien qu'ils se disent catholiques, ce néanmoins fout ordinairement état de contrecoler les actions des gens de bien etdeabons servil-eurs du Roi ; qui se mêlent des affaires concernant le service de S. M., bien et conservation du pays eu son obéissance, méditant d'eux impudemment à tout propos, voire publiquement, pour émouvoir sédition parmi le peuple; dressant leurs propos contre Messeigneurs de Mandelot, de Tournon et de.Sl-Vidal, chefs de l'armée qu'avoit été ordonnée au présent pays, et contre plusieurs gentilshommes et autres personnages de qualité, lesquels ils blâment tant qu'ils peuvent ; du nombre desquels séditieux et médisans est un certain Bonhomme, du Bourg-St-Andéol, qui est, d'ailleurs, scandaleux en sa vie, étant requis de corriger ses actions et de ses sembla-

bles par la voie de jiislice ». On charge le prévôt « à ce que punition exemplaire s'en ensuive contre ceux qui offensent de parole ou de fait ceux qui ont radministration des aff^^ires publiques ».

L'assemblée, vu l'avis de M. de Tournoo, c trouve bon de continuer la trêve pour la liberté du commerce et du labourage, sous le bon plaisir du Roi,et, pour ad viser du lieu où l'on pourra conférer )), on délègue MM. de Vinezac, Rivière et le syndic de Fayn.

Les délégués reviennent peu après faire leur rapport et communiquent les articles convenus, qu'on enverra à M. de Tournon pour avoir son approbation.

Le 14 décembre, l'assemblée entend une requête de Molet, docteur es droits, qui, « depuis l'inconvénienl advenu aux troupes du présent pays en la reprise de Montélimar, où le siour de Sanilhac, commandant pour le service du roi en Albenas, auroil été fait pri?onnier, avec les sieurs de Lestrange, de Chaussy et autres gentilshommes aùroit toujours depuis demeuré audit Albenas, assistant aux affaires de M. de Montréal commandant du bas Vivarois, ayant par son commandement fait plusieurs dépêches, s'étaut occupé des négociations de Sablières et de Baumefort, etc. » On lui alloue trente écus.

Bérenger de la Tour, régent d'Aubenas, assisté d'autres habitants d'Aubenas, se plaint que les capitaines de la garnison « auroienl fait nourrir partie de leurs soldats aux habitans, les ajant logés où bon leur auroit semblé, et fait continuer ladite nourriture jusques à présent, tant sur les catholiques que sur ceux de la R. P. R.. )) Il demande que les habitants soient remboursés.

L'assemblée priera M. de Montréal de les rembourser*.

La session prit fin ce jour là, après que l'assemblée eût continué Tranchard en sa charge de prévôt.

Le 11 décembre, le maréchal de Joyeuse écrivait de Carcassonne au syndic que l'armée répartie, dans le Vivarais, n'y avait pas produit les résultats, espérés qu'il fallait attendre que le Roi fût moins occupé pour purger le pays de celte vermine de voleurs, qu'il sérail d'avis, toutefois, qu'on supprimai uu

kLiiiir, .

grand nombre de petites garnisons, en faisant raser les foi ts et châteaux, attendu qu'une tour, à qui que ce soit qu'elle appartienne, coûte plus à garder qu'une ville (1).

En ce temps là, eut lieu la retraite hardie du comte de Châtillon, qui, après la dispersion de l'armée des reîtres allemands par le duc de Guise, accompagné d'une centaine de cavaliers seulement, sut se frayer un passage jusqu'en Vivarais, où il fut recueilli par Chambaud au château de Retourtour. Sur la dernière partie de leur marche, voici ce que dit d'Aubais : « Partis de St-Plerre-de-Bœuf en Forez, et ayant passé des villages où il y avoît des troupes catholiques, Chàtilloa et Pape-de-Si-Auban (le capitaine dauphinois qui Taccompagaait) demandèrent au corps de garde du dernier village, où il n*y avoil point d'officiers, de quelles troupes ils étoienl. Ceux-ci lui dirent qu'ils étoient de M. de Tournon. Châtillon et St-Auban, sans autre cérémonie, tirèrent vers Quinlenas, et après avoir gayé une rivière (2), ils trouvèrent le château de M. de Jarnieu (3), duquel sortirent, à un méchant passage, une vinglaiue d'arquebusiers, commandes par un haliebardier, qui leur cria de s'arrêter. Saint-Auban, par ordre de Châlillou, leur dit qu'ils étoièut au Roi. On le laissa passer, et ils allèrent à Quiutenas. Continuant leur marche, ils découvrirent des troupes et furent assez longtemps à s'apercevoir que c'éloit le capitaine Spar^a qui menolt un gros de leur petite armée. Une heure après, leur jonction fut faite. Ils se battirent au passage d'une méchante rivière contre des chevaux royalistes. Saint-Auban repassa la rivière, en tua cinq ou six, et prit un logis où sa troupe séjourna un jour ei demi. Le lendemain, ayant passé sous le château de Rausiers (4), Saint-Auban fut harcelé toute la journée par la garnison de ce château au nombre de plus de dix arquebusiers. Châtillon les fit pousser par d'Oiville et Lagarde, deux de ses aides de camp, qui les obligèrent de s'éloigner et de les laisser en repos. La retraite de Châtillon s'acheva ce jour-là ; ce pouvoit être le 13 décembre 1587. Il fut très bien reçu par

(1) Arch. dép. de FArdèche, G. 1458.

(2) La rivière de Limony.

(3) Charlieu, au-dessus d'Annonay.

(4) Probablement Nozières.

Chambaud dans un fort qu'il occupoit. Saiat-Aubaa coucha à Lamaslre avec les troupes (1). »

La route était dès lors assurée à Châtillou^qui se rendit de là à Privas et ensuite, par le Coiroa et Villeueuve-de-Berg, ea Languedoc.

Les extraits suivants de la correspondance du syndic, font connaître quelques nouveaux incidents de cette fin d'année (2).

Le prévôt Trancliard écrit de Montréal, 20 décembre :

Monsieur, parcequll faut nécessairement que demain malin je fasse faire l'exécution du promo'eur de la trahison d'Ailhoa, vous supplie bienhumblemenlm'excusersije ne vous vas trouver jusques à mardi prochain, auquel je ne faillirai pour vous rendre Je service que je vous dois et au pays. Les hugueuaux furent hier au Gros i'Ailhon, qui pillèrent tout et en emmenèreot des paysans eu Vais. Ceux du Donjon (de Jaujac) furent vendredi de nuit au village de Coulens, qui est proche de Hhassiers et y prirent aussi quelques paysans. Dieu nous veuille préserver et vous donner, Monsieur, heureuse et longue vie. . . »

En marge, d'une autre écriture, sont quelques lignes à peu près illisibles où nous déchiffrons seulement ceci : « Hier trouvâmes un soldat catholique qui venoit du côté de Sablières, qui me dit avoir trouvé un laquais de M. de Chambaud qui portait longue lettre à ceux de Sablières. [Veuillez] en adviter M. de Montréal. ..

Peut-être y a-l-il quelque relation entre ce qui précède et la Jellre suivante du régent de Joyeuse, datée de décembre 1587 :

Monsieur, le fait est tel que ceux du contraire parti, sachant qu'il faut rendre Sablières et le Mas, qui sont les deux forteresses qui ont empêché le passage des montagnes de Vivarois, et par ce moyen faire levée de la refve (taxe de passage) qui les a entretenus dans ces troubles — lundi dernier, ils se seroieat assemblés aux quartiers des Vans, et par advis, comme l'on dit, des grands de leur parti, |ont] résolu que avant bailler les clés dudit Sablières, surprendre le fort de Tine qui est de trèsgrande importance et de beaucoup à eux plus propre et plus prochain du grand chemin de Pierre (3) que ledit Sablières et le Mas, pour continuer la levée de ladite refve. Et à ces fius, jeudi malin, veille de Noël, environ la minuit, auroient délégué environ 5Q arquebusiers, conduits par ceux que l'on pourra

(1) Pièces fugitives, I, notes 37-38.— Mathieu. Hist. des derniers trou^ blés, fol. 43.

(2) Arch. dép. de PArdèche, C. 1458.

(3) Peyre> au dessus de Thines, sur la route Je Joyeuse à St-Laureai les Bains, où passait l'ancienne voie romaine.

Digiti^ed by LjOOQIP^

^'wW'^^mÊm^mr

entendre. El étant arrivés audit Tine auroient voulu enfoncer la porte principale d'un coup de pétard, par lequel ladite porte auroil été mi?e en pièces. Mais, de bonne fortune, il y avoit un revellin, el encore au derrier (derrière) autre porte bâtie et si bien fermée que lesdits du contraire parti n'y purent faire autre plus grande exécution, sinon de ravager tout le village ; et emmenèrent prisonnier le curé d*illec âgé de 80 ans, lequel Ton dit que depuis a été tué.

Le sergent Blanc, qui commande audit Tine, y fit fort son devoir, ayant repoussé le sergent Moynier, des Vans, qui avoit déjà gagné le couvert, où il fut blessé par ledit Blanc d'une arquebu^ade au ventre. Si tel désastre eût eu lieu, l'exchange eui été mal propre aux pauvres catholiques, et par ce moyen advenue novissima error pejor priore, chose qu*est fort remarquable pour employer et faire entendre à Messieurs les délégués pour la trêve et conférence.

M. de Montréal écrit d'Aubenas, le 28 décembre 1587, que M. de Lestrange l'a fait prévenir de se tenir suc ses gardes, que l'ennemi est aux aguets, que le sieur de Chambaud se trouve à Villeneuve avec toutes ses forces, dans l'intention sans doute de faire quelque surprise, le chargeant^d'en donner avis dans son voisinage (1).

Inactivité du gouverneur protestant du Vivarais,pendant cette fin d'année et le commencement de l'autre, paraît cependant s'être exercée sur le rivage du Khône beaucoup plus que dans le bas Vivarais. Peut être même Chambaud avait il eu à défendre FOU château de la Tourelle contre les troupes catholiques. C'est du moins ce que fail présumer la noie suivante des comptes consulaires de Valence pour 1587 :

« 24 sols à une femme envoyée de la Voulte pour donner adverlissemeut à la ville de se donner garde, parce qu'il y avoit entreprise contre elle ; — un écu et 40 sols au chanoine de Banne venu pour le même motif ; — deux écu» aux mariniers qui ont passé les troupes de M. de Charpey (2) allant prendre le château de la Tourelle. »

(i; Arch. dép. de l'Ardèche, C. 1458.

(2) Charpey, lieutenant du général catholijïue, M. de la Valette. Il avait battu un parti de protestants près de Montélimar le dimanche des Rameaux 1587. Il coopéra, le 10 août suivant, à la défaite des Suisses par M. de la Valette. Vers la fin du mois de février 1588. il battit le corps protestant de Cugie. Enfin, il commandait à Etoile, quand cfltte place fut prise par Poët le 31 mai 1588, mais il tint si bon dans le château que les vainqueurs ne purent Ty forcer et furent obligés d'abandonner la place. {Mém. d'Eustache Piémond, publiés par M. Brun-Durand, Valence, Géas 1885, p. 120.

On ne donne pas le mois auquel se rapportent ces dépenses, mais comme elles figureut au commencement du compte, on peut en induire qu'elles furent faites dans les premiers mois de

Un chroniqueur contemporain (1) raconte ainsi un éche'^ des catholiques à Charmes au mois d'octobre de la même année :

t Le capitaine la Blache, du Vivarets, étant venu avec quelques troupes des huguenots auprès de Charmes sous Valence, le capitaine la Gouffe, qui commandoit dedans pour les catholiques, voulut faire sortie et charger les huguenots eu rase campage, mais étant les plus forts depuis qu'ils Teurent attiré, il fut aussi tout investi, fut tué lui 30^ Les huguenots, cela fait, cernèrent le château, dans le -juel il n'y avoit que le capitaine Lauduron de Romans avec 8 soldats qui fut blessé. Ce que voyant, les soldats se rendirent bagues sauves. Gela fâcha fort Valence pour être à leurs portes. »

L'Histoire du Languedoc dit que les protestants commandés par d'Hilaire reprirent Charmes au mois d'octobre 1587.

Les comptes consulaires de Valence de 1587 meationnent :

24 écus pour la trêve conclue entre les catholiques du Valentinois et ceux de la Religion du Vivarais ;

50 écus aux troupes du seigneur Alphonse (d'Ornaao), venant de Provecce pour empêcher les Suisses, qui venaient pour ceux delà prétendue religion ;

110 écus pour vivres aux compagnies occupées par M. de Touruon au secours d'Etoile.

On y vpit encore qu'à la fia de décembre 1587, Bezangier, le bailli protestant de la Voulte, fut chargé de dresser les articles d'une trêve entre Valence et les protestants du Vivarais, et que le 20 janvier suivant (1588), on alloua 10 écus à un nommé Grauieu qui était allé à Vienne faire signer ladite trêve.

On s'occupait aussi eu Vivarais de la trêve à prolonger entre les deux partis ; à preuve les deux lettres suivantes d'Olivier de Serres :

A Monsieur de Fayn, syndic de Viverois.

Monsieur mon cousin, je vois que Dieu bénit ce bon commen-

(1) Mémoires d'Eustache Piémond, p. 212,

if^.: v\f^*^!^ " T^r^ r^-TTyi^'^.; ^ ^ç^^^ '

Tf!^

cernent d'accord, puisqu'il y dispose le cœur, dont nous avons à bien espérer de la fin, comme je l'en supplie bien humblement, pour sortir de la flamme le misérable peuple. Je reçois de même ce peu que de me mettre en devoir de recevoir une tant honorable compagnie, vous suppliant de faire ce bien de me donner avis de votre résolution, sous protestation toutefois de vous importuner, à ce que par quelque loisir j'aie le temps d'adoucir aulcunement les incommodités de logis, eu ïaisant transporter m? môive et mes enfants à Villeneuve pour tant plus être libre à Messieurs qui m'honorent de leur présence, et auxquels^ par la meilleure chère qu'il me sera possible, leur faire donner à connj»ître combien cette négociation m'est agréable, et désire leur faire bien humble service. Sur quoi, attendant votre réponse, supplierai Notre Seigneur, monsieur mon cousin, vous tenir en sa sainte garde, saluant vos bonnes grâces de mes plus humbles recommandations.

Au Pradel votre maison, ce XXI*» décembre 1587.

Votre plus humble cousin et serviteur,

Des Serres.

Voici la seconde lettre qui est du 27 décembre :

Monsieur mon cousin, sous les protestations de ma précédente, vous fais [passer] ce mot, pour vous supplier me donner advis si Messieurs les catholiques choisiront 3eite maison pour la conférence, à ce que je me mette en devoir de recevoir celte bonne compagnie selon mes faibles moyens. Sur la réponse que vous plaira me faire,je disposerai le logis le mieux qu'il me sera possible, laquelle vous supplie ne me faire trop longuement attendre. Notre-Seigneur, Monsieur mon cousin, vous tienne en sa sainte grâce, qu'il sa'ue vos bonnes grâces el nos plus humbles rpcommanda'iocs.

Au Pradel vo're maison, XX Vil décembre 1587.

Votre pius humble cousin el serviteur,

Des Serres.

Le 30 décembre, le juge Rivière transmet de Chassiers au sjndic une lettre de Bordes, prieur de l'abbaye des Chambons, annonçant que, le jour de Noël, ceux du contraire parti, établis an donjon de Jaujac, ont fait une course à Borne, y ont pris le pauvre vicaire de l'église paroissiale et le détiennent avec quelques paysans catholiques dans le donjon. Rivière prie le syndic d'en écrire à ceux du contraire parti, à l'occasion de la prochaine conférence ; c'est une contravention à là trêve qu'il faut faire réparer.

La lettre du prieur Bordes dit que les huguenots arrivèrent à

C« ■ 3f44 NOTES ET DOCUMENTS HISTORIQUES

Borne, à 10 heures, pendant la grand'messe et saisirent dix

paysans qui y étaient avec le vicaire. Ils pillèrent le village « et

m sans les arquebusades que nous leur tirâmes du fort, en eussent

fait encore plus ; mais, pour ce que l'église est hors de la portée

?• des arquebusades, ils firent à leur dévotion de ceux qui se trou-

y vèrent dedans, et si inhumainement jusques à déchausser les

'( femmes et les dépouiller de leurs habits ». Le prieur supplie

L Rivière de s'employer pour le vicaire et les autres. « Nous en

sommes en ces quartiers tous les jours à la guerre, si bien qu'il

n'y a château qui ne soit bouché des ennemis, ei je n^ vois pas

que personne s'effectue à les contredire. Les soldats qui sont en

peinture nous font bien besoin. Ce jour là, aux Ghambous, ue

selrouva que un soldat, et Dieu sait de quelle sufflsauce ; les

^ . Messieurs des Etats préfèrent ceux qui font moins de service.

^ Vous savez ce que je vous ai dit... »

f Pendant celte année 1587, Henri III déchargea le Vivarais de

la taille [)Our deux ans et lui remit également les restes de 1586, le tout pour le dédommager de ce qu'il avait souffert pendant s les guerrres de religion.

Qo^nlo

î"/^*' . . ; - -...^•^.•/: ;'»-Ti«^>'^ ^,.s » , ; f«^'^'^J**^î71!i;'^îa^.J^?^^r/'lS»^

LES EIPLOITS DE CHtMBtUQ EN 1588

Conférence pour la trêve à StJean-le-Centenier (janvier). — Une nouvelle lettre d'Olivier de Serres. — La garnison de Valence déloge Chambaud de Charmes. — I^s forts de Sablières et de St-Alban. — Le fort de 5t-Just.— — Les protestants occupent St-Maurice-dlbie. — Lettres de Giraud de Bezangier (7 et 8 février). — Fortification de Valvignères. — Un nouveau roman de d'Aubigné au sujet de Chambaud. — Attaque de Bourg-Argental (17 février). — Echec de Chambaud à Pradelles (10 mars). — Lettre du consul de Pradelles (19 mars). — ^ssiette à Joyeuse (9 mai). — Mouvements des troupes protestantes. — Trêve deSt-Germain (juin) — Deuxième siège deSt-Agrève (septembre). — Assemblées à Largentière(3 et 20 octobre), — Charles des Serres délégué du Vivarais aux Etats de Blois. — Lettre de Pierre Davity, le père de Técrivain. — Conférence à Vogué pour la prolongation de la trêve (décembre). — Les diguières s'empare du fort d'Ancone (28 décembre).

L'année ^.588 est marquée surloul par de nouvelles expéditions mililaires de Chambaud sur le rivage du Rhône et dans les montagnes des Boutières et du haut Vivarais, raeis elle l'est aussi, d'une façon plus heureuse, par des négocialious sans cesse renouvelées, en vue de rendre le présent supportable, en attendant un avenir meilleur, dont la perspectiv^e restait, toutefois, aussi iDcerlaine que jamais.

C'est pourquoi la fatigue générale des deux partis ayant amené des pourparlers entre Montmorency et le maréchal de Joyeuse « pour la liberté du labourage et mauagerie «, les chefs catholiques et protestants du Vivarais furent amenés naturellement à en négocier l'application cl>ez eux. L'afïaire u'aboutii qu*au mois de juin, à la conférence de SlGermain près Vogué, à la suite de Taccord établi, le 26 mars, entre Montmorency et le maréchal de Joyeuse ; mais léjà, au mois de décembre, comme on l'a vu par TAs'-iette de Joyeuse, on s'était mis d'accord en principe pour une prolongation de la trêve, et au mois de

janvier suivant, il y avait, du côlé de Villeneuve de Berg, des allées et venues, eu vue d'arriver à un résultat également désiré des deux côtés. C'est à cela que se rapporte la nouvelle lettre que voici d'Olivier de Serres au syndic de Fayn :

Monsieur mon cousin, votre homme ne m'a trouvé au Pradel où il m'éîoit allé chercher avec votre lettre, dont je suis bien marri, car je me fusse trouvé au lieu certainement et à l'heure désignés. Craignant vous faire trop tarder, M. d'Olivier (1) s'en va vers vous selon votre intention. Dieu veuille mettre sa sainte bénédiction eu notre ouvrage, auquel je yoU chacun ?e disposer. Messieurs nos députés sont ici, comme avez jà entendu. Je vous recommande à Dieu, et demeure votre plus humble cousin et . serviteur.

A Villeneuve de Berg, [X janvier de l'an 1588.

Des Serres.

Cette lettre répondait à une autre ainsi conçue :

Monsieur, parceque nous Servier, de Lacou et Christol Fayn, sommes sur le point de nous acheminer devers M. de Montréal, pour savoir son expresse volonté sur l'afïaire de la trêve de ce pays, afin de la coujoindre et conformer à celle de Msgr de TournoD, nous vous prions, pour obvier aux dangers des chemins qui pourroient survenir, vous vouloir rendre dans une ,f'^ heure à mi-chemin de ce Ueu et de votre maison, pour y re^^ueillir

nous susnommés Sur ce, attendant ce bien devons voir, nous vous baiserons humblement les maius, demeurant f Vos bien affectionnés cl vous servir, . , .

La conférence eut lieu à St-Jean-le-Gentenier, et Ton voit, par le procès-verbal d'une assemblée tenue au mois de mai suivant, qu'elle occasionna une dépense de 38 livres ; mais elle resta pour le moment sans fruit.

En attendant, c'est-à dire du mois de janvier au mois de juin, le bruit des armes se fit souvent entendre sur divers points du Vivarais : aux bords du Rhône d'abord, dans la région de Charmes, d'où, sans doute avant la conclusion de la trêve dont il est aueslion au chapitre précédent, la garnison de Valence fut obligée d'aller déloger Chambaud.

a La prise de Charmes, dit Chorier, ne fut pas un \noindre effroi à la ville de Valence. Chambaud, s'y étant fortifié, commença à faire des courses jusqu'à ses portes ; de sorte qu'il n'j

(1) Le commandant protestant â Villeneuve.

Googk

'^f^^fr^^r^TFrmmmfifrpim^^^

avoit plus de sûreté à la campagne pour ses habitauls. C'est pourquoi, s'étant mis sous les armes et ayant fait un corps de 2.000 hommes, avec le secours de leurs voisius el priucipalemeut de la noblesse catholique, ils Tattaquèrent. Ils furent repousses, et néanmoins Chambaud, jugeant bien qu'il ne pouvoit pas tenir longtemps contre tant de forces qui s'assembloienl de tout côté et qui étoient prèles ^ fondre sur lui, en sortit un malin, sous prétexte d'une entreprise, et se retira à Ghalancon qu'il garda quelque temps (1). »

Le souvenir du passage de Chambaud à Charmes s'est conservé dans les traditions locales par l'histoire ou légende d'une pauvre fille de l'endroit qui, violée par deux de ses capitaines, devint folle el fut recueillie dans un monastère.

Aucun fait de guerre n'est signalé dans le bas Vivarais pour le mois de janvier, et la correspondance du syndic ne se rapporte alors qu'à des questions secondaires.

Le 21, M. de Montréal s'étonne que Mme deLigOLès n'aie point rendu les forts de Sablières et de St-Albao. Il croit qu'elle ne s'exécutera qu'autant que le capitaine Lafont sera payé de ce qu'on lui doit. M. de Montréal presse pour que Lafoul soit payé sans délai.

Le 24, M. de Leugières mande que Mme de Ligonès offre de remettre ces forts. Elle demande néanmoias que celui de Sablières soit retenu par son fils qui en fera sortir la garnison et le fera raser ensuite.

Au sujet de St-Just, M de St-Brès écrit, le 26 janvier :

« M. de Fayn, je vous fais entendre qu'ayant le pays donné l'année passée cent écus au capitaine Bauraeforl (Pierre d'Agulhac) pour la garde de ce lieu ou pour la reprise, je fus contraint, pour le sorlir dehors, vu l'excessive dépense qu'il nous faisoit, les lui payer ; par quoi je vous pi'ierae faire rembourser par le receveur.,. »

Toutefois, le 29 janvier, le commandant de Viviers, M. de Montault, signale au syndic les préparatifs des protestants et leurs travaux de fortifications à St-Jean le Ceuteniër.

A la même époque, ils occupent SL-Maurice d'ibie. Lapierre,

(1) Bistoire du Dauphiné, p. 722.

Ij 348 NOTES ET DOCUMENTS HISTORISQUES

f commandaut à Valvignôres, écrit, le 7 février, que cela vient

ï*. de ce que la garDÎson mal payée avait abandonné l'endroit. Il

t' oiïve d'escorter les couriers qui passeront de son côlé.

!; Les deux lettres suivantes de Giraud de Bezangier, le bailli

I proleslant de la Voulte, sont significatives au point de vue des

V' obstacles incessants que rencontraient les personnages vérila-

' blement désireux de la paix.

j^. Monsieur, ne m'imputez ni à aucun de ceux qui ont été de

t.- Dotre conférence, Tinlerruption de nos bonnes et sainLes afifec-

p lions de celle pairie. Car, à lowi le moins pour mon regard, j'en

p. ai la conscience nette, comme je vous ai écrit naguères. Mais

i imputez le piustôt àceux de votre parti qui devroient être pères

{^ du peuple, et tant s'en faut qu'ils le soient, [attendu] qu'ils ne

ïi' désirent que la ruine d'icelui. Je sais bien qu'il n'y a homme de

l noire parli qui n'aye certitude en lui et qui ne témoigne que

^ vous aviez un aussi franc et saint désir de parvenir au but où

F^ nous visions tous, que jamais homme sauroit avoir Mais on

i'- sait bleu que la pacification ne dépend point de vous et de

f plusieurs autres d'entre vous. Je sais bien qu'il y a longtemps

;- que nous serions hors de ces misères et n'esiime oas que si on

' lisoit au cœur de tous comme on lit au vôtre, il se fût parlé

; de (illisible) ; car on sait bien que ce ne sont que.... préparatifs

ç^ ' * de malheurs et pour un parti et pour un autre.

^' Pour le regard de St-Maurice, j'en ai appris les premières

f nouvelles par M. Faure. Depuis, on m'a dit que c'étaient ceux

de rUzège qui l'ont fait. S il y avoil de jour que nos supérieurs d'une part et autre désirassent de nous voir en paix, il ne seroit besoin de émouvoir pour cela ni pour une douzaine d'autres faits qu'il serait expédient de mettre à bas. Mais quoi 1 et vous et moi et tous tant que nous sommes qui désirons la paix, perdons temps, si ceux de qui nous dépendons ne la désirent aussi. Msgr de Montmorency nous a écrit qu'il étoit bien aise que nous recherchions le moyen de nous accorder avec vous autres et de soulager le peuple. Au contraire, Msgr de Tournou dit que le Roi ne veut ni trêve ni paix et cherche cependant des gens qui aiment mieux la guerre que la paix. Ce sont choses bieu contraires. Je n'attends repos que du ciel. Voyant aussi les malheurs qui se préparent, je me suis résolu de combattre séans avec la prière Là où vous me trouverez toujours autant enclin el affectionné de vous faire service que je fusse jamais. Ceux de Cruas ont depuis pillé trois ou quatre granges de Bays, tué un paysan et fait plusieurs autres choses, comme M. du Pont (de Bays) m'écrivoit hier soir...

Bezaiîgier écrit encore le lendemain :

Monsieur, je vous écrivis hier par Claude Vignal el bien am-

Gooil

plement ce que me semble du temps qui court, et depuis, me trouvant en lieu propre pour en parler, je n'ai trouvé homme qui n'aie condamné )a prise de St-Maurice et tous les attentats survenus depuis septembre dernier. Mais on m'a amené tant de contraventions faites par les soldats catholiques, qu'il faudroit une main de papier pour les discourir. Ainsi étant, n'attendez pas que ni vous ni moi ni tous autres qui désirons la paix, soyous jamais en autres termes que ceux esquels nous sommes et avons été par le passé, si Dieu n'y remôdie et que nous ne prenions résolution de faire mieux ; c'est-à-dire que nous, sans déférer à ceux qui nous embrouillent et qui ne demandent aucu* nemect la pa)x, ne crions tout haut que nous la voulons.

En notre dertière conférence, je vous proposai trois fois un moyen pour avoir la paix, laquelle proposition je vous as, non pas de moi, mais comme en ayant la charge de ceux qui peuvent et savent. Vous autres, messieurs, n'en voulûtes faire aucune résolution, [ce] qui nous a fait penser depuis que l'esprit de la plus grande opinion parmi vous (illisible). . . J'ai été sollicité le faire entendre à ceux de qui j'avois la charge ce que j'avois pu effectuer en cet endroit; à quoi je n'ai encore fait réponse, en attendant ce que vous en résoudrez.

Je vous supplie. Monsieur, pour couper court à tous ces malheurs, prenons cette voie que de députer ensemblement, par une conforme délibération, un personnage qui demande la paix au Roi, car je vous avertis que toutes les provinces de [l'Union] sont en ces mêmes [dispositions]. Et vous avertis davantage qu'en espérant les effets de cette députation, le Dauphiné va faire suspension d'armes dans huit jours, pour jusques à la fin d'avril, comme j'ai eu avis aujourd'hui. Je vous supplie. Monsieur, vu que nous sommes naïades d'une pareille maladie, tacher de rechercher mêmes remèdea et les affermir en telle façon que nous en [voyons] plus de contentement que de ce qui a été fait par le passé. Je sais bien que si vous prenez avis aes Ligueurs, nous serons toujours [au même point], mais aussi, s'il vous plait.d'en conférer et d'en prendre avis avec les vraiment pacifiques, j'espère que Dieu nous aidera.

J'attends de vos nouvelles, vous suppliant derechef ne vous lasser au travail d'une si sainte œuvre, et si tous ne y veulent tremper, que le bas Vivarois ou à tout le moins Viviers, comme ville capitale, et le Bourg, y trempent et l'embrassent de bonne affection, car j'estime qu'après les autres auront honte de n'avoir fait de même Excusez moi, s'il vous plait, en ma prolixité,mais la matière le requiert, avec ce qu'il faut que je fasse réponse à ceux qui m'ont chargé vous semondre à un si célèbre festin. Et sur ce, après vous avoir humblement baisé les mains, je demeure

Votre... (1)

(l) Arch. dôp. de r Ardèche, C. 1033.

Le 8 février, M. du Teil (Guillaume de Vesc) mande qu'il ne peut plus retenir ses soldats, s'il n'est payé de ses avances et de leur solde actuelle.

Par une lettre du 12 février, M. de Sanilhac, encore prisonnier à Monlélimar, demande des nouvelles, que doit lui donner le syndic, sur ce que son père lui a mandé. Il annonce que sa rançon a été fixée à 1.00(» livres et qu'on fait de grands préparatifs à Montélimar contre Viviers.

Guillaume de Vogué écrit, le 15 février, de Rochecolombe :

Monsieur, vous ne sauriez dire comme le temps m'est long de ce que ne m'avez envoyé de vos nouvelles et de l'état du pays. Vous savez en quel [état] l'avez laissé, qui plutôt a empiré, non que un chacun ue soit autant zélé et affectionné au service du Roi que jamais. — On me dit hier que le capitaine Bornet était arrivé en Albenas et qu'il remettoitsa compagnie. M. de Montréal a envoyé quérir le capitaine Joffrenye qui leur viendra assez bien à propos en Albenas, car on commençoit de les visiter de trop près.

On tient que M, de Qhamhaud avec ses forces s'en est retour^ né à son entreprise ; l'on dit que c'est à Romans ou Valence, Le devoir nous commanderoit les tenir avertis.

Au surplus, j'ai écrit à M. de la Garde me faire tenir leurs mousquets et une arquebuse à croc, auquel ai fait bailler argent par la voie des muletiers pour les faire conduire vers vous ou à M Faure. ,. Je pense que n'a été, sans remontrer au parti contraire le peu de foi et manque de promesse à l'observation de la trêve, même à la pri^e de St-Maurice. ...

Le 16 février, au Bourg-St-Andéol, devant quelques députés assistés du syndic, les habitants de Valvignères font savoir qu'ils 5?ont avertis d'une entreprise prochaine contre eux de la part des protestants de Villeneuve avec leur artillerie. Ils se sont évertués à réparer leurs murailles, avec l'assistance de l'ingénieur du colonel d'Ornano, mais les localités voisines sur lesquelles on leur avait donné des assignations, ont refusé d'obéir. Et puis, la contagion a tué presque tous les habitants. Ceux qui ont survécu sont si pauvres, étant si près de l'ennemi, qu'ils ne peuvent rien fournir. Ils sont en danger de se perdre, s'il n'y est pourvu. Par suite, ils sont venus prier le pays de leur fournir quelques moyens, afin que la présence dudit ingénieur parmi eux ne demeure pas inutile, car il doit se trans-

GooqI

^fr.-rtFWBç-.^v,. ?,, ^yi$ rTf^ff .J . .* " ■ J ■ PU

porter à Sl-Jeau et la Villedieu, LUngénieur dit qu'avec 40 hommes par jour,iI pourrait remellre le lieu en tel état qu'il n'aurait lien à craindre des ennemis.

Ou décide que le receveur leur remettra 34 écu3 et 20 sols. L'ingénieur est aux gflges du pays el il faut l'employer ulilement.

La phrase de la lettre de M. de Rochecolombe, que nous avons soulignée, nous ramène aux faits et gestes de Jacques de Chambaud qui, pendant cette période, paraissent s'être étendus bien au delà c'u théâtre qu'on leur assigne ordinairement, c'est-à-dire de la région qui s'étend entre Valence^ Desaignes et Chalancon, puisque nous allons le retrouver à Bonrg-Argental et à Pradelles.

La version la plus ancienne est celle de d'Aubigné dont les informations continuent de présenter un caractère d'inexactitude notoire, quand elles ne sont pas purement fantaisistes. D'après cet écrivain, Chambaud, après avoir perdu St-Agrève en 1580, continua les hostilités d'une façon toute particulière. Etant allô se loger avec sa troupe dans les maisons de deux laboureurs, situées à un quart de lieue de Desaignoç, il fît tant de maux à la garnison de cette ville qu'il fallut la renouveler deux fois en un an. A la fin, celte garnison de maisons fut chassée par la garnison de Valence. Quelque temps après, il débusqua quelques arquebusiers logés à Charmes et s'y retrancha luimême. 2000 catholiques de Valence vinrent un jour attaquer Charmes tandis qu'il était absent et s'en emparèrent. Chambaud arriva el les repoussa jusque s près de Valence où la cavalerie dauphinoise le fit reculer à son tour jusqu'à ses barricades, d'où il ne cessa pas de les combattre jusqu'à la nuit. Le lendemain, il se rendit à Chalancon en combattant toujours. Il en refit les murs à pierre sèche, en présence même de l'ennemi, avec lequel il fut obligé de se battre encore pendant 18 heures. Ces divers actes d'hostilité de la part de Chambaud avaient commencé sur la fin de 1580 et durèrent jusqu'en 1587 (1).

(1) Histoire universelle, t. 3.

352 NOtÊS Et DOCUMENtS ttlStOftlQUES

Conslatons d'abord qu'il n'est nulle part question, ailleurs que dans d'Aubigné, des prétendus actes d'hostilité attribués à Ghambaud de 1580 à 1585, et que l'absence de tout indice à cet égari dans les procès-verbaux des Etats du Vivarais autorise à suspecter fortement l'imagination de récrivain huguenot. Au mois de juillet seulement de Tannée 1585, apparaît l'action de Ghambaud formant à Boffres un camp de 1000 à 1200 hommes pour s'opposer aux forces du comte de Tournon, Pendant toute f- la période suivante, c'est-à-dire depuis le mois d'août 1585 jus-

Û qoes au commencement de 1587, la présence à peu près cons-

% tante du chef protestant dans le bas Vivarais rend encore plus

inadmissible le récit de d'Aubigné. Et, si M. le pasteur Arnaud avait eu, comme nous, en main le registre des assemblées protestantes (d'octobre 1585 à janvier 1587), où l'on voit Ghambaud présider constamment ces assemblées, sans qu'il soit fait la ^". moindre allusion dans leurs diverses délibérations à rien de

^ semblable à ce que raconte d'Aubigné, et sans qu'il existe entre

f: telle ou tjBlle de ces assemblées, un laps de temps suffisant pour

l\,^ concevoir la possibilité d'une expédition de Ghambaud dans le

^ haut Vivarais, nous sommes bien convaincu qu'il n'aurait pas

i placé l'époque de ces événements à Tannée 1586 (1). En sorte

jf que la plupart des exploits dont les coreligionnaires de Cham-

^ baud lui font honneur en Vivarais, ne peuvent évidemment,

f selon nous, s'appliquer qu'aux deux années 1587 et 1588, Après

; avoir déjà, pour la première, suivi ses traces dans les docu-

ments contemporains, nous allons maintenant le faire pour Tjn née 1588.

'^ D'après un vieux manuscrit (2), Ghambaud, accompagné d'un

^ autre chef prolestant, le sieur de Cintre, aurait tenté, le 17 fé-

vrier 1588, à la tête de 5 ou 600 calvinistes et avec des pétards, de s'emparer de Bourg Argental, mais il aurait échoué. Le chroniqueur ajoute quMls furent également battus peu après à Is.mugeaux (où Cintre périt) par Gabriel de Fay, marquis de Gerlande. Sur quoi, en admettant le chroniqueur bien informé sur le

(1) Histoire des protestants du Vivarais , I, 179.

(2) Histoire de Bourg- Argental , par Seytre (curé de cette ville en 1743 MS).

GOQ

. W jl ■ J, PMIH .11, I I I

SÛR LES ItïJGÛÉNOtS DÛ VlVARAlà 3 53

premier point, le point essentiel, celui qui concerne l'allaque dirigée contre sa ville, on est obligé de relever pour le second point, l'attaque d'Issîngeaux, une notoire confusion de dates. L'affaire d'I-singeaux, où périt Cintre, esl, en effet, du siècle suivant (1).

Le 10 mars suivant, nous retrouvons Chambaud à Pradelles, où son échec s'est embelli,dans la tradition locale,de la légende que voici :

Le chef protestant ayant fai! sauter une des portes de la ville, dite portail de St-Pierre, situé au levant, avait déjà pénétré dans la ville en criant : Ville gagnée, quand une vieille femme, d ile Jeanne la Verdette, lui lança des créneaux une grosse pierre qui le tua. On ajoute qu'il fut enterré sur la place, et on montre encore à Pradelles la cuirasse du mort. Le fait est que, pendant bien longtemps, chaque année, l'anniversaire de cet ^ événement a été célébré soîennellemeal à Pradelles. Il est dit, dans une ancienne délibération municipale, que toutes les nuits du 10 mars, on devra sonner la cloche d'alarme et balayer les rues. Ce môme jour, à 7 heures du ma'in, une grande procession sortait de l'église paroissiale et se rendait au sanctuaire de la Vierge situé au dessous du bourg. Puis, elle revenait à l'église paroissiale et et s'arrêtait devant le portail St-Pierre où l'on chantait un Te Deum.

Il est donc certain que la ville de Pradelles fat attaquée le 10 mars, et il est non moins certain qu9 Chambaud commandait les assaillants, seulement il n'y fut que blessé, et c'est un de ses officiers qui fut enterré à sa place et dont on a conservé la cuirasse. La lettre suivante du consul de Pradelles, Barthélémy Guérin, qui se trouve dans la correspondance du syndic du Vivarais, et qu'il {nous semble bon de reproduire in extenso avec l'orthographe du temps, ne peut laisser à cet égard aucun doute.

Monsieur, occasion des menasses que nous aiyons des euuemys, le tout venu par avoir dressé icy la munition, avons esté

(1) Du 4 août 1621. L'expédition partit de Privas avec 400 hommes dont 40 seulement revinrent chez eux. La relation contemporaine de cet événement, donnée dans une plaquette devenue introuvable, a été rééditée en 1881 par le docteur Chareyre, dlssingeaux.

354 Î^OtEîà Et DOGUMEÎ^tS fflSTORtQÙËS

coQslrainctz durant quatre ou cinq mois d'augmenter nosîre guarde jusques à trante ciuq soldatz, oullre le capileyne, pour empescher le desseing desdicls enuerays qu'ils voloieut exécuter le dixiesme du prôsant moys, noiis ayans afïoncé quatre portes avec six pétars grands el laissé un aultre chargé, et faict brèche pour entrer, sens l'aide de Dieu eu suffizante deffense, que le sieur de Ghambaud feust blessé, et inconlinant se retirarent.Despuys encore, nous ont mandé plus rigoureuses menasses, qu'est la cause que nous est besoing entretenir leaict nombre de soldatz et devanlaige pour noslre conservation, et en ce feizant conserverons ce pays.

Par quoy nous est besoing, pour remectre nos portes et murailhes en deffense, veu Testât que sont, comme savés, que nostre cotte d'arréragées, qu'avons employé à l'augmentation desdictz soldatz. lous demeure, el aussi pour l'advenir. Et oullre ce, nous doibl e^lre bailhé, pour eonservalion de ladite ville el bien des pauvres payzants sirconvoisins qui n'ont recours alyeuz, lacoltilé desdicls lieux qui reposent ici leur bien, comme mesme ils vous en feront déclaration et réquisition. Par quoy, Monsieur, vous plairoie d'y pourvoir et en pryer lous Messieurs des Estalz, affln que nous ayons moien nous concerver et nostre ville à l'obéissance de Sa Majesté, que ne se peult fère sans le nombre par le moingtz de quarante soldatz. ayant ordinairement 1 ennemy d'un costé ou d'aultre près de nous. Nous asseurant que vous et mesdicts seigneurs des Estalz nous donrrés à tout ce que dessus contentement, finirey la prenante [après] avoir prié Dieu,

Monsieur, vous donner très hereuze vie longue, me recommandant très humblement à vostre bonne grâce.

A Pradelles, ce XIX« mars 1588

Gelluy duquel à jamais pouvés dispouzer comme vostre irès^ humble serviteur (1).