GUÉRIN
Revenons aux documents du bas Vivaraîs,où nous allons voir la présence de Ghambaud signalée, aux environs du 20 mars, du côté de Villeneuve de Berg.
A Largentière, le 14 mars, quelques députés de la région sont réunis, « par avis de M. de Montréal », devant M. de Montréal et Louis deChalendar.
Le sieur Pierre de la Motte (fils de Guillaume) et le sieur de Vinezac (Guillaume de la Motte) communiquent des lettres du maréchal de Joyeuse du 9 février.
(1) Arch. dép. de l'Ardèche, C. 1459.
(^r^r^rï
.w^fy.'-r.r : 'Y-^^: ^^i^
ÔÙR LÉS lilJGaË.^OtS DIT I^^VFtVtS 355
Le maréchal mande à Guillaume de la Molle ip'il l'a subrogé en sa pïace et rang pour présider la présente annéeà l'Assielle du Vivarai?, et l'invite à s'acheminer au Bourg-St-Audéol dès qu'il en aura reçu l'avis des trésoriers de France, auxquels W a adressé les commissions de ladite Assiette.
L'assemblée, émue de celte atteinte portée aux privilèges, us et coutumes des Etats du Vivarais, « conclud que les sieurs de Montréal, de la Motte et de Vinezac seront priés d'écrire chacun € une dépêche bien au long sur ce sujel à mondit seigneur le maréchal, auquel aussi sera fait une lettre commune par lesdits sieurs députés, le tout pour représenter à Sa Grandeur le préjudice que le pays recevroit s'iléloitcontrevenu aux droits et privilèges dicelui, si lesdits sieurs trésoriers lenoient ladile Assiette, et pour le supplier de révoquer ce qu'il leur en a octroyé et accordé ». On enverra pour cela un porteur exprès.
M. de Montréal requiert qu'on pourvoie au payement de la garnison d'Aubenas, pour éviter le débandement.
L'assemblée donne ordre à Nicolas du Roure, commis du receveur, de quitter Joyeuse pour revenir à Largenlière, « attendu que la santé y est bonne » (1),
La correspondance du syndic contient une lettre de Guillaume de la Motte, du 21 mars, disant qu'il ne répolidra à la lettre qui lui a été adressée au nom des députés, qu'après avoir reçu celle de M. le maréchal ; il ajoute qu'ils n'ont rien à lui commander et qu'ils ne sont pas ses juges.
Le 23 mars, il écrit que le capitaine Bornet a fait une excursion dans les terres du seigneur de iBeaumonl (2). où il a pillé tout ce qu'il a pu emporter et fait brûler 4 ou 5 maisons, bien qu'elles fussent catholiques. Le seigneur de Beaumont, voulant prendre
(1) Cette réunion est la dernière qui figure au registre C. 336.
(2) Antoine de Beaumoat, sieur de Civergues, était aussi coseigneur de VogUô, et c'est probablement sur ses terres, situées dans cette région, que le capitaine Bornet^ commandant à Aubenas, avait exécuté le coup de main dont il se plaint. Antoine de Beaumont appartenait à la maison dé Beauvoir du Roure, d'où sortit aussi le brave Brison^ célèbre dans les guerres qui suivirent la révolte de Privas au siècle suivant. Il s'était marié, le 8 avril 1585, à Villeneuve de-Berg avec la veuve du fameux Merle de la Gorce, et un de ses témoins fut Olivier de Serres. 11 était mort ayant 1595, cfc.r, d'après M. de Pontbriand (Le capitaine Merle, pp. 133 à 136), sa veuve se remaria, A Salavas, le 24 juillet de cette année, avec Adam d'Audibert, seigneur de Vendras.
â56 NOTÉS ET DOCUMENTS HISTORIQUES
sa revanche.a mandé à toutes les paroisses voisines de l'assister,
U: sans quoi il leur ferait la guerre, et il réunit des troupes
§., à cet effet. Guillaume de la Motte se plaint des abus sans nombre
r dont il est témoin. Il dit qu'ayant reçu l'ordre d'aller avec sou
r fils tenir les Etats du Vivarais au Bourg-Sl-Andéol, il a écrit
pour cela aux députés du haut Vivarais et de la montagne, mais
que ceux-ci refusent de venir, dans la crainte d'être lues en
roule, car, depuis la prise de St-Maurice d'Ibie, il n'y a aucua
>^ passage sûr, et qui pis est, le seigneur de Chambaud, comman-
:^ danl de ceux de la religion, s'est relire à Villeneuve avec 120
