NATURE SANS EC RÉCIDIVES SÉROLOGIQUES

DU TRAITEMENT RÉCIDIVES dir: Dr. 5 4 r. .

, = D 20 2 D 1 RTC SERRES Arsénical pur. . . . 4 2 > — mixte 8 1 1

b} MALADES SUIVIS TROIS ANS

Arsénical pur . . . | 1 | EC) 1

— mixte. , c) MALADES SUIVIS QUATRE ANS

Arsénical pur . | 0 | 1 1 2 1

— ImIXte

HS

Un seul malade suivi cinq ans, avant subi le traitement mixte, à présenté sans récidive clinique, cinq récidives sérologiques avec retour intermédiaire au négatif.

Il s’agit, dans tous ces cas, de malades relativement bien traités, c'est-à-dire qui ne se sont pas soustraits pendant des périodes trop prolongées à la surveillance médicale.

D'une manière générale, on voit que le nombre des récidives sérologiques va croissant avec la durée de la surveillance et du traiternent.

Si nous groupons Îles résultats fournis par les malades suivis 3 et 4 ans. nous voyons que sur 12 malades ayant subi le traitement arsenical pur, 11 ont présenté des récidives sérologiques, certains à 3 et 4 reprises. Sur 16 malades avant subi le traitement mixte, 7 seulement ont présenté des retours du Bordet-Wassermann vers la positivilé prinutive, ce qui donne, en considérant ce petit nombre de cas, 91,6 % de récidives sérologiques avec le traitement arsenical pur et seulement 43,7 % avec le traitement mixte, résultats qui confirment les premières indications fournies par l'étude du POI Wassermann après le traitement initial.

De plus, si l'on admet, ainsi que l’expérience paraît le démontrer, que la tendance du Bordet-Wassermann à faire retour au positif chez un malade. en état de syphilis latente est l’annonce d’une menace de nouveaux aceci-

dents, cette petite statistique montre l'intérêt majeur

que présente la surveillance régulière du sérum des malades en traitement :’en effet, faite à temps, la réaction permet dans un grand nombre de cas de prévenir l'éclosion d'accidents imminents. .

Evolution des Accidents secondaires Cutanés.

Muqueux, sous l'influence du Traitement

Chose curieuse, il est très rare de découvrir dans la littérature syphiligraphique de ces dernières années des indications précises sur la durée d’épidermisation et la rapidité de disparition des accidents visibles, sous l’influence des arsenicaux. Nous avons recherché, dans les iravaux consacrés au 914, ceux qui nous paraissaient ne pHies de nous donner quelques éclaircissements

à cet égard et nous avons été fr ne du vague des indications sur ce sujet.

- Toujours l’on trouve des phrases comme celles-ci « Stérilisation des accidents en quelques jours », « Rapidité merveilleuse de la cicatrisation », mais de document exact sur ce que représente pour l’auteur « quelques jours » ou encore « rapidité merveilleuse », point !

L'époque à laquelle nous avons pu découvrir quelques précisions se rapporte au début des essais, alors que l'on s’attachait naturellement à comparer le nouveau médicament au mercure. Mäis ces indications se rapportent à un nombre relativement restreint de cas et il règne en outre, dans les estimations, une certaine confusion, car les termes, cicatrisation, épidermisation, stérilisa-