CONCLUSION

La réponse à la question que nous avions a résoudre peut être résumée de la manière suivante :

La connaissance de l'histoire de la médecine rend à la médecine elle-même d’éminents services , quand elle procède sous la direction d’une saine philosophie.

Les avantages qui en résultent, sont principalement relatifs à l’appréciation des systèmes qui se sont succédé dans toutes les phases de ses annales.

Pour les juger avec impartialité et en estimer la véritable valeur, l’histoire nous donne , dans l’Hippocratisme, un critérium infaillible.

Ainsi envisagés , ils ont tous été utiles , puisque chacun a fourni sa part de données à la solution des problèmes médicaux.

Ils ont tous été nuisibles , puisqu’ils ont arbitrairement rétréci, au gré d’un principe exclusif , les notions fondamentales de la science et de l'art.

L’Hippocratisme seul plane dans des régions sereines, au-dessus de leurs agitations.

Seul, il embrasse, dans la perpétuité de ses dogmes, le passé, le présent et l’avenir de la médecine.