INTRODUCTION. LXI1I

Stnith, qui releva vivement l'erreur de Que~nay, partageait cependant le même préjugé à l'égard de toutes les personnes se livrant à des travaux intellectuels, fonctionnaires, médecins. Il croyait qu'il n'y avait production que là où il y avait incorporation d'un travail humain dans un objet matériel. Le pharmacien était productif, tandis que le médecin ne l'était pas.

Toutefois Quesnay reconnaissait qu'il fallait des consommateurs aux productions de la terre et comme telle la classe stérile n'était point inutile à l'agriculture.

« On doit reconnaître que les productions de la terre ne sont point des richesses par ellesmêmes; qu'elles ne sont des richesses qu'autant qu'elles sont nécessaires aux hommes et qu'elles sont commerçables. Elles ne sont donc des richesses qu'à proportion de leur consommation et de la quantité des hommes qui en ont besoin. Chaque homme qui vit en société n'étend pas son travail à tous ses besoins; mais, par la vente de ce que produit son travail, il se procure ce qui lui manque. Ainsi tout devient commerçable, tout devient richesse par un trafic mutuel entre les hommes. »

LE PRODUIT NET ET L'iMPÔT

Quesnay (1) proposa l'établissement d'un impôt (1) Voir surtout : Second problème économique, 1767.