ÉTOILES D
ré enfants 86 noi ent x l'école des princi.
de la foi cetHôlique, étourd'hai ‘ls sont con. | aimons c rod ne eñ nt Le uiséraiént que dés
FA
doctrin ïs sis la sœuride “2o0
la SE à # ie pres D Fouvaient franchir le seuil ju
Ére la‘pre ÿ instraire, le second ET Age ci ajoute ils no péuvent |
Dao du d'u TBE pou use dé” sde x Eu” ni n'a
u'a )TÈS voir rois é ne ‘point y | rot
Me PE ME Pan | Ex me cor ‘lüs donc que les cat se Lo du Nouveau- Ke: swick ont raison dé sé plaiñidre que l'acte qui Fe ne puuille si'imuste nent dés droite et pre
à! mt te à le loi et ve he 4 en:
°rÉ:16)
LE latte 48 6 rar & ri 1871, dé si
oliqués, ‘être’ prélevées ur ‘leurs ‘bjie tionnels et doivent être désavoués.
UN oïlà' ja ‘€ épc de ho eo unes é Vince-#c ef le religieux, les 8 lé noué Le nada protsaane FAT
Vente me téonduité des: lite de D l
Aaghse à égard des prplsntente à mes me
| daOsnada Je ne as pe on disait-il PS 21 février, ‘is ne
E l'onion des provinces, alors que
Sale ani qui ES 40.69 jee
Fr Ress se sont pes
oliques: du ouyes majorité de; dette ee anis de conte “8 ut et su de cana-
ù “ont le 19 ES te e.re se É fes à
tion de. da ca SA; YOÏx à s minorité du. env aura yick. Catte 1e Québec. a droit d'espérer qu'elle sera r.la majorité. dun es ne FES Fe me -
D cm province. (ne la majorité de “huh are ge
jui Le dur ee e t hantément ÿ pr 4
be: pas.qu'on, auçune te afive ls né de es RE te la men e.es ducation de la jeunes | 4 ce n'es le RE mon opinion. pêr male
et le résultat des observations que j'ai pu tite
reçu des lettres de personnes bien au courant, de-
ee | ri années, du système d'éducation du
anada, et qui viennent cerroborer cette pi-
} nion. Une observation à ce sujet est consignée | dans le rapport des trois commissaires du gouver- } nement anglais qui vinrent ici en 1837, et ils
avaiént surtout été frappés de voir deux populs-
| tions parlant des langues différentes et vivant pal-
siblement ensemble sans se quereller au sujet de l'instruction de leurs enfants. Nous, Anglais pro-
testants, nous ne saurions oublier qe Lars pr a majorité fran-
çaise avait tout. le pouvoir, on nous a accordé sang restriction tous nos droits à l'éducation séparée, Nous ne saurions M 1 que jamais On n’a essayé de nous empêcher d'élever et d'instruire nos en- “‘fants à notre guise, et que nous avons tonjours eu notre juste part des sabyentions sous le contrôle . de la majorité française et toute facilité d'établir des écoles séparées là où nous l'avons jugé conve. nable. Un simple particulier peut établir une école séparée et obtenir une part raisonnable des sub. ventions, s’il peut prouver qu’il peut réunir quinze élèves. Nous ne saurions donc oublier la libéralité que nous Arc de bonne grâce la majorité ancaise à l’6 de l'éducation.”
Eh bier ! Monsieur l'Orateur, la population ca: tholique vient demander ce soir à la majorité protestante de cette Chambre de tenir la promesse de M. Rose et de se souvenir de ce que nous, hab: tants catholiques de Québec, avons fait pour la minorité protestante. Les députés protestants de Québec qui m'entendent devront ne pas oublier, lors du vnte, que nous avons toujours rendu justice à ceux qu'ils roprésentent ici; et la majorité d'Ontario qui a cru devoir accorder à la minorité cathotan es écoles séparées en 1868, ne sera pas moins libérale ev 1878, et ne re ra pas la prière que lui adressent leurs alliés efämis de la Province de
ébec pour leurs co-religionnaires du Nouveaurunswick. |
: STE Pu re ET FPS 3 y ik. 1
majorité
tion ce rité promesse de
us, hab:
pour la F4 tants de | : À oublier, ; du justice rité d'Onrité cathopas moins prière que ovince de Nouveau-
SN A es a
