DOCUMENT N° XLVI

Québec, 7 février 1889.

Monsieur le Secrétaire,

J'ai l'honneur de vous donner communication des décisions suivantes, arrêtées par le Conseil Universitaire, dans sa séance du 6 courant, relativement aux différentes questions ayant trait à l'enseignement dans la Faculté de Médecine, et examinées dernièrement par les deux sections de Québec et de Montréal, à la demande du Conseil Universitaire.

lère Question. —Ne serait-il pas à propos d'accorder désormais le degré de Docteur en Médecine à tous ceux qui subissent avec satisfaction les examens de la

licence, comme la chose se fait, du reste, dans toutes les autres Facultés du Canada?

Monsieur le Docteur Simard propose une réponse affirmative, pourvu qu'après les mots "du Canada" on ajoute : "Pourvu qu'il y ait trois degrés reconnus par les diplômes dans la valeur de l'examen." Cette réponse est adoptée sur division, Mgr Hamel faisant inscrire son vote dans la négative.

2ôme Question.' — Ne serait-il pas mieux de changer le mode actuel des examens de licence, de manière à permettre aux élèves de subir certains examens à la fin de chaque année, et non pas seulement à la fin de la 2^me et de la 4ème année ?

Le Conseil répond affirmativement.

3ème Question. — Ne serait-il pas opportun que le nombre des leçons de matière médicale et de thérapeutique générale fût de (?) par an, et que ces leçons fussent suivies désormais exclusivement par les élèves de 2ême et de 3ème année ?

La considération de cette question, sur proposition de Monsieur le Docteur Simard, est remise à plus tard.

4ème Question. — Ne serait-il pas de bonne politique de distribuer les matières obligatoires du cours de médecine en deux termes (six mois) par année, pour la lère 2ème et 4ème année, et en trois termes (neuf mois) pour la 3ême année, le tout constituant un total de 27 mois obligatoires, et de placer les matières facultatives clans les trois termes des lêre 2ème et 4ème année ?

Monsieur le Docteur Simard propose une réponse

affirmative à cette question avec les restrictions suivantes: " Pourvu que la section de Montréal mette dans les trois termes d'été assez de cours surnuméraires ou spéciaux pour engager un assez bon nombre d'élèves à suivre les cours d'une manière régulière, c'est-à-dire en 12 termes ; pourvu que les examens de licence et de doctorat se fassent sur toutes les matières de l'enseignement ; pourvu que l'on exige le même prix de ceux qui assisteront aux cours durant 9 termes, que de ceux qui suivront les cours régulièrement, ou en 12 termes ; et pourvu que la section de Québec ne soit pas forcée d'adopter maintenant une telle distribution des cours, et qu'elle se conforme comme par le passé à l'Induit du Pape, en donnant chaque année les mêmes cours et le même nombre de leçons que la section de Montréal.

Cette réponse est rejetée sur division, et le Conseil s'en tient à la réponse affirmative déjà donnée par les deux sections de Québec et de Montréal, laquelle met pour condition " que les deux sections s'entendent pour qu'il soit institué des cours supplémentaires qui devront, durant les termes facultatifs (troisième terme des première, deuxième et troisième année) remplacer les cours obligatoires de façon à ce que le nombre des leçons ne soit pas diminué, et que la force des études ne soit pas amoindrie."

La considération de la cinquième question est renvoyée à plus tard.

Mgr Hamel propose que les différentes réponses soient transmises aux deux sections de Québec et de Montréal, avec commission de nommer chacune un

sous-comité de quatre membres, lesquels constitueront un comité général qui discutera ces questions dans tous leurs détails et fera ensuite rapport au Conseil Universitaire.

(Adopté.)

Agréez l'expression de mes meilleurs sentiments.

J. C.K. LAFLAMME

Secret. U. L.