‹ Question universitaire de Montréal (volume 4)Chapitre 20 sur 65 · QUATRIÈME RÉUNION DU CONSEIL D'AFFAIRES · texte numérisé non relu

QUATRIÈME RÉUNION DU CONSEIL D'AFFAIRES

20 avril.

Le 20 avril, le Conseil d'affaires de l'Université Laval à Montréal tint sa quatrième séance, au salon de l'Archevêché.

Etaient présents : Sa Grandeur Mgr Fabre, les honorables juges Jette et Pagnuelo, MM. les Drs Hingston et Rottot, les révérends Racicot, Lecoq, de Foville et Proulx.

Le bill, tel que rapporté du comité de rédaction, fut lu, clause par clause, examiné, amendé en quelques points, adopté finalement à l'unanimité, et renvoyé pour son approbation définitive à Nosseigneurs les Archevêque et Evêques de la province ecclésiastique de Montréal.

La séance dura deux heures et fut ajournée sine die

REUNION TENUE PAR NOSSEIGNEURS LES ARCHE- VÊQUE ET ÉVÊQUES DE LA PROVINCE ECCLÉSIAS- TIQUE de Montréal, le 29 avril 1891.

Le 29 avril 1891, Sa Grandeur Mgr Edouard Chs Fabre, archevêque de Montréal, Sa Grandeur Mgr A. Racine, évoque de Sherbrooke, et Sa Grandeur Mgr L. Z. Moreau, évêque de St- Hyacinthe, revenant de la consécration de l'église de St-Lin, s'arrêtaient au Séminaire de Ste-Thérèse ; et le soir, à 8 heures, ils se réunirent au salon de cette institution, admettant en leur conseil, M. J. B. Proulx, vice-recteur de l'Université Laval à Montréal.

Après avoir examiné avec beaucoup d'attention " l'Acte pour rappeler l'acte qui constitue en corporation le syndicat financier de l'Université Laval à Montréal, 50 Vict., chap. 23, et pour constituer en corporation " Les administrateurs de l'Université Laval à Montréal," tel qu'il était sorti des mains du Conseil d'affaires; après avoir indiqué deux changements à faire, lesquelles sont de peu d'importance, Nosseigneurs les Evoques l'approuvèrent en ces termes :

"Deux corrections à faire, l'une page 3, l'autre " page 4.

"Vu et approuvé au Séminaire de Stc-Thérèse, ' le vingt-neuf avril, mil huit cent quatre- vingt-

" onze.

" t Edouard Chs,

" Arch. de Montréal.

" t Antoine,

" Ev. de Sherbrooke.

« Ev. de St-Hyacinthe.»

Or, voici quels sont ces deux changements :

D'abord, à la page 3, on lisait : " Un délégué de chacun des neuf collèges affiliés à l'Université Laval qui sont situés dans la province ecclésiastique de Montréal, savoir : le collège de Montréal et les collèges de Ste-Thérèse, l'Assomption, Rigaud, St-Laurent, Joliette, St-Hyacinthe, Sherbrooke et Ste-Marie de Monnoir, pourvu qu'ils restent affiliés à la dite Université."

Maintenant, on lit : "Un délégué de chacun des collèges affiliés à l'Université Laval, qui sont situés dans la province ecclésiastique de Montréal, pourvu qu'ils restent affiliés à la dite Université." En second lieu, à la page 4, on a retranché de la phrase suivante les deux mots de neuf : " 11

" sera ajouté .... un membre laïque additionnel " pour toute institution ecclésiastique au delàdu " du nombre actuel de neuf, qui étant affilié à " la dite Université, obtiendra de la dite Cor- " poraticn d'en faire partie et d'y être représenté " par un membre."

Puis, Nosseigneurs les Evêques chargèrent M. J. B. Proulx, vice-recteur de l'Université Laval à Montréal, d'envoyer une copie de ce projet de loi à Son Eminence le Cardinal Simeoni, préfet de la Sacrée Congrégation de la Propagande, pour le soumettre à son haut examen, et de l'accompagner de certaines explications pour faire ressortir tout le bien qu'on en attendait pour la prospérité de l'Université.

La séance, qui avait commencé par la récitation du Veni sancte, se termina par le Sub tuum.

Page 1