I. p. 384 et saiv

EN FRANGB. S81

classiqae. Il admire ces tours de force et l'esprit que nous y dépensons; mais il n'y voit que le chef-d'œuvre du pastiche ^ Même reproche et toujours pour les mêmes raisons adressé à notre système de récitations, qu'il accuse d'être un exercice purement mécanique et de nul effet pour la cultare de l'esprit. S'il est plus indulgent pour les études grecques, si la grammaire de M. Burnouf obtient ses éloges, tandis que tous no# livres élémentaires lui paraissent détestables, c'est qu'il espère en rapporter l'honneur à la philologie allemande et aux travaux de Buttmann et de Matthiœ. a Encore, ajoutet-il, cet ouvrage paratt-il aux professeurs trop systématique, trop pédantesque. Tout ce qui n'est pas routine passe dans l'Université pour pédanterie*. » Notre rhétorique n'a pas davantage l'approbation de M. Hahn. Le programme qui est assigné à cette classe lui parait impossible & réaliser» eu égard à la faiblesse des études antérieures; la direction qu*on donne aux études lui semble trop exclusivement oratoire; l'exercice des discours latins et français lai paraît une pure affaire de recettes et de procédés'. Il s'étonne d'ailleurs, avec pleine