L ABOLITION DU SERVAGE EN RUSSIE

d'un régime de monopole du travail tel que le servage, soii au moyen <fun régim de VAXimM a diminué à mesure que Ja popu* UtHan detfenant plus dense, et Ui eancurrenee des bras plus forte, le salaire naturel s'est abaissé,

Ëù analysanl la nature do servage et ea coosultant ses origines, on s*aperçoit donc, d*une fMirt, qne ce régime se résont en un munopule lonl à fait distinct de la propriété; d'où il résulte que le principe de l'expropriation pour cause d'utilité publique ne lui est point applicable; on s'aperçoit, d*nne autre part, que Tiiitérêt que les classes propriétaires pouvaient avoir à rétablir et à le maintenir a diminué à mesure que la population s*e8t accrae*

Mais si la classe des propriétaires fonciers ne (jagne plu* en Russie au mainlicn du servage, si elle y perd au contraire, comment pourrait-elle être fondée à réclamer nne indemnité pour Tabolition de ce régime? Cette indemnité ne lui serait pas due, alors même que l'abolition du servage lui causerait on dommage; à plus forte raison si elle doit lui procurer un bénéOce.

Tout ce que la classe des propriclaires fonciers peut légitimement demander au gouvernement, c'est que le passage d*un r^ime à un antre soit accompli avec assez de sagesse et de prudence pour éviter une crise dont seraient victimes les propriétaires obères ou mal préparés à satisfaire aux exigences du r^me nouveau, voilà tout.

Uigiiizeo by LiOOgle

AUX OU\lllEAS U).

Parmi les reproches que i oii a adressés à 1 école écoaomique dont nous avons ThoDoeur de soatenir et de pro{>ager les doo- Irines, le plus grave, c*est le reproche d'insensibilité à Tégard des classes laborieuses. On a prétend» même que Tapplicalion des doctrines de celle école serail funeste à la masse des travailleurs; on a prétendu qn*il y a dans la libeité nous ne savons qnel germe fatal d'ÎDégalité et de privilège; on a prétendu que si le r^i^ne de la liberlé illimitée arrivait un jour, ce jour serait marqué par rasservissement de la classe qui vit du travail de

(1) Cette adresse aux ouvriers a été publiée dans le Cottrrier fram^au, du 20 juillet ISiO. Lu propusitiou qui y était conteuue n'ait i. it [K iut par suite du refuâ de concours des corporationb ouvrières, qui craiguirent que la ydblioatioii d» prix du taraTail B'aogmfl&t&t i'affluBBM des hns eur le natehé

i8é ÊCONOHIB 1»0UTIQDE ET DROIT PUBUC.

son intelligence et de ses bras k celle qai vit du produit de ses terres on de ses capitaux accnmulës; on a prétendu, pour font dire, que ce noble règue de la liberté ne pourrait manquer d'engendrer une odieuse oppression on une épouvantable anarchie.

Déjà pIusd*«Mc luis nous nous sommes attaché ià cooibaltre ces tristes sopbismes des adversaires de l'école libérale; plus d*une fois nous avons prouvé à nos antagonistes que les sonfiraiiccs des classes laborieuses proviennent, non point, comme ils le pensent, de la liberté du travail, de la libre concurrence , mais des entraves de toute nature apportées à cette liberté féconde; nous leur avons prouvé que la liberté n*engendre ni rinégalité ni Tanarchie, mais qu'elle amène à sa suite, comme des conséquences inévitables» réalité et Tordre.

Aujourd'hui nous voulons faire plus encore; nous vonlons rendre aux ouvriers un service plus direct, plus immédiat, en donnant place dans nos colonnes à un BidUiin du travail en regard du BuUelin de la Bourse,

Pour opérer cette innovaiioii importante, nous avoiis besoin du concours des ouvriers, de même que le premier journal qui a eu la pensée de publier le bulletin de la Bourse a eu besoin do concours des capilalisles. Mais, hâtons-nous de le dire, il ne s*agit point ici d*un concours onéreux, nous réclamons uniquement des différents corps d*état de la ville de Paris la commanication régulière du taux des salaires et du mouvement de Tolire et de la demande des bras sur ce grand marché de travail. La publicité que nous offrons aux ouvriers sera entièrement gratuite.

Nous appelons , en conséquence, toute leur attention sûr les considérations suivantes. Nous avons la conviction qu'après les

U PUBUCITÊ DU TRAVAIL.

avoir lues, les ouvriers s'empresseront de nous mettre en mesure de publier régulièremeot nos BulleUns du travaU,

Depuis longtemps les capitalistes, les industriels et les nëgo-

ciaiils se serveut de la publicité que leur ullrc ia presse, pour placer le plus avantageusement possible leurs capitaux ou leurs marchandises. Tous les journaux publient régulièrement un bulletin de la Hourse, tous ont ouvert aussi leurs colouues aux aonoDces industrielles et cooimerciales.

À quoi sert le bulletin de la Bourse? Â quoi servent les annonces?

Le builetiu de la l^ourse indique, comme on sait, le cours des fonds publics et des actions industrielles, sur les différents marchés du monde. En jetant les yeux sur ee bulletin, le capitaliste qui a des fonds disponibles appreud où il peut les placer avec le plus d'avantage; il peut comparer les cours de fonds, juger ainsi de ta valeur de chaque placement et choisir le meilleur. Si le bulletin de lu Bourse n'existait pas, les capitalistes ae sauraient fort souvent où placer leur argent; ils seraient absolument dans la même situation que des ouvriers propres au Uavaii et disposés à travailler, qui ne sauruiriii où s'adrusser pour trouver de i ouvrage. Leurs fonds resteraient inaclils, à moins qu'ils ne consentissent à les prêter, de la main à la main, dans la localité même où ils se trouvent. N*ayant pas le choix des emprunteurs, ils seraient obligés, dans ce cas, de se contenter fréquemment d'un petit intérêt et d'une garantie insuffisante. Il est permis d'affirmer que la publicité accordée au placeaieut des capitaux a décuplé les bénéiices généraux des capitalistes, par les facilités que cette publicité bienfaisante leur a procurées.

fiCONOMB MUnOUB BT DMIT mUC.

Ce que nous venons de dire du boHeim de la Boarse

s'applique aussi aux anuonces industrielles et commerciales. Eu iaisanl conuaîire au public» i>ar la voie des journaux, la nalare» la qnalité et le prix des marchandises, les marchands ont achalandé leurs magasins, augmenté le chiffre de leurs ventes et par couséquent le chitlic de leurs profils*

Si la publicité rend aux capitalistes et aux négociants des services dont on ne saurait plus aujourd*bui nier Timportanee, pourquoi ne serait-elle pas mise aussi à la portée des travailleurs? Pourquoi ne serait-elle pas employée à éclairer les démarches des ouvriers qui cherchent de Touvrage, comme elle sert déjà à éclairer celles des c^pilalisies qui cherchent de l'emploi pour leurs capitaux, comme elle sert encore aux négodants pour trouver le placement de leurs marchandises?

L'ouvrier, qui pour toute lurlune ne possède que ses bras et son intelligence* n'est-il pas aussi intéressé pour le moins à savoir en quels lieux le travail obtient le salaire le plus avantageux ^ que peut Tétre le capitaliste k connaître les marchés où les capilaui donnent 1 lutérèt le plus élevé, el le négociant ceux où les denrées se vendent le plus cher? Sa force physique et son intelligence sont ses capitaux; c'est en exploitant ces capitaux personnels, c'est en les iaisanl travaiUer et en échangeant leur travail contre des produits dus au travail d'autrès ouvriers comme lui, qu'il parvient à subsister.

Le travail est un produit de la force physique et de rinielligence, c'est la denrée de l'ouvrier. L'ouvrier est un marchand de travail; et comme tel, nous le répétons, il est intéressé à

connaître les débouchés qui existent pour sa denrée et à savoir quelle est la situation des différents marches de travail. Si Ton veut se rendre parfaitement compte des avantagea

que les ouvriers relircraienl de la publicité du travailj que Ton examioe la situation daos laquelle ils se trouveDt aujourd'hui, par suite de Tabsence à peu près com|riète de renseignements sur la vente du travail.

Daus les campagnes» les ouvriers, igooraot ce qui se passe aa delà du cercle resserré où s'écoule leur existence, se trouvent presque toujours à la merci du fermier, lequel, à son tour, est à la disctéiion du propriétaire. Le salaire accordé au journalier n'est pas et ne peut pas être librement débattu, car Touvrier, vivant au jour le jour, ne sait point, on du moins ne sait que fort rarement où il pourrait se procurer immédiatement du travail, si le fermier, pour lequel il a coutume de travailler, refusait de l'employer. Entre les deux parties en présence, entre le journalier qui veut vendre sou travail le plus cher possible, et le fermier qui veut Tacheter au meilleur marché possible, il n*y a donc pas égalité de situation, et par conséquent il ne peut y avoir règlement équitable du salaire. Presque toujours le journalier est otitigé d'accepter, sans débat, la rémunération que lui offre le fermier.

Nécessairement, cette rémunération est extrêmement faiMe; le fermier n'oifre au journalier que ce qui est rigoureusement indispensable pour le faire vivre; il lui offrirait moins encore, si le travail ne devait se ressentir de la déperdition ^es forces du travailleur réduit à une ration iasullisante. L'intérêt même du fermier garantit an journalier le strict nécessaire, rien de moins, mais aussi rien de plus.

A son tour, le fermier se trouve, vis à vis du propriétaire, à peu près dans la situation où se trouve le journalier vis à vis du fermier. De même que le journalier ignore si, loin de son village, il rencontrera des fermiers disposés à utiliser ses bras.

fiCONOMIB POLITIQUB ET DROIT PDBUG.

de même le fermier igoore (le plas soavent du moins) s'il trouvera au loin des propriétaires disposés à utiliser sa scieace pratique» à rémunérer équîtablemeot, son industrie. 11 est obligé, en conséquence, de subir les conditions que loi impose arbiliairemenl ie propriétaire.

€*esl ainsi que le plus clair des bénétices résultant de la culture de la terre, échappe aux travailleurs pour aller grossir le reveau des propriétaires ; c est ainsi que les salaires des journaliers et les profits des fermiers demeurent stationnaires, tandis que la rente de la terre ne cesse de s'accroître. Tonte augmentation, soit naturelle, soit factice du produit du sol, tourne au bénéfice du propriétaire, au lieu de proliLer aux travailleurs. £n Angleterre, la rente de certains domaines a septuplé en moins d*on quart de siècle ; dans les départements du Nord de la France, la rente de la terre s est accrue d'une manière à peu près équivalente. 11 est superflu de dire que ni les salaires des journaliers, ni les profits des fermiers, en Angleterre ou en l rauce, u'uni augmenté, dans une telle proportion. Ou pourrait aisément prouver qulis ne se sont nulle part, dans la même période» accrus d*une manière appréciable.

Supposons maintenant que rinégalîté de situation que nous venons de signaler disparaisse, supposons que le journalier et le fermier, au lieu de se trouver, celui-là à la discrétion d'un nombre limité de fermiers celui-ci li la discrétion d'on nombre limité de propriétaires, connaissent ce qui se passe au delà de la sphère bornée où ils vivent, supposons qulls soient tenus au courant, le journalier, des prix du travail accordés ' dans les diflérents centres agricoles aux travailleurs de la terre, le fermier, du taux des fermages ou bien encore du taux des salaires aceordés aux directeurs de Tindustrie agricole, dans

ces mêmes centres de production, qu'arrivera-l-il? quel chaugeroeut ce simple fait de la connaissance de 1 état des diflerents marchés du travail agricole ezercera-t-il sur la situation des m et des antres^

S*il y a des pays où les propriétaires fixent ii leur gré le taux du fermage et où les journaliers sont obligés de subir le bon plaisir des fermiers, il j en a d^aulres en revanche où les intelligences et les bras se trouvant en petit nombre en présence d'une vaste étendue de terre à défricher, les propriétaires sont obligés de réduire au taux le plus bas le prix de vente ou de location de leurs terres, et où les fermiers à leur tour ne peuvent se procurer des jourualicrs à moins de les rétuhuer fort chèrement. Dans ces pays, en Algérie et aux États-Unis par exemple, le même travail qui se paie en France I fr. se paie

5 et même 5 fr.

Mais, si les travailleurs sont demandés dans ces contrées à des prix élevés, si on leur offre 2 ou 3 fr. pour le travail qui

leur est payé 1 fr. dans la localité où ils vivent, il est bien évident qu'ils exigeront un accroissement de salaire , et si on le leur refuse, qu^ils se rendront dans les pays où le salaire est le

plus élevé.

Depuis longtemps, au reste, malgré le manque de renseignements sur les prix du travail à Tétraoger, les ouvriers des pays les plus pauvres émigrent en masse dans les contrées où les Uavailleurs sont rares, et où par conséquent les salaires sont à haut prix, Ën moins d*un quart de siècle, près de cinq millions d'Allemands ont passé aux États-Unis; des bandes nombreuses de montagnards suisses, d'iiabilanls des provinces basques et de paysans espagnols se reudent chaque année k Alger ou dans les diverses parties du continent américain.

m ÊOONOHIB POliTlItUB BT OMIT PUBUC.

Si les prix du travail dans les différentes contrées da g1<^

élaieut partout paiiaitenienl connus des oum icTs, les salaires seraient donc régularisés, eu ce seus que la même quaoltlé de travail finirait par se payer partent à peu près an même tanx,

NatureUement, ce tant serait celai des salaires actuels dans les pays où les travailleurs sont rares, car la terre ue manque pa^ à rhomme. Pendant longtemps, toujours peut-être, il y aura dans le monde plus de terres à cultiver que rhnmanilé n'en aura heâuiii pour subvenir à sa subsistance.

On sait que le prix du travail agricole est le premier degré de la mobile échelle des salaires. Quand ce prix monte ou descend, tous les autres montent ou descendent successivemeut, jusqu'à ce que la proportion naturelle qui existe entre les divers salaires par suite de la différence des travaux se trouve rétablie. Si ce prix se trouve réglé au minimun des subsistances, tous les travailleurs, sauf quelques exceptions, n'obtiennent en échange de leur travail que le strict nécessaire, que ce qu'il leur faut rigoureusement pour subsister, en égard à la nature de leur travail. Une hausse dans les prix du travail agricole occasionnerait immédiatement une hausse proportionnelle dans les prix des divers travaux industriels.

Tel serait reil'et inévitable de la publicité du travail sur le taux des salaires.

Mais cette publicité n'amènerait pas seulement une hausse (I 11 ecle des salaires, elle les ferait hausser cucore d une manière iuiiirecte eu abaissant les prix des objets de consommation. Voici comment.

Un système dit protecteur du travail national a été successivemeul adopté par les Uilférents peuples du monde. Ce système, en vertu duquel la plupart des denrées produites à rétranger

LA PQBUCITÊ MI TIUVAII*.

ont été 8onmÎ86ft h des droits exorbitants, a eu pour effet de

renchérir toutes les denrées nécessaires à la vie. Ainsi le blé paie en Franco on droit d'environ 30 p. e., le café, le suere, le thé, de» droits de 100 p. c. et au delà ; la plupart des objets qui servent à vêtir le peuple sont plus maltraités encore; on kft a prohibés. Ceux qui servent au logement, tels que le fer» le bois, etc., sont soumis k des droits à peu près prohibitifs, eu un iiioL, ou peut alUrmcr qui' la vie coiile en France deux fois plus cher qu'elle ne coûterait, si le système protecteur n'afaît pas été établi.

Dire que la vie coûte deux fois plus cher qu'elle ne devrait coûter, c'est comme si Ton disait que le peuple est obligé de travailler deux fois pins qu'il ne devrait travailler pour obtenir la même quantité de choses nécessaires à la vie.

Ceux qui ont établi ce système, soi-disaiu piotocicur, ont dit pour le justiiier : sans doute, le peuple paiera plus char toutes les denrées dont il a besoin, en revanche, il sera protégé couire la concurrence de I etrangei , ul grâce à celte protection il aura toujours du travail à exécuter et il recevra un

saUûre plus élevé.

Ou a tTu sur parole les fauteurs du système de protection, on a cru si ce système avait pour eifet d'élever le prix des denrées, il aurait aossi pour effet d'assurer du travail aux ouvriers et d'élever le taux de leurs salaires. Mais bientdt l'expérience est venue prouver que sur ces deux points les protectionnistes s*étaient trompés. L'expérience a prouvé, d'une part, que jamais le travail n'a été moins assuré que depuis ravénemeat du système protecteur; d'une autre part, qu'en aucun pays le système protecteur n'a eu pour résultat de faire hausser les salaires.

i9f ÉcoNomB rairriQUE bt droit fublig.

Cependant, disons-le, la démonstration n'a pas été parfaitement claire et elie ne pouvait jjus Tétre. Pour apprécier, en effet, d*une manière exacte, riolluence exercée par le système protecteur sur .le travail des masses laborieuses, il aurait fallu coiinaitrc les prix du travail avant et après ravéneinent du système protecteur; il aurait fallu les comparer et les mettre eo regard des prix des denrées de consommation à ces deux époquQs. On aurait pu alors juger d'une manière irrécusable, delmitive, si ie système prolecteur protège le travailleur, ou si loin de le protéger, il Topprime, il le spolie, il lui enlève sans compensation aucune, la meilleure part des fruits de son travail.

Ëh bien ! cette démonstration qui jusqu'à présent n*a pas été faite exactement, il est temps encore de la faire. Partout, à la

vérité, le système protecteur fonctionne, mais ce système n'est point partout immobile, immuable; certaines nations ont fait dans ces derniers temps des brèches considérables à la protection douanière; l'Angleterre, par exemple, est entrée à pleines voiles dans les eaux de la liberté commerciale. Quelques autres nations, au contraire, persévèrent dans les vieux errements du système protecteur ; naguère encore la France augmentait divers articles de sou tarif. Si donc, en présence de ces modifications en sens opposés, la publicité du travail se trouvait établie, il serait facile de savoir laquelle, de la protection ou de la liberté commerciale, est favorable aux travailleurs. H sulfirait de comparer la situation du marché de travail avant ou après l'augmentation ou le dégrèvement d*un tarif pour savoir à quoi s'en tenir à cet é^ard. Nous n'hésitons pas à le due, le système protecteur serait alors bientôt jugé et condamné. On affirme que la France n*en aura pas fini avant quinxe ou

U PUBLICITÉ DU TiAVAIL.

vingt ao8 avec ce détestable système qui appauvrit le masse de Ja nalioD au profil de quelques privilégiés; nous allirmons, nous, que si le pays pouvait apprécier au juste Tioflueiice de ce sys» tème sur la coodîtioo des travailleurs, avant trois ou quatre ms nous jouirions des bienfaits de la liberté commerciale.

De tous points donc, ia publicité du travail serait avantageuse aux travailleurs. Il ne nous reste plus qu*à rechercher le moyen de l'ciablir.

Ce moyen serait fort simple. C'est ia presse qui publie le bulletin de la Bourse et les annonces industrielles : cé serait la presse qui publierait le bulletin du travail.

Nous proposons en conséquence, à tous les corps d*état de la k ville de Paris, de publier gratuitement ehaque semaine le bulletin des engagements d'ouvriers avec rindîcation du taux des salaires et de Télal de 1 uili e ei do la demande. Nous réparliroos les bulletins des différents corps d'état entre les divers ymn de la semaine, de telle mte que chaque métier ait sa

publication iàjuiir lixc.

Si notre oâ're est agréée par les corps d'état, nous inviterons nos confrères des départements à publier le bulletin do travail de leurs localités respectives» comme nous publierons le bulletin du travail de Paris. Chaque semaine nous rassemblerons tous ces bulletins, et nous en eomposerons un bulletin général. Chaque semaine tous les travailleurs de France pourront avoir de la sorte sous les )eux ie tableau de la situation du travail dans les différentes parties du pays.

Vous savons bien que la coDsUtuttoo de cette vaste publicité présentera d'assez grandes diflicultés, mais nous avons la ferme assuranoe qu'avec un peu de zèle e^ de bon vouloir de la part des ouvriers, ces difficultés seront sueeessivement surmonlées.

icoMOitic FtiUTigOl, T. I. ■ la

m ÉCOKaHIB POUTtQUE ET DBOIT PUBLIC*

Nous nous adressons avant tout aux ouvriers des corps d'état

de la ville de Paris. Déjà ils se trouvent organisés, et ils posfièdeot des ceoUes de placement réguliers. Rien ne leur serait plus facile que de livrer à la publicité le balletiu de leurs transactions quotidiennes; rien ne leur serait plus facile que de doter la France de la pubUcUe du IravaU.

En 18^7 nous avons essaye d iiilroduire en Belgique (a pubiicUé du travail; mais nous avons échoué par suite de rhostililé de la majorité des iodustriels et de riodifférence ou de rignorance de la presque généralité des ouvriers. La Bourse du travailf journal hebdomadaire que nous avions fondé avec le concours intelligent et fraternel de M. Ëug. de Molinari n'a vécu que cinq mois. Nous en reproduisons le programme qui complète Texposé de Tidce qu'il s agissait de réaliser, et dont la réalisation n'est à nos yeux qu'une question de temps.

On a eisisayc souvent de fonder des journaux spéciaux j>our les ouvriers» mais ces entreprises ont rarement réussi. Dans notre pays, par exemple, on ne pourrait pas citer un seul journal populaire qui ait eu quelque importance et quthiue durée. A quoi cela tieul-il? Cela tient sans doute, d'al>ord k ce que réducation de nos classes ouvrières est encore trop pea développée, à ce qu*une portion encore hélas ! trop nombreuse de notre population est dépourvue des simples nouons de Tcnseignement primaire*

Digilized by GoOgI<

Cependant, il y a, surtout dans les villes, assez d'ouvriers capables de lire uu journal, et de prendre intérêt à cette lecture pour reodre possible rétablissemeot d*ane presse populaire. Si donc les joamsax qui s'adressent spécialement à la classe ouvrière n'ont pas eu île succès jusqu'à présent, la faute n'en doit pas être attribuée sealement aux ouvriers mais encore à ces journaux eux-mêmes.

Un journal esi, avant tout, une collection de nouvelles et de renseignements utiles pour ceux qui le lisent. Ainsi, par exemple, que cherehe d*abord le manufaeturier ou le négociant en ouvrant son journal? Il y cherche îe [)i ix des marchandises et la situation des marchés. — Sur quelle partie du Journal se portent les regards du capitaliste, qui a des fonds engagés dans les emprunts des gouvernements ou dans les grandes entreprises industrielles? Sur le cours de la Bourse. Et pourquoi? Parce qu'on est naturellement beaucoup plus avide de connaître les renseignements qui concernent ses intérêts, ses affaires, que les nouvelles qui s adressent simplement à la curiosité, ou même les articles qui concernent les intérêts généraux. Supposons que les journaux s'avisent de supprimer le cours de la Bourse et les cours des marchés, ils perdront bien certainement la moitié de leurs abonnés.

Des renseignements utiles, voilà donc ce qu'il faut, avant loul, dans un journal. Et voilà précisément ce qui a toujours manqué aux journaux populaires.

Mais de quels renseignements les ouvriers peuvent-ils avoir besoin? Sont-ils intéressés à connaître les cours des différentes marchandises, des grains, des huiles, des fers, des sucres, des cafés? Non , car les variations des prix de ees denrées n'influent qu'indirectement sur leur bien-être. Sont-ils intéressés à

ÉCONOMIE POLITIti^K ET DROIT PUBLIC.

coniiaiire le cours des fonds publics et des valeurs industrielles? Locore moins, car ils D*ont pas souvent des capitaux à placer. Ils ? ÎTeDt, ao jour le joor, et font ce qu'ils peuvent faire c*est de placer, de temps en temps, leurs petites ëcoDomies k h caisse d'épargne. Ces renseignements qui sont si précieux pour les iodustriels, les uégociants et les capitalistes, o'oot donc pour eux qu*une faible utilité, et par conséquent, un faible intérêt.

£n revanche, il y a une denrée, dont le cours intéresse, par dessus tout Touvrier, car il vit du revenu qu'il en tire, et selon qu*il la vend plus ou moins cber et qu'il peui la \)hccr plus ou moins régulièrement, il vit dans Taisancc ou il subit les horreurs de la misère, cette denrée, c'est le Travail.

I.e prix du travail on le salaire dépend de l'olTre et de b demande, comme celui de toute marchandise. Quand deux mnrier$ courent apré$ un maitre, disait un des meilleurs amis de la classe ouvrière, M. Cobden, le Mlaire baUte; quand ém» maUrts courent après un ouvrier, le salaire hausse. En outre, oo peut remarquer qu'il suffît souvent qu'un très petit nombre d'ouvriers viennent à manquer oo à se trouver k l'état d'excédant pour faire hausser ou baisser considérablement le salaire. Il en résulte que les ouvriers et les entrepreneurs d'industrie eux-mêmes sont intéressés au plus haut degré k connaître VHai du marché de travail , c'est à dire à savoir où le travail est demandé^ où l'on manque d'ouvrage , et où le travail est offert, eè l'on manque d'ouvriers. Supposons que dans un pays eomme la Belgique, où les communications sont faciles et i ^ hou marché, où les chemins de 1er sont à la portée des classes ouvrières, oo parvienne à connaître régulièrement, semaine ipar semaine, jour par jour^ Tétai du marcbé de travail dans les

Iff

(lilTéreuies braucties de la produclion; <[ue Ton parvienne à savoir d*ane manière esacle et positive, quel est le taui des salaires et Tëtat de Foffre et de la demande des bras, qo^en résullera-l-il? C'est ^a un ne verra plus les bras manquer d*un céié et les salaires hausser de manière à entraver la marche de rindttstrie, tandis qne les bras sont ailleurs à Tétat d'excédaol et que les salaires baissent de manière à rendre la vie presque impossible pour la classe ouvrière; c est que les enlrepreoeurs pourront toujours savoir où trouver des ouvriers, et les ouvriers où trouver des entrepreneurs. Cela empêchera, d'une part, des maîtres durs et rapaces d abuser de Fignorauce et de la misère des ouvriers pour avilir leurs salaires. Cela empêchera, d'une autre part, des ouvriers fainéants de se fhire entretenir par la charité publique ou privée, sous le prétexte qu*iis ne peuvent trouver de travail.

Enfin, en admettant, qu'il y ait dans le pays plus de travail à fiiire qu'il n'y a d'ouvriers, et que l'essor de l'industrie se trouve arrêté faute de bras, la publication du prix des salaires et fexposé de Fétat du marché de travail, ne manqueront pas d*attirer les ouvriers do dehors de manière à combler le déficit. En admettant, au contraire» que les bras se trouvent à l'état d*exeédant, et que les salaires soient avilis sous TinOuence de cette cause, les pays ofi les bras manquent et oi^ les salaires sont élevés, tels que les États-Unis, le Canada, le Brésil, etc., etc., auront bientôt absorbé cet excédant, et relevé ainsi les cours des salaires, comme la chose a déjà eu lien en Angleterre, en Irlande et en Allemagne sous l'influence de l'émigration libre, c*est à dire de Vexportaiion voUmtaire du IravaU,

Tels seraient les avantage s généraux de la publication régulière du taux^ des salaires et de la situation du marché de tra-

m ÉCONOMIE POLITIQUE ET DROIT PUBLIC.

vail dans les différentes industries. En réalité, cette publication

permettrait d*assurer toujours du travail aux ouyrœrs Qfa