Questions de littérature légale

les plus savaDS hommes de notre tems ? de l'apprendre quelque chose 5 la seconde , c'est que cet écrit est d'une érudition fort médiocre , et qu'il ne mériteroit certainement pas les honneurs de l'impression, s'ils netoient accordés qu'aux notions nouvelles et intéressantes, comme cela devroit être.

Tu pourras y voir, cependant, çà et là, certaines opinions qui ne sont pas si peu hasardées qu'elles passent sans contestation. Je m'en rapporte volontiers à ton jugement, et même à celui des autres, parce que je reconnois volontiers mon infériorité envers quiconque se mêle d'avoir une opinion en littérature ; mais je n'ai pas hésité à les exprimer ici, parce que j'exprime avec plaisir tout ce que je pense. Une erreur en morale mène loin ; mais c'est une bagatelle en matière de critique, et tellement, que je ne doute pas de l'indulgence de ceux que la mienne auroit lésés. Dans tous les cas , il n'y a rien de plus loin de mon cœur que l'intention de blesser un talent, et même d'offenser une manie. Je discute assez mal à propos , peut-être , sur un point que j'entends assez mal; mais je ne dispute point , et je ne vois rien de pis que d'aller troubler le repos d'un honnête homme, dont on vouclroit être l'ami , si on l'ayoit rencontré une seule fois , à l'occasion d'une niaiserie philologique, qui n'intéresse personne. C est pour cela que la