LA MODÉRATION

Voilà h quoi nous a servi ixMulanl sept nnnées la modéralion : — à tMro suspects, l'n jour nous avons préféré élre bannis, et nous n'avons pas à nous en plaindre. Il vaut souvent mieux être i)anni (|ue suspect. Nous ne rej^rellons aucunement (l'être sortis des ran«,'s clair-seniés des prétendus conserva teurs-proj^M'essisles, pour entrer dans les rangs plus épais de Topposilion conservatrice, où nous saurons attendre palieminenl tous ceux (pry amèneront successivement la force des choses, la rigueur delà logiciueel la clarté de l'évidence.

Le succès de M. Mesnard, h la Chambre des pairs, a été grand, incontestable, complet. LVlIel produit a été profond. \ anjemenl on en chercherait un(» indication même vague, une tra<e même légèn» ce matin dans le Journal des Débats. Pas U» plus petit mot d'éloge! M. Mesnard, bien qu'il ne soit encore <pie suspect, est traité déjà presque en banni! — " Xous ne disputerons pas avec lui!... «Ainsi s'exprime dédaigneusement le Journal des Débats qui ne nous traite pas toujours, nous, aussi dédaigneusement, car il lui est arrivé j)lus d'une fois de condescendre à discuter avec nous. Ayez donc des ménagements pour qu'à haute voix on vous accuse de défection et à voix basse de faiblesse!

Pendant longtenq)s, nous avons cru qu'il y avait une situation intermédiaire possible entre une opposition et une majorité également systématiqu(\s, (ju'il y avait une place p(»ur rindé|)endance et la bonne foi, la modération et Fimpartialité : c'était une de nos plus tenaces illusions; mais il n'y a i)as d'illusion, si tenace qu'elle soit, (fui résiste aux coups redoublés de la colère (ju'on excite, et (jui vous arrache violemment le bandeau des yeux.

C'est une expérience que nous avj)ns faite, et que sont api)elés il faire M. Mesnard et tous ceux qui le suixTontdans une voie où nous avions marché avant lui.