Ingérence du confesseur dans un testament

Titius fait connaître en confession au prêtre Caius qu'il a disposé par testament de tous ses biens en faveur d'un frère qu'il aime, à l'exclusion d'un autre frère, dont il a eu à se plaindre. Le confesseur le blâme de cette aversion et de cette vengeance qu'il médite à l'égard de son second frère ; il lui impose de refaire son testament et de diviser ses biens entre ses deux frères. — On demande : Que penser de cette manière d'agir de Caius ?]

Les frères n'ont en justice aucun droit à une part légitime sur l'héritage ; le testateur est libre de disposer de ses biens comme il lui plaît. Si l'on considère la charité, il ne serait tenu qu'à l'égard de ses frères pauvres qui auraient besoin d'être secourus. C'est donc uniquement dans ce dernier cas que le confesseur peut et doit obliger le pénitent à prendre dans son testament des dispositions en faveur de ses frères, même mal vus. — Par conséquent, dans notre cas, s'il ne s'agit pas d'un frère pauvre, le confesseur ne pouvait obliger Titius à refaire son testament, puisque Titius avait agi dans les limites de son droit. Il devait seulement exiger qu'il pardonnât à son frère.