‹ Questions historiques du XVIIe siècle: Ravaillac et ses complices. L'évasion d'une reine de France. La mort de Gabrielle d'Estrées. Mazarin & le duc de GuiseChapitre 24 sur 73 · Journal de VEsloile, p · texte numérisé non relu

Journal de VEsloile, p

Pape et des Jésuites, du moins l'Estoile l'affirme, et Tarrêt définitif fut enfin rendu le 30 juillet *. La Cour y travailla toute une semaine, nouvelle preuve des tiraillements auxquels elle fut en proie. Tous les accusés étaient déchargés, la d'Escoman déclarée calomniatrice et condamnée à finir ses jours entre quatre murailles. Or, nous Tavons déjà dit, d'après la jurisprudence du temps, c'était la peine de mort qu'elle avait encourue : cette mitieration fut considérée comme un aveu implicite de la vérité des accusations.

S'il fallait en croire une note marginale de TEstoile, citée par l'abbé de l'Escluse 2, l'arrêt aurait même ordonné « que tous les procès, pour raison de ce, seraient supprimés. » Mais cette note n'a point été accueillie par les derniers éditeurs du journal, si souvent amplifié, de l'Estoile, et nous n'avons même rencontré aucune édition de ce jmirnaloii elle figure. Faut-il croire, avec certains historiens, que le dossier de ce procès fut détruit dans l'incendie qui, en 1618, dévora le Palais de Justice? On sait que la voix publique imputa au duc d'Épernon d'avoir soudoyé les incendiaires dans le but d'anéantir les preuves écrites de sa complicité avec Ravaillac : cette accusation, qu'au-

Page 1