VV 1J

:m HETTON, ix siècle, u y f,j tant je progrès, à mesure qu'il avançoit en âge, qu'il se trouva surpasser tous ses condisciples en savoir et en vertu. Hien-tôt son mérite le fit choisir pour diriger l'école du monastère , où il forma aux sciences plusieurs grands hommes , dont les plus connus sont Erlebade , qui fut depuis son successeur dans la charge d'abbé de la maison , Wetin ou Guetin dont on a parlé ailleurs, Tatton et Regimbert. Cette école, sous la direction d'un si habile modérateur, s'aquil un nouveau relief, tant pour les sciences que pour les beaux arts. On y vit alors accourir de toutes parts grand nombre de jeunes seigneurs , pcHir y chercher de l'instruction.

' En 806 , Wallon abbé de Richenou aïant été appellé à es?'. iMab^anMi S. Denys près de Paris pour gouverner ce monastère , mi li» 47 274* I Hetlon lut élu à sa place, et contraint malgré sa modestie spic.t.efpr.p.47. d'accepter la dignité d'abbé. La réputation de son savoir, de son mérite et de son habileté à manier les affaires , ne tarda pas à passer jusqu'à la cour. Charlemagne qui se plaisoit à découvrir des sujets de ce caractère , l'attira près de lui pour se servir de ses conseils. Et afin de lui donner plus de poids dans ses négociations, il le fit évêque de Basle, sans qu'Helion cessât d'être abbé de Richenou. En 811, après qu'il eut souscrit avec huit autres prélats et quelques abbés au testament de ce prince, il fut envoïé à Constantinople pour faire la paix avec Nicephore empereur des Grecs. Iletton revint de son ambassade avec autant de gloire que de succès; mais il eut à essuïer de grands dangers dans le cours de sa navigation.

Mab.art i p«, De retour en France , il s'occupa tout entier au bien spirituel et temporel des églises qui lui étoient confiées. Il fit pour le clergé de Basle des statuts très-utiles , dont on parlera dans la suite. Il envoïa deux de ses moines à S. Benoit d'Aniane , pour avoir un mémoire des observances monastiques qui se pratiquoient chez lui , afin de les établir à Richenou. Il fit rebâtir tout à neuf son église cathédrale et celle de son monastère , dont il fit la dédicace en 816. ' En 823 la dixième année de l'empire de Louis le Dén.1A3.bi l;'!"r.'ci^; honnaire, selon Walafride Strabon , ou dès l'année précénov.t.5. ip 98i. dente selon d'autres, Hettnn étant tombé grièvement malade, en prit occasion d'abdiquer l'épiscopat el la charge " d'abbé. Dès-lors il se réduisit à une vie privée sous l'obéissan-

ce d Erlebalde son disciple, qui lui succéda dans le gouver- lx SIFCL|,:-

nement de l'abbaïe de Richenou. Il passa ainsi treize ans

à mener une vie cachée et pénitente, et mourut dans la

soixante-treizième année de son âge, ' le dix-septiéme jour

de Mars 836. S^^T/p1

' Walafride Strabon, moine de Richenou sous I letton , açl ih nous a laissé son éloge, qu'il fit environ deux ans après qu'il 273.2-5 ' '* eut renoncé, à l'épiscopat, et dont nous allons copier quelques vers pour lui servir comme d'épitaphe. On y verra que ce poète ne faisoit pas difficulté de donner Hetlon, quoiqu'il vécût encore, pour un homme incomparable.

Provida quippe Dei talem sapientia pat rem p. 27*.

Constitué , qui cuncta sacris sub legibus arçons , Ruretenus destructa novat , geminamque ruinam Elevât, inque Dei varium transmutât honorera : Interiora medens, nique exteriora reformans. GujuB ad hifreiiium nullns mibi sormo redundal Narrandum, quando api-cialis in orbe refulsit Doctus, in incultis jaciens sacra semioa sulcis , Largus ia auxilio , vitù probua , aptus amori . Justus in aibitrio , arte sagax , perfectior actu. Quid moror ista caneua I cum possiin jure fa If ri Me nesciro aliuui qui comnpesetur ad islum.

S. il.

SES ECRITS

np ous les écrits qu'Hetton avoit laissés à la postérité, ne A sont pas venus jusqu'à nous, soit par la négligence des siècles qui l'ont suivi, ou le malheur des temps.

1*. ' Il avoit composé une relation de son ambassade à iieii. wri. r.«. , Constantinople , qui paroit perdue depuis plusieurs siècles. Spic^b. | Mir.auc. Herman le bref et l'anonyme de Molk semblent l'avoir vûe; et il y a bien de l'apparence que ceux qui en ont parlé depuis, ne l'ont fait que sur l'autorité de ces deux écrivains. La perte de cet écrit ne nous prive pas seulemeut de la contioissance de plusieurs traits de la vie de son auteur; mais elle nous enlevé encore la notion de quelques particulari-