MITES

pulili<( la vit» de Cliarlrina^ne dans son ï.ijinli„rln>. > {c. li nVu isl |i:is <|u«-slion dans ce recueil qui neconlienld'auliv ouvrage d'Eginhard que s« s li ln >, si ce n'est que l'éditeur a rais en vers héroïques et a publie" l'histoire de l'invention et de la translation des reliques des saints martyrs Marcellin et Pierre composée en prose par Eginhard, sans même avoir fait imprimer l'écrit en prose. La seconde édition des lelres d'Eginhard, dont nous dirons encore un root, est celle de D. Bouqnel, qui les a insérées dans sa grande collection en retranchant la soixante-deuxième. D. Rivet a cru que cette letre avoitclé adressée à l'impératrice Hermengarde, femme de Louis le Débonnaire, par Eginhard, pour se justifier de plusieurs accusations dont cette princesse hchargeoit. C'est une méprise qu'il faut corriger. Hermengarde, à qui ceil<" lettre est adressée, n'est point l'impératrice, femme de Louis le Débonnaire, mais Hermengarde, femme de l'empereur Lothaire, son fils. Celui qui a écrit la letre n'est point Eginhard, mais quelque grand seigneur françois qui a voit été attaché à Louis le Débonnaire, et qui après sa mort, s'attacha à Charles le Chauve. Enfin les divisions dont il s'agit dans celte letre, sont celles qui s'élevèrent entre les fils de Louis après sa mort, et non celles qui avoient agité l'Etat après la mort de Charlemagne. C'est ce que D. Liron a démontré dans le premier volume de ses singularités historiques et literaires, d'une manière qui ne permet pas d'en douter. C'est aussi ce qui a porté D. Bouquet à retrancher celte letre du nombre de celles d'Eginhard et a la donner comme ayant été écrite par un seigneur inconnu. (DD. Colomb, Pomcet, Clemesckt kt Clkmknt. Tom. X. 1786. Avtrtiss., p. xv-xvi.)

— Pour compléter ce qui a été dit par D. Rivet cl ses continuateurs, sur les éditions et les traductions des œuvres d'Eginhard, il faut rappeler maintenant le texte qu'a donné M. Pertz des Annales, tom. I. page 135-218 ; de lavie de Charlemape, tom. H. page 426-493, et celui dont M. Tculet.au nom de la Société de l'Histoire de France, a commencé la publication, Paris, 1830, in 8°, avec une traduction française, des variantes et des éclaircissements historiques. La vie de Charlemagne a été publiée seule par Bredow, avec des courtes notes, Helmstadi, 1806, in 8», et par M. Pertz, Hanovre, 1829, in 8*. Nos prédécesseurs avaient oublié l'édition de celte vie parG. Nie. Heerckens, Groningen, 1755, in 12, et la traduction française du même ouvrage par Léonard Poumas, Paris, 1614, in 12. Une autre a élé publiée à Paris, en 1812, in 12, par M. 1). (Denise). Cette même vie et ces Annales ont élé aussi traduites, en 1824, dans le tom. UI de la collection de M. Guizot, qui les a fait précéder d'une notice sur l auieur. Il y en a nne à la tête de l'édition de Heerckens, en 1755; et l'année même où parut ce onzième volume, en 1759, une dissertation de Justin Shenngass fût publiée à lena, in 4° de Laiinitate Eginharti, (J. V. Le Ciebc, réimpression du lom. XI. 1841. Notes des nouveaux Editeurs, p. 12.)