AB F. LAI S

Rabelais pour ses travaux d'érudition), en 1542, sans qu'aucun exemplaire soit encore venu jusqu'à nous.

C'est peut-être à ce voyage que Lanyey ramena le jeune Ronsard, fils du sire de la Possonnière, son parent. Ronsard avait à peine dix-huit ans, et déjà il avait accompagné en Allemagne Lazare de Baïf, ambassadeur de France à la diète de Spire (1540). On veut que le premier contact entre Rabelais et Ronsard ait eu lieu en Piémont et qu'une querelle, littéraire d'abord, personnelle ensuite, soit née là, sous les yeux mêmes de leur protecteur commun. « Probablement, dit .M. Prosper Blanchemain, le grand railleur se moqua du jeune poète, car de ce voyage date une antipathie qui ne s'apaisa plus. » On a déjà fait justice de ceux qui ont vu dans un épisode célèbre du GargaiitKd — celui de l'escholier limosin — une attaque à Ronsard '. Je ne sais s'il y eut une antipathie à ce point violente entre le satirique et le poète, et si elle provient d'une simple divergence d'opinions. Il est certain toutefois cjue, par ses tendances d'esprit, Rabelais tenait pour Marot contre l'école des pindariscurs (jui écorchaicnt la langue naïve de leurs pères. H était avec toute la descendance de Marot, les Ileroët, les la Hoderie, les Angier, les Charles Fontaine, avec Mcllin de Saint-Gelais aussi, contre les novateurs sans vergogne; mais jusqu'à cpiel point blàmait-il en poésie l'emploi des mots composés dont il fait, lui-même, si grande dépense en prose ?

Langey revint à Turin en mai. Dès le 11, le Conseil de ville délibère d'aller au-devant de lui jusqu'à Pignerol où il est arrivé, et on charge maître Georges Antiochia d'arranger les choses avec les syndics et autres notables, en la manière accou-

1. Il iivait liuit ans, claiit ne le li .septembre 152'i, loisquc parut le Second Livre (1532). On a (lit aussi ([uc Kabclais se in(K[tiait de Konsard, à Mcudon, en la i>résenee même du rordîiinl de Lorraine, chez ([ui logeait ledit Konsard, dans une tour au milieu du parc Mais sur ijuoi se fondc-t-on ?

RABEI.AIS 159

tiiméc '. En reprenant possession Ju commandement laissé à de Thermes, il jugea que la situation avait empiré (mai 1542). Sous les airs de galanterie qu'il prenait avec du Guast, il cachait des précautions de plus en plus justifiées contre son redoutable voisin. D'xVnncbaut f[ui était là en juin, le Dauphin et le duc d'Orléans qui vinrent vers le même temps, n'auguraient rien de bon. Mais, tout en allant chercher des petits chiens de montagne pour la marquise « qui prenait plaisir à telles petites bestes », Langcy donnait aux fortifications le coup d'œil d'un maître qui a la prescience du danger. Pendant tout l'automne, il court dans le Conseil de ville une rumeur que la trêve est rompue ou sur le point de l'être : on s'attend à la reprise de la guerre, on fortifie les moulins qui peuvent être enlevés par un coup de main des Espagnols, on veille au haut des tours. La Ilerbaudière, qui faisait fonction de gouverneur, était sur les dents ; chaque jour les bourgeois lui envoyaient demander s'il était vrai, comme on le disait, qu'il y eût rupture de trêve. Néanmoins ils tenaient ferme pour le roi, insistant toujours pour qu'on délivrât leurs lettres de naturalisation française. Quatre mois après son retour, Langey apprenait une manifestation de du Guast contre les petites garnisons du Piémont et se portait en avant avec des dispositions telles qu' « à la pous.sière de sa troupe », les Impériaux battaient en retraite. D'ailleurs, qu'eussent-ils gagné à la bataille? « En la perdant, écrit-il au roi -, nous ne perdrons que nous, mais du Guast, en la perdant, hasarde tout lestât de son maître à un couji de fortune. »

A Venise, les choses se gâtaient : le Conseil des Dix traitait Pellicier en conspirateur. De fait, le doux naturaliste, diplomate bouillant, homme d'attaque, avait tenté on ne sait quel coup dans Venise.

1. Archives cirilcs île Turin, Registres des deliberatiuns du Cunscil de Ville (en latin). Ces registres manquent au début de la conquête, ils reprennent en 15/42.