D'Armagnnc avait été fait cardinal en 15'i'i

t\ABI<:LAIS 27o

à Rome, où il étudie sous Bramante. Non moins versé dans l'étude des auteurs anciens que dans la pratique nouvelle, il préparc des Commentaires sur \'itruve, prêts à paraître en l.Vil.

Rahelais fut heureux de retrouver Philandrier, eomnie lui grand clerc en toutes choses, disciple de (^)uintilien qu'il avait

r. F. O R C lî s , C A li I) 1 N A L I) A It M A G X A C

annoté pour Grvphe en \'V.\'i, admirateur de Pline et de l'histoire naturelle. iSest-ce pas Philandrier qui fit avec d'Armagnac de si bizarres expériences sur les propriétés de certaines plantes, dans les bois de Spolètc }

A l'imitation des anciens et pour vérifier la légende, M. de Rodez et Philandrier mangèrent et burent Vamerina salis, la plante qui calme le désir : ils se reposèrent sur des lits (ïagnus

276 RABRI.AIS

castus, à l'instar des prêtresses de Cérès qui s'y couchaient pour cmousser l'aiguillon de chair'. Ktait-ce une précaution contre les yeux profonds des courtisanes romaines? J^c médecin Rondihilis leur avait-il conseillé, comme à Panurge-, ce moyen de refréner la concupiscence?

.l'imagine que Rabelais et Philandrier mirent le nez dans cet étonnant Héron d'Alexandrie ([ui, reprenant les théories d'Epicure et de Démocrite sur l'air, avait consacré aux Vncumntiqucs un livre où il décrivait toute une famille d'instruments curieux, entre autres 1 œolopile et ses dérivés. Rien de ])lus facile que de reconstruire la figure et l'instiument'', et c'est, je crois, ce que firent nos deux savants. Ainsi ils devançaient Papin et Salomon de Caus ; avec Héron, ils avaient conscience de la vapeur considérée comme force motrice.

Panurge, au chapitre 41 du QiKirl livre : « Comment petites pluies abattent les grands vents », fait une allusion — ordurière, selon sa tendance — à la « magistrale G'^olopvle » de la femme Quelot. L'homme de science reprenant bientôt le dessus, Rabelais nous explique le mot dans sa Briefve déclaration d'ancunes dictions j)lus ohscures : « (J'iolopyle, porle d'.Eolus. C est un instrument de bronze clous, onquel est un petit pertuvs, par

1. Voyez l'édition de ViU'ure, chez Jean de Tournes, 1.Î52, revue et corrigée par Philandrier.

2. Hoiidibilis, qui pour le nom est peut-être Rondelet, mais qui, pour la rccellc, est assurément Rabelais, mentionne les propriétés anli-nphrodisiaques de Vtimcrina salis et de Vagnua caslits ou l'itex. Vtimcrina salis est une sorte d'osier qui tire son étymologic de la ville d'Amerie en Ombrie C'est Vaniarino des Provençaux. Le vilex est autrement dit agnus raslus ou gatilier. li y a : ft amerine saule » dans le texte de Rabelais, et des éditeurs maintiennent une virgule entre les deux mots. Elle est à supprimer, « amerine saule » n'élanl là que pour amcrina salis.

3. Alessandro Giorgi, d'Urbin, un des premiers traducteurs d'Héron en langue vulgaire, a donné la figure de l'aîolopile. [Spiritali di Ifcroric, Urbin, 1592, in-i".)

t^otlc figure, nous la retrouvons dans les Matlicmaticorum Vcterum Opéra {Paris, ex typographia rcgia, IG'JS, in-fol., p. 1U9), et nous la reproduisons d'après ce recueil.

Nous aurions i>u reproduire de même une autre figure correspondant à une expérience analoguc :

« Au-dessous d'une chaudière (jui renferme de l'eau et qui est fermée à sa partie supérieure,

on allume du feu. Du couvercle part un tube qui s'élève verticalement et à l'cxlrénulé duquel se

trouve, en comuiuniralion avec lui, un hémisphère creux. En plaçant une boule légère dans cet

hémisphère, il arrivera que la vapeur de la chaudière montant à travers le liibe soulèvera la

onlc de manière qu'elle reste suspendue, u

lequel si mettez eau et l'approchez du feu, vous voirez sortir vent continuellement. Ainsi sont engendrés les vents en l'air et les ventosités es corps humains par eschaulTemens ou concoction

GUILLAUME P 11 I L A N D R I i: H .

commencée non jjarlaile, comiiu' expose Cl. Gaien. \'oyez ce tpi'en a escrit nostre grand amv et seigneur M. Pliilander, sus le premier livre de ^'itru^e'. » L'ami .Jean Martin avait flairé

1. « Id a,dcm ri-nim essr c.r .Kuli/n/l/s .rrcis /irrf „s/,i,;;r. .Knlipvla- i iLi ciiim s.iibcndulD)

de même : « Œolopiles sont boules creuses propres à souffler fçu ' . »

Avec Philandrier et Cornillon, évèque de \'abres, d'Armagnac avait également dans sa maison de Rome un jeune gentilhomme bazadois, nommé Pierre de Paschal, lequel, tout plein d'humeur gasconne, essavait de se pousser dans les lettres et dans l'éloquence. Promettant beaucoup et tenant peu, Pierre Paschal aurait abusé tout le monde, au dire de Pasquier et de Phyllarque, en leurs Lettres, et de Turnèbe dans une satire restée célèbre : ce qui est plus surprenant, c'est qu'il en ait inq:)Osé à des esprits comme d'Armagnac, Joachim du Bellav et Ronsard. J'aime mieux croire que la mort l'emporta trop tôt et avant qu'il put donner sa mesure -. Toutefois il était bon orateur en langue latine et suffisamment versé dans la jurisprudence : la harangue qu'il prononça sur les Lois, en recevant ses grades de droit à Saint-Eustache de Rome, le désigna pour porter la parole dans une affaire qui passionnait tous les Français de séjour en Ralie. Un compatriote, Jean de Mauléon, neveu de Jean, évèque de Comminges, venait d'être assassiné à l'Université de Padoue, dans des circonstances tragiques. Des forcenés, craignant son influence dans l'élection du recteur, avaient fait l'assaut de sa demeure en pleine nuit; l'ambassadeur de France, les cardinaux, d'Armagnac le premier, pressaient le jugement et la punition des coupables.

Ce fut Paschal que les Mauléon choisirent pour avocat^. Au

dictœ quasi ac6>.ou TfjÀat, id est seoli portœ, qua figura quave materîa ûant, non in magno discrimine posucro, dum cavœ sinl exîguumque habeant foramen pcr quod infusa aqua dum ad ignem coUocatae fervcrc cœperint, tanlisper flatum efilcianl, quoad quîcquid inlus habent liumoris, sic fervore cxhaustiim et in fuimim rcsolutuin. sit cfflatum. » [Annotationes in Vitnti'ium, Livre I", chap. vi.)