Vol. 550, f. 236 et Arch. Nat., Xi^ 2479, f. 237 v

/lOOOO livres et Jean VIII 122 000 '. L'alliance contractée par les Sanccrrc s'était retournée contre eux.

Cette victoire de Racan fut bientôt complétée par quatre arrêts du Parlement, celui du 27 juin 1662 qui condamnait Jean VIII à rendre compte à Racan de la succession de la duchesse de Rellegarde, celui du 15 juillet 1662 qui contraignait Jean VIII à lui payer une rente de 27 052 livres indépendamment du principal, ceux des 12 juillet et 6 septembre 166/i, qui liquidaient le compte de la succession Bellegarde et fixaient à 224 632 livres i 2 sols 9 deniers la somme due à Racan par Jean VIII et son beau-frère pour toutes les charges communes qu'avait supportées le poète (9% 10% 11" et 12" arrêts) -.

Le comte de Sancerre était ruiné, lorsqu'il mourut prématurément sans enfants, voyant s'éteindre en lui la descendance mâle de la branche aînée des Bueil ^ Cependant ses sœurs, tenues de payer les 350 000 livres auxquelles il avait été condamné de deux côtés différents, sans compter toutes ses autres dettes, étaient forcées de laisser vendre par leurs créanciers les terres de Saint-Christophe, de Châteaux et de Vaujours, depuis longtemps saisies : l'acquéreurn'était autre que M"" de la Vallière qui allait en faire le centre de son duché (1667) \ et telle est

1. Vol. 550 id., et Arch. Nat., Xia 2.481, f. 405. — On trouve une défense de Racan ponr ces deux arrêts au vol. 550, f. 278.

2. Avant le 9" arrêt, Racan avait fait souscrire le 28 août 1660 à Jean VIII et à son beau-frère Pierre de Crenan (V. le Tableau généalogique de la p. 396) un acte par lequel ils consentaient que les contrats de constitution passés par le sieur et la dame de Fontaines, et par la dame de Fontaines veuve, demeurassent exécutoires pour les parts dont ils étaient tenus, selon la sentence arbitrale de 1638. Vol. 550, f. 237, 274 \'° (la transaction est portée par erreur au 28 avr-il au lieu du 28 août) et 275. En exécution de cette transaction, les parties, suivant l'acte passé le 15 novembre 1660, procèdent à l'amiable à l'estimation des biens paternels et maternels de la duchesse de Bellegarde. Id., f. 275.

9" arrêt, du 27 juin 1662. Arch. Nat., Xia 5882 etBibl. Nat., vol. 550, f. 236 v».

3 juillet 1662, acte passé entre Racan et Jean VllI, pour la liquidation des arrérages dus à Racan et des intérêts qu'il prétend lui être dus de ceux qu'il a payés aux créanciers des contrats de constitution, en les remboursant à 27.052 livres. Vol. 550, f. 236 v°.

■10^ arrêt, du 15 juillet 1062: » Honorât de Bueil, seigneur marquis de Racan », demandeur en requête tendant à ce que la transaction du 28 août 1660 fût homologuée et, ce faisant, que les contrats de constitution passés selon la sentence arbitrale de 1638, fussent exécutoires. La cour, du consentement des parties, a déclaré exécutoire la transaction, c'est-à-dire ordonné que les contrats fussent exécutoires contre Jean VIII qui. tout compte réglé, demeure débiteur à Racan de 27.052 livres et ce non compris le principal des dites rentes. Arch. Nat., X, 5.183, f. 108 et Bibl. Nat., vol. 550, f. 236 v°, 275 et 278 v".

H- arrêt, du 12 juillet 1664, et 1 î^ arrêt, du 6 septembre 1664. Vol. 550, f. 237, 275, 279 et dossier bleu 3543, f. 44 V. Le 12= arrêt est aux Arch. Nat., Xia 2557, f. 32, r" et V».

3. le 11 janvier 1665. Nous avons retrouvé la date exacte de sa mort, voir aux Pièces just., n" 45.

4. Les dames de Bueil font en 1666 « un abandonnement de leurs biens à leurs

LES DERNIÈRES ŒUVRES : 16b2-1670 481

la fortune des noms que la petite ville de Châteaux en Anjou, qui était depuis bien des siècles le centre des liefs et la résidence effective de la famille des Bueil-Sancerre, gardera le nom de Chàteau-La-Vallière en l'honneur d'une femme qui n'y est, pense-t-on, jamais venue *.

Racan, après bien des vicissitudes, obtenait eniin satisfaction et voyait se terminer à son gré cette longue affaire de succession qui durait depuis 36 ans, et qui, encombrant toute la fin de sa vie, lui avait fait payer singulièrement cher le précieux héritage de la duchesse de Bellegarde. Grevé lui-même par tant de frais d'affaires et de justice et par des dépenses arriérées, il avait grand besoin, pour payer ses dettes, de la somme considérable qui lui était judiciairement attribuée (plus d'un million de notre monnaie). Mais elle ne lui fut pas versée, et ses créanciers, qui s'étaient constitués en direction, et les créanciers de Jean VIII, qui de leur coté en avaient formé une autre, et ceux de Charles de Taulière, petit-fils de Béatrix de Launay, se disputèrent cette proie aussitôt après la vente %• ils devaient se la disputer encore après la mort de

créanciers » qui forment une Direction. Bibl. Nat., Mss. dossier bleu 3543, f. 44 v». Les créanciers font la vente le 13 mai 1667, pour 730 000 livres. Les héritiers de Béatrix de Launay réclamèrent aussitôt sur ce prix les 102 312 livres qui leur étaient dues par l'arrêt du 22 juin 1660. Bibl. Nat., Mss., vol. 550, cité f. 237 r» elv». et Imprimés, Factums, Thoisy 126, f" 63 : Contrat de vente des terres de Chasteaux. Vaujours et Saint-Christophe, provenant de la succession de Jean de Bueil, comte de .Marans, passé par les dames de Lésignan et de .Mesgrigny, ses sœurs, en faveur de M"" de La Vallière (s. 1. n. d.), in-f°.

Nous voyons d'un autre côté le beau-père de Françoise de Bueil, fille de Racan, Nicolas de la Rivière prendre ses mesures dès 1664, pour le cas d'une vente probable des terres de Chasteaux, voisines des siennes de Montigny : Arch. Nat. X 5.918, f. 231, arrêt du 12 juillet 1664. « Nicolas de la Rivière, seigneur de Montigny, demandeur en requesledu 8 juillet 1664, tendant à ce qu'il soit ordonné que l'arrest du 4 mai 1630 confirmatif de la sentence du 21 décembre 1628 et de... sera exécuté selon sa forme et en conséquence que la terre et baronnie de Chasteaux saisie sur Jean de Bueil à la requête du cy après nommé ne pourra être vendue à l'amiable ou en justice qu'à la charge de conserver le demandeur en ses droits d'usage et prendre du bois mort et mort bois pour son chauffage de sadite maison de Montigny et de ses mestairies dans les forêts de la dite baronnie de Chasteaux, droits de pascage et pâturage desdites forests pour les bestiaux et porcs... tant en sa dite terre de Montigny que mestairies en dépendant et du fief de la Reuchère, etc., et autres droicts suivant le dit arrêt, Pierre d'Hillerin, sieur de la Guérinière, poursuivant les criées du comté de Marans et de ladite terre de Chasteaux saisies sur le sieur de Bueil deiïendeur. » — La Cour donne défaut et commet un conseiller à l'examen de la requête. — Cet arrêt a été rendu exactement le même jour que le 11* jdu grand procès, avec lequel il faut se garder de le confondre.