En vain Neptune et sa puissance fomentoit leur témérité

le frein par qui tu Tas dompté le relient en obéissance, il est contraint de l'endurer, à peine ose-t-il murniurer; il quitte en ce lieu ses orages et montre en cette humilité respecter mesme en tes ouvrages les l'ers de sa captivité.

14. Lui qui jadis dans ce rivage entroit comme un victorieux, traînant en triomphe à leurs yeux le débris de quelque naufrage; celuy qu'ils voyoient si souvent chargé des trésors du Levant, cède comme eux à la Fortune,

et les va plustost visiter,

pour plaindre leur perte commune

que non pas pour les assister.

15. Au seul bruit de ta renommée qui feroit revivre les morts,

la Loire vist naistre en ses bords

une Légion toute armée :

et la grandeur de tes lauriers

animoit ces nouveaux guerriers,

d'une si généreuse envie,

que l'on peut dire avecque foy,

qu'ils ne faisoient cas de leur vie

que pour la perdre auprès de toy.

16. Tu me fis part de cette gloire, avecque l'un des estendars soubs qui ces nourrissons de Mars cherchoient la mort ou la victoire :

marque d'honneur que je porté (sic) quand celle rebelle cité

fut par le fer réduite en poudre, plus glorieux dessous ce fais que l'Aigle qui portoit la foudre quand les Titans furent delfaits,

17. Mais cette faveur non commune n'a point tant mon esprit charmé qu'il n'ait toujours plus estimé ton mérite que ta fortune :

et bien que sans t'avoir servy je me vois d'honneur assouvy au delà de mon espérance, certes je suis plus satisfait du bien que tu fais à la France que de celuy que tu m'as fait. • 170 vers.

(chapitre xvi)

Hommage rendu par Racan à son suzerain ecclésiastique en 1G29.

(Archives d'Indrc-et-Loire, G 465, Seigneurs de Bueil, copie de 1677.)

Le lundy 29 octobre 1629, au lieu seigneurial de la Grange-Saint-Martin, les foy et hommage de la Chastellenie et Seigneurie de la Prevosté d'Oé au territoire de Saint-Pater, Neuillé, Sonzay, Neuvy et Bueil ont été tenus par nous Christ. Borde, licencié en droit, bailly et juge ordinaire civil et criminel de la Chastellenie, en présence de Monseigneur Jean Royer, conseiller et aumosnier du Roy, prévost d'Oé, assisté de Messire Charles Blanchard, substitut du procureur liscal de ladite chastellenie, suivant les publications que mondit seigneur nous a informé avoir fait faire suivant l'assignation faite desdits hommages lesdits jour et lieu au.K prosnes des grand-Messes parrochiales des susdites paroisses et procédé comme s'ensuit.

Signé : RoYRR.

Le dit jour s'est comparu monseigneur Honorât de Bueil, chevalier des Ordres du Roy, Conseiller en ses Conseil d'Estat et privé, Cappitaine de cinquante hommes d'armes de ses ordonnances, seigneur de Racan et du fief de La Roche au Majeur, héritier sous bénéfice d'inventaire de monseigneur Louis de Bueil, son père

Lequel a reconnu.... foi et hommage lige, laquelle il a offert de faire et jurer suivant la Coutume, et de fait et suivant son offre, dont l'avons jugé, fait et jure entre les mains de mondit seigneur la foy et hommage lige sur les Saintes {sic) Evangiles suivant et au désir de la Coustume de Touraine, dont nous l'avons et d'habondant jugé et condamné de son consentement présenter et fournir son adveu dedans 40 jours suivant ladite Coustume et payer ses debvoirs sans préjudice des autres droicts de ladite seigneurie.

Signé : Ho.norat ue Bukil Racan.

Ce que de^'us a été extraict du papier relié '^ouvert de parchemin au folio 2."). contenant tous es hommages qui furent rendus pour lors à Jean Royer prévost d'Oé par les seigneurs des fiefs relevant de la prevosté. Escript de la main do delfunt Charles Gcorget lors grefiier de ladile Chastellenie. Signé à la fin : Corde, Blancii.vrd.

(CDAPITRE XVl) Dédicace des Psaumes de la Pénitence, de Racan.

(Restée inédite depuis 1631, où elle se trouvait en tcte des Psaumes de la Fénilence.)

A M. la duchesse de Belle fjardc.

Madame,

C'est chose ordinaire à ceux que la Fortune ù eslevez pour commander aux

hommes de ne point faire des fautes qui ne soient publiques : Mais ce Roy,

dont je vous présente les œuvres, a eu cela de particulier par-dessus les autres

Princes, que si son crime a esté le scandale de tout son peuple, son repentir

sera l'exemple de tous les pécheurs qui viendront jamais; Et si l'on pouvoit

sans offence être bien aise du mal d';iulruy, nous aurions raison de nous

réjouir du sien puisqu'il a fourny de matière à ces admirables Pseaumes. Pour

moy, plus je les lis, pins j'y trouve de sujet d'admiration, et comme Ton voit

ordinairement les beaux visages avoir plus d'appas dans la tristesse que dans

la joye, et des amoureux qui ne disent rien de si bonne grâce que les plaintes

qu'ils font de la rigueur de leurs maîtresses : Aussi Madame, bien que David

n'ait point fait de vers qui ne soient divins, il paroist qu'en ceux-cy il s'est

autant surpassé luy-mesme côme il a surpassé le reste des hommes en ses

autres ouvrages. C'est par eux que nous apprenons que l'éloquence peut

joindre l'agréable à l'utile, le plaisir au devoir, et faire trouver de la douceur

dans les plus austères méditations de la pénitence. En effet il semble que le

S. Esprit ne s'est pas seulement contenté de l'inspirer quand il les a escris,

mais qu'il a voulu luy mesme y mettre la main pour les rendre immortels

comme ses propres œuvres, et leur donner le privilège de ne vieillir jamais

non plus que le Soleil et les Astres : Ils ont encore les mesmes charmes en

nostre bouche qu'ils eurent en celle de David, lors qu'il impetra par eux le

pardon de ses fautes; ils ont encore le mesme pouvoir de se faire escouter

dans les Cieux et de ravir l'oreille des Anges : Et quand la Magie en abuse, ils

témoignent par la bouche mesme de ceux qui les profanent une authorité si

absolue dans les Enlers, qu'il semble que les Démons soient forcés d'obéir aux

hommes, et le Prince des ténèbres au plus infâme de ses subjets. C'est une

source de merveilles et de beautez dont depuis trois mil ans, cinq cens divers

Autheurs qui les ont traduits ou paraphrasez ne peuvent espuiser les grâces.

Et pour moy qui suis en toutes façons le dernier, je ne puis ignorer le hazard

où je mets ma réputation, d'y travailler après tant de rares esprits, mais je

n'ay point de si forte ambition que celle de vous plaire, et de témoigner par

des paroles qui durent un peu plus que des compliments ordinaires, Testime

que je fais de vostre piété. Je sçay bien qu'ayant l'honneur de vous estre ce

que je vous suis, comme je ne puis me prévaloir de votre approbation, vous

ne pouvez non plus avoir de louanges de moy qui ne soient suspectes ni qui

puissent rien adjoutcr à celles que vostre vertu reçoit si généralement et si

légitimement de tout le monde : aussi n'est-ce pas ce que je prétends, et ce sera

assez pour moy que vous seule me croyez vcrilabje en la protestation que je

vous fais d'estre toute ma vie,

Madame,

Vostre très humble et très obéissant serviteur

R\CAi\.

(CUAPITRE XVIl)

Lettre de Balzac à Racan, 1633.

(Balzac, OEuvres, 1GG3, l. I, p. 408.)

Lettre X à Monsieur de Racan, 1633.

Monsieur,

le vous remercie de vostre Bergère, avec laquelle j'ay eu des plaisirs si parfaits que les voluptueux n'en reçoivent point de semblables, mais d'ailleurs si chastes et si honnestes que je ne suis point obligé de m'en confesser. Elle m'a remis l'esprit abattu d'une estude plus severe, & ennuyé de distinctions & de syllogismes. le ne veux point le dissimuler. Il y a long-temps, Monsieur, que je n'ay passé de plus heureuse journée, que celle que j"ay employée à l'entretenir. Et si jel'ay trouvée belle en son déshabiller, & despourveue de toutes les aides qui parent ou embellissent, que sera-ce quand elle se monstrera avec la pompe et les lumières du Théâtre, & que les choses qui sont fortes d'elles-mêmes, seront secourues du son de la voix & des grâces de la prononciation? Si je pensois qu'elle deust paroistre promptement en cet estat-là, j'avancerois mon voyage pour assister un si agréable spectacle, & pour vous donner ma part des applaudissemens que vous devez recevoir. Mais puisque vous me l'avez envoyée, estant encore dans la chaleur de l'enfantement, & qu'il faut qu'elle croisse et se fortifie entre vos mains, j'espère que je seray assez à temps à la Roclie, pour me trouver au jour de sa gloire, l'apprens cependant, Monsieur, qu'il y a de grandes brigues parmi vos Dames pour les noms d'Orante et d'Oriane, & qu'elles ne sont plus ambitieuses que de houlettes et de panetières. C'est à vous à leur faire justice, & à contenter leur ambition. 11 faudra néantmoins si vous me croyez, casser bientost cet équipage champestre & chercher des sceptres et des couronnes. Le puissant esprit qui vous agite, a trop de force pour les petites matières. Il romproit autant de musettes et de cornemuses que vous luy en voudriez faire remplir : D'ailleurs aussi la magnificence n'est pas en sa place dans les cabanes, & les bergères ne doivent pas danser au son des trompettes. le vous ay donc choisi un subjet véritablement illustre, & digne du courage & de la grandeur de vostre stile.Il est dans toute la justesse des règles, & a esté desja employé avec succès par les ouvriers de l'Antiquité. Mais c'est le plaisir de leur disputer leur propre victoire, & de s'esprouver dans la mesme carrière, & par les mesmes courses qu'ils y ont faites. Cette sorte d'imitation est plus noble & plus hardie que l'invention mesme, & vous estes très capable de l'entreprendre. Toutefois si vous avez besoin de quelque aide, je m'offre à vous servir de Grammairien, & à vous donner l'interprétation littérale du texte des Autheurs, que vous vouderez suivre pour les passer, le sçay qu'en cela je n'auray pas beaucoup de soin de leur réputation, & ne leur rendray pas un fort bon office. Mais il n'est rien. Monsieur, que je ne voulusse faire pour vous, à qui j'ay une infinité d'obligations, & de qui je suis infiniment,

Très humble, &c.

A Balzac le 111 scplcmbrc MDCXXXllI.

(chapitre XVII )

Jugement obtenu par Racan contre ses vassaux en 1641.

(Archives d'Indre-et-Loire, G 4Co, Seigneurs de Bueil. Copie de 1G7".)

Entre haut et puissant Seigneur Honorât de Bueil, chevalier dos Ordres du Koi, seigneur de Racan, La Roche-Racan, Baron de fontaines Guérin Le Bois Vallènes et autres seigneuries, demandeur

comparant par M<^ Charles Blanchard son Advocat et Conseil d'une part, et Urban Morillon. Deffendeur, Urban Genest, Innocent Morillon, Louis Morillon, Jacques de Vance et Denis Roger Intervenans le dit defTendcur et évoquans contre Denis RouUeau, Rémi Lagot et Gilles Senault tous détenteurs de la Tenue de la Pincellière évoquez comparans sçavoir en personnes et par M™ Pierre Dumoulin leur Advocat et Conseil d'autre part

Partyes ouïes, nous avons les défendeurs intervenans et évoquez solidairement et hipotécairement condamnés et condamnons payer audit seigneur demandeur 7 années d'arrérages échues le jour de St Michel dernier du nombre de 3 septiers 1 boisseau 1/2 de bled seigle d'une part, 9 années de 2 sols 6 deniers d'autre échues du jour des Trépassés dernier, et 10 années de 2 corvées échues en l'année présente en saison de fenaison ou vendange, et ce en deniers ou quittances valables de rentes et devoir seigneurial et féodal deub par chacuns ans à la Recepte de la dite seigneurie à cause et sur la dite tenue, en outre les avons condamnés solidairement et hypotécairement comme dessus servir et continuer à l'avenir au dit seigneur les dits devoirs aux dits termes rendus à sa Recepte de la dite seigneurie tant et si longuement qu'ils et chacun d'eux seront détenteurs, possesseurs et jouissans dudit hypothèque, et condamnons le dit deffendeur es dépens de l'Instance qui seront taxés le Jugement exécuté

Auxquels dépens condamnons les évoqués es dépens de l'Evocation vers le dit deffendeur taxés et modérés à la Somme de [en blanc] non compris ces présentes sauf le recours des defîendeurs les uns contre les autres et autres qu'ils verront être à faire, et sans préjudice des autres droits du dit seigneur demandeur — Si donnons en Mandement Au premier sergent de la Cour de céans sur ce requis à la requeste du dit seigneur demandeur Mettre ces présentes à due et entière exécution selon leur forme et teneur en ce qu'elles Requerrent et requerront exécution —

Donné es plaids de la Chastellenie de la prévosté d'Oé à St-Pater tenus audit lieu par nous Christophle Borde Licencié es droict Bailli et Juge ordinaire civil et criminel de ladite Chastellenie le 18^ jour de novembre l'an 1041. (Collalion faite le 11 août 161" à Tours.)

Signé : Blondel.

(chapitre xvii)

Histoire sommaire du château de La Roche-Racan de 1636 à 1896 •.

Reconstruit par Racan vers 1636 (date de l'inauguration de la chapelle), le château de La Roche-Racan lui appartint jusqu'à sa mort en 1670, puis il

1. Nous savons (eh. I") que Racan possédait le château depuis la mort de son père (1597), lequel l'avait lui-même reçu par héritage de son père Jean de Bueil en

passa entre les mains de son fils aine Antoine de Bueil, qui mourut en 1084. Le nis aine d'Antoine, Honorât de Bueil le posséda jusqu'à sa mort arrivée à la bataille de .Malplaquel en 1709. Nous publions plus loin à la Pi»-ce justificative 40, des actes relatifs aux terres ou au château de La Roche, qu'Honorât de Bueil, petit-fils de Racan, s'appliqua à soustraire aux créanciers de son père (notamment actes 8, 9, 10). Son frère cadet Pierre-Antoine lui succéda. On pourrait trouver quelques documents sur cette période dans les registres paroissiaux de Saint-Paterne. C'est là sans doute que Nobilleau (ms) a vu qu'en 1724 Gatiea Galan, principal serviteur du Sgr de La Roche, se maria dans la chapelle du château en présence de Simon, doyen de Bueil, de Cottignon du Breuil (le beau-père de Pierre de Bueil), et de Jean Gendron, avocat au Parlement et bailli de Saint-Pater. En juin 1731 Mgr de Rastignac fait une ordonnance au château de La Roche pour prescrire les réparations des ravages causés par un terrible ouragan (Nobilleau).

Pierre de Bueil vendit le 2 novembre 174o à Michel Rolland des Ecotais le château de La Roche-Racan qui était depuis tant de siècles dans sa famille (V. Pièce just. 41, acte 19). Cette vente est encore attestée par une grossière inscription faite à la main sur le mur d'une chambre voûtée du second étage : « Le 8 septembre M'' le « Con'« De Bueil a vandu le château 1745 ». Comme nous l'écrivait si heureusement M. Camille Favre, « cette inscription présente un vif et presque dramatique intérêt. C'est la fin d'une noble et grande famille constatée par un serviteur fidèle qui a voulu laisser sur la pierre une trace de ses regrets » (Cf. même Pièce just., acte 18).

Michel des Ecotais fit du château le chef-lieu de son comté, il chercha sans succès à lui faire donner le nom de La Roche des Ecotais : en revanche le ruisseau, qui arrose le vallon, prit alors le nom de VEcotais qu'il a gardé. Le comte plaça les armes de sa famille sur le motif central de décoration de la laçade latérale. Ce fut probablement lui aussi qui ordonna les remaniements intérieurs, qui datent du 18" siècle : des grandes pièces du premier étage on fit plusieurs petites pièces qui furent ornées de boiseries, de sorte que les deux anciennes cheminées se trouvent encore aujourd'hui engagées dans les boiseries, l'une d'elles fait saillie avec sa vieille peinture dans le passage qui relie une antichambre voûtée à la pièce du milieu de la façade.

La famille des Ecotais émigra en 1791; ses biens furent saisis et vendus au sieur Etienne René, devenu adjudicataire du château de La Roche. Au commencement du siècle on disait encore la messe dans la chapelle Saint-Louis : les « anciens » du pays, il y a quelques années, se souvenaient d'y avoir assisté.

La veuve de René céda le château le 7 mars 1818 au sieur Michel Mathurin Mabille, qui démolit le pavillon en contre-haut et la chapelle, et qui établit dans les cours, les écuries et les vastes cuisines du château une fabrique de poterie.

Au sieur Mabille succéda le 27 février 1826 le sieur Philarète Bardon de VHëraudierc.

Après celui-ci, le 28 juillet 1828, vint le comte Jacques Antoine de Chalot avec la comtesse son épouse, veuve de Talma.

Le 10 novembre 1830 le château en fort mauvais état fut acquis par M. Aimé Rodai, professeur de rhétorique au lycée de Tours, membre du conseil

1566. Ce fief parait avoir été depuis plusieurs siècles déjà entre les mains des Bueil- Fontaines. H releva toujours du suzerain ecclésiastique, le prévôt d'Oé, qui ne laissa jamais déchoir ses droits, comme on le voit par un certain nombre de pièces manuscrites des Archives d'Indre-et-Loire (G 463), entre autres par les pièces des années 1393, 1500, 1539, 15.j3, 1601, 1602.

Nous ne nous occupons dans les pages qui suivent que de la dernière partie de l'histoire du château, celle qui suit sa reconstruction.

PIKCES JUSTIFICATIVES ;>91

d'arrondissement de Tours, qui. paralysé par le choléra en 1832, se retira à La Uochc, où il se livra à des études littéraires, en même temps qu'il continuait l'exploitation de la fabrique de poterie, devenue assez renommée dans le pays.

Les 7 et 14 octobre 1843 M. Bodin vendit le château tout délabré à M. Huet, avocat H Paris, qui le restaura, ainsi que le parc et la cour. Il remplaça sur la façade du vallon les armes des Ecotais par les armes de Kacan, et ajouta du coté de la terrasse deu.\ appendices au pavillon subsistant. Il établit dans la vallée un bélier hydraulique qui envoie l'eau à 40 mètres d'élévation dans le parc, qu'elle arrose en ruisseaux et en cascades, d'où elle revient dans Thabilation. M. Huet se retira à La Roche, où il remit en honneur le culte de Hacan. Mais il fut obligé, à son grand déplaisir, de revenir en 1874 à Paris, où il mourut deux ans après.

Le 17 juin 1875 il avait vendu le château à M. Francis Arthur Larreguy de Civrieiiv, ancien Président de section au Conseil de préfecture de la Seine, officier de la Légion d'honneur. Digne successeur de M. Huet, il s'attacha a recueillir tous les souvenirs de Racan et à restaurer avec un goût discret et sûr l'intérieur du château. Ainsi il rendit ses anciennes dimensions au beau salon du premier étage en abattant une vieille cloison qui devait dater du 18" siècle. Il détruisit le vieux moulin à eau et assainit le vallon en établissant des drainages, dans les prairies du bas, et il fit dans le parc quelques larges percées qui lui donnaient beaucoup d'air et de vue sur les horizons lointains. Mais il dut, à son vif regret, se rapprocher de Paris pour des raisons de famille,, et il vendit le château en juillet 1888 à M. Gauthier, négociant, propriétaire d'un magasin de confections à Paris.

Le nouveau propriétaire, émule de Racan, a fait en 1892 une somptueuse restauration de la terrasse, qui a coûté malheureusement beaucoup d'arbres; on en peut juger par une des photographies que nous reproduisons, et il a mis en valeur les vignes qui croissent sur le coteau, au-dessus des communs, si bien qu'un grand nombre de pièces de vin, vendues chaque année sous le nom de Clos de La lioche-Racan, vont donner au manoir de notre vieux poète un regain fort moderne de notoriété.

Nous résumons dans le tableau suivant la suite si variée des propriétaires de La Roche-Racan.

Ib97-1670 Racan (reconstruction vers 1636).

1670-1684 Antoine de Bueil, iils aîné de Racan.

1684-1709 Honorât de Bueil, petit-lîls de Racan.

1709-1743 Pierre-Antoine de Bueil, petit-fils de Racan.

1745-1791 Comte Michel Rolland des Ecotais.

1791-1818 René.

1S18-182G Mabille.

1826-1828 Bardon l'Héraudière.

1828-1830 Comte de Chalot.

1830-1845 Bodin, professeur.

18*0-1874 Huet, avocat, et sa famille.

1874-1888 M. de Civrieux, ancien officier.

Depuis 1888 M. Gauthier, négociant.

Sources : Ch. de Sounletal, le Château de La Roche-Racan, p. 44-51. — Nobilleau, Notice manuscrite sur Saint-Paterne (V. Index bibl.j. — Archivei^ dlndre-et-Loire. — Actes déposés dans l'étude de M° Penot, notaire à Saint- Paterne, et dans le cabinet d'alTaires de M. Félix Lehoux à Paris, 33, rue Joubert. — Renseignements recueillis directement auprès de MM. de Civrieux et Gauthier ou tirés de l'examen des lieux.

(CUAPITRE XVIII, p. 43;; et 43G)

Réponse de Racan aux Blâmes du Prévôt d'Oé, en 1651.

Archives d'Indre-ct-Loire, G. 403, Seigneurs de Bueil, ?." pièce de celle affaire (la 1'" pièce est l'acte même des blâmes du Prévôt).

Messire Honorât de Bueil, chevalier, seigneur de Racan, Fontaine, Valleines, le Rois, Thoriau et autres lieux, gentilhomme ordinaire de la chambre du Roi, défendeur... contre Messire Jean Royer, prevost d'Oé... demandeur

Dit par devant vous Nos seigneurs des requêtes du palais que le demandeur ne doit pas estre fondé en ses blasmes d'autant premièrement qu'à l'égard des dits blasmes l'aveu dont il s'agit a été présenté au demandeur par le dit seigneur de Racan en mai 1645 en jugeant aux plaids de la chastellenie de la prévosté d'Oé dont lui a été donné acte par le juge ordinaire de la dite chastellenie, par jugement du môme jour il est ordonné que le dit demandeur fourniroit les débats dans le temps de la Coutume. Néanmoins non seulement le demandeur a laissé passer les quarante jours prescrits par la Coutume, mais il a laissé s'écouler 5 ou 6 ans et laissé jouir et posséder paisiblement par le défendeur les choses qu'il s'efforce après de blasmer et c'est pourquoi il n'est pas recevable en sa demande et en ses blasmes et il est tout manifeste que tout ce que le demandeur a fait n'est que pour satisfaire à sa mauvaise humeur, pour molester mal à propos le dit sieur de Racan. Quant à sa requête concernant la complainte pour le plantement du poteau et caveau devant l'Église de S' Pater les fins de non recevoir y sont pareillement toutes manifestes

Premièrement parce que le droit a été précisément employé au dit aveu et dénombrement qui a été encore non blasmé par le dit demandeur parce que le dit sieur de Racan est en possession du dit droit de poteau et caveau non seulement depuis la présentation et réception du dit dénombrement mais encore depuis un temps très ancien et au delà de la mémoire des hoirs. Et si le seigneur de Racan en a fait planter un autre depuis c'est en la place de l'ancien qui est tout pourri et tombe par vieillesse et caducité. C'est un droit qui appartient aux. seigneurs justiciers tel qu'est le dit sieur de la Roche-Racan.

Quant à la requête verbale qui veut que le défendeur soit condamné à bailler un autre aveu, reformer l'ancien, payer les droits et devoirs et que faute de ce les fruits et revenus de la dite terre de la Roche soient déclarés acquis au demandeur, il y a pareillement fin de non recevoir d'autant que le dit sieur de Racan ayant été reçu en la foi et hommage a présenté son aveu et son dénombrement qui a été reçu en jugement le dit jour 27 mai 1645, il a payé les droits et devoirs, le demandeur ne peut pas demander une autre fois la même chose; joinct que le dit aveu ayant été pleinement exécuté entre les parties, et le dit sieur de Racan ayant joui pleinement depuis le temps du dit aveu comme il l'avoit auparavant de tous les droits y mentionnés

Le dit sieur de Racan forme complain* -contraire pour le trouble qui lui est fait par le dit prévost d'Oé en la possession et jouissance de tous les droits mentionnés dans l'aveu d'avoir un poteau et caveau avec ses armes au devant de l'église de S' Pater et pour le trouble qu'il lui cause le dit prévost doit être condamné à tous les dépens, dommages intérêts...

Nous sommes redevable de la copie de cet acte à l'obligeance de M. Dumas, maître de conférences à la Faculté des lettres de Toulouse, ancien professeur d'histoire au lycée de Tours.

(chapitre xviii)

Tableau de la Versification des 31 psaumes de 1651 '.

Mètres déjà employés par Racan 5

Mètres employés pour la première fois par lui. 4 Mètres inventés par lui M

LONGLEUK DES STROPHES

Quatrains (3 psaumes)