EXEMPLES DE LA PUISSANCE MAGNETIQUE DE MESMER

Rapportés par Tbouret.

( Voy. Recherches et Doutes ^ etc., p. 65. )

M. Mesmer se trouvant un jour avec MM. Camp... et d’E... auprès du grand bassin de Meudon , leur proposa de passer alternativement de l’autre coté du bassin, tandis qu’il resterait à sa place. Il leur fit plonger une canne dans l’eau, et y plongea la sienne. A cette distance, M. Camp... ressentit une attaque d’asthme, et M. d’E... la douleur au foie à laquelle il était sujet. On a vu des personnes ne pouvoir soutenir cette expérience sans tomber en défaillance.

Apres l’examen le plus incomplet et le plus suijer» tiel (i), les deux Commissaires-Rapporteurs de l’Aca émie des Sciences et de la Société royale de Mé-

” ""‘r se promenait dans les bois d’une

ter e au-dela d’Orléans. Deux demoiselles, profitant de la l.ber.e" e la campagne , devancèrent la compagnie pour courir gaîment apres Im. Il se mit à fuir ; mais bientôt , revenant sur ses pas il eur présenta sa canne , en leur défendant d’aller plus loin. A nssi-

lot leurs genoux ployèrent sous elles : il leur fut impossible a avancer. ^

■ ”r^a o'-ec «x personnes dans le

jardin de M. le prince de Soiibise. Il prépara un arbre, et peu de

temps apres, M»'. la M. de *** , et Mesdemoiselles de Pr.^*« et F.... tombèrent sans connaissance. M””. la D... de T... se tenait a arbre sans pouvoir le quitter. M. le C*** de Mons... fut oblioé de s asseoir sur un banc, faute de pouvoir se tenir sur ses iambel Je ne me rappelle pas quel effet éprouva M. Ang..., homme très vigoureux , mais il fut terrible. Alors .M. Mesmer appela son domestique pour enlever les corps; mais je ne sais par quelles dispositions celui-ci quoique fort accoutumé à ces sortes de scènes se trouva hors d état d’agir. Il fallut attendre assez long-temns pour que chacun pût retourner chez soi. » »

« roj encore le Dict. des Merveilles de la Nature , par M A. J. S. D , in-8". Pans , 1781 , T. II , p. 9. , art. Maglétisme ammal. L auteur y rapporte l’histoire d’un essai tenté en sa présence, par M. Mesmer, sur le gouverneur des enfans d’une maison ou il se trouva. Cette histoire ne doit pas paraître moins extraordinairc* »

(>) "Voy. Oésetvati’ons sur les deux rapports de MM les coin raissaires, etc. , par M. d’Eslon , 1784.- Lettre sur le Mavpéb^e animal, etc. , par M. Galard de Montjoie, Doutes

dm Provincial, par M. Servan, ,784. Analyse des ranpoi ts , etc. , par J. B. Bonnefoy , méd. k Lyon , 1 784. — Ol>sfrvahens adressées à MM. les commissaires, etc., par un médecin de province (M. Mahon), 1784. - Supplément deux rap- P J etc. , 1784. Considérations sur le Magnétisme animal, etc. , par M. Bergasse, 1784. — Mémoire pour M. Ch. T ’^^arnier, méd. , appelant d’un décret de la Faculté, 1785, etc.

decme, condamnèrent le magnétisme, et assurèrent, le plus sérieusement du mo'nde , que cet agent n avait aucune réalité, mais qu’il présentait des dangers a une

nature très gra^e. .

Un seul des Commissaires , le célébré Jussieu, aval

suivi les expériences avec la plus grande attentio

Il refusa de signer le rapport, et résistant, avec a

même fermeté, aux sollicitations de ses confrères e ,

aux menaces de M. le baron de Breteuil, ministre il

fit un rapport particulier, dans lequel il reconnaît des

faits qui démontrent l’existence d’un agent exteneur,

indépendant de l’imagination.

Malgré l’autorité des savans et l’appui du ministère ,

Zei/ato soutinrent le magnétisme. Les éleves e i es-

mer établirent des traitemens dans les prmcipa es villes de France, et lorsque M. le marquis dePuysegui publia dans ses mémoires , à la fin de 1 784 et en 1 7 J , les phénomènes du somnambulisme, l’entbousiasme redoubla, et le magnétisme se répandit dans toute

FEurope.

Depuis cette époque , Mesmer se reposa sur les Sociétés de r Harmonie du soin de propager cetle nouvelle science. Il voyagea en Angleterre, en Allemagne et surtout en France : il revint phisieurs fois a Pans a diverses époques (i), et il y publia, en 1 an A II (1799)1 un second mémoire sur ses découvertes. Il retourna en Suisse, sur les bords du lac de Constance, ou il a passé les dernières années de sa vie. Les journaux ont

(,) fie docteur Aubry, sou ami particulier, uousa raconte

que lors des évéucmens terribles de lygd, Mesmer lut tenioiu

le l’agouie et du supplice effroyable de Bailly dans le Champ-de- Mars.

annoncé qu’il était mort à Mespiirg, le i5 mars i8i 5, à l’âge de 8i ans, laissant un ouvrage considérable sur le magnétisme, dont le docteur .Wolfard, son ami, a été l’éditeur à Berlin.

lies rechercîies savantes de Thouret et de M. Deleuze ont démontré que Mesmer avait puisé la connaissance du magnétisme chez les médecins des quinzième, seizième et dix-septième siècles, Paracelse, Maxwel, etc., mais surtout Van lielmont ; il est également certain que la théorie imposante dont il avait voulu l’entourer, n’a pu résister à l’épreuve du temps et de l’expérience ; mais il faut reconnaître : i. qu’il a tiré cette découverte sublime de l’oubli, du discrédit et même du mépris dans lequel elle était tombée; 2. que depuis ^774 jnsqu’en 1784; il n’a cessé de donner les preuves les plus multipliées de son existence, soit par des effets instantanés, soit par les plus étonnantes guérisons ; 3. qu’il a formé une telle quantité d’élèves et déterminé, par son exemple, un si grand nombre de personnes à s’occuper de cet objet, que le magnétisme, enfin reconnu par l’Académie de Médecine, en î83i , est répandu aujourd’hui en Èurope et dans toutes les parties du monde civilisé.

Liste des oiwrages de Mesmer sur le magnétisme (i).

De Planetarum influxu ; Vienne, 1766. — Lettre à M. Vuzen ; 1775. — Lettre à un Médecin étranger;

(t) La plupart de ces ouvrages ont été rédigés- sous ses yeux, par des écrivains français , MM. Bachelier d’Agès , Bergasse \ Mercier, etc. ’

177 — Mémoire sur la découverte du Maguétisme ; à Paris, 1779. — Précis liistorique des faits relatifs au Magnétisme animal^ 1781. — Discours sur le Magnétisme ; à Genève , 1782. — * Lettre sur un fait relatif à riiistoire du Magnétisme 5 Aix-la-Chapelle, 1782. ■

Lettre à M^ le comte de C*** ; Paris, 1784- — Lettre à M. ; id^ — Lettres à M. Vicq- d’Azir ; id. — Lettres a MM . les Auteurs du Journal de Paris ; id. — Lettre de l’Auteur de la découverte du Magnétisme animal ; 1785. — -Mémoire de F. -A. Mesmer sur ses découvertes J an VII ( 1799)* ' — Lettre de F .-A, Mesmer aux Médecins ; Versailles, an X ( 1802 ). — Précis de la découverte du Magnétisme, avec une lettre sur le flux et le reflux, etc. Nota. Cet ouvrage paraît avoir été publié à l’époque du voyage du capitaine Baudin.

jJj r '■

NOTE ÎF.5 sur M. le MARQUIS DE PUYSÉGUR.

M. le Marquis Chastenet de Puységur (Armand-: Marc-Jacques), né à Paris, en 1760, était le petit-fils du maréclial dé Puységur. Son père, lieutenant-génélal, et commandeur de l’ordre de Saint-Louis, le fit entrer, à l’âge de dix-huit ans (1768), à l’école d’artillerie d Arras. Il dut à l’illustration de son nom , à son mérite personnel , et à l’intérêt que prenait à sa famille M. le maréchal de Broglie, de sortir de la ligne d’avancement ordinaire; en 1777, il fut promu^ à l’âge de vingt-sept ans, au grade de colonel d’artillerie , sous la condition qu il passerait un certain nombre d années dans les emplois intermédiaires. Il s’occu-^ pait entièrement des devoirs de son état, lorsqu’il vit pour la première fois, en 1782, quelques phénomènes magnétiques produits par ses deux frères’, les comtes Chastenet et Maxime de Puységur; mais il cro^qit si peu à la réalité de cette découverte, que malgré son amitié pmr ses frères, il était tenté de les taxer de charlatanisme^ ou d etre les comperes d’un, charlatan. Ce ne fut que deux ans après (1784), et en revenant du siège de Gibraltar, où il avait servi en qualité de major de tranchée, que trouvant l’élite de la société à Paris , occupée de la souscription proposée par le célèbre avocat Bergasse , il consentit, à l’exemple de ses amis, à donner cent louis pour apprendre le secret de Mesmer. Cependant, a la fin du cours, sa convic-r tion était loin d être opérée; il avoue même qu’il n’en savait pas davantage qu’au commencement. Mais étant

sî3o —

ailé à sa terre de Buzaiicy, près Soissons, vers la fin d’avril, il eut l’occasion démagnétiser en plaisantant la fille de son régisseur, qui soufirait d un grand mal de dents ; au bout de dix minutes les douleurs furent calmées, et ne revinrent plus. Le lendemain la femme de son garde-cliasse fut guérie du meme mal et en aussi peu de temps (i).

Gès faibles succès i’enliardirent a essayer le pouvoii du magnétisme sur un jeune paysan appelé Victor , atteint depuis cjuatre jours d’une fluxion de poitrine. Quelle fut sa surprise de le voir, au bout d un quaitd’beure, s’endormir paisiblement dans ses bras, sans convulsion, sans crise. Pendant son sommeil le malade gesticulait, parlait, et s’occupait tout haut de ses affaires. Lorsque M. de Puységur le voyait péniblement affecté par des idées tristes, il les arrêtait, et lui en inspirait de plus gaies. 11 s’aperçut même qu il lui suffisait de chanter un air mentalement , pour que Victor le répétât à haute voix. Au bout d une heure, il le réveilla, et sortit de sa chambre. Le malade ne fit qu’un somme de toute la nuit , et le lendemam sa santé était sensiblement améliorée. Voila l’origine de toutes les observations de somnambulisme magnétique dont on a généralement attribué la découverte à M. de Puységur; mais tous ceux qui ont étudié l’histoire du magnétisme savent que Alesmer connaissait parfaitement cet état. Quelques médecins de ses élèves

( I ) Ces faits, qui se sont renou\elés si souvent depuis, prouvent que l’on peut magnétiser , et produire des effets salutaires , sans avoir la foi robuste dont on a tant parlé. La foi ne se développe qu’a]irès la conviction ; alors en effet celui qui la possède agit avec plus de force et de promptitude.

Tavaient souvent observé dans la salle des crises^ dont l’entrée était interdite au plus grand nombre (i). Toutefois nous devons a M. de Puységur la description précise de ses véritables caractères ; c’est lui qui a fait connaître toutes les ressources qu’on peut en retirer, soit pour le malade lui-même ^ soit pour des malades étrangers. Il s’empressa de communiquer le résultat de cette observation à la Société de l’Harmonie fondée par Mesmer, à qui du reste, il en rapporta toute la gloire. J^oj, ses Lettres des 8 et i4 i^T^ai 1784. Mémoires, ire. part., p. 26 et 3^.

(r) Voy. Obsen^ations de d’Esloii , 1780, pag. 71; Lettre à M. le Prince-Eveque de Strasbourg, 1783, pag. 55; et surtout les Aphorismes de Mesmer. Les Commissaires du Roi en ont également été témoins chez ' d’Eslon , et Font décrit dans leurs rapports si contradictoires. « Tous sont soumis à celui qui les magnétise, dit Bailly, pag. 8; ils ont beau être dans un assoupissement apparent^ sa voix, un regard, un signe, les en retire... On voit des malades se chercher exclusivement, et en se précipitant Fun vers Fautre , se sourire, se parler avec affection , et adoucir mutuellement leurs crises. » De Jussieu s’exprime dans les termes suivans , pag. i4 : « Un jeune homme fréquemment en crise, devenait alors muet, parcourait tranquillement la salle, et touchait souvent les malades. Son contact régulier opérait quelquefois des crises qu’il conduisait seul à leur terme sans souffrir de concurrence. Revenu à son état naturel, il parlait, ne se souvenait pas du passé , et ne savait plus magnétiser. » Enfin M. de Puységur lui-même dit, page 20 de ses Mémoires : « Lorsque je hlamais l’enthousiasme du père Ilervier , que j’étais loin encore d’en connaître la cause ! )> Il faut ajouter à ces autorités que le somnambulisme fut découvert presqu’ en même temps dans les divers traitemens qui s’établirent après le cours de Mesmer , et que lorsqu’on fit part à celui-ci des phénomènes surprenans qui se manifestaient , il en écouta le récit sans paraître surpris Voy. aussi Extrait des registres de la Société de V Harmonie de France^ ^7^7 j 3-7 , etc., etc.

Le Lien que Victor avait ressenti du magnétisme , engagea plusieurs paysans à venir consulter M. de Puységur; mais comme leur nombre allait toujours croissant, il prit le parti , pour ne pas s’épuiser de fatigue, de magnétiser un arbre d’après les procédés indiqués par Mesmer. Il en essaya la vertu le 7 mai. A peine Victor eut-il passé autour de son corps la corde avec laquelle les magnétisés se mettaient en communication avec cet arbre, qu’il tomba en somnambulisme. Un grand nombre de malades réunis autour de ce baquet végétal en éprouvèrent les effets les plus salutaires. Ils y affluèrent bientôt de tous côtés ; il y en eut quelquefois jusqu’à cent trente. 11 n’avait qu’un regret, écrivait-il à son frère, c’était de ne pouvoir magnétiser tout le monde ; mais Victor, son guide ^ son intelligence , lui disait que cela n’était pas nécessaire; qu’un regard, un geste, une 'volonté, suffisaient. C’est ain.si qu’un paysan, le plus borné du pays, détruisit en quelques mots la brillante théorie de Mesmer, l’échafaudage des pôles, ses procédés minutieux, et fit enfin connaître la cause et le secret de la puissance du magnétiseur.

Le bruit des merveilles qui s’opéraient à Buzancy attirait non seulement des malades, mais encore un grand nombre de curieux. L’un de ces derniers, M, Cloquet, receveur des gabelles à Soissons, y passa qael([ue temps, et voulut rendre compte au public de ce qu’il avait vu. Sa lettre, datée du i3 juin 1784, est le premier écrit dans lequel il est question des pliénomènes du somnambulisme.

Dans l’espace de six semaines, M. de Puységur opéra soixanle-deux guérisons sur des individus de fout sexe et de tout âge, et observa dix cas de somuani-

Liiîisme. T rois cents nouveaux malades s’étaient fait inscrire; mais ayant été obligé de rejoindre son régiment à Strasbourg , le traitement de Buzancy fut suspendu à la fin de juin.

Pendant son séjour dans cette ville j et quoiqu’il Il eût guère ni le loisir ni la volonté de s’occuper de magnétisme, les circonstances l’entraînèrent malgré lui , et le désir de soulager quelques mallieureux lui fit braver les sarcasmes auxquels il était en butte. Il guérit entre autres malades, une femme âgée de cinquante-deux ans, sujette depuis vingt à une maladie nerveuse et à des accès convulsifs, qui se répétaient plusieurs fois par semaine, et un jeune bomme de seize ans, qui, depuis l’âge de sept mois, était affecté d’une paralysie quotidienne qui revenait à neuf

heures et demie du soir. Cette singulière maladie’ > étaitla suite d’une fracture de la jambe.

De retour à Buzancy vers le mois d’octobre, M. de n Puységur recommença ses observations, opéra plu-^^J *q sieurs cures importantes, et fut guéri lui-même d’tine^ i indisposition sérieuse , par les soins de ses aides ma- D gnétiseurs Clément et Ribaiilt, et les conseils d’un somnatqbule nommé Viélet. Il fit imprimer la premièrejpartie de ses Mémoires pour servir à V histoire et à ï étahlis s ement du magnétisme animal , qu’il envoya aux élèves de Mesmer, le 4 février l’-jSS , en les priant de ne les communiquer à personne : « Je ne pense point, leur dit-il, dans sa lettre d’envoi, qu’il soit temps de publier les faits dont j’ai été témoin ; on aurait de la peine aies croire, malgré la quantité de témoignages qui y sont jjoints.... Jusqu’à ce que cinquaiite magnétiseurs au moins soient arrivés au point de pouvoir répéter avec succès les expériences

(jii’ils citeront, l’on ne doit point s’attendre à persuader les gens raisonnables et de bonne foi, encore moins la multitude. A l’intérêt du magnétisme se joint donc mon intérêt particulier ; je serais compromis par la publication prématurée des expériences que j’ai faites, puisque je ne pourrais voir sans amertume des gens douter de ma véracité, etc. »

Après avoir multiplié ses observations, et reproduit fréquemment les pliénomènes du somnambulisme, il acheva la seconde partie de ses Mémoires dans le courant de l’année. Cet ouvrage, réuni en un seul volume, portant cette épigraphe : Croy ez et 'veuillez y est terminé par les préceptes suivans, dont chaque jour a prouvé depuis toute la justesse :

Volonté active vers le bien ;

Croyance ferme en sa puissance ;

Confiance entière en l’employant, cc On ne saurait assez s’étonner, dit M. Deleuze, dans son ont. du magnétisme y que ces Mémoires étant le pÿ^mier ouvrage où l’on ait exposé les phénomènes du somnambulisme , et par conséquent le premier où la doctrine soit établie sur des bases solides , tous les principes fondamentaux s'y trouvent y et de telle manière qu’on n’a dù y faire depuis aucun changement, ni même aucune addition importantCc Ijue multitude d’observations ont servi à confirmer ces principes, à les développer, h en faire connaître les résultats; aucun ne les a combattus. Le but et les moyens sont également indiqués, et les trois lignes placées à la fin de ces Mémoires , doivent être considérées comme une formule de laquelle on peut déduire toute la science du magnétisme. »

Je n’ajouterai que peu de mots ii cet éloge si flatteur

et si mérité * *, c’est pour rappeler que M. de Puységiir reconnut le premier et fît sentir combien l’état de convulsion est dangereux dans le plus grand nombre des cas. Loin de cliercber à le provoquer, il faisait tous ses efforts pour le calmer lorsqu’il se présentait dans sa pratique. Il était persuadé que ces crises violentes que l’on voyait quelquefois au traitement de Mesmer et de d’Eslon, avaient fait le plus grand tort au magnétisme (i). On ne saurait également trop

( I ) Comme plusieurs médecins ont fait de ces crises le texte de leurs déclamations contre le magnétisme, il n’est pas inutile de faire voir qu’elles n’étaient ni aussi fréquentes qu’on le croit généralement , ni aussi dangereuses qu’on a bien voulu le dire.

i”. Ohser\’ations àc M. d’Eslon, sur le rapport des Commissaires, 1784, in-4°-5 pag- 21 : « MM. les Commissaires ne parlent que de convulsions ; mais dans le fait , je n’ai jamais eu à-la-fois plus de six à sept de ces maladies, dans des traitemens qui sont assez généralement composés de cinquante ou soixante personnes ; et à tout rassembler, sur plus de cinq cents malades que j^’ai traités d’une manière suivie depuis trois ans , je n’en ai pas eu plus de vingt qui fussent sujets à ces convulsions que l’on cité avec tant d’emphase ! La plupart de ces malades en étaient même affectés avant de venir à mes traitemens. Il était facile à MM. les Commissaires de s’en assurer s’ils l’avaient jugé à propos, a

*2". Analyse des Rapports , etc. , par J. -B. Bonnefoy , médecin à Lyon , pag. 87. « A les entendre (les Commissaires )4‘^ohAlirait que l’état habituel des personnes qui se soumettent au magnétisme est celui de crise. J’ignore ce qui se passe chez M. d’E^lon ; inais j’ai vu chez Mesmer huit crises seulement sur plus de cleux cents malades... Dans notre traitement ( à Lyon ), sur cent vingt personnes , nous en avons eu six en crise , dont deux demoiselles en avaient de naturelles; les Commissaires eux-mêmes n’ont eu aucune crise parmi les trente-sept premières personnes qu’ils ont soumises au magnétisme... Les effets que produit le magnétisme ne sont donc pas des convulsions , puis(pic sur cent malades on n’en compte que rpiatre qui en soient affectés , et par conséquent

îiie ei, niécîiler ee qu'il dit du danger attaché aux expériences de pure curiosité, et dont il rapporte un exemple si remarquable arrivé à son pauvre Victor, a I aris, chez madame la marquise de Montesson. Voy. Mémoires y ire. partie, pag. 199.

Au moment de rejoindre son régiment à Strasbourg, IVJ . de Puységur reçut dans le courant du mois de mai 17&5, une lettre de M. le comte de Lutzelbourg, c[ui lui témoignait le désir qu’avait une société dont ils faisaient tous deux partie, d’être instruite des principes du magnétisme animal. M. de Puységur se rendit avec empressement à ses instances ; mais se rap-, pelant « qu on ne peut être curieux de savoir l’ex-^ jilication d une chose à la réalité de laquelle on, ne croit pas, w il se refusa absolument à leur commoniquer les cahiers de Mesmer, avant qu’ils n eussent acquis toute la conviction possible de la réalité de sa découverte. A cet effet, il s’engagea à rester tous les matins chez lui, pendant six semaines, pour magnétiser les malades que ces Mes-^ sieurs lui amèneraient. Dès le premier jour, quelques-uns d’entre eux ressentirent des effets; au bout de quatre ou cinq séances plusieurs devinrent somnambules. M. de Puységur ne les soumettait que graduellement à toutes les expériences dont ils éîaient susceptibles. Chacun des assistans, en imitant ce qu’il lui voyait faire, acquit peu à peu la certitude

quatre-vingt-seize qui n’en éprouvent pas , etc. C’est cependant d’après des assertions aussi fausses , et par une réticence impardonnable dans un objet de cette nature , que les Commissaires ont cherché à alarmer le gouvernement et la nation entière, eu leur présentant le magnétisme comme une source intarissable de maux , comnie une découverte funestè au genre buniain. »

de Taclion magnétique; enfin tous ceux qui avaient suivi le traitement avec assiduité, vinrent l’assurer, au bout d’un mois, qu’ils étaient intimement convaincus. Dès le même jour, il commença le cours d’explications, tel qu’il l’avait entendu chez Mesmer, c’est-a-dire, qu’il les entretint successiveinenl : de la formation de l’univers, des corps célestes, de la cohésion, de l’élasticité, de la gravité, du leu, de l’intension et de la rémission dans les propriétés de la matière, du flux et du reflux de la mer, de l’électricité, de la structure de la terre et de l’homme, des courans magnétiques, des sensations, de l’instinct , de la maladie et du mécanisme de la guérison des maladies. « Voilà, dit-il à ses auditeurs, en achevant la dernière séance, un exposé très succinct des cahiers et des leçons de M. Mesmer, auquel je n’ajouterai aucune réflexion, afin de ne’point influer sur l’opinion que vous en pourrez prendre. )> Ces Messieurs se regardaient et se detitandaient quel profit ils avaient retiré de cet enseignement ; tous se plaignaient de ne pas savoir encore comment il fallait s’y prendre pour opérer des effets magnétiques. « Ce système de matérialisme est peut-être fort beau, lui dirent-ils enfin, mais vous ne pensez pas à tout cela quand vous magnétisez, et votre valet de chambre JMbault n’a sûrement jamais entendu parler de matière cahotique, ni d’aggrégation d’atomes, etc... Que faisait-il, que pensait-il, lorsqu’à Buzancy il obtenait autant de somnambules que vous? Nous n’en voulons pas savoir plus que lui... )> M. de Puységur différa de quelques jours l’explication toute simple qu’il avait à leur donner, afin d’achever le traitement de leurs malades, et d’ajouter encore à la certit ude qu’ils avaient

accjiiise. Il consacra une nouvelle séance à leur exposer les systèmes de M. le chevalier de Barljarin, et autres spiritualistes, et leur dit enfin que la volonté était le principe de tous les effets qu’ils lui avaient vu produire. « Quoi ce n’est que cela ! s’écrièrent-ils tous avec étonnement. — Je ne sais rien de plus; c’est tout ce que m’ont appris Victor, Joli et Viélet. — Comment, il ne s’agit que de mettre la main sur un malade et de vouloir le guérir pour obtenir les effets étonnans dont nous avons été témoins? - — Pas davantage ; encore une fois je ne sais rien de plus ; toute la doctrine du magnétisme est renfermée dans les deux mots : Croyez et veuillez ^ que j’ai écrits à la tête de mes premiers mémoires (i). »

Les instructions de ces Messieurs se trouvant terminées par cette courte explication , il ne fallut plus que s’occuper des moyens d’établir une Société de magnétisme à Strasbourg. M. de P uységur proposa les statuts

(i) « On sera sans doute étonné , dit à ce sujet M. de Puységur , de ce qu’après six semaines d’observations et de conférences particulières avec moi, aucun de mes élèves n’ait ni deviné, ni aperçu le moyen que j’employais pour opérer les effets dont ils avaient vu tous les résultats. Ce moyen si simple en effet échappera toujours à l’intelligence ; il n’y a qu’un seul homme a ma connaissance qui ait découvert le mécanisme des procédés de M. Mesmer, dès la troisième ou quatrième fois qu’il les lui avait vu employer, et cet homme est mon frère, officier de marine ,

connu sous le nom de Chastenet Il découvrit d’abord , à

travers le chaos des premiers baquets , la cause principe de leurs effets. Dès le lendemain , il alla en faire part à M. Mesmer. Ce dernier, en s’efforçant de cacher sa surprise, lui témoigna beaucoup de déplaisance, et encore plus d’inquiétude des suites fâcheuses qui pourraient résulter , tant pour lui que pour sa doctrine , des interprétations trop prématurées que l’on en pourrait faire. Mon

pour en régler les travaux, ainsi (jue les conditions a remplir pour y être admis ; tout fut discuté, et arrêté à Funanimitc, et le 2*5 août la Société fut constituée. Dès le lendemain elle s’établit dans un local convenable, et ne tarda pas à obtenir les résultats les plus satisfaisans (i). Ce fut delà même manière qu’il établit les Sociétés de Metz et de Nancy.

Au commencement de l’jSb, M. de Puységur lut nommé commandant du régiment d’artillerie de Strasbourg. En 17B9, il adopta, avec la modération d un homme éclairé, et d’un homme de bien, les principes de la révolution, et fut nommé successivement commandant de l’école d’arlillerie de La Fère , et plus tard maréclial-de-camp ; mais les événemens politiques qui se succédaient avec tant de rapidité, ayant trompé ses espérances et porté l’effroi dans son cœur , il donna sa démission en 1792? et se retira h sa campagne de Bu-

frère , en approuvant ces motifs , lui promit de garder le secret le plus inviolable sur tout ce qu’il avait découvert et aperçu ; et sa parole fut par lui si religieusement gardée , que , maigre 1 iatimité de nos affections réciproques, il ne m en avait pas môme fait la confidence, lorsque , quinze mois après , il partit pour St.-Domingue. »

Voy. Du Magnétisme animal, etc., p.

(1) La Société des Amis réunis de Strasbourg , fondée d abord par une vingtaine de personnes , s’accrut si rapidement , qu un an après sa fondation, elle comptait plus de 200 membres, parmi lesquels plusieurs médecins et des hommes fort éclaires. îi/lie a publié trois volumes de mémoires, de 1^86 a 17^95 connus sous \e rxoïw éi yiunales de Strasbourg , et qui sont au nombre des documens les plus curieux et les plus instructifs. Cette société existait encore en 1791 ; mais, l’année suivante, après la dispeision forcée ou la réclusion de la plupart de ses membres , elle lut anéantie.

zaïicy , afin d’y vivre tranquillement loin des partis^^ et à l’abri des tempêtes qui menaçaient la Franee. Malheureusement, il n’en fut pas ainsi ; ses deux frères ayant émigré, il fut accusé, sous le règne de la terreur, de correspondre avec eux, et resta pendant deux ans -enfermé dans les prisons de Soissons avec sa femme et ses enfans. Rendu enfin à la liberté, et retiré de la scène politique, il ne songea qu’à se rendre utile à sa famille et à ses amis, en leur donnant asile dans ses foyers et les sauvant k-la-fois de la vindicte des lois révolutionnaires et du dénuement auquel la spoliation les avait réduits. Parmi les proscrits auxquels Buzancy servit de refuge, nous devons citer surtout M. Fiévée, qui composa dans ce temps, son joli roman de la Dot de Suzette. M. de Puységur lui-même n’était pas étranger aux lettres ; il est auteur de divers ouvrages dramatiques, et sa comédie du Jii^e bienfaisant fut représentée ^avec succès sur le théâtre de l’Odéon en 1799

^‘(an VII).

Après le 18 brumaire, il fut élu maire de Soissons ; ^ais tous les soins donnés à son administration ne .pouvaient le distraire de sa pensée unique, et en i8o5, il donna sa démission , afin de pouvoir suivre en paix sa vocation, soulager, guérir les malades, et convaincre les savans de la réalité du magnétisme. En 1807, il publia l’ouvrage intitulé : Du Magnétisme animal considéré dans ses rapports aoec diverses branches de la physique générale ^ dans lequel il donne des extraits de sa correspondance avec lin grand nombre de personnes qui s’occupaient de magnétisme, Lavàter, Servan, Tardy de Montravel , Dupelit-Tbouars, et la baronne de Reich , l’une des femmes qui a fait le pJus

de cures extrnordiiiüires. En i8oq ^ il donna une seconde édition de cet ouvrage , ainsi que de ses premiers mémoires. En i8ii, il publia les Recherches sur I homme dans r état de somnambulisme naturel et dans celui de somnambulisme magnétique. « On doitreereîter, dit à ce sujet M. Deleuze, qu’il ait clierclié à expliquer les effets du magnétisme en les comparant à ceux de l’électricité, du galvanisme, de la lumière, etc. , parce qu’il n’est pas assez versé dans les sciences pour établir de telles comparaisons. Gela devait être ainsi ; M. de Puységur’avait reçu dans sa jeunesse l’instruction convenable à un homme destiné à remplir dans la société les emplois les plus honorables ; mais il avait depuis consacré son temps à pratiquer le magnétisme, et il ne lui était pas reste assez de loisir pour se livrer à des etudes qu on ne saurait approfondir , qu’autant qu’on s’en occupe exclusivement. »

En 1812, il publia par numéros le traitement du jeune Hébert ( plirénésie). C’est sans contredit l’un des plus instructifs que nous ayons sur cette matière; on y voit l’exemple d’un somnambulisme déréglé qui, pendant quelques jours , a présenté les caractères de la folie. L’année suivante, i8i3, l’ouvrage fut réimprimé en un seul volume , mais tiré seulement à cent exemplaires.

En i8iq , lors de l’invasion de la France , M. de Puységur, épouvanté des excès auxquels se livraient les cosaques, voulait quitter Buzancy ; mais une bonne paysanne (la maréchale), qui était somnambule fort clairvoyante depuis 1784, lui conseilla de rester chez lui , et l’assura qu’il n’arriverait rien de fâcheux ni à lui ni â sa famille. Confiant dans son oracle , il attendit patiemment les alliés ^ et , grâce à sa réputation en

— ^.[ÿi "

Europe et a la protection de M. de Czernicîiei’ , il souffrit moins que personne des mallieurs inséparables c e l’occupation militaire. Quand l’armée ennemie conti nua sa marclxe sur Paris , M. de Pnységur crut devoir remercier M. de Czeriiiclief de ses bons offices par un billet obligeant , auquel il joignit un panier de vins.

Le porteur tomba entre les mains des postes français.

Le nom de celui à qui il était adressé excita la défiance ;

on l’envoya au quartier-général; et l’empereur voyant ce billet signé marquis de Puységur , crut que ce dernier était de connivence avec l’iiomme qui était parvenu à surprendre ses plans de campagne , et donna ■ l’ordre de le faire arrêter et fusiller sur-le-cbamp. Heureusement cet ordre n’eut point de suite , le messager étant tombé au pouvoir des ennemis.

En i8i5, il s’établit à Paris une société de magnétisme, dont M. de Puységur fut nommé président perpétuel. Plus tard, en 1817 , son zèle pour cette cause le porta à se charger de la direction du journal de la société, intitulé Bibliothèque du magnétisme. Dans un mémoire sur la puissance de la volonté , inséré page 42 du premier numéro , il raconte qu’en 1811 ou .1812 , il avait proposé à l’abbé Sicard de se renfermer dans l’hospice des Sourds-et-Muets et de magnétiser les malades , afin de les mettre en somnambulisme , et donner ainsi des preuves irrécusables de la réalité de celte découverte. H est inutile de dire que le gouvernement refusa l’autorisation. En 1817 , il renouvela sa proposition avec aussi peu d’espérance de la voir acceptée. « En l’insérant , dit-iP, dans les mémoires de notre sbciété du magnétisme , elle y prendra date d ancien neté , et lorsque les Français , un jour , apprendront par les gazettes qu’une expérience si simple et si deci-

sîve a été faite h la satisfaction des savans de l’Europe, ils pourront au moins en revendiquer la priorité.

En 1,824 , il donna une nouvelle édition corrigée et augmentée du Magnétiseur amoureux^ de Charles Vil- 1ers , qui parut en 1787 , et que M. le baron de Breteuil, alors ministre, fit saisir et mettre sous les pilons sans l’avoir lu, afin de maintenir de tout son pouvoir les saines doctrines. M. de Puységur aurait fait un travail utile , s’il se fût borné à séparer la partie philosophique de cet ouvrage du cadre futile qui la dépare. Malheureusement il agit d’une manière opposée, et tout porte à croire que le Magnétiseur amoureux ^ dont l’édition est épuisée, ne sera pas réimprimé. Il y a cependant une chose à conserver , c’est le traitement d’un soldat de la garde-royale, qu’il guérit d’un ulcère fistuleux avec carie des os, bien que le malade eût été déclaré incurable par M. Larrey et plusieurs autres chirurgiens. Voy. Note sur M. Larrej^^

Cette même année , malgré son âge et quelques infirmités , il voulut assister au sacre de Charles X , et , suivant le privilège qu’avait sa famille pendant que le roi était à R^eims , camper dans le parc, sur les bords de la Yeyle. L’humidité de ce lieu lui donna la fièvre ; le surlendemain du sacre, il tomba malade h Soissons : une vive inflammation se déclara au cerveau , et il demeura vingt-quatre heures sans connaissance; bientôt le mal se porta aux intestins , et il survint un abcès gangréneux aux organes du bas-ventre. Les secours réunis de la médecine et du magnétisme adoucirent ses souffrances et prolongèrent ses jours. Au bout de six semaines il témoigna le désir de retourner à Buzanc3^; comme il était trop faible pour supporter la voiture , de Puységur fit demander queî-

qiies hommes de bonne volonté pour le transporter : tout le village, hommes et femmes vinrent le chercher, chacun se disputant l’honneur de rendre ce service a celui qui fut si long-temps 1 appui, le bienfaiteur, le père de tous les malheureux. Il rendit le dernier soupir le août 1824., àl de soixante et cj[uaî,orze ans.

En parcourant les ouvrages de M. de Puységur, la critique peut relever de fréquentes erreurs de physique et de médecine ; la longueur des détails , le défaut . d’ordre dans l’ensemble, des incorrections de style, etc.; mais ces taches inévitables chez un homme c[ui ne s’est jamais donné pour savant , peuvent-elles faire oublier l’exactitude des faits , la vérité de^ observations , la bonté des préceptes, le courage avec lequel il brava le ridicule , et par-dessus tout sa bienveillance et sa charité’sans bornes pour des malades abandonnés?

Tous ceux qui ont eu l’honneur de le connaître savent que l’amour du bien était sa religion , et qu’il suivit invariablement jusc|u’a son dernier jour la voie que la Providence lui avait tracée. A Pexemple de ses aïeux, M. de Puységur, placé sur le chemin des honneurs et de la fortune, aurait pu parvenir aux premières dignités ; mais il sacrifia tout au bonheur plus paisible et plus vrai de soulager , de secourir et d’éclairer ses semblables. îl disait souvent même que sa missioji sur la terre était de remettre le magnétisme entre les mains des médecins. Cette mission , il l’a remplie non seulement avec un zèle incomparable, mais encore avec un plein succès ; car c’est peu de temps après sa mort que l’Académie royale de médecine nomma la commission qui a reconnu tous les phénomènes du magnétisme et du somnambulisme.

■\Or£ Iir., SUR M. RELEtIZE

M. Deleuze ( Joseph-Philippe-François) est né a Sistéron ( Basses- Alpes ) ^ au mois de mars 17. 53. Se cleslinant à la carrière du génie militaire, il vint à Paris, en 1772, étudier les matliématiques ; mais, les nominations n’ayant pas eu lieu , il entra dans l’infanterie avec le grade de sous-lieutenant. Trois ans après , le corps dans lequel il servait ayant été réformé, il quitta le service et se livra à l’étude des sciences naturelles. Il vivait à la campagne, près deSistéron, lorsqu’il lut pour la première fois, en 1785, le détail des cures opérées à Buzancy : tout cela lui parut une folie ; il soupçonna même qu’on avait voulu tourner en ridicule' les partisans du magnétisme , en racontant des prodiges qui révoltaient le bon sens. Cependant, ayant appris qu’un de ses amis (M. D. d’Aix), liomme d’une raison froide et d’un esprit éclairé, était allé voir Mesm‘er chez M. Servan ; que , de retour à Aix , il avait essayé de magnétiser, et qu’il avait une somnambule, il résolut d’aller le trouver pour s’assurer si cela était vrai.

« Je fis le voyage à pied, dit-il , en berborisant ; le second jour, j'arrivai à Aix à midi , après avoir couru depuis quatre îieures du matin. J’entre chez mon ami, je lui expose le motif de mon voyage ; je le prie de me dire ce qu’il fâut penser des prodiges qu on m’a racontés ; il sourit et me répond froidement : Restez et vous verrez ce que c’est ; la malade doit venir à trois lieures.

« A trois heures , en effet , la malade arrive avec quelques personnes qui devaient faire la chaîne. Je me mets à cette chaîne, et je vois, après quelques minutes , la malade s’endormir. Je regardais avec étonnement ; mais je ne pus long-temps regarder : dans moins

d’un quart-d’heure je m’endormis moi-même. Pendant

mon sommeil je parlai beaucoup et je m’agitai de manière a troubler la chaîne : ce que j’ai su , parce qu on me le dit quand je fus éveillé, et que je vis rire tout le monde autour de moi , car je n’en ai aucun souvenir. Le lendemain je ne m’endormis point , j’observai le somnambulisme , et je priai mon ami de m’instruire

des procédés.

» De retour chez moi , je fis l’essai du magnétisme sur les malades qui habitaient les hameaux voisins de ma maison de campagne. Je me gardai bien d’agir sur leur imagination : je les touchais sous divers prétextes, en leur persuadant que de légères frictionsleiir feraient du bien. J’obtins ainsi des effets curieux et salutaires

qui fortifièrent ma croyance.

Alafindel’automne,j’allai ilia ville ;jem’adres-

sai 'a un jeune médecin , homme de beaucoup de mérité, qui avait la sagesse de douter et le désir de fixer son opinion par des expériences. Je le priai de m indiquer une personne assez malade pour que , si le magnétisme la guérissait, la preuve fût concluante, mais dont l’état ne fût cependant pas assez dangereux pour que je dusse craindre de la voir mourir pendant le traitement. 11 me conduisit chez une femme malade depuis sept ans. Cette femme souffrait habituellement les plus cruelles douleurs ; elle était extrêmement enflée -, elle avait ii la rate une obstruction très volumineuse , et qui se montrait au dehors ; elle no pouvait

ïii marcher ni se coucher a plat. Je produisis chez elle des crises de sueurs et d’urine ; le sang reprit son cours naturel, l’enflure et l’ohstruction disparurent , et je la mis en état de sortir et de vaquer k ses affaires. Elle s’endormait lorsque je la touchais , mais elle n’était pas somnambule.

i) Bientôt après, M. D. , mon ami intime, magnétisa une" demoiselle de seize ans , fille de parens respectables et très considérés. Cette demoiselle devint somnambule. J’assistai au traitement ; elle nous dictait des consultations pour des malades et des principes pour la guérison des maladies. C’était moi qui lui faisais des questions auxquelles elle ne pouvait être préparée, et qui écrivais les réponses. Je n’ai jamais connu de somnambule plus parfaite. Elle nous a présenté la plupart des phénomènes observés par M. de Puységur, par jM. Tardy et par les membres de la Société de Strasbourg. Parmi ces phénomènes, il en est que je ne puis ni expliquer ni concevoir. J’atteste seulement que je les ai vus, et que, d’après les détails, il m’est impossible de supposer ni la moindre illusion, ni l’idée de tromper , ni même la possibilité de le faire. »

A dater de cette époque , M. Deleuze ne négligea aucune occasion de multiplier les expériences et d’observer des faits. Il soulagea et guérit un grand nombre de malades. Deux ans après, 17B7 ? ü revint k Paris , et reprit avec une nouvelle ardeur ses travaux sur la littérature, les sciences , la philosophie , et particulièrement la botanique. Il fut nommé én 1795 aidenaturaliste au Jardin-des-Plantes ; et lorsque MM . les professeurs de cet établissement se réunirent en i8oa, pour publier les ylnnales du Muséum ddiistoire naturelle iis le choisirent pour secrétaire de l’associaûon.

M. Deleiize était connu dans le monde savant par les traductions des Amours des plantes ^ de Darwins ( 1799), et deSiSftwo7?5^ de Thompson (1801 et 1806), lorsqu il publia son Eudoxe ou entretiens sur 1 étude des sciences, des lettres et delà philosophie, 2 vol. in-8. Paris, 1810. Les connaissances variées dont il fit preuve dans cet ouvrage , la sagesse de ses vues , l’excellence de ses doctrines , son jugement exquis , son style , si clair, si simple et si élégant a-la-fois, placèrent Fauteur au premier rang de nos écrivains ; et son livre , l’un des meilleurs qui aient été consacrés à l’instruction de la jeunesse, reçut du public éclairé l’accueil le plus flatteur et le plus honorable.

Cependant les diverses fonctions que remplissait .M. Deieuze au Jardin-des-Plantes nelui avaient point fait délaisser un ordre de phénomènes physiologiques jusque-la méconnus des savans. Il n’était point de ces» hommes cpii disent comme Fonteneiie : Si j’avais la main pleine de vérités, je me garderais bien de l’ouvrir. Mais tant que dura la lutte acharnée c[ui s était établie entre les partisans et les adversaires du magnétisme , il se contenta d’observer en silence , et attendit c^ue les passions fussent calmées pour publier son Histoire critique du magnétisme j, résultat de vingtcinq ans de recherches et de méditations. C est en i8i3 que parut cet ouvrage , qui fait époque dans les annales de la science, et qui est aujourd’hui traduit dans les principales langues de l’Europe. L’auteur prit une route différente de celle qu’avaientsuivie ses prédécesseurs. « Je ne me permettrai, dit-il, aucune hypothèse ; je dirai ce que j’ai vu et ce qu’ont vu des hommes dignes de foi. a Après avoir esquissé a grands traits l’histoire de cette découverte et des obstacles qui lui ont

été opposés , il consacre un article t rès remarquable k l’examen des preuves sur lesquelles la nouvelle doctrine est fondée. Il pose d’abord des principes d une vérité incontestable sur la probabilité des témoignages, et les appliquant avec autant de logique que de sagacité à l’examen des preuves du magnétisme , il montre que ses effets ont été attestés par des milliers de témoins, au rang desquels se trouvent des médecins , des savans et des hommes éclairés, qui n’ont pas craint de braver le ridicule en obéissant à la voix de leur conscience pour remplir un devoir d humanité ; que ceux qui ont publié leurs opinions et le nombre bien plus considérable de ceux qui font leurs observations en silence et se contentent d’avouer leur croyance quand on les interroge sur ce sujet, ont tous vu ou produit eux-mêmes les phénomènes dont ils parlent , tandis que, parmi les adversaires du magnétisme, on ne trouve personne qui ait employé pour s’éclairer le seul moyen convenable , celui de faire soi-même des expériences avec la plus scrupuleuse attention et en remplissant exactement les conditions indiquées.

C’est avec la même puissance de raisonnement qu’il traite des moyens par lesquels le magnétisme agit, des procédés employés pour le produire , de 1 influence que la confiance des malades et la différence de force des magnétiseurs peuvent avoir sur l’efficacité des .traitemens. En parlant de l’application thérapeutique du magnétisme , ü indique les cas où l’on peut espérer la réussite, et montre que son emploi ne sera jamais nuisible en prenant les précautions nécessaires.

Dans la description des phénomènes du somnambu-

lisme , on voit quu' l’auteur ne les expose qu avec réserve ÿ qu’il tâche de les dépouiller de leur caractère

merveilleux , et. de montrer qu’ils ne sont pas en contradiction avec les lois de la nature. Les explications qu’il en donne sont parfaitement d’accord avec les principes de la saine physiologie. « Bornons-nous , dit-îl , à ce que l’oljservation nous apprend , et gardons-nous d’aller au-delà. » Personne n’a autant insisté que M. Deleuze sur les dangers et les abus auxquels le magnétisme peut donner lieu, et sur les moyens de les éviter tous ; ses conseils acquièrent d’autant plus de prix qu’ils viennent d’une source plus pure, et que jamais, au milieu des plus vives discussions, la calomnie la plus envenimée n’a osé mettre en doute la véracité du savant et l’honnêteté du magnétiseur. ,

Le second volume de V Histoire critique justifie pleinement le titre de l’ouvTage \ il est consacré à l’analyse et à l’examen des écrits qui ont été publiés sur le magnétisme, et dont le nombre est considérable (i). . M. Deleuze a rempli cette tâche difficile avec un grand discernement. Il résulte de ses recherches que les adversaires du magnétisme ont fait de vains efforts pour ébranler les fondemens de la doctrine et l’authenticité des faits sur lesquels elle est établie. « Il serait à désirer, dit-il en finissant, que la science du magnétisme fût associée aux autres connaissances humaines ; qu’a près avoir constaté l’existence de l’agent, on déterminât le rôle qu’il joue dans la nature ; et qu’après avoir classé les faits selon leur degré de probabilité, on les rapprochât des autres phénomènes physiques pour décider s’ils dépendent d’un principe nouveau ou d’une modification d’un principe connu. »

(i) D’après le catalogue de M. S., dans \ pose des cures oj)érécs par le Magnéiis/fic , il s élève à pi ès de trois ceiits.

Parmi les écrits que M. Deleuze a publiés en Faveur du magnétisme, il faut particulièrement distinguer: I. la réponse à Fauteur des Superstitions et prestiges des philosophes (M. Fabbé Wurtz, de Lyon ) , dans laquelle, après avoir réfuté des assertions qui semblent renouvelées du treizième siècle (i) , il examine les causes qui mettent obstacle au rétablissement de la religion en France (in-8. , Paris, i8i8). 2. La défense du magnétisme contre les attaques dont il est 1 objet dans le Dictionnaire des sciences médicales (Paris, 1819 ). Cet ouvrage , consacré principalement à 1 examen et à la critique de l’article Magnétisme ^ de M. Virey , répond en même temps de la manière la plus satisfaisante aux déclamations , aux sarcasmes et même aux injures grossières que des hommes de mérite, aveuglés par des préventions enracinées , se sont permis contre des observateurs qui n’étaient mus que par le désir d’être utiles et l’amour de la vérité. M. Deleuze prouve que ses adversaires ne connaissent pas le

(i) Je dois j ustifier ce que j’a^'ance, afin que l’on ne m’accuse point de partialité. Le passage suivant prouvera, mieux que je ne pourrais le faire, quelles étaient les intentions de Fauteur et celles des personnes qui répandaient son ouvrage à profusion dans tous les séminaires.

(t Tandis que l’on affectait de ne plus croire à l’existence du diable , c’était lui qui jouait le premier rôle dans les loges des francs-maçons , dans les antres des illuminés , sur les théâtres des villes , sur les tréteaux de la populace , dans les salons des grantjs et des riches , et jusque dans les palais des rois. Il était travesti tantôt en homme extraordinaire , tantôt en physicien , tantôt en magnétiseur^ tantôt en ventriloque , tantôt en artiste , tantôt en charlatan, tantôt en Samson , tantôt en diseuse de bonne aventure , tantôt en joueur de piquet. »

Su persUlions des philosophes , p. njS.

iiiagnélîsnie, qu’ils supposent à ses partisans des opinions absurdes, qu’ils passent sous silence les preuves les plus convaincantes pour réfuter des faits que personne ne soutient ; et que, forcés enfin d’avouer des phénomènes incontestables, ils les attribuent h une cause impuissante pour les produire. On connaîtrait bien peu M. Deieuzesi l’on supposait un instant qu^’il profite de tous ses avantages pour renvoyer à ses détracteurs le ridicule et le mépris dont ceux-ci ont voulu l’accabler. Sa polémique est un modèle de dignité, de raisonnement et de .politesse (i).

Après avoir parlé aux savans dans son liistoire critique, M. Deleuze a voulu rédiger un code de préceptes qui mît le magnélisme a la portée de toutes les intelligences ; il a atteint ce but , en publiant son l7is~ traction pratîoiie (Paris , iSaS). Les liommes versés dans l’étude de ses phénomènes trouveront dans ce livre lesL'onseils qui sont le fruit d’une expérience consommée. Ceux qui n’ont encore rien vu et qui désirent s’assurer par eux-mêmes de la réalité des laits y puiseront toutes les connaissances nécessaires pour éviter les tâtonnemens , observer avec fruit et donner a leur pratique une direction salutaire (2).

(1) Parmi les exemples que j’en pourrais donner, il en est un que je ne puis me résoudre à passer sous silence.

M. Virey dit, p. 4^4 article Magnétisme: « Que

Mesmer ou l’un de ses plus habiles successeurs fasse tomber un. cheval en somnambulisme, ou une brebis en crise..., alors je reconnais l’empire du magnétisme universel. »

A celte étrange demande, M. Deleuze se contente de répondre : « On sent bien que, puisqu’il faut à M. AHrey un tel phénomène pour le couYaincre , il ne sera jamais convaincu. »

(•2) Inslruction jn-alique est terminée par une lettre de M.

Depuis cette époque , M. Deleuze n’a rien publié sur le magnétisme, quoiqu’il ait encore dans ses mains de riches matériaux dont quelques médecins qui les ont lus s’accordent à faire le plus grand éloge ; tels sont : un mémoire sur la prévision , divers trailemens fort curieux , la suite de ses articles sur Van-Helmoni, et plusieurs dissertations sur les questions les plus élevées du magnétisme. A la mort de jVI. Toscan, en 1828, il a été nommé bibliothécaire du Muséum d’histoire naturelle. Il est membre delà société philomatique, ainsi C[ue de plusieurs sociétés savantes, soit de France, soit des pays étrangers; enfin c’est lui qui, pendant quinze ans, a fait les rapports annuels de la société philanthropique dont il est secrétaire.

L’ascendant que les lumières et les vertus privées de AI. Deleuze exercent sur tous ceux qui le connaissent est tel que, dans les discussions de l’Académie royale de médecine , on n’a jamais prononcé son nom sans l’accompagner des cjualifications les plus honorables ; la Commission a toujours cité ses opinions comme une autorité. Ses rares cfualilés, son commerce bienveillant-^t instructif, lui ont acquis de nombreux amis parmi les savans les plus célèbres , Levaillant, Duperron , Cuvier, deHumboldt, etc.; et l’opinion unanime de ses contemporains lui fait partager, avec

Koreff, dont l’érudition ef l’excellent esprit sont connus de tous ■ses confrères. M. Deleuze l’ayant invité à faire h son ouvrage les additions qu’il jugerait utiles , M. Koreff s’est contenté d’indiquer sonniiairement les résultats de ses observations, en signalant les tiiÜicultés C[u’il avait rencontrées dans la pratique ; mais l’importance des faits , la vérité des principes , la profondeur et l’utilité des vues placent cet écrit'au rang de ceux fpi’on ne saurait trop consulter.

M. le marquis de Puységur, l’honneur d’avoir conservé^ défendu et propagé l’une des plus belles découvertes des temps modernes.