HEARN

Hozr et

Dalloz, Dict. de Jur., vol. 35, verbo Péremption, n° 207.) But M the rapport of this case is followed by the accompanying h note. ‘ En l’absence de toute loi sur la péremption, cet arrêt ls “ formerait jurisprudence, parce qu’il est basé sur un principe M “ d'équité; mais il faut dire que, sous l'empire du Code de # “ Procédure, il viole le texte formel de La loi” Carré et Chau-h veau also refer, in terms of disapprobation, to the arrêt last # cited, and say that the art. 397 of the French Code de Procé-W dure, which is no stronger than the art. 454 of our Code “ contient une règle trop générale, pour admettre d'autres ex-h ceptions que le cas de dol ou de fraude.” Carré et Chauveau. M vol. 3, p. 398. The Court of Cassation, by an arrêt on the 9th August, 1837, have defined “ actes valables pour interrompre la péremption,” being “les actes de poursuite qui émanent d’une partie en cause, qui interviennent dans son intérêt et qui ont pour objet la continuation de l'instance :”” 3 Carré et Chauveau, 424, and at p. 428, the same authors speak of “ actes présents ou} autorisés par la loi” as being “actes valables.” This definition appears to me to be just, and bearing it, and the general principles of law on this subject, in mind, it appears to me im: possible to maintain that an unauthorised and irregular call: ing of the case, by the prothonotary, which was not accompanied or followed by any declaration or act, either of the plaintiff or defendant, or by any order of the court, can he deemed a proceeding in the case, sufficient to affect the rights of the parties, either by preventing a péremption d'instance or otherwise. For these reasons, I cannot avoid the conclusion that the judgment under revision must be confirmed.

STUART, J., dit : Though the demand for péremptionk d'instance may be one which is looked upon with disfavork still the law is imperative, mere lapse of time operateihs peremption, and, after notice of motion asking it is made, the} Court can grant no remedy. I hold that we cannot consideih

COUR Du

Présents : 1

SÉVÈRE G et la C DU CA

Jugé : —-Qu du voiturier, nn endroit d zence «le la pe aussitôt que 1 mages éprouv

Que l'erreur chemin de fer de fer du Gra:

à une exceptio ainsi désisnée

PE Sr ER A RSR ee M ME A CEA