LS

IS, défen-

endeur par e cet objet

appartenait à l'agent, sera condamné à payer les frais de la défense, et n'aura jugement que pour le capital, même au cas où le défendeur n'aura pas déposé le montant réclamé.

Le demandeur poursuivait le défendeur pour la somme de ST, balance restée due sur le prix d’une voiture à lui vendue. Le défendeur plaida “ que tous et chacun des faits contenus en la déclaration du demandeur en cette cause sont faux et mal fondés et d'abondant le défendeur nie expressément avoir acheté du demandeur la voiture mentionnée en sa déclaration.” Le défendeur prouva qu'il avait acheté la voiture de Casimire Villemaire, qui est l'agent du demandeur, ce que le défendeur ignorait. Jugement fut rendu condamnant le défendeur à payer la dette, avec dépens contre le demandeur, tant de lu défense que de la demande. (4 R. L,, 530.)

MATHIEU & GAGNON, avocats du demandeur.

FR, TRANCHEMONTAGNE, avocat du défendeur.