B. DE MONTFAUCON

Extrait d'une notice manuscrite sur la vie et les outrages de dom Lamy,

religieux bénédictin de Sainl-Maur.

Dans les académies qui se tenoient à Paris, il y a trente-six ans, où quantité de gens d'esprit s'assembloient plusieurs fois la semaine pour parler de la physique , le père dom Lamy y étoit écouté comme un oracle. Les directeurs de ces académies, lorsqu'ils proposoient l'état des questions, finissoient toujours, quand le père Lamy étoit présent , par l'inviter de la part de toute l'assemblée à donner un plus grand jour et plus de netteté à la matière d'entretien qu'on venoit de proposer. Alors il parloit, et toute l'assemblée luy prétoit un silence respectueux et plein d'admiration ; et en arbitre il décidoit de toutes les difficultés. Une si belle réputation lui attira les visites de quantité de personnes des plus distinguées par la naissance et par le mérite de l'esprit,

certain nombre d'écrivains anciens, et propres a être mises entre les mains de ia jeunesse.

et l'obligea k on commerce de lettres avec les plus éclairez , tant de la France que des païs étrangers, comme on pourra le voir, si Ton donne au public les lettres de ce commerce littéraire, ce qui seroit>éans doute un recueil très curieux, dom Lamy ayant d'ailleurs excellé dans le style épbtolaire, qu'il assaisonnoit d'un tour desprit naturel, aisé et poli avec un enjouement d'honnête homme, qui égayoit les points de doctrine qu'il traite dans ses lettres, parmi lesquelles on trouvera quantité de dissertations sur différend sujets, qui couloient de sa plume. Quoiqu'assez précipitamment écrites t elles ont encore plus l'air original que la plus part de ses autres ouvrages qu'il a faits plus à loisir, et qui sont imprimez, tant étoit rare le talent qu'il avoit d'écrire et de parler sur le champ.

Il n'y eut jamais d'homme plus fort que dom Lamy dans la disputé. On l'a vu aux prises avec tous les sçavans et (dus les esprits qui ont le plus brillé dans le siècle, qui tous se sont vus contraints d'avouer qu'il avoit un talent de parler sur toutes les matières, contre lequel ils ne pouvoient tenir 1 . Feu madame la duchesse de Guise voulut avoir le plaisir de voir le père Lamy T qu'elle honoroit beaucoup de sa considération, aux mains avec monsieur de la Trappe. Elle lui fit l'honneur de le mener à la Trappe. Elle honora de sa présence la dispute de ces deux grands hommes au sujet des Eiadeà monastiques; et malgré tout le penchant de cette sainte princesse pour monsieur l'abbé de la Trappe, son altesse royale ne put refuser à dom Lamy le prix de la victoire. Il enleva aussi les suffrages de madame la princesse Christine de Salai, chan&inesse de Miremont, présente à cette aimable dispute 2 . Celte princesse, qui avoit l'esprit vif, solide et éclairé t

1 Le Père Lamy faisait surtout admirer «m talent pour la <tis<u*skm dans ces conférences célèbres qui se teriaient plusieurs fois la semaine à l'abbaye Saint- Germain -dea-Pr es, entre les plus profonds théologiens et les plus grands esprits Je l'époque, parmi lesquels on distinguait surtout l'illustre évêque de Meaux. Ce fut sur tes Instances de Bossuét que le Pète Lamy publia le Nouvel athéisme renveHê, four réfuter le système de SjVirioaa.

* Ce fut aussi à fc prière de cette même priacesse de Sa loi, âbfeease de Renitemont j que Mabillon écrivit la Lettre sur le premier institut de l'abbaye de Remiremonl, dans le but de rétablir fa discipline au sein de cette communauté religieuse, alors occupée par de nobles dames chanoinesses, qui étaient loin de suivre la règle austère de saint Benoit, fcéjà une réforme semblable avait été inutilement tentée par l'héroïque princesse Catherine de Lorraine, la même qui, en 16&&,

vil avec d'autant pi as de plaisir le père Lamy remporter le prix de la dispute, qu'elle a dit plusieurs fois qu'elle ne comprenoit pas comment M. de la Trappe vouloit faire aux moines un proœz de leurs études qui ont toujours été d'un si grand secours à l'église.

Ces* à cette princesse que le public est obligé de l'impression des cinq volumes De la Connaissance de soy-même du père Lamy, qui jusqu'alors en bon esprit avoit toujours redouté l'impression 1 . Et il eut besoin encore des empressement de beaucoup de prélats, qui fbonoroient de leur estime et de leur familiarité, pour se résoudre à exposer à ce tribunal redoutable de l'impression beaucoup d'ouvrages qui sont des étincelles de ses grandes lumières, «t des preuves éclatantes de la pureté et de la solidité de sa piété, <en même temps que de sou zèle à vouloir ramener à la véritable religion ceux qui, par entestement et par la corruption de leur cœur, s'en sont écartez. x

L'étude étoit sa passion dominante; il y consommoit

tout le temps qui lui restoit, hors les exercices de la religion auxquels il fut toujours très fidèle , autant que ses incommodités, qui devinrent grandes, le lui permirent; il prenoit même beaucoup sur le repos de la nuit. 11 avoit le talent de se mettre à Tétude à tel momeot que ce fût ; et il avoit celui de la quitter sans chagrin, dès que ses devoirs et les bienséances le demandoient. Il avoit même le secret d'écarter les gens désœuvrés et les fâcheux, le plus iaconimode tourment des personnes appliquées, à la faveur d'une espèce de petit sommeil , auxquel ses yeux étoient faits , durant lequel il ne laissoit pas de ruminer doucement sur son ouvrage.

Le principal but de ses études étoit la recherche de la vérité. II étoit si continuellement occupé de ce désir, qu'il étoit devenu comme insensible à tout autre objet. On Ta vu passer plusieurs fois par les plus magnifiques apparteniez des plus grands princes où il étoit comme entraîné,, sans faire la moindre atten-

k la tète de quelques soldats, repoussa trois attaques dirigées contre Rerairernoat par le maréchal de Turenne, et le contraignit à lever le siège après six jours de- tranchée. L'abbesse de Remiremont, qui seule de la communauté faisait des yobqx, était princesse de l'Empire, et appartenait le phis souvent aux mai- -eqns de France , de Lorraine ou d'Autriche.

* Le traité De la, Connoissunce de ny-méme, par le père Lamy, fat publié à Paria, de 1694. à 1698.

tion à toutes ces splendeurs qui font de si charmantes impressions sur les personnes les moins curieuses; et lorsqu'on lui en témoignoit.de la surprise, il répondoit en souriant que toutes ces belles choses n'étoient que des modifications différentes de la matière, ne méritant pas l'attention de nos esprits; et il avoit coutume de dire qu'il aimoit infiniment mieux une solitude brute, dénuée des ornemens de Fart, afin de méditer plus à son aise sur la vérité.

Avec ce grand amour pour l'étude, dom Lamy charmoit les maux extrêmes et presque continuels auxquels Dieu, le livra, pour mettre à l'épreuve sa grande vertu. Ces maux le réduisoient presque toujours dans sa chambre à une situation et à une posture très gênantes, qui atlendrissoient beaucoup ceux qui luy rendoient visite. Aux plus vives atteintes de ces maux, quoique bien fréquentes, il ne sortit jamais de sa bouche une seule parole d'impatience, tant étoit grande sa soumission aux ordres de la Providence. - „ . .

Monsieur Nicole, une des grandes lumières de notre

siècle, n'ignoroit pas le grand discernement de l'esprit de S* Augustin , qui se trouve dans les œuvres théologiques du père Lamy. Ce beau génie, aux dernières années de sa vie, composa un ouvrage sur la grâce, et ne voulut point lui faire voir le jour, qu'il ne l'eût auparavant soumis à l'examen de dom Lamy, qui, après l'avoir bien lu, lui remontra, étant en présence, par bien des argunjens tirés de S 1 Augustin , qu'il s'écarloit de l'esprit de ce père

Dom Thomas Blampin 1 , intime de dom Lamy dès leur noviciat, Ta beaucoup consulté aussi sur deux endroits difficiles de S 1 Augustin , et a suivi ses avis dans cette excellente édition de tous les ouvrages de ce saint docteur qu'il a donnée avec une approbation universelle de tous les savans les plus éclairez

1 Dom Thomas Blampin, né à Noyon en 16/10 et mort en 1710, fat, par sa vaste érudition , par la pureté et l'austérité de sa vie , l'un des religieux les plus distingués de la congrégation de Saint-Maur. C'est de lui que Nicole écrivit ce bel éloge, en apprenant que D. Blampin devait diriger l'édition des œuvres de saint Augustin : • Celte édition aura un grand succès, parce qu'elle, est entre les mains d'un religieux des plus sçavans et aussi des plus humbles delà congrégation, et pour donner les ouvrages du plus humble de tous les Pères, il fallait un homme de ce caractère. »

Le fameux monsieur Àrnauld, qui ne se rendoit jamais qu'à la vérité bien; connue, ne fit point difficulté d'avouer que dom Lamy l'avoit détrompé sur un passage de conséquence, de S 1 Augustin, qu'il àveit mal entendu jusques alors, comme on le peut voir par une très belle lettre pleine d'estime pour le grand sçavoir de dom Lamy, et qu'on a dû trouver dans ses papiers

Une infinité de prélats, abbés de qualité et autres personnes de naissance honoroient le père Lamy de toute leur estime. Monsieur de .Fénelon , archevêque de Cambray, a honoré dé ses regrets les plus sensibles la nouvelle du décez de dom Lamy, après Tavoir honoré pendant sa vie d'un commerce intime de lettres, par lesquelles il est aisé de connoître quelle est l'estime et la tendre amitié de ce grand prélat pour le père Lamy *.

On n'était pas moins charmé du mérite du cœur du père Lamy que de celuy de son esprit. On admiroit en luy son grand désintéressement, et cette tendresse toute compatissante pour les personnes affligées. S'apercevoit-il que quelqu'un étoit dans la peine, il l'embrassoit tendrement, et ne lui donnoit aucune cesse qu'il ne lui eût ouvert son cœur. Àvefc cette charité compatissante, soit par ses paroles, soit pas ses lettres, il a tranquillisa une infinité de personnes plongées dans la douleur. On admiroit encore la sincérité de son amitié, sa générosité à tenir encore plus intimement à ses amis lorsqu'il les voyoil plus malheureux à s'exposer à tout, lorsqu'il s'agissoit de prendre leurs intérêts, quand ils étoîent justes, à les assister de ses sages conseils, d'argent même, des libéralités de sa très charitable sœur, M"* la comtesse de Durcet, qui volontiers secondoit les œuvres héroïques d'un frère qu'elle aimoit et qu'elle regrette si amèrement. Enfin, on étoit non moins touché de sa tendresse pour les pauvres, qu'il portoit jusqu'à se dépouiller en leur faveur de ces instrumens de physiques si beaux et si parfaits, qui luy venoient du même canal, et à la faveur desquels il faisoit de si utiles découvertes

1 Fénelon, qui avait écrit sur l'Athéisme renversé du père Lamy, une lettre inaérée dans l'édition de Bruxelles, entretint, en effet, une correspondance avec le religieux de SatnUMaur. Il lui écrivit notamment en termes fort touchants pour le consoler de la mort récente de son ami Mabilion , auquel il rend ce dernier hommage : «Je regrette vivement le P. Mabilion; il étoit. vénérable par sa piété, sa douceur et sa grande érudition. Il faut souhaiter que vos pères, qui ont travaillé avec lui, soutiennent la réputation qu'il s'étoil -acquise. »

À nne«i belle vie étoit due une couronne éternelle. Dieu , qui ayoit toujours prévenu de se» grâces dom Lamy, voulut la rendre des plus brillances. Il prit plaisir, dans les derniers jours de la vie d'un si saint homme, à augmenter la vivacité de ces douleurs qu'il soutenoit depuis vingt-cinq années avec une soumission si grande à ses ordres» Afin qu'il les ressentit plus vivement, il lui laissa l'usage de tout son esprit jusqua son dernier soupir. Dom Lamy, après avoir reçu l'onction des mourans et le pain de vie , enveloppé de toute sa vertu , se coucha sur cette croix si douloureuse, et son âme s'envola dans le sein du Père céleste ♦ le 2 mo jour du mois d'avril de 1711, à l'âge de 76 ans.

Réponse de D. Jean Mabiilon aux remarques que ïe R. P. Bastide a faites sur

la préface du îv* siècle bénédictin.

Il y avait long temps que Ton me menaçoit d'une pièce que le R, P. Bastide faisoit contre la préface de nostre iv e siècle. Il l'a en* voyée enfin aux supérieurs majeurs, et le 12 du mois de janvier dernier on m'en donna communication pour y répondre.

C'est le troisième écrit que ce R. P. a fait contre moy, et il nous en fait espérer encore d'autres qui paraîtront dans leur temps.

Je ne suis pas surpris que Ton écrive contre moy; mais ai l'on fait réflexion sur la manière peu régulière et charitable que le R. P. observe dans son dernier écrit, je croy que les personnes équitables tomberont d'accord que j'ay quelque sujet de me plaindre.

Je sçais que c'est le sort de tous ceux qui donnent quelque chose au public, et principalement de ceux qui traitent de l'histoire, d'estre exposez à la censure des hommes, et de s'attirer la passion de beaucoup de gens. C'est pourquoy un grand evesque disoit autrefois avec raison , qu'il n'est pas fort avantageux à un ecclésiastique d'écrire l'histoire , d'autant que cette entreprise fait des jaloux r demande un grand travail, et se termine enfin à l'aver-. sion que plusieurs conçoivent d'un auteur qu'ils croyent ne leur estre pas favorable. Scriptio historiée videtnr ordine à nostro multam ûbhorrere : cajus inchoatio invidia, continuatio làbor , finis estodium 1 .

1 Sidon, lib. II, eptst. 22.

£n eflfet, quelque parti que l'on prenne, et quelques mesures que l'on garde dans ce dessein , il est impossible 4e contenter tout le monde. Car si Fou reçoit tout «ans discussion, on passe dans l'esprit des personnes judicieuses pour ridicule; si Fon apporte de fexactiJude et du discernement, on passe chez les autres pour téméraire et présomptueux : Si quid simpliciler edanms, jusant; si quid exacte, ^ocamur prmsumptuosi l .

De -ces deux partis, j'ay choisi le second, cvinme estant le plus conforme a Faruour de la vérité, que doit avoir un chrétien, un religieux et un prestre, comme le plus avantageux a Fhonaeur de Tordre . et eniip connue estant absolument nécessaire dans un siècle aussi éclairé que le uostre, auquel il n'est plus permis d'écrire des fables, ni 4e rien avancer sans de bonnes preuves.

J'ai néanmoins tasché de garder toute la modération possible; et lors qu'il s'agissoit de Finterest de l'ordre, j'ay toujours penché plutQst du costé de l'indulgence que de la sévérité. Mais enfin , quelques mesures que j'aye gardées, je n'ay pas laissé d'essuyer beaucoup de contradictions. J'ay tasché de les surmonter par le silence et par la patience; mais mon silence n'est pas devenu moins insupportable que mes discours, et Fon m'oblige enfin à me défendre ou à me rétracter.

Je pourrois dire pour ma justification que je n'ay rien avancé dans mes préfaces qui n'ait esté vu, examiné, et approuvé de ceux à qui les supérieurs majeurs ont trouvé bon de les faire voir avant que de les imprimer; mais il n'est pas juste que pour me mettre à couvert, je mette mes supérieurs en jeu : et j'aime mieux que tout tombe sur moy que d'exposer leur autorité à la censure. Il suffit qu'on leur reproche qu'ils entretiennent une personne aux dépens de la congrégation pour écrire contre l'ordre; et il est nécessaire que je me justifie , aussi bien qu'eux , de cette accusation. Je puis dire même qu'il est nécessaire que j'écrive pour le bien commun des personnes de lettres, d'autant que si les principes que veut établir le R. P. subsistent une fois, il est impossible qu'une personne qui ait tant soit peu de luinière.et de discernement, se -puisse réduire a écrire exactement des choses de l'ordre, à moins qu'on ne veuille renoncer à la sincérité, à la bonnn foy , et à l'honneur. C'est ce qui m'a obligé de faire cette

1 Hidon. Itb. II, epist. sa.

réponse; et puisque le R. P. la demande avec tant d'empressement, il est juste de satisfaire à son zèle.

Tout ce qu'il objecte confusément dans son écrit contre ma dernière préface se peut réduire à cinq chefs principaux. Le premier est qu'il prétend que saint Benoist a establi un ordre différent des anciens. Le deuxième, que la propagation de la règle de saint Benoist dans le vu 9 siècle ne s'est point faite par l'union de plusieurs règles avec la nostre. La troisième, que saint Colomban et ses disciples n'ont jamais changé d'institut, et ont toujours esté bénédictins, et que la règle de saint Colomban n'est qu'un supplément de celle de saint Benoist. La quatrième, que l'on doit suivre l'autorité de Trithème et Jepez. Le cinquième, quej'ay apporté des causes feintes du déchet de l'ordre, et quej'ay dissimulé les véritables. C'est pourquoi je diviseray cette réponse en cinq chapitres, auxquels on pourra ajouter un sixième pour répondre à quelques faits personnels que l'on m'objecte; et enfin quelques mémoires particuliers qui comprendront les preuves de quelques endroits de cette réponse, que Ion a abrégée, pour éviter la trop grande longueur.

Entrant dans la discussion du sujet qu'il vient de diviser en cinq parties, ie Père Mabillon aborde successivement chacune de ces parties, et dans une argumentation pleine de preuves, de faits et d'érudition, il répond aux observations de son adversaire, sans jamais sortir de cette modération admirable qui faisait le fond de son caractère, et dont le père Bastide était loin de lui avoir donné l'exemple. Arrivé enfin au terme de son mémoire justificatif, Fauteur des Acta Sanctoram, s'animant .et prenant un ton plus vif, conclut de la manière suivante :

Je ne puis aussi passer sous silence deux ou trois choses que le R. P. m'objecte. La première est qu'il est dit que j'ai tiré du père Le Cointe l'idée que j'ay donnée de nostre règle dans le dernier passage rapporté cy-dessus, et que je ne fais bien souvent que suivre ce que le père Lecointe avance. Je réponds à cela que l'un et l'autre est faux. Je n'ay eu aucunement en vue le sentiment du père Le Cointe en cet endroit, puisque cette partie de mla préface estoit faite long temps auparavant que son tome parust. Et il est encore faux que je suive d'ordinaire ce père, puisque, depuis le second siècle, je l'ai toujours devancé, et que nonobstant une interruption de trois ans, je le devance encore de cinquante ans.

Cependant voilà comment on en fait accroire aux gens , afin de décrier un confrère et ses écrits.

La deuxième chose qu'il objecte, est que je me contredis, avançant d'un costé que les règles ajoutées à la nostre estaient censées pour les anciens comme des commentaires ; et de l'autre voulant le contraire. Mais le R. P. considérera, s'il lui plaist, que le premier endroit s'applique aux bénédictins qui, selon l'avis de nostre bienheureux Père ajoutaient à nostre règle la lecture et la pratique de celle des anciens; et que l'autre s'entend de ceux qui ayant fait profession d'autres règles , y unissoient la nostre pour les perfectionner, et de ceux qui en gardoienl plusieurs dans le même lieu. Car ces deux derniers regardoient les règles comme elles sont en elles-mêmes, et non pas comme des commentaires sur la nostre.

La troisième chose qu'il objecte est que saint Benoist défend l'union des règles dans la sienne, et qu'il n'est pas vray que Benoist d'Aniane ait fait sa Concorde pour porter les religieux à lire et pratiquer les règles anciennes *. Il rapporte à ce sujet quelques passages de notre règle, comme, omnes magistram sequantur régulant, nec ab ea temere devietur a quoquam, et le huitième degré d'humilité qui défend à nos religieux de rien faire, nisi quod commuais monasterii régula, vet majorum cohortanlur exempla. Mais il est bien étrange que le R. P. me fasse une objection de ce qui détruit absolument son système. Car on suit magistram regulam, lorsqu'on fait ce qu'elle prescrit; et il est clair que saint Benoist dans son dernier chapitre exhorte ses enfans à la lecture et à la pratique des règles anciennes. Pour ce qui est du huitième degré d'humilité, Benoist d'Aniane marque son rapport avec le dernier chapitre de nostre règle dans le premier de sa Concorde, pour faire voir que saint Benoist dans l'un et dans l'autre endroit nous porte à la pratique des règles et des exemples des anciens pères qui sont designés par le nom de majorum. D'où vient que le père Menard en la page de la Concorde faisant réflexion sur l'union que Benoist d'Aniane a faite de ce huitième degré d'humilité avec le dernier chapitre de nostre règle, dit ces mots : Hic autem locus

1 La Concordia reyidurum, de saint Benoit d'Aniane, fut publiée en 1628, par Dom Hugues Menard, l'un des premiers écrivains de la congrégation de Saint-Maur, et dont les ouvrages sont tout animés de l'esprit essentiellement monastique qui caractérisait la congrégation nouvelle à son début.

et *eq tien tes jumpti ex régula S. Beneiicti proferwvtor ab nnciore nostro, ut repudiatis imperfeciorum monachoram moribus , vitom nos tram ad Ototiquorwn patram instifàta ccrmponamus.

Il ne reste plus qu'à respondre aux plaintes que le R. P. me fait d'avoir mis sa pièce à la fin de notre quatrième volume comme dans un lieu indécent. Je ne niattendois pas k celte civilité et à oes remerciemeos, après avoir pris la peine de corriger et d'imprimer la dissertation du R- P. et en avoir obtenu permission des supérieurs , car il n'est pas vray que Ton m'ait obligé de l'imprimer dans mon quatrième volume. Nos Pères n'ont pas coutume d'en user ainsi, et si le R.P. Audebert estott encore en vie, il pourrait justifier ce que j'avance. Je l'ai mise à la fin et en petits caractères, parce que c'est la coutume des gens de lettres d'en user de la sorte, non seulement à l'égard des observations et dissertations de leurs amis qu'ils adoptent, mais même à l'égard des leurs propres. On peut voir «comme M n Henri et Adrien de Valois en ont usé. Je n'ay point cru faire tort à mon travail en mettant en petits caractères îles observations et dissertations qui se trouvent datos nos actes et nos notices, De civitate Bellovacoram, etc., qui sont à la fin de nos Actes; aussi bien que d'autres illustres monumens d'antiquité. J'ay mis un monitum avant la pièce du R. P. qui empesche qu'on ne la puisse détacher; mais enfin puisqu'il se plaint de ma conduite en cela , il y aura moyen de le contenter à l'avenir et je déclare que je ne tomberay plus dans uoe semblable faute, quoy qu'il écrive.

Voilà en partie mes sentiment touchant l'écrit du R. P., jetés ay exprimés d'une -manière claire et sincère ; et si j'ay responda avee un peu de force en quelques endroits, la manière exorbitante dont il m'a traité m'y a obligé, contre mon naturel, quoyque j'aye tâché de ne rien dire qui puisse blesser la .charité, ni le respect que je dois à mon caractère. J'ai dissimulé beaucoup d'injures dont il me charge avec indignité, et j'ay passé sousisHence quantité de suppositions qu'il m'impute , tantost de gaieté de coeur t tantost eu changeant quelque chose aux passages qu'H rapporte , et le plus souvent en donnant un faux tour et contraire à la vérité que j'avance. Mais j'espère que ceux qui se donneront la peine de lire avec attention ma préface, les pourront aisément découvrir, et porteront un jugement plus équitable de cet ouvrage, que je n'ay entrepris que pour la gloire de nostre saint

ordre, Si lie R. P. a encore qmelque chose à répliquer, je le prie, au nom de Dieu, de ue point chicaner, de ne me pas faire de suppositions, et de ne point donner à mes sentimens et à me* paroles d'interprétations forcées, mais d'agir de bonne foy et avec sincérité, comme j'ay taché de faire à son égard. S'il apporte quelque chose qui te mérite, quelques-uns de mes amis y répondront pour aaooy. Car, de mon côté , je renonce à cette guerre : j'aime la paix, et je ne demande plus qu'à finir -mes jours en repos. Que si, mes écrits déplaisent tant à mes adversaires, et s'ils les croyent si préjudiciables à Tordre, comme ils le laissent entendre par écrit, ils me feront plaisir de me procurer le repos auquel j'aspire de tout cœur.

Mémoire composé par D. J. Mabillon , touchant 1 approbation de nostro règle ,

qui commence : Ego Gregorius , etc.

Si je n'avois envisagé que mon intérest, et si je in'étois laissé emporter à l'«deur de me défendre, je ntaurois pas «opprimé ce que je propose de découvrir à mes supérieurs, puisqu'il sera aisé de voir que le reproche que Ton me fait de n'avoir point parlé de la confirmation de nostre règle par saint Grégoire » ne provient que du peu de lumières de «ion accusateur, qui n'a point assez de discernement pour distinguer les fausses pièces d'avec les bonnes.

Voici ce décret : «Ego Gregorius, Romanse ecclesîse praesul, « scripsi vitam beati Benedicli, et legî regulam quam ipse sanctus « manu sua propria sciipsit. Laudavi et confirmavi in generali sy- « nodo , et per diversas partes Italiœ, et îllic, et ubicumque latinae «litterae legerentur, prœcepi ut diligentissime observèrent gui-

• cumque ad conversionis gratiam accessuri esseot usque ad fines*

• mundi. Et confirme duodecim <monasteria quae ipse sanctus con» « struxit, et in unoqwoque duodenos monachos posuii. Scriptuna « per manus .Benedicti, scriniarii Sanctœ Ecclesiae, mense jxdm t

• mdictione décima tertia , ponliGcatus tlomini Gregorii in sanctis- « aima sede beati Pétri anoo sexto. »

Cette écriture 5e trouve, dit-on, au& archives de Sublage, envoyée par saint Grégoire le Grand à Honorât, pre&tre abbé dudit monastère. Voyez la première preuve dlepez, ton» I" : l'édition de

Paris de i5og porte : « Haec Gregorius in quodam privilegio mo « naslerio Sublacensi concesso. » Sur quoy, le R. père me fait ce reproche : « Ce décret, qui est cité par Baronius dans ses Annales et que le révérend père Mabillon n'a pas jugé à propos d'insérer dans ses Actes, où il met tant de choses qui ne le méritent pas, nous fait voir que ce saint pape et que ce chef de l'Église universelle étoit bien éloigné des sentimens du père Mabillon, vu qu'il défendoit l'usage de la règle de saint Basile et de toutes les autres dans toute l'Eglise latine, pour n'y donner cours qu'à la seule règle de saint Benoist. *

J'avoue que tous nos écrivains récens se sont servis de ce décret; mais je ne me suis pas laissé entraîner à leur autorité, parce que tout découvre la fausseté de cette pièce, le stile, la substance, la suite des choses, le silence des conciles et des écrivains, et (sauf le respect qu'on doit à la première demeure de saint JBenoist) le cartulaire d'où ce décret a été tiré.

Le stile. i° Le stile en est plat, misérable, et nullement conforme à celuy de saint Grégoire, qui est spécifique, uniforme, facile à distinguer, et qui se soutient merveilleusement partout. 11 est aussi très éloigné de celuy des autres prélats de son temps, comme on peut voir dans leurs propres écrits , dans les conciles et les Décrétâtes. Les lettres des papes ne commencent jamais par un ego. Saint Grégoire ne se qualifioit point prœsul ecclesim, mais servas servorumDei, etDeigratia episcopus. Ce qui suit, confirmo duodecim monasteria, etc., et scriptum per manus Benedicti scriniarii, etc., et pontificatus domini Gregorii in sanctissima sede beali Pétri, ne ressent point le stile du vi e siècle.

La substance. 2° Ce qui est imprimé dans ce prétendu décret nous en découvre encore la supposition. Ce n'étoit pas en ce temps-là une nécessité que les papes confirmassent les règles. On ne voit pas que cela soit arrivé à l'égard de celles de saint Basile, de Vigilius, d'Eugippe et des autres, qui avoient jusqu'alors paru dans l'Occident. Les législateurs et leurs premiers disciples ne songeoienl guères à se procurer cet honneur; et si l'on avoit voulu le déférer à notre règle , pourquoy attendre plus de cinquante ans après qu'elle a été composée, et même après la mort de nôtre bienheureux père? Est-ce que jusqu'alors elle étoit restreinte dans le monastère de Sublac et les douze que saint Benoist avait bâtis, avant que de s'en aller au Mont-Cassin. A ce compte-là, celui de

Terracine et ceux que nous trouvons avoir été bâtis en Italie, du vivant de saint Benoist, n'auroient pas été à nous du temps de ce décret. Mais si saint Grégoire avoit donné cette conûrmation si extraordinaire, pourquoy dans toutes ses lettres, et même dans les privilèges qu'il a expédiés pour Autan, pour Arles, etc., ne dit- il pas mot de la règle de saint Benoist et de cette ordonnance? Pourquoy n eu fait-il pas mention dans ses épitres à saint Augustin , lorsqu'il lui parle de la conduite de son monastère et de ses religieux? Quel est ce synode sans date dans la première édition, et auquel on a mis depuis la date de l'indiction xm et du mois de juillet? Si cette date est celle qui étoit au manuscrit de Sublac, ce synode est celuy de 696, dont on a les décrets, où le pape ne s'appelle pas prœsul, mais papa, et Dei gratia episcopus; où les notaires ecclésiastiques s'eppellent notarii, et non pas scriniarii; où Ton ne parle point de conGrmer la règle de saint Benoist et de l'imposer aux monastères, et où même, selon la compilation des décrets de saint Grégoire» on approuva le contraire, puisqu'on y fait mention des règles des Pères, et qu'on trouve bon qu'elles soient observées dans les communautés religieuses. Ce qui fait voir qu'encore que la règle de saint Benoist fust alors la plus commune, elle n'étoit pas la seule

La suite des choses. 3° Le décret est faux , parce que l'on ne voit point qu'il ait été exécuté. Depuis on a encore fait en Occident des règles monastiques, comme celle de saint Donat, de saint Fructueux, du maître de cujusdam ad sorores, de saint Etienne de Grauimont, etc., et c'est parler en l'air, de dire que ce ne sont que des constitutions sur la règle de saint Benoist, car celles d'Hibernie sont toutes différentes de la nostre; et quand bien même ces auteurs auroient imité en quelque chose nostre bienheureux père, leurs règles ne laisseroient point d'être différentes de la sienne, comme elle l'est même de celle de saint Basile et de Cassien , quoyqu'il y ait beaucoup de choses prises de ces pères . . .

Le silence des conciles et des écrivains. 4° Les conciles et les auteurs anciens, relevant et recommandant nostre règle, ne parlent point de ce décret de saint Grégoire. Le pape Zacbarie n'en dit mot dans une bulle vraye ou fausse, où il parle de l'approbation de nostre règle en ces termes : • Ipse sanctus monachorum regulam scri- « psit, quamsanctœ mémorise praedecessor nos 1er Gregorius, in Libro « dialogorum satis approbat et laudat , et nos approbamus et lauda-

mus, etc. » Nous parlerons cy -après des conciles. Trithème même, dans le chapitre qu'il a fait sur l'approbation de nostre ordre , ne dit mot de ce décret, qu'il n auroit pas omis s'il luy avoit été connu. Le cartulaire de Sublac* 5° Cette prétendue confirmation ayant été tirée d'un privilège qu'on dit avoir été accordé par saint Grégoire à l'abbé de Sublac , comme porte l'ancienne édition de 1 5og, il est fort probable que ce privilège étoit du nombre de ces fausses chartes de Sublac, qui furent condamnées et jetées au feu par saint Léon IX, pape; et que ce décret confirmatïf de nostre règle en est un extrait qui s est conservé dans quelque manuscrit. « Sublaria- « noa ad se vocavit in monasterium, quorum requirensmonumenta « chartarum , notavit falsissima , et magna ex parte ante seï gni ère- « mari fecit, » dit Baronhis, en l'aivi o5 1 . Je laisse à nos R. pères à former des réflexions sur cet événement, qui est très certain, et à juger entr'autres choses s'il n'étoit pas aisé de confondre sur ce sujet celuy qui me reproche de ne point parler de cette prétendue confirmation de notre règle. Je doute même que la pièce que nous rejetons soit aussi ancienne que le pape Léon IX. Elle est peut-être l'ouvrage de quelqu'un qui l'a supposée, pour disputer aux Cordeliers Ja gloire qu'ils se donnent que la règle de saint François a été la première qui ait été autorisée par le pape; ou même pour apaiser le scrupule de quelques moines, et empêcher qu'on ne dise que les disciples de saint Benoist n'étoient pas de véritables religieux, si leur règle n'avoit pas receu l'approbation du saint* siège. Car on verra dans l'écrit suivant que Ton a mis dans une fausse chronique, que Boniface II avoit approuvé nostre règle l'an 53o, du vivant même de saint Benoist, et les réflexions qu'y fait un auteur espagnol insinuent que c'a été cette considération qui a fait fabriquer cette fausseté. »

Après avoir ainsi étabK, avec une autorité toute magistrale, les raisons sur lesquelles il s'appuie pour considérer la pièce en question comme fausse et supposée, Mabillqn, dans une dissertation fort longue» que le défaut d'espace nous empêche de reproduire ici, combat victorieusement les objections présentées par ses adversaires, t Quelle étoit la nécessité, demande-t-il , d'invoquer ce prétendu décret de saint Grégoire le Grand , quand ce pontife avoit suffisamment approuvé la règle de saint Benoist par l'éloge même qu'il en fait, et quand Boniface IV avoit confirmé cette approbation toute particulière , au concile tenu 1 Rome en l'année 6 10 ? • En vain on lui oppose, sur ce sujet, les opinions contraires de Baro-

nias, d'Iepea et d'autres écrivains ecclésiastiques : il répond a- toute» les difficultés; pub, passant aux objections fondées sur les fait» et le» inductions historiques qu'il a personnellement énoncés, il les réjoui d'une manière aussi nelle que péremptoire.

Lettre circulaire au sujet d'un nouveau plan d'études pour la congrégation

de Saint-Maur.

Par ma lettre du 2 a janvier 1767 1 vous avez été informé des mesures que le dernier chapitre général a prises pour faire fleurir les études dans la congrégation. Je ne vous ai pas laissé ignorer, quentr autres moyens qu'il avoit jugé capables de produire cet effet aussi désirable qu'avantageux à la régularité, il avait établi à l'abbaye de S l -Germain- des *Prés un bureau de littérature* chargé de veiller à l'exécution ainsi qu'à la perfection d'un plan d'études, qui a été mis sous nos yeux.

J'ai cru que cet avis, quoiqu'il ne fût pas détaillé sur la nature et les différents objets de ces établissemens, étoit plus que sttf* usant pour donner une idée exacte de la sagesse des vues qui l'ont formé. Il étoit facile d'y reconnoitre l'esprit de l'antiquité. On ne met plus en doute aujourd'hui, que le goût de l'étude et de l'application est comme la sauvegarde du bon ordre dans les monastères. Conversationem monachi custodit scientia; qui autem ab ea discedit, incidit in latrones, disoit un ancien. (Codex Reg. append. p. 36.)

Chaque religieux a dû voir dans l'établissement du bureau de littérature un progrès utile, enfanté pour exciter l'émulation, encourager les tâiéns, et pour faire revivre l'esprit primitif de la congrégation.

Je lé dirai autant pour ma propre satisfaction , que pour rendre à la vérité les hommages que je lui dois : les religieux que le définitoiré a nommés pour m'aider de leurs conseils dans cette partie du ministère dont la congrégation m'a spécialement chargé , sont dignes de mon estime. Leur zèle a plus d'une fois excité ma reconnoissance. J'ai mis leurs lumières à profit* Je leur rends ici ce témoignage public : l'amour de la vérité me l'a seul inspiré.

Vous avez dû recevoir, ou vous recevrez incessamment par h R. P. Visiteur de la province, un imprimé dans lequel on a pro*

posé plusieurs questions sur tous les genres d'études compatibles avec les règles de notre état. Ces questions sont précédées d'une lettre latine adressée aux jeunes religieux de la congrégation, par doai Mabillon, ce sçavant illustre, autant que respectable par la régularité de ses mœurs. Puisse chaque religieux y puiser l'amour de l'étude, et rattachement aux devoirs de son état. Ce n'est que par la réunion de la sainteté avec la science des écritures saintes, que nous serons vraiment vertueux; toute négligence, à l'égard de l'un ou de l'autre de ces deux objets, ne peut qu'être fatale à la congrégation. Hœc ubi neglecta sunt, mox ordinem ad ima dedttxerunt. (Trithem. in Orat. 2 et 3 in cap. gêner.)

Je suis persuadé que vous veillerez dans votre monastère à l'exécution de tous les articles dont je viens de vous faire part, lt n'est pas moins intéressant d'y maintenir l'observance régulière et d'inspirer aux religieux l'amour de la retraite. Les études et la régularité se prêtent des secours mutuels. Les écarts de l'oisiveté et de la dissipation n'ont jamais fait ni des sçavants ni des religieux.

Je suis, dans l'union de vos prières et avec respect, mon révérend père, votre très humble et très obéissant serviteur et confrère,

F. Pierre François Boudier,

Supérieur général et président-né du bureau de littérature.

A Paris, ce 17 janvier 1768.

Extrait du nouveau plan d'&udes pour la congrégation de Saint- Maur. — Études

libres et d'inclination. — Langues sçayantes.

Pour parvenir à former les cours de langues sçavantes, les visiteurs s'assureront des talens et des dispositions des étudians en droit canon; ils tiendront une note de ceux qu'ils trouveront disposés à ce genre d'études , et la remettront au bureau de littérature établi àSaint-Germain-des-Prés. Par la comparaison de ces notes le bureau jugera s'il est possible de former un ou plusieurs cours de langues orientales; il donnera son plan ou au chapitre général ou aux diètes annuelles. Ces cours seront placés dans les principales villes des provinces.

Nous n'entrerons pas dans le détail des moiens qu'il faudrait mettre en <teuvre pour perfectionner ce genre d'études; nous n'avons pas dessein de faire un traité 1 , notre but n'est que de proposer des vues générales sur chaque objet du plan d'études. Nous laissons au bureau de littérature le soin de perfectionner chaque partie, ce qui sera très facile dès qu'une fois ht congrégation aura reçu cette impulsion qui détermine l'activité des religieux vers l'utilité publique. Nous nous contentons de proposer les moyens généraux.

Comme à l'égard des études libres il faut faire disparaître toute espèce de servitude, il est hors de doute que les étudians, tous prêtres et hommes formés, ne doivent pas être conduits dç la même manière que les étudians ordinaires. Un père de famille établit dans sa maison les devoirs communs à tous ses enfans; mais celui qui est âgé de vingt-cinq ans ou trente n'est pas gouverné comme celui qui n'en a que dix ou douze. Cette proposition, admise dans tous les corps civils, politiques et religieux, ne doit pas être rejetée dans la congrégation de Saint-Maui\

Littérateurs de Paris.

Le gouvernement, arbitraire à l'égard des littérateurs, a plus d'une fois fait échouer des entreprises utiles. Les sujets se dégoûtent par la multiplicité des obstacles. La dispense à l'égard des assistances aux offices, tant qu'elle sera remise à la disposition arbitraire du supérieur local, devient par cela même une source éternelle de tracasseries qui nuisent aux progrès des études* Nous avons établi deux principes que nous ne saurions trop répéter ici: nous avons dit que nous voulions que les mœurs fussent régulières et édifiantes; nous ajoutons que les occupations des littérateurs de Paris ne peuvent pas être compatibles avec toutes les assistances au chœur, tant pour le jour que pour la nuit. Nous disons enfin que D. Mâbillon, homme sçavânt, littérateur estimé dans toute l'Europe» de fait n'assistoit point aux offices, et ne pouvoit y assister. Il est prouvé, d'ailleurs* que les rédacteurs des déclarations et constitutions ne se sont pas occupés de ces objets donc ce serait bien inutilement qu'on rerivoieroit à l'un ou à l'autre code la solution des difficultés proposées de part et d'autre . soit pour, soit contre. 11 est dans tout ceci un juste milieu qu'un zèle indiscret ne trouvera point. En distinguant une bonne fois le

compilateur de l'écrivain, l'historien de l'annaliste, l'ouvrier, en un seul mot, de l'architecte, nous parviendrons peut-être à trouver l'accord des devoirs du religieux avec les privilèges indispensables des vrais littérateurs*

Il y aura, à l'abbaye de Saint-Germain-des-Prez, douze places pour les littérateurs en titre chargés de travailler à des ouvrages déterminés ou déjà commencés, ou qui s'impriment actuellement, ou pour lesquels on a pris des engagements avec le public; il sera réservé su de ces places aux Blancs-Manteaux".

Littérateurs de Saint-Germain-des-Prés.

Dom Henry. Dom Poirier.

Dom Bourotte. Dom Grenier.

Dom Pernetti. Dom Lenoir.

Dom do Brezillac. Dom Liebie.

Dom Rousseau. Dom Bertereau.

Dom Précieux. Dom Turpin.

Aux Blancs-Manteaux.

Dom Tassin. Dom Clément.

Dom Ciéuiencet. Dom de Coniac.

Dom Baussonet. Dom de Foris.

Dom Fr. Clément à Dom Berthod i .

Mon révérend Père,

J'ai reçu avec une vive reconnaissance les mémoires que vous avea envoyés à D. Salazar, pour me les faire passer. Je n'ai pu encore que les parcourir d'un œil rapide; mais à cette première inspection j'ai jugé qu'ils étoient faits avec beaucoup d'exactitude et de sagacité. Je ne doute point qu'en les relisant plus attentivement, je n'y découvre encore de nouvelles preuves de votre

1 Cette lettre, et les suivantes, écrites par dom Clément, religieux de Saint- Maur, sont extraites de la correspondance de dom Berthod, léguée par dom Grappin, qui en était le possesseur, à M. Weiss, bibliothécaire à Besançon, et déposée par ce dernier à la bibliothèque de la ville. Quoique toutes les parties de cette correspondance de dom Clément avec dom Berthod n'offrent pas on égal intérêt, nous croyons devoir la publier ici en entier, pour ne pas en détruire la suite et l'ensemble par des coupures toujours difficiles à faire, et parce que d'ailleurs elle présente un tableau fidèle des relations à la fois littéraires et intimes qui, au xvm° siècle, pouvaient unir deux membres savants de l'ordre bénédictin.

habileté. J'aurais encore à vous demander tin petit éclaircissement sur les différentes manières de commencer Tannée qui ont ici cours dans votre province. Vous savez que ce n'est qu'en iô64 qu'on a Jlxé en France le commencement de Tannée au i* r de janvier. Je trouve qu'en 1676 le roi d'Espagne ordonna qu'on suivrait le même usage dans les Pays-Bas, à commencer au I er janvier 1576. Cette ordonnance a-t-elle été adoptée dans le même temps en Francbe-Conité ? Je vois aussi qu'en i583 le même souverain ordonna Taeceplation du calendrier -grégorien pour ses Etats de Flandre et des provinces voisines. Ma difficulté est encore de savoir si cet édit vous fut commun avec les Pays- Bas. De plus, étoit-ceà Pâque que vous commenciez ainsi que nous Tannée avant de la faire partir du 1** janvier? ou bien suiviez-vous Tusage des Allemands, qui étoit de la faire commencer à Noël? J'implore là dessus vos lumières et je ne doute point qu'elle ne soient suffisantes pour dissiper mes doutes.

Les capîtulaires de Baluze sont extrêmement rares à Paris, Sans la vente des bibliothèques de la société, j'aurois désespéré d'en trouver un exemplaire Tété dernier pour l'abbaye de Saint^ Biaise, qui me l'avait demandé. Je me souviens qu'il me coûta 75 liv. J'en ai dgà cherché un pour vous sans pouvoir y réussir, et ceux à qui je me suis adressé m'ont dit que, s'ils en avoient, ils ne le donneraient pas à moins de {~ liv. A Tégard de la nouvelle Diplomatique, il n'y a qu'un hasard des plus singuliers qui poisse vous la faire avoir au prix de la souscription. Il serait mutile d'en parler au libraire, qui la vend sans miséricorde au public 28 liv. le volume relié. La seule grâce qu'il fait à l'auteur, c'est de lui diminuer 8 liv. par volume.

Votre indignation contre la requête de Saint Germain et ceux qui Tont souscrite fait Téloge de votre piété, liais cela ne doit pas vous empêcher de fournir à D. Henri des mémoires sur votre église* H y à encore trois métropoles à faire dans le G allia Christiana, avant d'en venir à Besançon, et de la manière dont Timpression de cet ouvrage est conduite, D. Henri vraisemblablement ne sera plus lorsque cet ouvrage paraîtra 1 .

1 En V élevant contre la lenteur avec laquelle était dirigée la publication du Galtia christiana, dom Clément était loin de croire que ses prévisions snr le retard apporté a l 4 achèvement de ce grand ouvrage seraient si largement dépassée», et que la suppression de son ordre en France viendrait si violemment interr

Adieu, mon révérend Père, je suis avec la plus vive reçois naissance et le plus tendre respect,

Votre très -humble et très-obéissant serviteur.

Fr, Clément.

* i octobre.

Au verso de là seconde feuille est écrit :

« Nous commencions Tannée à Pâque, comme les autres peuples des Gaules» Philippe H* roi d'Espagne, par édit du dernier juillet 1Ô75, ordonne que, dans la suite * les peuples <lu Comté la commenceront au 1 er janvier : le parlement avait déjà ordonné la même chose quelque temps auparavant, mais la loi n'en fut portée qu'à la date de cette édit.

« Le même prince fit accepter le calendrier grégorien en Comté par son édit du pénultième janvier i583. L'iotercalation desdits jours se fit, en conséquence, le mois de février suivant.

« Recueil des anciennes ordonnances da Comté, p. 269, 260. »

é 36 bis.

Dom Clément à dom Bcrthod»

Mon révérend Père ,

Enchanté de votre travail et enhardi par la générosité avec laquelle vous m avez ci-devant obligé, je reviens à la charge pour vous demander un nouveau service. Vous savez que dans mon prospectus je me suis engagé à donner la liste chronologique des six électeurs laïcs de l'empire. Cet article m'embarasse, non point tant par la difficulté de la traiter, que parce que d'autres m'occupent qui me tiendront beaucoup plus de temps que je ne comptais. Ne pourois-je donc point me reposer sur vous d'une partie de celui-ci , c'est-à-dire des quatre électeurs qui n'ont point porté le titre de roi, savoir les électeurs de Saxe, de Bavière, du Palatinat et d'Hanovre? Ce n'est pas une occupation étrangère à vos études

rompre tant d'autres travaux entrepris par les bénédictins. Dom Henry, ses collaborateurs et tous les religieux de la congrégation sont morts depuis longtemps, et le Gallia christiana n'est pas encore achevé. Toutefois, espérons que les efforts tentés de nos jours par M. Haureau, pour terminer cet ouvrage, seront couronnés de succès , et qne l'érudition laïque du xix* siècle remplira cette importante lacune laissée dans les publications des bénédictins de Saint-Maur.

que je vous propose. Appliqué comme vous Têtes à celle de f histoire, vous trouverez de quoi perfectionner vos connoissances en ce genre dans le travail dont il s agit. Vous aurez de plus l'avantage de nous donner lin morceau qui manque à notre littérature françoise. Je dis qu'il y manque, parce que nous n'avons encore rien de parfaitement exact en notre* langue sur la chronologie des quatre électeurs dont je parle. Vous connoissez les sources ou l'on auroit dû puiser et qu'on a presque absolument méconnues. Cette négligence est d'autant moins excusable, qu'elles se trouvent toutes indiquées dans l'excellent ouvrage de M. Imhof, intitulé Notitiaprocerum Romani imperii 1 . Cet ouvrage, peu accueilli de nos beaux esprits, peut même tenir lieu de toutes les sources pour la besogne que je vous demande, par le soin que l'auteur a eu d'appuyer <le preuves solides tout ce qu'il avance. La dernière édition surtout, qui /sst de 1732, semble ne rien laisser à désirer pour l'exactitude. On pourrait donc s'en tenir là pour la rédaction de nos quatre listes chronologiques, en se restreignant toutefois à la branche dominante pour chaque principauté; car il ne s'agit point ici de faire des généalogies. L'essentiel est de faire une suite de ceux qui ont possédé ces principautés depuis leur établissement. Je sais que plusieurs cohéritiers ont tenu quelquefois par indivis la même principauté. Mais alors il ne faut s'attacher qu'à celui dont les descendans ont continué la ligne principale et directe, en se contentant de nommer ses collatéraux. Cela est d'autant plus indispensable pour notre travail, que les quatre électeurs devant être placés sur quatre colonnes, au b^s de la liste des empereurs, i{ n'y a pas moyen de les sous-diviser.

Je ne vous en dis pas davantage sur ce sujet : A bon entendeur, salut Seulement j'ajouterai que je souhaiterois avoir une petite discussion en peu de lignes sur l'origine de ces principautés et sur l'origine des électeurs. Voilà , mon révérend père, ce que je prends la liberté de vous demander. Si tous m'eussiez donné moins de preuve de vos talens et de votre générosité, vous seriez à l'abri

1 Imhof, historien généalogiste allemand, mort à Nuremberg en 1729, composa- un nombre considérable d'ouvrages tendant à éciaircir l'histoire généalogique, tant ancienne que moderue, des principales contrées de l'Europe. Il pa rait, d'après dom Clément, que ses travaux, justement appréciés des religieux de Saint-Maur, ne jouissaient pas de la même faveur auprès des beaux esprits de ta France du ivm* siècle.

de mes importunités. Mais trouvant en vous les ressources dont j'ai un besoin pressant, et que je ne rencontre point ailleurs, vous ne devez pas être surpris que j'implore votre secours. Ne m'objectez point que je m'y prens trop tard et que le temps vous manquera pour remplir la tâche que je vous offre. Vous avez un* aunée tout entière devant vous. Car on n'arrivera guère, pour l'impression» à l'article de l'Allemagne, que vers la fip de fan prochain. Ainsi voilà de la marge très-ample pour une personne qd) travaille, comme vous, de facilité. Du reste vous devez être assuré que dans la préface de l'ouvrage on vous rendra toute 1* justice qui vous sera due. Adieu» mon révérend père, honorez d'un petit retour de votre bonté celui qui est avec ia plus parfaite estime et le plus profond dévouement,

Votre très-humble et très-obéissant serviteur»

Fr. Clément..

j novembre

Dont Ciéihent à dom Berthod.

Mon Révérend père .

Je ne puis que vous remercier de l'honnêteté avec laquelle vous, vous défendez de me rendre le bon office que je vous avois demandé. Je ne profiterai pas néanmoins de l'avis que vous me donnez de m'adresser à d'autres pour ce sujet. La besogne restera pour mon compte* J'en aurai pour quelques mois de plus de travail. Voilà tout l'embarras.

Le manuscrit dont vous me parlez mérite attention. Mais pour en bien juger ilfaudroit avoir» i° une copie figurée des premières lignes; sans quoi l'on ne peut décider de son âge; a une copie ordinaire de la première feuille , ce qui est absolument nécessaire pour faire la comparaison du style de cet ouvrage avec celui de saint Jérôme. De plus, il est à propos que l'on sache le format du volume et le nombre de feuillets qu'il contient. Je n'ai pas besoin de vous dire que les copies figurées se font avec du papier huilé que l'on applique sur l'original dont on vient facilement à bout par ce moyen de représenter les caractères. Oserois-je encore vous demander quel est le dépôt où se rencontre ce manuscrit, et comment il est parvenu en France. Ce n'est pas une chose indifférente

que la tradition successive de ces sortes de monumens. Lorsque j'aurai reçu de vous ces éclaircissemens, je serai en état de vous marquer, à l'aide de» habiles gens que jeconnois, à quel prix vous pouvez porter le manuscrit que Ton vous offre. Mais je vous conseille de ne rien précipiter avant ma réponse définitive. En fait de manuscrits prétendus rares, on ne peut agir avec trop de circonspection. Il y a de la charlatannerie dans ce genre de commerce comme en tout autre. Le fameux Annius de Viterbe n'eat point le seul qui en ait imposé au public sur les anciens manuscrits.

Je compte voir dans la semaine M. Fretune par rapport à l'affaire que vou&in'avez recommandée. Elle ne sera point sûrement en état; mais l'avis que je lui donnerai pourra l engager à donner des soins pour la terminer promptement. Je voudrais bien qu'elle fût entre les mains de son fils. Vous seriez bientôt expédié. Mais le père est lent de sa nature et il a, de plus, une santé chancelante qui l'occupe presque tout entier.

Adieu, mon révérend père, j'ai l'honneur d*être, avec un respectueux dévouement,

Votre très-humble et très-obéissant serviteur^

Fr< CutaENTi

17 novembre.

Les affaires du parlement de Rennes, qu*on croyoît sur le point de finir, sont plus embrouillées que jamais. Le procureur général et son fils viennent d'être enlevés et conduits chacun dans une prison particulière. Les magistrats qui n'avolent point donné leur démission ont pris le parti d'imiter les autres à cette occasion.

Quand vous aurez quelque petite pièce à faire insérer dans tes journaux, je vous prie de me les adresser. Comme il pourroit ne point se rencontrer sous votre main de papier huilé, je vous en envoyé un morceau qui vous suffira.

Dom Clément k dota Befthod.

Mon révérend père, Dom Salazar m'a rendu le précis de la réponse que vous avez

laite à la lettre qu'il % ous avoit écrite de ma part. Je suis enchanté de la complaisance avec laquelle vous voulez bien vous charger de l'article des comtes de Bourgogne , pour la nouvelle édition que je prépare de Y Art de vérifier les dates 1 . Connaissant vos talens* j attens de vous sur ce sujet un morceau frappé au meilleur coi». Mais comme vous marquez que vous n'avez point d'exemplaire de l'ouvrage dont il s'agit , et qu'il m'est impossible de vous en faire passer un, l'édition étant épuisée depuis longtemps, je ne puis me dispenser de vous en apprendre le ton et la marche, afin que vous puissiez mettre l'article que vous me faites espérer, à l'unisson des autres.

L'exactitude et la précision sont les deux points auxquels on s'est principalement attaché. Fixer les dates de la naissance, de l'intronisation, de la mort de chaque prince, et de» principaux événement auxquels ils ont eu part; marquer le lieu de leur sépulture, nommer leurs femmes et leurs enlans, faire leur caractère en deux mots: voilà la tablature de toute la partie historique de Bourgogne. On s'y interdit toute digression, etl'onjQ'y admet lea réflexions que lorsque la nature du récit les rend indispensables. Chaque prince doit avoir son article et son paragraphe distingué r à la tête duquel son nom est placé. Je ne m'étendrai pas d'avantage sur ce sujet, parce que je sais à qui je parle : intelligent* pauca.

Vous demandez, mon révérend père» par quel prince vous devez commencer. A qu,oi je répona simplement qu'il .faut remonter le plus haut que vous pourrez, sans néanmoins passer au delà de Charlemagne. Si néanmoins, comme je le pense, vous ne pouvez faire de suite jusqu'à Rodolphe et Hugues, fils de Richard le Justicier, je crois que vous ferez bien de commencer votre liste chronologique par ceux-ci». Mais dans le préliminaire que vous aurez soin de mettre à la tête de cette liste, pour annoncer les différentes formes de gouvernement que la province a subies depuis les

* Une nouvelle édition de Y Art de vérifier les dates, que doai Clémencet avait publié en 1750, fut donnée par dom Clément en 1770, et une troisième édition, revue et augmentée, parut successivement de 1783 à 179s. On sait que ce grand ouvrage, l'un des plus beaux monuments de l'érudition bénédictine au xym" siècle, a été réimprimé en 1820, précédé de Y Art de vérifier les dates avant 1ère chrétienne, et publié par M. Viton de Saint- Allais , d'après les manuscrits inédits de dom Clément.

Romains et les différents maîtres auxquels elle a obéi, il faudra mettre les noms des comtés antérieurs à ceux dont vous allez donner un dénombrement suivi. Ce préliminaire au reste doit être court et ne pas excéder l'étendue d'une demi-page in-quarto. Il ya tant d'articles à ajouter dans notre nouvelle édition, qu'on ne saurait trop s'attacher à la brièveté.

Je ne vous parle point des citations. Vous savez combien elles son! importantes dans un ouvrage de la nature de celui-ci. On les a cependant supprimées dans la première édition, parce que la forme typographique qu'on lui avait donnée sembloit les exclure en ne permettant pas de les émarger. J'ai pris le parti de les mettre à la fin de l'article de chaque prince.

Ne vous pressez point au reste et ne dérangez point le plan de vos occupations. Vosmomens perdus suffisent à ce travail; car je ne prévois point que je puisse encore mettre sous presse l'année prochaine.

J'oubliois de vous dire qu'un de nos objets étant de. recueillir les noms, singuliers que portent , dans les chartes , certains jours de l'année, vous me feriez un vrai plaisir de me faire un relevé de ceux que vous rencontrerez dans vos lectures.

On parle sans doute chez vous d'un édit portant suppression des petits monastères, et d'un autre qui fixe la profession religieuse à vingt-cinq ans. On ne sait encore rien ici de positif là-dessus. Ce qui est certain , c'est qu'il y a onze édits qui doivent être portés au parlement dans le mois prochain.

J'ai l'honneur d'être avec un respectueux dévouement,

Mon révérend père ,

Votre trés-humble et très obéissant serviteur,

Fr. Clément.

Ce ao nov.

Dom Clément à dom Berthod.

Mon très-cher père ,

£>. Brial a cherché inutilement dans les origines de Laon la pièce que vous demandez. Elle y est seulement citée, sans marquer où elle se trouver

Vous nous avez fait uo vrai plaisir, à dom Merle et à moi, de nous assurer qu'on a la preuve que la maison de Dampierre tire son origine de Dampierre- sur-Solon. J'altensavec empressement cette preuve que voua nous faites espérer pour la fin de Tannée. Ce sera une fort bonne étrenne pour la suivante.

L'édition de saint Grégoire de Nasianze, malgré les tracasseries qui ont été suscitées pour la travestir, par ceux qui dévoient la protéger, se poursuit en diligence. Le premier volume paraîtra dans six semaines au plus tard. Vous aurez, dans le même temps, la seconde livraison du Bossuet.

Je suis bien content de la conduite que vous tenez envers dom Grappin. H faut (aire en sorte de le délivrer de ses gribouris. Assurez-le bien de l'intérêt que je prens à sa santé. Quand vous écrirez à M* Perreciot, je vous prie de vouloir bien lui faire mémoire de moi. S'il n'est pas en état de remplir en entier ta promesse qu'il m'a faite, je ne lui demande que ce qu'il pourra foire et je le recevrai toujours avec une vive reconnoissance. Avec les renseignemsns qu'il me donneroit, je serok peut-être eu état d'achever la besogne.

Adieu, mon très-cher père, portez* vous bien et ne doutez nullement de la persévérance du tendre attachement avec lequel je suis,

Votre très-humble et très-obéissant serviteur,

Fr. Clément.

Paris, ce a a octobre.

Dom Clément à dom Berthod.

Mon révérend et très-cher père ,

Il est très-vrai qu'on avoit adressé de Bruxelles à M. Moreau , pour vous, un exemplaire des pièces qui ont été couronnées cette année par l'académie de cette ville; puisque je l'ai manié moimême et parcouru. Mais M. Moreau est trop occupé de ses propres affaires pour se ressouvenir d'un si petit objet qui ne le regarde point, et il est trop ennemi de la contradiction pour qu'on ose le faire apercevoir de son erreur. Du reste, si vou^perdet le pré-

sent, vous pouvez vous en consoler d'avance , car je vous assure que les pièces qu'il renferme sont fort superficielles.

Je viens de finir l'article des sires de Salins. Si dom Grapin, que j'embrasse de tout mon cœur, a sur cet objet quelques lutniènes qui aient échappé à l'abbé Guillaume, je le prie de vouloir bien m'en faire part Autrement je m'en tiendrai à ce que j'ai fait J'attens les ecclaircissemens que vous m'avez promis sur l'origine de la maison de Dampierrc qui a possédé le comté de Flandre et celui de Bourbon.

Ne pourriez-vous pas me faire avoir justice des auteurs de l'histoire de Metz , à qui j'avois fait demander un exemplaire de leur ouvrage, et qui m'ont envoyé , il y a dix-huit mois, deux volumes et demi pour lesquels ils m'ont fait payer 3o livres, en me faisant dire qu'on ne tarderait pas de donner la suite du troisième volume. Voilà un exemple nouveau dans la librairie de mettre en veite tin volume imparfait, Encore si la partie historique étoit achevée dans ce volume. Mais il n'y a pat de fin à la dernière page, en aorte qu'on ne $ait pas ce qui manque pour çonipletter cette partie. J'ai prié inutilement dom Le Prêcheur d'écrire à Metz pour demaqder la raison de celte singularité, et savoir quand les preuves de l'ouvrage paroîtroient; vous connoissez, sans doute, celui qui est à la tête de cette entreprise. Faitea*moi, je vous prie» le plaisir de lui écrire pour, savoir quand nous aurons l'achèvement de cet ouvrage.

Le corps des libraires est ici en grande agitation par rapport aux nouveaux arrêts du conseil qui restreignent la propriété des livres qu'ils font imprimer au terme de leur privilège, et, passé ce ternie, permettent à tout autre libraire que celui qui a fait l'acquisition de la copie, de s'emparer du livre pour une nouvelle édition. Ce sont les libraires de Lyon et de Rouen qui ont sollicité ces arrêts, qui légitiment la contrefaction. Les veuves de ceux de Paris, après avoir fait d'inutiles remontrances au garde des sceaux , se sont adressées directement au roi , par une requête qui a fort indisposé le chef de la magistrature. L'avocat L. .? qui l'a signée, et Boudet, qui l'a imprimée, furent mandés jeudi dernier à Versailles pour être tancés. Je ne sais pas encore comment ils se sont tirés de là. Mais l'affaire n'est point finie, et il y a bien de l'apparence qu'elle sera portée à la grande chambre du paries ment.

Il vient de paraître un édit pour l'établissement d'un mont-depiété, où Ton prêtera à dix pour cent sur gage, par un an. Voilà une charité bien usurière. Je ne crois pas que cette invention fasse fortune.

Adieu, mon très-cher père, je vous fais d'avance mille côniplimens pour le nouvel an, et suis, avec toute la cordialité possible,

Votre très-humble et très-obéissant serviteur,

Fr. Clément.

Go 17 décembre.

Dam Clément à dom Ber£hod.

Mon révérend père,

Il est vrai que D. Conscience m'a payé dans le mois d'août dernier la somme de 18 livres, pour une souscription de ¥ Art de vérifier les dates. Il est encore vrai que j'ai depuis reçu de M. Htissod la somme de 4o livres pour deuf souscriptions du même ouvrage, y compris la relieu re et la boete. Mais il reste à vérifier le nombre des souscriptions que vous aviez levées , pour savoir si j'ai reçu deux fois le prix de la même ou non. C'est un point qu'il m'est impossible d'éclaircir et sur quoi je m'en rapporte à vousmême. En tout cas je vous prie d'être assuré que s'il y d de l'erreur de ma part, elle est absolument involontaire. J'ajouterai même que je ne comprens pas bien comment j'ai porté 4o livres sur mon livre pour le prix de deux souscriptions avec la reliure et la boete. Cela ne devoit aller tout au plus qu'à 39 livres. Ainsi, dans le cas même où vous auriez levé trois souscriptions, je vous serois redevable de la somme de 20 sous; et dans celui ou vous n'en auriez levé que deux, je vous redevrois 19 livres. Voyez, s'il vous plaît, laquelle des deux sommes je dois vous rendre. Votre réponse fixera ma décision.

A l'égard des trois exemplaires de Y Art de vérifier les dates que vous me demandez , ils ne vous coûteront chacun que 5i livres par les arrangemens que j'ai pris avec l'imprimeur. J'y joindrai les sermons de D. Sertarie, dont je ne sais pas encore le prix. Si cette cargaison n'excède pas le poids de 5o livres, je serai obligé de la mettre au carosse , parce que les messageries ne reçoivent point de ballots au-dessous de ce poids.

On ne peut être plus reconnoissant que je le suis de la peine

que M. Perreciot veut bien prendre de me dresser les cartes'dont j ai besoin pour la continuation du Recueil des historiens de France, Je vous prie de vouloir bien lui faire part de mes sentimens à son égard. Après ce qu'il nous dit ici de vive voix sur les limites de l'ancienne Sequanie, je ne doute nullement que la dissertation qu'il a faite a ce sujet ne soit, comme vous le marquez, un chefd'œuvre, Il est bien fâcheux qu'un homme de ce mérite se trouve relégué dans un coin de province. Si ceux qui sont par état les protecteurs des lettres savoient mieux apprécier les talens, nous aurions la satisfaction de le posséder dans la capitale, où peu de sa* vans oseroient se mesurer avec lui.

Je ne sais point quel est ce D. Deschamps dont vous me parlez dans votre lettre. J'en connois trois de ce nom parmi nous. L'un est actuellement visiteur, le deuxième demeure en Bretagne , le troisième est à Clermont, en Auvergne, où il travaille à l'histoire de la province. Mais quel que soit ce Deschamps , vous me feriez plaisir de m'apprendre quels sont les déportemens par où il s'est fait connoître dans votre ville.

J'ai fait part à D. Tassin de l'article de votre lettre concernant dom Ballard. Il m'a confirmé qu'il étoit de Besançon et d'une bonne maison , mais il n'en sait pas davantage , sinon qu'il avoit un frère officier dans les troupes.

Je suis charmé que vous ayez fait connoissance avec l'abbé HLoreau. C'est un fort aimable homme; j'attens son .retour avec impatience. Vous m'aviez flatté de l'espérance de vous voir aussi vousmême cette année à Paris. Auriez-vous changé de dessein ? J'en serois réellement fâché. Je pense que vous n'avez pas oublié la promesse que vous avez bien voulu me faire de me dresser la chronologie des vicomtes d'Auxonne.

Vous savez qu'il y a une déclaration qui rappelle les prêtres bannis pour refus des sermens. Un magistrat du nouveau parlement m'a dit qu'elle avoit été refaite dix-sept fois pour être mise au gré de l'archevêque.

Les trésoriers de la cour de Paris sont réduits à quinze , de trente qu'ils étoient, et les deux chambres du domaine et du bureau des finances n'en composeront plus qu'une.

Les jésuites recommencent à pousser dans Paris. Mais il n'est pas encore question du rétablissement de la société 1 .

1 La suppression des jésuites en France avait été prononcée par arrêt du par-

11 est vrai que notre archevêque fit sommer Vannée dernière trois de nos abbés in partibm de rentrer dans ieor cloître. Mais ces honnêtes gens s étant pourvus au parlement, et munis d'une consultation de l'avocat Pioles, les choses en sont demeurées là jusqu'à présent 1 .

On assure que le prince de Con<lé a dit au supérieur de l'Oratoire, à Montmorin, après le convoi du comte de Clermont, que dans quatre mois les choses changeraient de face.

il ne me reste d'espace que pour placer les assurances du respectueux dévouement avec lequel je suis, mon révérend père,

Votre très-humble et très-obéissant serviteur,

Fr. Clkmemt.

Dom Clément à dom BerthwL

Mon révérend père,

J'ai mille remerciemens à vous faire de m'avoir procuré la connaissance de M. Perreciot. C'est un homme aussi aimable par son caractère, qu'estimable par son érudition. Il nous a rendu plusieurs visites; mais il ne les a pas assez multipliées au gré de nos désirs. Dimanche dernier il est venu nous faire ses adieux, nous annonçant qu'il partait le lendemain par le caresse. Je lui ai remis

lement en 1763. Malgré U défense qui leur avait été faite de porter (*habît et d'habiter les maisons de la société, il parait, d'après le mol de dom Clément, qui leur est peu favorable, qu'ils avaient repara à Paris à cette époque, c'est-àdire peu de temps avant Tannée 1 773 , où Tordre entier devait être complètement supprimé par le pape Clément XIV.

1 Le relâchement de la discipline et des mœurs avait de nouveau pénétré , avec l'esprit du xvm* siècle , dans l'intérieur des monastères. Vainement, dès la fin du siècle précédent, dom Delfau avait publié son livre de ÏAhbé commemd*taire, où il établissait que l'injustice des commendes est condamnée par la loi de Dieu, les décrets des papes et les concordats des rois de France. Vainement tous les hommes sages n'avaient cessé de réclamer contre cet abus et beaucoup d antres qui décriaient les institutions monastiques : la résidence avait fini par n'être pas plus observée par les abbés réguliers que par les séculiers ; on vit même quelques bénédictins de Saint-Maur adresser une requête au parlement, à l'effet d'obtenir la permission de quitter leur cloître, et de vivre dans une complète indépendance. Mais ajoutons que cette requête, qui fut repoussée, souleva une protestation générale parmi tous les autres religieux de l'ordre.

la souscription du Bossuet et les livres que vous m'avez demandés, dont il m'a remboursé le prix. Le jour même qu'il est parti, j'ai reçu la visite de M. de Sainte Palaye, à qui j'ai beaucoup parlé de son mérite et de l'importance qu41 y avoit de l'attirer à Paris. Il m'a témoigné un grand regret de ne l'avoir pas vu , et m'a promis de travailler pour lui avec M. de Brequigni , auprès de M> Bertin 1 . Je vous prie de lui rappeler le souvenir d'une thèse sur le comté de MontbelHard, qu'il m'a fait espérer avec ses notes. U a bien voulu aussi s'engager à me tracer les limites des anciens royaumes de Bourgogne et celles de la grande Sequanoise. Bien plus il s'est offert de me dresser la carte de la France dans le moyen agè. C'est un article qui doit entrer dans le prochain volume du Recueil des historiens de France, et sur lequel je sens que mes lumières sont très-courtes. Je ne puis donc assez apprécier les offres généreuses de M. Perreciot , et je suis honteux d'avoir si peu fait pour les mériter.

Parmi les livres que j'ai remis à M. Perreciot, vous trouverez an paquet adressé à D. Romain Geyser, religieux de Schwarzac. Je vous prie de vouloir bien le lui faire passer par la voye la moins dispendieuse. Il m avoit chargé de le remettre an courier de Strasbourg. Mais j'ai cru qu'il valoit mieux profiter de l'occasion qui se présentoit pour vous l'envoyer, comptant que vous trouveriez facilement une occasion pour le faire rendre à Strasbourg. C'est demain, suivant le bruit public, que Ton doit frapper les derniers coups contre le parlement. On parle d'un lit de justice où le roi doit établir un nouvel ordre dans la magistrature et dans la jurisprudence;

Adieu, mon révérend père, vous savez tes sentimens tendres et respectueux avec lesquels je suis,

Votre très-humble et très-obéissant serviteur,

Fr. Clément.

Ce ao février.

1 L'éloge que dom Clément fah du caractère et de l'érudition de Perreciot est mérité, et c'est avec raison qu'il le recommande à Sainte-Palaye , l'auteur des Mémoires sur l'ancienne chevalerie, et a de Bréquigny, l'un des savants éditeurs des Ordonnances des rois ds France. Avocat au parlement, magistrat et rédacteur des cahiers do bailliage de Besançon en 1789, Joseph Perreciot se distingua par les travaux historiques les {dus sérieux , au nombre desquels on remarque son ouvrage De l'État civil des personnes et de la Condition des terres dans Us Gantes.

— ut —

Don» Clément à dom Bertbod.

Mon révérend père , ,

Je profite de l'occasion du retour de dom de More pouf yoU* foire une réponse que je vous dois depuis longtemps. Je vous prie de vouloir bien me pardonner ce retardement. On est exposé ici à tant de distractions, malgré qu'on en ait , qu'avec des occupations journalières on ne peut satisfaire à toutes ses obligations. Je n'ai pas négligé les observations que vous m'aveE faites sur l'article des comtes de Bourgogne , parce que je les ai trouvées très judicieuses. M. Chevalier s'est trompé certainement ainsi que M. Muratori» en donnant pour père , au pape Calliste II , Guillaume Tête-Hardie et non Guillaume "fo Grand. Mais je n'ai fait que rappeler son. opinion sans l'adopter, dans l'article dont il s'agit. J'aurais dû être aussi réservé sur le sentiment de dom Plancher, par rapport aux vicomtes d'Auxonne 1 . Je vous avoue que cet article me paroit fort obscur, et je vous aurois une grande obligation si vous vouliez bien me dresser une suite chronologique de ces vicomtes. Elle serviroit an dessein que j'ai de faire un nouvel abrégé chronologique des grands fiefs de France/ Cette tâche sera subordonné à celle de la continuation du recueil des Historiens de France, et, par conséquent, ira lentement. J'ai grand besoin aussi du secours de vos lumières pour ce grand ouvrage, et surtout pour la carte de la France sous la troisième race, qu'on veut que je place à la tête du prochain volume.

Je n'ai point encore vu M. Husson , que vous avez chargé de me rembourser la somme de go livres. Elle me sera néanmoins nécessaire dans le mois prochain.

Je vous envoyé de nouvelles corrections que j'ai faites dans mon ouvrage et dont quelques-unes se trouvent déjà marquées à la page 911. Vous ferez bien de coller celles-ci sur les premières

1 II s'agit ici d'an passage de Y Histoire du duché de Bourgogne, par dom Plancher, bénédictin de Saint-Maur, et l'un des plus savants religieux de 1 abbaye Saint* Bénigne de Dijon. Les trois premiers volumes de son Histoire du duché de Bourgogne avaient paru de 1739 à 1748; mais te quatrième, acbevé par dom Merle , ne fut publié qu'en .1781.

et, encore mieux, de corriger les chiffres aux endroits que j'ai indiqués. Je vous prie de vouloir bien faire passer des exemplaires de ces corrections aux personnes qui ont reçu l'ouvrage par votre canal. C'est pour cette raison que je yous en envoyé quatre exemplaires.

On est instruit sans doute chez vous, et peut-être mieux qu'on oe l'est ici, de ce qui vient de se passer par rapporta la déclaration que le roi envoya lundi dernier à son parlement et qu'il a retirée avant-hier. On parle encore diversement dePobjet de cette déclaration.

•Tapprens dans le moment que le parlement est parti , ce matin k sept heures, pou n Versailles, où le roi l'a mandé pour un lit de justice. On écrit de Bretagne qu'un membre des états a fait un mémoire contenant vingt-deux chefs d'accusation contre le chancelier. Cette nouvelle demande confirmation.

J'ai l'honneur d'être, avec un respectueux dévouement.

Votre très-humble et très- obéissant serviteur,

Fr. Clément.

À Paris, ce 7 décembre.

kk.

Dom Clément à dom Berthod,

Mon révérend. père,

J'ai fait mettre le 12 du courant, au bureau de la messagerie, à votre adresse, les trois exemplaires de Y Art de vérifier les dates, que vous m'avez demandés ; et comme cela ne formoit pas le poids de 5o livres, au-dessous duquel on ne reçoit point de ballots à ce bureau , j'y ai joint le traité de Pithou , Des libertés gallicanes, en 2 volumes in-folio, qui m'a coûté 6 livres 10 sous , avec Y Histoire de Vabbaye de Notre-Dame de Soissons, io-quarto 1 , et Y Histoire du. Ponthieu, gros volume in douze. En estimant ces trois ouvrages g livres 10 sous, y ajoutant 6 livres que j'ai remises à votre dé-

1 V Histoire de l'abbaye royale de Notre-Dame de Soissons, composée par dom Germain, avait paru en 1675. Cet ouvrage, qui donna lieu à de longues et savantes discussions , est aujourd'hui aussi rare que précieux.

charge à dom Conscience, plus 5o sols pour le prix de la caisse , cela fait les 18 livres que j ai reçues deux fois de vous pour une même souscription. Je présume que vous ne blâmerez pas cet arrangement.

Quoique je ne sois nullement pressé d'avoir la chronologie des vicomtes d'Auxonne, je souhaitterois néanmoins de ravoir avant la fin de Tannée , supposé que ce travail ne dérange point vos autres occupations. Que penseriez-vous d'un nouvel abbrégé chronologique des grands fiefs de France? Nous en avons déjà un, à la vérité, par un avocat Brunet, mais si informe, si étranglé, si défectueux , qu'il ne peut absolument servir à un homme de lettres dans ses études. Je m'étois proposé d'abord d'en donner une deuxième édition , mais, après l'avoir parcouru , j'ai reconnu qu'il falloit un ouvrage neuf sur cette matière. Vous pourriez m'aider beaucoup dans cette entreprise, et j'aurois surtout besoin de vos lumières pour traiter de l'origine des fiefs. Celles de notre respectable ami M. Perreciot me seroient aussi très-utiles. Je vous prie de vouloir bien me renouveler dans son précieux souvenir quand vous lui écrirez. Agréez en même tems les assurances du respectueux dévouement avec lequel je suis,

Mon révérend père ,

•Votre très-humble et très-obéissant serviteur,

Fr. Clément.

Ce 19 juillet.

Dom Clément k dom Berthod.

Mon révérend père,

Je n'ai pas manqué de remettre à votre procureur généra] le louis que je vous avois prié de faire passer au P. Terjeu. Vous auriez déjà reçu les Monuments de la monarchie françoise, que vous m'avez demandés par votre dernière lettre , si le prix actuel de cet ouvrage n'étoit que de 1 00 livres, comme vous le marquiez d'après Osmont, mai6 ce prix est augmenté présentement de 3o à do livres; c'est une chose étonnante que, malgré la misère des tems, le prix des livres, loin de baisser, aille toujours en augmentant. Celui des Pères de l'Église est au double et même au irinle de ce

qu'il étoit il y a dix ans. Je suis chargé d'en acheter pour une abbaye d'Allemagne; et je vous avoue que je suis honteux de ce qu'il me coûte. Le Saint Athanase est aujourd'hui à 3 60 livres; VAfxparatas de D. le Nourri à 180 livres; Theodoret à 200 livres et ainsi du reste 1 .

À Fégard des Cérémonies religieuses, de l'abbé Barrier, un exemplaire» tel que vous le demandez, seroit fort difficile à trouver, et 00 ne l'auroit sûrement pas à moins de a5o livres. Je n'en connais point actuellement dans la librairie de Paris , et je ne voudrons pas me charger de l'acheter à une vente, parce, que je ne suis pas assez bon connaisseur pour discerner les planches retouchées de celles qui ne le sont pas.

L'édit concernant les réguliers a été renvoyé par le P. président avec des notes qui montrent l'impossibilité de le mettre à exécution.

Vous savez que M. Fontette est mort 2 . La place qu'il laisse vacante à l'académie est sollicitée par un M. Sellier, de Montpellier, qui vraisemblablement l'obtiendra. Or, comme ce candidat a quatre-vingts ans , bientôt il s'agira de lui nommer un successeur. Engagez donc M. Perreciot à donner quelques dissertations au public, pour être en droit de postuler la place en tems et lieu.

Tachez aussi, s'il vous plaît, de me procurer Y Histoire de la Confédération des Suisses, du baron de Yatteville. Je voudrois bien avoir aussi le catalogue des manuscrits de Berne, dont il a été rendu comple dans le dernier Journal des Savants. Joignez -y encore la notice des historiens suisses, de M. Haller. A l'égard des

1 Ce passage de la lettre de dom Clément sur la cherté toujours croissante des livres, malgré les circonstances qui semblaient devoir en diminuer le prix, «àt comme îa répétition de ce que dom Massue t écrivait soiiante ans plus tôt , sur le même sujet, à son correspondant de l'abbaye de Saint-Gall. Remarquons cependant, pour ce qui concerne YApparatus ad bibliothecam maximam veteram patrum, publié par dom le Nourry, que deux éditions en avaient été données déjà, l'unein-octavo, l'autre en deux volumes in-folio, qui avaient paru en 1715. Cet ouvrage de dom le Nourry, le savant rédacteur de la préface du Saint-Jean ChrysoStôme , est de la plus grande importance pour les hautes études de philosophie ecclésiastique.

1 Fevret de Fontette, conseiller au parlement de Dijon et membre de l'Académie des inscriptions et belles-lettres, venait de mourir en 1772. Versé dans tous les grande travaux d'érudition , il avait fait des additions importantes à la Bibliothèque hisloricjae du père le Long.

charges de l'abbaye de Lausanne, je verrai dans la suite s'il est à propos que j'en prenne une copie sur celle qui a été envoyée à votre académie. Cela ne presse nullement pour le présent. Je vous dirai même confidentiellement que je ne suis nullement sûr de continuer le Recueil des historiens de France 1 . Nos deux abbés in parlibus, qui en étaient chargés ci-devant, ont déjà fait plusieurs tentatives pour ravoir cet ouvrage; on leur a donné des espérances. Aujourd'hui les voilà aux prises avec M. l'archevêque, qui veut les obliger à rentrer dans la congrégation. L'affaire se plaide au parlement depuis cinq semaines; s'ils succombent, comme il y a bien de l'apparence, leurs protecteurs , qui sont puissants, obtiendront que l'ouvrage leur soit rendu , afin qu'ils puissent demeurer à Paris. Je vous assure qu'ils ne trouveront de ma part nulle opposition. Cette tâche n'est point de mon goût, parce que bien des secours me manquent ici. Je n'ai pour aide qu'un jeune homme qui ne sera pas de longtems au fait de la besogne, et je manque de bien des livres que je ne puis emprunter, parce qu'il faut les avoir habituellement sous la main pendant tout le cours du travail.

Adieu , mon révérend père , vous savez le respectueux dévouement avec lequel je suis ,

Votre très humble et très-obéissant serviteur,

Fr. Clément.

a 3 mars.

Dom Clément à dom Berthocl.

J'ai reçu par la voye de la poste le mémoire que vous avez eu la bonté de me dresser sur les vicomtes d'Àuxonne , et par celle du carosse l'exemplaire de la bibliothèque de Berne. Vous aviez

1 Le grand recueil des Historiens de France, commencé par dom Bouquet, qui s'était arrêté au vin 6 volume, avait été poursuivi par les bénédictins de Saint- Maur. Dom Clément, chargé de continuer cet important ouvrage, en publia le XII* et le XIII' volume; mais il paraît, d'après ce passage de sa lettre, qu'il fut plus d'une fois arrêté dans son travail par les troubles intérieurs qui agitaient alors la congrégation , et à la suite desquels certains religieux , voulant s'appliquer trop largement les principes de liberté établis par le nouveau plan d'études publié en 1767, se mettaient en état ctopposition directe contre leurs supérieurs ecclésiastiques.

adressé ces deux paquets au prieur de Saint-Benigne dans l'esperance qu'il me les feroit parvenir par quelque occasion ; mais il ne s'est pas donné la peine d'en chercher, et il a trouvé plus court de prendre les voyes ordinaires, sans s'etnbarasser de ce qu'il devoit m'en coûter. J'en ai été pour environ un écu. Je ne regretterois pas néanmoins cetle dépense, ni le prix des livres, que je trouve un peu fort, si l'exemplaire était complet; mais il y manquq les planches qui sont annoncées à la tête du premier volume, dont je vais vous transcrire le titre pour vous convaincre quelles dévoient s'y trouver : Catalogas codicum mss. bibliotheces Bernensis annotationibus criticis illustrâtes ; aâdiia sunt specimina scripturœ ex codicibus variis œratis tabaîis sculptis exhibiia. Ces planches doivent être au nombre de neuf; ou du moins il doit y avoir neuf modèles gravés d'écritures des différens âges, suivant la préface, où Ton donne l'explication de ces neuf modèles. Vous voyez, mon révérend père , que cette imperfection est essentielle ; c'est assez vous dire pour vous engager à donner vos soins pour me faire avoir ces planches. Je vois, par la petite brochure que vous avez jointe à la bibliothèque de Berne , qu'il y a deux éditions de Y Histoire de la Confédération des Suisses, par le baron de Vatteville, dont la dernière est de 1768; c'est celle que je vous prie de vouloir bien m'envoyer lorsque vous trouverez l'occasion de me 1$ faire parvenir sans frais,

11 y ar trois semaines que je vous fais chercher les Monumens de la monarchie françoise; on en a enfin trouvé un exemplaire dont on veut avoir ijà livres. Je l'ai arrêté, et l'on m'a promis aujour-. d'hui de me l'apporter sous trois jours. Dès que je l'aurai, je le ferai mettre au carosse; la boete coûtera au moins àS sqIs, corn* pris les frais de port jusqu'au carosse.

L'édit concernant les réguliers a été communiqué par le nonce à notre P. général. Il comprend trente-cinq articles, dont plusieurs dérogent à nos privilèges. Je crois qu'il sera comnruniqué à l'assemblée du clergé avant d'être publié.

Nous allons tenir un chapitre général dont il n'y a pas grand bien à attendre; notre pauvre congrégation est dans un état déplorable 1 ..

1 Cette observation de dom Clément sur l'état déplorable de la congrégation de Saint-Maur à cette époque, et sur l'extrême difficulté, pour les chapitres généraux, d'y porter remède, vient justifier ce qui a été dit, dans la note précé-

Adieu, mon révérend père, vous savez les senlimens d'estime et d'attachement avec lesquels je suis,

Votre très-hutnble et très-obéissant serviteur,

Fr. Clément.

6 avril.

Je vous prie de vouloir bien assurer M. Perreciot de mes respectueuses civilités.

Dom Clément à dom Berthod.

4 mai.

Mon révérend père,

J'ai fait partir le 3o du mois dernier, par le carosse de Besançon, à votre adresse, les cinq volumes des Monument de la monarchie française, qui ne me reviennent, tout compris, boete et autres menus frais, qu'à 173* io 8 , au lieu de 176*, que je vous avois marqué. D. Conscience m'a dit qu'il me rembourserait cette somme, déduction faite de i3* 6 S , dont je vous suis redevable pour les deux volumes imparfaits de la bibliothèque des manuscrits de Berne.. Je vous prie de ne point penser à m'aquérir les suivans. Je manque d'autres livres qui me sont beaucoup plus nécessaires.

Le roi a donné au prince de Beauveau vingt-cinq mille livres de pension sur sa cassette, pour le dédommager du commandement général de la province du Languedoc, qu'il lui retira l'année dernière 1 . Ce retour de faveur à l'égard d'un prince opposé au nou-

dente, sur l'esprit d'indépendance qui là, comme dans toutes les autres parties, de la société contemporaine, relâchaient les liens de la discipline et de l'autorité.

1 Charles Juste, prince de Beauveau et maréchal de France, appartenait à cette famille célèbre de l'Anjou dont l'illustration remonte au x* siècle. Après s'être distingué au siège de Prague comme aide de camp du maréchal de Belie- Isle, et avoir commandé les troupes envoyées au secours de l'Espagne en 176a , il fut nommé gouverneur du Languedoc. Passionné pour l'étude des lettres, le prince de Beauveau fut tour à tour élu membre de l' Académie de la Crasca, de l'Académie française, et fit partie du ministère de Louis XVI, en 1789.

veau .parlement est l'unique fondement des bruits qui se répandent sur le prochain rappel de 1 ancien.

J'ai l'honneur d'être, avec un respectueux dévouement,

Mon révérend père,

Votre très-humble et très obéissant serviteur,

Fr. Clbmbnt.

, n Dom Clément à dom Berthod,

Mon révérend père,

J'ai reçu avec bien de la reconnaissance la thèse que vous m'avez envoyée de la part de M» Perreciot. Ce présent m'est beaucoup moins précieux par lui-même, quoique très-utile, que par l'estime que je fais de celui à qui j'en ai l'obligation. Je ne veux point l'importuner par un remerciement, mais je vous prie de lui témoigner, lorsque vous lui écrirez, combien je suis sensible à ce gage de son amitié, ainsi qu'à la promesse qu'il m'a faite et qu'il travaille à effectuer de m'aider pour la carte de l'ancienne Gaule.

Vous me flattez beaucoup en ta annonçant que vous avez dessein de faire un voyage à Paris. Ne pourriez-vous point réussir à mettre de la partie dom Grappin? Notre joye seroit complette en vous voyant ici Fun et l'autre.

Je suis en état de vous fournir les deux exemplaires de Y Art de vérifier les dates, au prix que vous les demandez, parce que le libraire ne fait aucune difficulté de me les livrer au prix marchand. Ainsi quand il vous plaira, vous donnerez ordre de venir les prendre ici. J'aurai soin de corriger tous les chiffres fautifs qui sont marqués' dans les deux errata, et quelques autres que j'ai depuis aperçus. Puisque M. l'abbé de Valadouce se trouve grevé du port des nouvelles, je cesserai de les lui envoyer. Mais je ne consentirai point au sacrifice qu'il fait de sa souscription, et je lui en ferai tenir la valeur en livres que je vous adresserai.

Vous êtes sans doute informé que nous avons un nouveau parlement, qui fut créé le i3 du courant dans un lit de justice tenu

à Versailles 1 . Aucun des princes ne s'est trouvé à celte assemblée, sinon le comte de la Marche. Tous les autres a voient fait la veillé leur protestation contre tout ce qui s'y feroit au préjudice de l'ancien parlement. Le plus grand nombre de ceux qui ont assisté au lit de justice, en avoient fait de même. La nouvelle cour, aont M. de Souvigni, intendant de Paris, est premier président, est distribuée en trois chambres , savoir : la grand 1 chambre, la Tournelle et une chambre des enquêtes. Elle n'a que quatre présidens à mortiers et deux présidens de chambre. Les conseillers, dont le nombre n'est pas encore rempli, sont tirés, pour ta plupart, du grand conseil , qui s'est porté aux vues de M. le chancelier avec une docilité à laquelle on ne s'attendoit pas. Il est vrai que neuf de ces messieurs ont déjà renvoyé leurs provisions \ mais la nuit du 16 au 17, ils ont reçu ordre de se rendre au parlement et d'y exercer les fonctions de leurs charges. Le seul M. Le Nègre a persisté dans son refus. Les places de M. Joli de Fleuri, procureur général, et de messieurs Seguier et Barensin, avocats généraux, qui ont donné leur démission, ne sont point encore données. If ne reste de l'ancien parlement que M. Joli de Fleuri, avocat général et le sieur Du Franc, greffier. Je supprime les réflexions sur cet étrange événement. Pour gens de notre état, le plus sûr est de se taire et d'attendre en paix le dénouement de la pièce. Je finis en vous assurant du respectueux dévouement avec lequel je suis,

Mon révérend père,

Votre très-humble et tres-obéissant serviteur,

Fr. Clément.

19 avril.

Dom Clément à dom Bertbod.

2 3 février.

Mon révérend père, Je vous ai adressé par le carrosse qui partit vendredi dernier une

1 C'est en effet le i3 avril de Tannée 1771 que Louis XV, sur le conseil du chancelier Maupeou , rendit un éditqui cassait l'ancien parlement et la cour des aides, dont il était mécontent, et créait, sous le nom de Conseil du roi, un nouveau corps judiciaire qu'on appela , par dérision, le parlement Maupeou.

boete contenant les livres que vous m'avez demandés et dont vous verrez tes prix par l'état ci-joint. Vous trouverez de plus dans cette boete trois volumes qui sont pour M. l'abbé Valadouce , en dédommagement des avances qu'il a voit faites pour les nouvelles, et qu'on a cessé par son ordre de lui envoyer. Ces livres sont YHistoire monastique d'Orient 1 A Réflexions sur les connaissances préliminaires à la religion et Les loix ecclésiastiques tirées des livres saints. J'ai mis dans ce dernier volume les reconnaissances de vos deux souscriptions pour les journaux des Savans et de Trévoux.

Je prens bien de la part à l'affliction de M. Perreciot. Il est fâcheux pour les lettres que l'usage de ses taleos soit si souvent interrompu par des contretems. Je voudrais qu'il se hâtât de mettre au jour quelques-unes denses productions, afin de lui ménager une place de correspondant dans notre Académie des inscriptions. C'est une condition sans laquelle il ne peut être proposé. Il a tant de bonnes choses dans ses portefeuilles qu'il lui seroit facile de la remplir. Ne pourroit-il pas en tirer aussi sa notice des sires de Neufchatel pour me la faire parvenir, comme il me l'avoit fait espérer ? Je vous prie de vouloir bien lui rappeler le souvenir de cette promesse, après lui avoir fait agréer les assurances de ma haute estime et de ma vive reconnaissance. J'attens de vous aussi la Notice des vicomtes d'Auxonne et les Mémoires que vous m'avez annoncés sur l'église de Besançon. N'oubliez pas non plus Y Histoire de la Confédération des Suisses, par le baron de Vatte ville. Je n'en connqis point d'exemplaire à Paris. Il est étonnant combien il manque ici de livres étrangers. LeP. Ferjeu, cordelier, qui m'a fait parvenir une nouvelle Chronologie des papes, où j'ai trouvé de bonnes choses , m'annonçoit qu'il attendoit de Rome un semblable ouvrage sur les consuls, et qu'il étoit pareillement disposé à m'en accommoder. Je serois curieux de savoir s'il a reçu cet ouvrage.

Je suis charmé d'apprendre que dom Grappin est à la tête de votre pensionnat de Saint-Ferjeu. La jeunesse ne peut être en meilleures mains. Mais je crains que Içs occupations de collège ne prennent trop sur ses autres travaux littéraires.

1 h* Abrégé de l'histoire monastique d'Orient avait été publié en 1678, par dom Bulteau, qui fit paraître quelques années plus lard Y Abrégé de l'histoire de l'ordre de Saint-Benoist. Ces deux ouvrages du savant bénédictin sont forl recherchés pour leur exactitude.

L'affaire de dos abbés in partibus se plaide actuellement au parlement de Paris. M. l'archevêque, qui est l'agresseur, a mis en cause notre .général. Courtio, l'avocat des abbés, a fait imprimer un mémoire.» qui est un tissu de mensonges et de calomnies. Ses cliens ont grand soin d'empêcher qu'il ne tombe en d'autres mains que celles de leurs amis.

On plaide ici en même tems une autre affaire, qui nous couvre de confusion. Des religieui de Saint-Germer ayant accusé leur prieur de libertinage, dans des lettres écrites au P. général, elles ont été remises au visiteur, qui, dans son acte de visite, n'ayant pas trouvé les accusations prouvées, a déclaré calomniateurs les auteurs de ces lettres et, en conséquence, les a destitués de leurs emplois , avec injonction de faire satisfaction au prieur. Ils ont appelé de cette sentence au parlement, et ils viennent de faire parottre un mémoire, qui est la chose du monde la plus scandaleuse. Avec un peu de prudence, les supérieurs auraient pu prévenir cet éclat. Mais il règne parmi nous un esprit de vertige qui renverse toutes les têtes.

L'édit de discipline pour les réguliers est actuellement au parlement. Il doit paraître au commencement du carême. Oh dit qu'un des articles donne aux évêques le droit de visite dans les monastères.

Adieu mon révérend père, je suis avec un respectueux dévouement,

Votre très-humble et très-obéissant serviteur,

Fr. Glbmbut.

Dom Clément à dom Bertbod.

Mon révérend père,

L'exemplaire des Origines Bipontinœ vient enfin de m'étre remis. Je l'ai comparé avec celui que javois ci-devant reçu de V architecte du duc de Deux-Ponts , et je trouve entre l'un et l'autre, quoique imprimés la même année , au même lieu et chez le même imprimeur, des différences essentielles : i° le vôtre est d'un genre moins ample que l'autre; 2° le fond des matières, le style et la distribution des chapitres, ne sont pas toujours lés mêmes dans tous

les deux. Voilà une énigme que je ne puis comprendre, et je pense qu'il n'y a qu'un Allemand qui puisse la résoudre. Cependant le premier exemplaire ne m'a coûté que 6*. Pour faire passer le vôtre au prix que votas m'avez marqué, il faut que j'aye preuve en main, et malheureusement j'ai égaré la lettre où vous m'en marquiez le prix. Voudrez-vous bien prendre la peine de réparer cette perte par une autre lettre?

Je vous ai prié dans celle que je vous écrivis hier d'arrêter pour moi une Bibliothèque des Pères, de Lyon, qu'on m'a dit être en vente chez un libraire de votre ville pour le prix de 3oo tt les vingt-sept volumes en feuilles. Je vous serois fort obligé si vous aviez la complaisance de me chercher, soit chez vos libraires, soit dans v les ventes publiques , les autres ouvrages marqués dans le bordereau ci-joint avec le prix que j'y vieux mettre. Vous pourrez peut-être les rencontrer plu» aisément dans votre ville qu'on ne le peut ici , car nos libraires les enlèvent tous pour les pays étrangers. Soyez assuré que votre remboursement ne se fera point attendre. En relisant votre dernière lettre, je viens de m'apercevoîr que vous demandez le Journal de Trévoux, à quoi je n'avois pas fait auparavant attention. Dans deux jours je réparerai cette inadvertance.

J'ai l'honneur d'être, avec les sentimens que vous connaissez,

Votre très-humble et très-obéissant serviteur,

Fr. Clément.

i S janvier.

Dom dément à dom Berthod.

Mon révérend père,

J ai cherché et fait chercher inutilement sur les quais la collection des Historiens de France. Il est rare que cet ouvrage se trouve de hasard , parce que le nombre des exemplaires qu'on en lire est fort petit. Mais quand je l'aurois rencontré, je n'aurois pu l'avoir au? prix que vous m'avez marqué. Un libraire m'a dit que je ne l'aurois à guères meilleur marché de rencontre que chez l'imprimeur. Il y a près d'un mois que j'ai reçu, par le canal d'un- officier du duc de Deux-Ponts , un exemplaire des Origines Bipontinm,

de M. Crolli. Celui que vous m'envoyez ne sera pas néanmoins de trop parce que je sais où le placer. Je voudrais encore avoir les Origines Gaelficœ, dont je ne me rappelle pas l'auteur, mais c'est un ouvrage nouveau , et encore Leonardi O/ferhaus compendium hislorim universalis, de la deuxième édition donnée à Groningue, en 1756, en deux parties in-8°, qui ne font qu'un juste volume.

Nous avons tous vu ici dom Courcell,es avec plaisir. C'est un religieux décent et qui nous a paru, d'un fort bon commerce. Je n'en pourrais pas dire autant de tous les religieux de votre congrégation qui viennent ici loger. Je n'en ai presque pas vu qui nous ayent édiGés. Vous en direz autant des nôtres qui vont che* vous. Bon Dieu, où est aujourd'hui la religion! Vous avez bien raison de mettre la source du mal sur le compte des supérieurs; l'honneur de la religion , le salut des âmes ne les intéressent plus. Ils n'ont recherché les places que pour satisfaire leur ambition et leur cupidité. C'est parler à des sourds , et quelque chose de pire que de leur faire des remontrances, car les sourds, au moins, ne s'offensent pas de ce qu'on leur représente contre leur goût; mais ceux-ci deviennent les persécuteurs de ceux qui osent désaprouver* leur conduite. Prenons patience, mon très-cher père; c'est le seul moyen de conserver nos âmes en paix. 11 est vrai que ceux qui veulent vivre dans la piété souffriront persécution. Cela se vérifie aujourd'hui plus que jamais.

Mille complimens respectueux à M. Perreciot. Vous savez les sentimens avec lesquels je suis ,

Mon révérend père ,

Votre très-humble et très-obéissant serviteur,

Fr. Clément^

so novembre.

Dom Clément à dom Iferthod.

i4 avril.

Mon révérend père,

Je u'ai point encore achevé de m'acquiter des commissions dont vous m'avez chargé. Mes recherches ont été inutiles pour trouver de rencontre la collection des Historiens de France. Elle n'existe

chez aucun autre libraire que madame Desaint, qui a fait l'acquisition du fond de l'ouvrage. Cette dame ne délivre point les onze volâmes qu'on ne souscrive pour le suivant et qu'on ne paye le tout argent comptant, c'est-à-dire 36o tt . Ces conditions m'ont paru un peu rudes, et je ue puis m'y soumettre sans avoir reçu par votre canal de nouveaux ordres de M. Perreciot, pour qui vous demandez l'ouvrage. Mais en cas qu'il veuille bien en passer parla, je le prévieus que ce douzième volume, dont on exige le payement d'avance, n'est ni sous presse, ni près d'y être mis, et qu'il y a de l'apparence que ce ne sera pas moi qui l'achèverai. Pour vous expliquer ceci, il faut vous dire que dom Poirier, reconnoissant ses égaremens, a pris enfin le parli de rentrer dans la congrégation , et qu'on l'attend à Saint-Faron de Meaux, où il y a une très-bonne bibliothèque. Le P. général , en lui assignant cette résidence , n'a pas envie de ie laisser oisif, et certainement ce serait dommage, surtout dans un tenis comme celui-ci, où les bons ouvriers sont si rares parmi nous. Or il n'y a rien de plus naturel que de lui rendre son ancienne besogne, qu'il n'a pas tenu à lui de retirer après son évasion ; et comme elle n'est assortie ni à mon goût, ni à mes foibles taleus, j'irai moi-même au-devant de ses désirs en la lui offrant. Je ne resterai pas néanmoins oisif pour cela : j'ai , grâces à Dieu , de quoi m'occuper. On me demande Y Art de vérifier les dates, avant Jésus-Christ. Cette entreprise, toute vaste et épineuse qu'elle soit, ne m'effraye pas, parce que j'ai déjà de bons matériaux et en bon nombre la dessus, et que d'ailleurs mon inclination m'y porte. Voilà une ouverture que je n'ai encore faite qu'à vous. Je compte sur votre discrétion 1 .

1 Ce passage explique et confirme ce qui a été dit dans une note précédente, sur les obstacles qui avaient pu arrêter dom Clément dans son travail pour la , continuation du Recueil des historiens de France. En 1765, Dom Poirier, chargé, trois années auparavant, de poursuivre ce recueil, dont il avait donné le XI* volume, quitta la congrégation par suite des troubles dont elle était agitée, et il ne rentra que dix années après dans son ordre , où son érudition Le fit * nommer, en 1780, garde des archives de Saint-Germain-des-Prés. A l'époque du retour de dom Poirier, dom Clément crut que la rentrée de son confrère le dispensait du soin de continuer un travail dont celui-ci avait eu précédemment la direction , et c'est alors qu'il songea à préparer la publication d un autre ouvrage vers lequel, nous dit-il, son inclination le portait davantage, c'està-dire Y Art de vérifier les dates avant Jésus-Christ. On a vu précédemment que les matériaux préparés par dom Clément ne furent mis en œuvre que longtemps après sa mort, dans l'édition publiée en 1820.

Je vous ai acheté le Traité de la Divinité de Jésas-Christ, par dom Maron, qui coûte relié 12*, 6*. Si vous F eussiez demandé quelques années plustôt, vous l'auriez eu à meilleur compte.

Assurez bien de mon respectueux attachement M. Perreeiot, et dites lui que je n'ai pas oublié les Sires de NeUchatel, qu'il m'a fait espérer. Vous savez les sentimens avec lesquels je suis,

Mon révérend père,

Voire très humble et très obéissant serviteur,

Fr. Clément.

Dora Clément à dom Ûerthod,

28 octobre.

Mon révérend père,

Je n'ai pu encore déterrer ïHistoire des comtes d'Auxonne, que vous m'avez demandée par votre dernière , qmi ne m'a été remise que loagtems après sa date. Peut-être dans le cours de cet hyver pourrai-je rencontrer cet ouvrage dans quelque vente.

Vous m'avez fait un grand plaisir de m'&nnoncer que votre académie avoit couronné celte année M. Perreeiot. J'ai un grand empressement de voir l'extrait que vous avez fait de sa dissertation. Assurez-le bien , je vous prie , lorsque vous aurez occasion de lui écrire ou de le voir, de mon respectueux souvenir. Je voudrois que les ministres le connussent assez et eussent assez d'amour des lettres pour l'attirer dans la capitale.

Cette notice des évêques de Lauzanne, dont vous me faites espérer une'copie, est un présent dont je sens tout le prix. Les auteurs du Gallia chrisliana, à qui je la ferai passer après en avoir fait usage, en partageront la reconnoissance avec moi.

Vous demandez par votre dernière lettre ce qu'on pensoit ici de la Notice des chartes de l'abbé Froi. Vous n'aviez pas encore parcouru alors les derniers volumes de l'Académie des Belles-Lettres. Je suppose que vous les avez feuilletés présentement et que la dissertation de M. le baron de Zurlauben, qui se trouve au

34* tome, page 171, vous a mis au fait des vices énormes de cet ouvrage. Ce qui est inconcevable, c'est que Fauteur ait eu l'audace de le dédier et de le présenter au roi. Le plan de la notice de M. de Brequigni est tout différent de celui de ce charlatan , et aussi bien exécuté que l'autre lest mal, M. de Brequigni se borne à annoncer le titre, l'objet et la date de chaque charte imprimée dans l'ordre chronologique. On voudroit qu'il donnât aussi celle des chartes manuscrites ; mais la collection n'en est pas encore assez complette-pour exécuter ce dessein. Je ne conçois point la notice des chartes d'Allemagne, dont vous me parlez, et je doute qu'il y en ait des exemplaires à Paris. Vous me feriez plaisir de m apprendre combien il y en a de volumes et ce qu'ils coûtent, avec le nom de l'éditeur.

J'ai l'honneur d'être, avec un respectueux dévouement,

Mon révérend père,

Votre très-humble et très-obéissant serviteur,

Fr. Clément.

Vous avez lu sans doute ¥ Abrégé chronologique de V histoire de Bourgogne, par le sieur- Mille, et vous avez été sans doute indigné de l'insolence avec laquelle ce jeune homme traite Tordre de Saint-Benoît 1 . Dom Merle, prieur de Bezé, est occupé à le réfuter. On imprime actuellement sa réplique à la réponse que Mille a faite à sa première lettre , et il annonce qu'elle sera suivie d'au* très lettres. Vous lui feriez un grand plaisir si vous vouliez bien lui faire passer vos observations sur cet abrégé. Je m'engage de mon côté à vous envoyer par l'occasion que vous m'indiquerez, et ses lettres à mesure qu'elles paraîtront, et d'autres sur le mêrrie sujet.

1 L 1 Abrégé chronologigue de l'histoire ecclésiastique, civile et littéraire de Bout- ' gogne parut en 1 772 , en trois volumes in-octavo. L'auteur, Etienne Mille, était un avocat au parlement de Dijon , qui , de» l'âge de 1 7 ans, avait conçu l'idée d'écrire l'histoire de sa province, et dans ce bot avait exploré avec soin les bibliothèques publiques et particulières. Les États de Bourgogne lui avaient accordé une subvention pour qu'il continuât son histoire jusqu'au xvm* siècle, mais la mort l'empêcha de la poursuivre au delà de la réunion du royaume d'Arles à l'empire des- Cartoviàgiens.

Si vous connaissez. quelqu'un qui veuille aquérir les neuf volumes de YAmplissima Collectio, de dom Martène , j'en ai un exemplaire en feuilles à vendre. Le prix est de 63".

J'ai aussi un exemplaire relié el bien conditionné de la dernière édition de saint Jérôme, par dom Martianay. On la vend ici i68 tt ; je l'offre pour i5o*.

A propos de saint Jérôme, pourriez-vous me dire ce qu'est devenu ce manuscrit unique de son Commentaire sur Job, dont vous m'aviez parlé autrefois, et en quelles mains il est présentement ?

Dom Clément à dom Berthod.

i3 décembre.

Mon révérend père ,

Je n'ai reçu que le 1 1 du courant le paquet que vous m'aviez envoyé dans le mois d'octobre dernier. On m'a fait mille excuses de ce qu'on avoit manqué par oubli de me l'apporter plus tôt. Le croyant perdu , j'ai été trop aise de le recouvrer pour me fâcher de ce retardement. A l'ouverture , j'y ai trouvé le récit de la dernière séance publique de votre académie, que j'ai lu avec^mpressement. Le début de votre secrétaire ne m'a point enchanté ; mais je vous avoue que je l'ai bien été de l'analyse que vous avez fait de la dissertation de M. Perreciot, qui a remporté le prix. Vous inspirez la plus haute idée de la pièce par la manière claire, élégante et précise dont yous en rendez compte. Si j'eusse reçu plus tôt le paquet , j'aurais fait voir ce morceau à nos académiciens des inscriptions et belles-lettres, dans le tems qu'ils delibéroient sur le choix d'un sujet pour remplir la place d'associé libre, vacante par la mort de M. Schcepflin, et cela eut fait merveille, car je ne doute presque pas que M. Perreciot ne l'eût emporté sur M. de Fontette, qui n'a été élu (soit dit entre nous) que parce qu'il n'avoit point de concurrent qui fut éligible, suivant les statuts de l'académie. M. Perreciot feroit bien de mettre au jour sa dissertation, pour faire connaître au public, et surtout en ce pays-ci, tout ce qu'il vaut. Je présume qu'il ne tient qu'à vous de l'y déterminer,

et je vous prie très-fort de le faire , pour l'intérêt que je prens à ce qui le concerne. ' '

Puisque vous n'avez point YAmpïissima collectio, de dom Martène et que le manque de fonds est le seul motif qui vous empêche de l'acquérir, je suis résolu de vous l'envoyer. Vous me le payerez quand vous le pourrez et comme vous voudrez , en argent ou en livres. Je vous prierois seulement de vouloir bien , en cas que vous Iç puissiez faire passer, un louis au P. Ferjeu ,. cordelier deProvenchere, près de Vesoul. Ce religieux m'ayant annoncé une nouvelle chronologie des papes, en un volume in-folio, qui lui était venue de Rome , je l'avois prié de m'en marquer le prix , et au lieu de me repondre la dessus, il m'a envoyé l'ouvrage , dont je me serois fort bien passé; car je n'y ai rien trouvé que ce qui se rencontre ailleurs. Je crois qu'avec un louis, non compris le port, qui m'a coûté 3 tt , il est suffisamment payé. Si vous n'êtes pas en état actuellement d'avancer cette somme, je vous prie de nrïndiquer une voye pour la faire passer au P. Ferjeu.

J'aurois grande envie d'aquérir les trois volumes de M. Dunod, sur l'histoire de votre province, avec Y Histoire de la confédération des Suisses , de M. le baron de Vatteville. Ces deux ouvrages se rencontrent difficilement à Paris. Je pense qu'ils doivent être plus communs dans votre ville. Voyez si vous pouvez me les procurer.

J'admire votre délicatesse sur la proposition que je vous avois faite d'envoyer à dom Merle vos observations sur Y Abrégé de FHis* foire de Bourgogne, du sieur Mille. Quoi! vous avez du scrupule de prendre part à la réfutation d'un libelle diffamatoire , car c'est ainsi qu'on doit regarder cet abrégé dans ce qu'on y avance calomnieusement contre les moines. Identifier le nom de moine avec celui de faussaire, comme on le fait dans la table du premier volume, accuser les moines d'aVoir abusé de la crédulité des peuples pour s'enrichir, d'avoir employé la fraude et quelquefois la violence pour dépouiller les familles, inviter le public à reprendre sur eux ce qu'ils ont injustement, dit-on, envahi, les traiter de citoyens inutiles et en désirer l'extinction , tout cela ne vous paroît pas sortir des bornes d'une dispute littéraire] Voilà, je vous l'avoue, un trait de bonhomie dont je ne vous croyois pas capable, et dom Conscience, à qui j'ai fait part de cet article de votre lettre n'en a pas été moins surpris que moi. Au reste, on peut se passer

de votre secours, quelqu'utile qu'il puisse être. Notre prieur vient déjà de publier une lettre contre le sieur Mille, qui sera suivie d'une autre. On vous en fera passer deux exemplaires, un pour vous et un pour M. Perreciot» par la première occasion; si Ton ce craignott d'allàrmer votre conscience, on vous en enverroit un plus grand nombre» pour ks débiter dans votre ville et dans les maisons de votre province. Mais je vois bien qu'il faudra s'adresser à quelque autre pour cette commission. La réplique de dom Merle paroîtra aussi sous peu de jours.

Adieu, mon révérend père, je suis avec un respectueux dévouement, voire très-humble et très-obéissant serviteur,

Fr. Clément.

Toubliois de vous dire que M. La Combe m'a envoyé le journal de septembre, que vous lui avez demandé. Je vous le ferai tenir par la poste.

Dom Clémeat à dom Bcrlhod.

1 3 janvier 177».

Mon révérend père ,

J'ai différé de répondre à votre dernière lettre, parce que j attendons à le foire que j'eusse reçu l'exemplaire des. Origines iiponiinœ, que vous m avex annoncé il y a plus de deux mois» afin de voua en accuser dans ma réponse la réception. Mais voyant qu'il ne vient pas , je ne crois pas devoir user d'un plus grand délai. Ce n'est pas au reste que j'aye besoin présentement de cet exemplaire» car j'en, ai reçu un autre, il y a près* de six semaines, par le canal de f architecte du duc de» Deux-Ponts > à qui j'avais parlé de cet ouvrage iongtems auparavant* Votre exemplaire ne me sera pas. n&nwoios inutile, parce que je sais où le placer. IL ru arrive aussi un exemplaire de l'ouvrais de dom Legipofce, que je vous aveifr demandé. Ainsi je voua prie de ne plus penser à celuki.

J'ai souscrit pour vous au Journal des Savant, in«4°» et aux petites affiches de province. Il est inutile de vous envoyer les recoanoisaances, d'autant plus qu'elles augmenteroient le prix du port de ma lettre.

J'ai appris qu'il y avoit à Besançon un exemplaire en feuilles de la Bibliothèque des Pires, de Lyon, en 27 volumes, chez un libraire de la Grande Rue, qui le laissoit pour le prix de 3 00*. Je serois fort disposé à faire cette acquisition. Ainsi je vous prie de vouloir bien voir si cet exemplaire est encore à vendre et s'il est bien conditionné. Surtout il faut avoir soin de le faire collationnerpar un relieur, de peur qu'il n'y ait des imperfections. Dans le cas où il seroit complet et sans aucun défaut important, je vous prie de l'arrêter et de le faire partir par la voye des roulliers, après être convenu du prix de la voiture. Aussitôt que je l'aurai reçu , je vous ferai tenir une rescriptioa pour la somme dont je serai redevable. Si vous pouviez encore me trouver un Grégoire de Tours, de l'édition de do m Ruinart, pour le prix de 48*, je vous prie de ne pas le manquer 1 .

Je ne puis vous marquer le nom du libraire qui a la Bibliothèque des Pères, parce qu'on n'a pu me le dire, mais vous le reconnoîtrez au signalement qu'on m'en a donné. Il est borgne, et vraisemblablement il n'y a pas chez vous deux hommes qui se ressemblent à cet égard.

Je vous offre de la plénitude de coeur les vœux du nouvel an. Faites-moi la grâce de présenter à M. Perreciot les mêmes assurances de mon dévouement. Je suis fâché qu'il tarde tant de livrer au public quelques-unes de ses productions. Notre Académie des belles-lettres, qui s'appauvrit déjour en jour, a besoin d'un homme comme lui pour la relever.

Adieu, mon révérend père, vous savez avec quel respectueux attachement je suis

Votre très-humble et très-obéissafrt serviteur,

Fr. Clément.

* Oa comprend que, dès la fin du dsrnter siècle, «ft fébpé&i LaMttfnt Parâ, et très-versé date la bibliographie, s'adressât à un confrère de la province pour y faire rechercher un exemplaire du Saint-Grégoire de Tours , édité par dora Ruinait, car aujourd'hui «et ouvrage, de la plus haute importance , est presque introuvable. Publiée en 1699 et dédiée au premier président de Harlay, cette édition a mérité d'être comprise dans le recueil de$ Historiens de France, par dom Bouquet, et en l'adoptant aussi pour k GôUectitm des mémoires relatifs à l'histoire de France, M. Guiiot en a fait le plus complet éloge.

Dom Clément à dom Berthod.

16 février 177 3. .

Mon révérend père,

J'ai reçu et lu avec un vrai plaisir votre compte rendu des ouvrages qui ont remporté le prix à votre académie Tannée dernière. L'analyse des dissertations de dom Couderet et de dom Vincent est très bien faite. Je voudrois seulement (et je ne suis pas le seul df cet avis) que vous eussiez évité certaines expressions qui ne sont point admises dans le bel usage : prendre égard, par exemple, ne se dit point. Délimiter et délimitation sont à la vérité deux termes énergiques; mais ils sont de votre création, et vous n'avez pas encore aquis assez de crédit pour les faire passer. Ce sont là de petites taches que je prens la liberté de relever afin que vous les évitiez dans la suite. Je connois trop votre boir esprit pour craindre que vous me sachiez mauvais gré de cet avis. Je présume que dom Couderet trouvera bon aussi que je l'avertisse qu'il a eu tort de rejeter formellement la charte de Moutier-Saint-Jean. L'autorité de tant de grands hommes, qui l'ont admise 4près un sérieux examen , auroit dû tout au moins suspendre son jugement. La prudence devroit d'ailleurs l'engager à laisser à l'écart cette pièce, s'il se croyoit hors d'état de la défendre. Convient-il de fournir des armes à nos ennemis dans les conjonctures fâcheuses où nous nous trouvons? Dom Couderet a cru par }k faire preuve d'impartialité. Il s'est trompé, et les personnes sensées et impartiales l'accuseront plustôt d'indiscrétion et peut être même de témérité. Je suis persuadé qu'il eût été plus réservé, s'il eût fait sa dissertation dans un âge plus avancé.

J'ai trouvé dernièrement à Paris les Origines Guelficœ, que je vous avois prié de me procurer. C'est un ouvrage beaucoup plus volumineux que je m'étois imaginé et dont Taquisition passe mes facultés; ainsi je vous prie de mander à votre correspondant de Strasbourg de ne point l'acheter. Au reste, si Taquisition en étott déjà faite, je suis trop votre ami pour vous laisser dans l'embarras, et je ferois l'impossible pour vous en tirer. L'honneur et Ta-

mitié ne manquent jamais de ressources. Vous avez vraisemblablement là l'instruction pastorale de M. l'archevêque de Lyon pour la défense de son catéchisme. La Sorbonne lui a fait dernièrement une députation pour lui déclarer qu'elle avoit reconnu sa doctrine dans cet ouvrage. « Si cela est , leur a répondu le prélat, pourquoi souffrez vous que vos bacheliers et licenciés soutiennent le contraire dans leurs thèses. • On ne dit pas quelle a été la réponse de ces docteurs. Mais la demande était certainement embarassante pour eux.

Vous savez le respectueux dévouement avec lequel je suis,

Mon révérend père,

Votre très-humble et très-obéissant serviteur,

Fr. Clément.

56 bis.

Dom Clément à dom Berthod.

Mon révérend et très-cher père ,

Je me suis acquité, aussitôt qu'il m'a été possible, de la commission doat vous m'avez chargé pour M. l'archevêque de Malines. Les sermons de M. Bossuet et le dernier ouvrage de M. Bullet contre les incrédules ont été mis au carosse à son adresse, le 20 du courant, et le lendemain j'ai eu l'honneur de lui écrire pour lui annoncer cet envoi, dont le prix est de 33*, la boete comprise. J'avois fait partir deux jours auparavant, par la voye des rouliers, à l'adresse de dom Sornet, les six volumes de YAmplissima collectio, destinés pour M. Perreciot, avec le portefeuille et le rouleau de papiers, que vous m'aviez remis à votre départ. Je n'ai pu y ajouter autre chose, parce que ni M. Barrois, ni le sieur Pire n'ont pu me fournir.aucun des livres que vous leur avez demandés.

Je vois par votre dernière lettre que vous avez fait une ample , mais péoible moisson à Bruxelles. Vous allez l'augmenter à Saint- Berlin, puisque le chartrier de cette maison est encore vierge. N'oubliez pas, s'il vous plait, ce que je vous ai demandé touchant la profession monastique du comte Baudouin à-la-hache. 11 doit y

avoir quelque note là dessus dans le cartulaire. Je tous prie de ine la faine transcrire, car je suis persuadé que M. l'abbé ne vous laissera pas travailler pour lui sans vous donner des aides. Vous rencontrerez peut-être bien d'autres pièces qui pourront me convenir : si vous négligez de me les faire copier, c'est une occasion perdue pour moi sans retour. Pesez, s'il vous plait, cette considération, et s'il faut payer un copiste, faites-en les avances ptastôt que de me laisser manquer de choses importantes, que je ne retrouverois plus.

Je voudrois bien aussi que vous pussiez me procurer la connoissance de quelque homme intelligent et obligeant, à Mons, qui fût disposé à me faire des extraits de la chronique manuscrite de Gilbert, prévôt de l'église de Sainte-Waudru , à commencer depuis l'an 1060 jusqu'à la fin. Ce n'est pas, je pense, une tâche bien considérable. Peut-être ne s'agit-il que de deux ou trois pages d'écriture, ou encore moins.

Je vous remercie d'avance du nouvel exemplaire que vous me faites espérer des deux mémoires couronnés l'année dernière à Bruxelles. Ce sont, en vérité, de très bonnes pièces, remplies d'une érudition bien choisie et bien digérée. Depuis longtems, notre Académie des inscriptions n'en a couronné de semblables.

Je vous souhaite l'année où nous touchons remplie de prospérités. Il me paroît qu'en écoutant moins votre sensibilité, vous pourriez adoucir les désagremens qui semblent vous attendre à votre retour. Quel mal au fond peut vous faire cet homme que vous redoutez? Croisera4-il vos occupations? Il n'oseroit. Vous refuserant-il le nécessaire? Encore moins. Tout se réduira donc à quelques façons maussades qui tomberont d'elles-mêmes, si vous avez le bon esprit de ne les remarquer. Eh ! combien de ressources l'étude ne vous offre-t-elie point contre dfe pareilles sottises)

Le P. Prieur, dom Lambelinot 1 , dom Deforis et tous noscon-

1 Dom Lambelinot, bénédictin de Saint Maur, travaillait alors à l'ouvrage qu'il publia en 1778, sans nom d'auteur et sous ce titre : Examen critique des recherches historiques sur l'esprit primitif et les anciens collèges de l'ordre de Saint- Benoît. Dom Deforis, son ami, l'un des religieux les plus érudits qui aient illustré les dernières années de la congrégation de Saint-Maur, avait d'abord travaillé à la continuation du recueil Des conciles des Gaules; il composa ensuite plusieurs écrits de polémique, notamment la Réponse à la lettre de J.-J. Rousseau à M. De BeawnoM, publia ie traité sur Y Importance de la vie monastique, et donna

frères vo«s fout mille compltmens, et désirent fort de vous revoir. Vous jugerez bien que je pense comme eux à cet égard»

Il vient de paroitre une feuille des Nouvelles, qui roule entièrement sur la mort du pape 1 . Il paroît que l'auteur a été bien servi. A propos de ces Nouvelles, vous m'aviez dit que vous me chargeriez de les envoyer à une dame de Besançon. J'attens que vous me marquiez son adresse.

Adieu. Vous savez l'estime et la considération avec lesquelles je suis

Votre très-humble et très-obéissant serviteur,

Fr. Clément.

a5 décembre.

Martin Gerbert, abbé du monastère de Saint-Biaise, dans la Forét-Noire,

à dom Bertbod '.

Mon très révérend père ,

Vous me faites un tendre compliment de congratulation a l'occasion de la dignité d'un prince d'empire et abbé de la congréga* tion de Saint-Biaise. Je vous rends mille grâces pour votre complaisance. Mais je vous assure que je trouve beaucoup plus lieu de vous féliciter sur la charge de bibliothécaire de Besançon. Je re-

i4 volâmes de la belle édition de Bossuet, format ih-4°. A l'époque de ia Terreur, dom Deforis, victime de son zèle pour la religion, fut condamné A mort, et supporta cette cruelle épreuve avec le courage le plus admirable.

1 Le pape dont la mort est ici annoncée est Clément XIV ; il succomba dans l'armée qui suivit là «oppression de Tordre des Jésuites, c'est-à-dire le 22 septembre 177a.

1 Martin Gerbert^ Tun des bénédictins allemands lespluséruditsduxviu* siècle, fut bibliothécaire de l'abbaye de Saint-Biaise dans la Forêt-Noire. Il parcourut ensuite la France et 1*1 talic, pour recueillir des documents sur l'histoire ecclésiastique et la musique sacrée au moyen âge, et à son retour fut nommé abbé de Saint-Biaise et prince de l'Empire. Ce fut à la suite de cette nomination qu'il écrivit à dom Bertbod cette lettre que nous citons ici, malgré ses incorrections empreintes de germanisme, pour montrer une fois de plus combien chez les bénédictin* étrangers ou français l'amour des lettres l'emportait sur celui des honneurs, Parmi les nombreux ouvrages de Martin Gerbert, on distingue VIter Allemanicum, Italicumet Gallicum; Taphographia Princ'rpum austriœ; Vitus

corde le contentement que jai eu en la même charge par plusieurs années et maintenant je suis transféré dans un autre monde, un monde de mille troubles dans ce temps fâcheux pour l'état ecclésiastique, dont je dois faire un président dans ce pais ici, même en des choses séculières , affaires tout a fait inconnus a moi jusqu'à présent. Votre offert m'est très agréable pour les choses littéraires , mais les ouvrages indigités sont déjà dans notre bibliothèque. Je vous prie dans une autre occasion le même office pour mes choses littéraires ; a moi tout occasion sera desiderabJe de montrer avec quel empressement je suis»

Monsieur,

Votre très humble serviteur,

Martin Gerbert, abbé.

A Saint-Biaise , dans la Foret Noire.

Ce 8 augst. 1765.

L'abbé du monastère de Dach , en Hongrie, à dom Bertbod.

Roms, 2 a febr. 1764*

Àdmodum révérende pater,

Àd litteras incogniti haerens quaeris, quo duce haec ad te pervenerint? DuceMabillonio, illo ordinis tui illustri membro; hic mihi et scribendi occasionem dédit, et bene sperare jussit ea a te humanitate suscipiendas has meàs, qua is in monasterio vestro acceptus est; non quidem quod parem mihi tribuam eruditionem, haec enim vel ab invitis extorquet aestimationem, sed quod ejus suam exemplo facilem ordinis vestri ad adjuvanda studia aliéna voluntatem. Vos enim , qui quondam bonas artes apud vos solos delitescentes in feliciora, ne penitus interirent, conservastis tempora, nec nunc, cum jam melius de artium studiis agitur, cessatis ea opéra, studio, hunianitate, benevolentia vestra fovere. Jam ad rem.

Bibliothecam regiam Budensem Mathiae Hungarorum régis,

liiuryia AUemanica et Scriptores ecclesiastici de Masicâ sacra, dernier ouvrage dont on trouve une analyse fort étendue dans V Histoire de la musique, par ForkcL

Corvinani ab eo dictam, unam ex celeberrimis fuisse coevi scriptores fidem faciunt : direptam haric dôlemus, et in varias distraclos partes iibros ejus, unde non pauci custodiuntur in Vaticana, aiiqui in Windobonensi , nonnuiliin Granvellana, in vestra etiam Vesontionensi bibliotheca a se visos asserit Mabillonius in Itinere Germanico, ex quo hoc meae epistolae argumentum natum est.

Cum Hungarus sum et corn viris eruditis societatem inierim ad excutiendas Hungariae tam sacras, quam profanas an tiquitates, ad studiorum meorum rationem pertinet in supra laudatos iibros inquirçre, Te igitur per bonum litterarum amorem quam maxime rogatum volo, ut studia mea adjuves ad ea quae sequuntur pro humanitate tua respondendo : i° Nunc adhuc taies mss. codices apud vos sint? 2° Quos, qualesque illi sint? 3° Quam antiqui? His si adjeceris coliigationis et codicum formam, et quae initio mss. a nonnuliis iibrarijs praefigi soient, uti et ea quae ad calcem àdjectainveneris, immortale mihi praestabis beneficium. Multasunt, quae a te nunquam visus, nihil de te meritus exigo, sed nihil est, quod a tua non sperem benevolentia. Huic meae conceptae spei si responderis, habebis me dum vixero ejus praeconem qui nunc tibi tuoque ordini ,

Servire paratissimus ,

Salsmus Ignatids.

Cornes de Bathyan, S. Georgij de Dach Àbbas.

Dom BcrtLod à l'abbé du monastère de Dach, en Allemagne.

Bisuntii, î junîi 1764.

Eruditissimo viro Domino comiti de Bathian, abbati de Dach, in Hungaria.

Eruditissime cornes et abbas,

Etiamsi mihi nihil fuerit optatius quam primum abs te ipso devotissimus cognoscerer, nihilomninus quaç ad obsequium promptum pertinent ea aliquando praetermisi sed non ex composito; forte enim evenit ut cum ad me tuae perlatae fuerint litterae tantis implicarer negotiis, ut nec tibi nec mihi satisfacere licueril. Mo* ram igitur ne des malae menti, cum quae tibi utilia sunt, mihi jam nulla gratiora videantur. Jam ad rem.

Manuscripti codices a fiudensi bibiiolheca in Granvellanaui exportati quos io musaeo domini Boisot vidisse testateur Mabillonios noster, adhac inbibliotheca nostra publica etianinum sedulo asservant ur.

Primus in fol. maj. quiinscribitur : Lactantius, Defaha religione, notatu dignus tum eximia litterarum concinnitate, tum clegantia membranae lactei coloris. Prima pagina topiis linibolariis circum* ornains et in inferiori parte exhibe! insignia quae numéro à° descripsi; scriba celavit nomen suum tnmin capite tum in fine operis. Ex integro renovata compactio est ut constat comparatione antiquaruin colligationum.

Secnndus codex cui titulns: Titi Livii Patavini hittoriographi excellentissimi De secundo bello punicho, liber membraneus est in foi. maj. Viticulae hujus genios et pavones exhibent, dicasque cervas, sub fronde viridi tulo pascentes, et in inferiori parte insi* gnia num. 2° expressa. Lignea compactio incompte et parant solerter elaborata nibil speciosum exhihet, praeter duo insignia in utraque adversa parte quae videris nom. 3° et 4°. Sequentibus verbis cl&uditur codex :

* Johannes Cruder Theutonus haud ignobilis scriptor,

« Decadem tertiam Titi Livii ciarissimi historici scrip&it. *

In compagine interiori, parte dextra, haec legunlur: Agsttibro et parte sinistra : Johannes Nerien, sed diversa et recentiore manu exarata.

Duos alios Titi Livii codices, ex vetustissimo Florentin exemplari descriptosad Corvinam bibliothecam similiter pertinuisse insinuât Mabilonius; différant tamen ab illo de quo supra» i° colligationis natura et scriptoris diversitate; 2° praestant elegantia et litterarum concinnitate; 3° insignibus et viticulis carent. Uterque formam habet folii majoris , et terminatur sequentibus verbis : « Joannes A. F. clarissimo viro Cosino Medici ex vetustissimo exemt plari hoc opus transcripsit anno m cccc° xxv°. » Ex his duobus, ultîmus codex anno 1^27 ab eodem descriptus est. *

Àlium insuper habeo prae raanibus mst om , in-4°, aut. folk) min. codicem, Mabillonio omissum, cui titulus: Dionùii areopagite Atheniensis episcopi, de cœlesti Hierarchia, ad Timotmum epùcapum Ephesi, liber, etc. Hùnc ad Corvinam pertinuisse scriplo tradiderunt ii quos pênes fuit. Ipsoram verba exhibenda sunt. In interiori colligationis parte sinistra legttur : '

« Sam Mafet Singkhuoser in Infai(?) cvns* etseery"latini sacras « Boni, et régi» m 1 ** ex dono quondam Mag" Joannis Marias Mal- « vetii oaitt , aiinosaiutis 1 55o, Constantinopoli facto. » Et inferius :

« Ex libris bibliothecœ Buden. seren. quoodam MatheaeaTurcis « direpfce. .

Tarn in 1* pagina additur diversa manu :

« Aiphonti de Gantch, et cœUra, 1673. Eoiptus Vienne mense « mariiL » Vîtîculis ornatnr in fronte et in ima pagina, insignibos nom. 5° appositis. Lignea compaclio est , ac pelle vestila et variîs coafusîsque modiselaborata.

Quorum omnium codicum antiquitas ultra xrv et xv saecttlum 9 id est ante Mathaei Corvini aetatem non repetenda mihi videtur. De istismeis conjéctationibus tu ipse videris, cuncta enîm tibi ut viro eruditissimo lubens perraitto.

Ampla nobis est codicum datinorum , tum graecorum praesertiiu pretiosa supellex. Hos omnes a Dni Boisot liberalitate acceptes tenemus ea conditions ut publicii juris fièrent: utrura ad bîbliothecam Budensem pertinuerint ignotum prorsus. Sunt et alia Granvellanœ administration!* monumenta quae nunc eludicare aggredior; ex his forsan ad rem tuam quaedara faciunt.

Si sors aequa consiliis majorem copiam Corvinorum codicum objecis&et, non fallefem opinionem spemque tuam. De ceteris, si quidquam mea opus est diligentia ita providebo, ut neque dévolus, neque amantior quisquaui; de nie sic existimes, velim qui tibi sum,

Devotissimus , hamillimus que servus,

Berthod , M. B.

Dora Clément à dom Grappin l .

Mon révérend père,

Je vois par la diligence que vous avez misé à me faire la chronologie historique des landgraves d'Alsace, que D. Berthod ne

1 Quoique la correspondance de dom Clément et de dom Grappin soit citée dtns notre rapport avant celle que ce même bénédictin de Saint-Maur entretint avec dont Berthod, nous avons interverti cet ordre, pour les extraits que nous en donnons ici, parla raison que, selon les dates comme selon les faits, lune est

m 'avoit rien dit de trop en me pariant de votre extrême facilité d'écrire et de saisir ie vrai dans les matières les plus obscures. Vous avez parfaitement rempli l'objet qii'il vous avoit proposé de ma part, et si vous ne vous êtes pas étendu autant que j'aurois désiré, si vous avez suivi une méthode qui n'est pas tout à fait la mienne, c'est à moi que je dois m'en prendre pour ne m'étre pas suffisamment expliqué. Vous connaîtrez par les additions que j'ai faites à votre ouvrage, que je vous renvoyé pour le remanier, et par ce que je vais encore vous observer, l'état où je voudrois avoir la chronologie historique des landgraves ou plutôt des ducs, comtes et landgraves d'Alsace.

Je voudrois donc, qu'en reprenant l'état de l'Alsace depuis la conquête des Romains, vous fissiez connoître successivement les différentes révolutions qu'elle a éprouvées, et les souverains héréditaires qui l'ont gouvernée s#us différens titres, avec. les événemens les plus remarquables qui ont illustré leur gouvernement. On auroit par là une' histoire abrégée de l'Alsace, qui servi roi t à ceux qui possèdent cette histoire en grand pour se rappeler les principales époques, et aux autres pour en avoir une légère notion de cette province. Les additions que j'ai faites vous feront connaître de quelle manière je commence chaque article, et la loi que je me suis faite de nommer les femmes et les principaux enfans de chacun de ces princes , avec les dates de leurs mariages. En voilà suffisamment pour une personne aussi intelligente que vous. Je vous demande pardon de la nouvelle peine que je vous donne. Mais c'est pour vous même que vous travaillez en même tems que pour moi ; car je n'ai pas la sotte vanité de m'attribuer la besogne d'autrui, et si jamais cet article parait, ce sera sous votre nom.

D. Berthod vous a déjà sans doute écrit de quelle manière il avait été accueilli à Tournai. Il paroît que son séjour en Flandre sera plus long qu'il n'avoit d'abord pensé. M. Bignon , bibliothécaire du roi, manda hier notre prieur pour lui demander ce qu'il pensoit de ses talens et de ses mœurs. Vous jugez bien quelle fut

la conséquence de l'autre, et ne doit être ainsi placée qu'en second lieu. Ce fut, en effet, après le départ de dom Berthod de la Franche-Comté, que dom Clément eut un commerce de lettres bien plus suivi avec dom Grappin , qui devint alors l'un de ses collaborateurs les plus actifs pour les travaux entrepris par la congrégation de Saint-Maur.

la réponse. M. Bignon, en conséquence, témoigna qu'il avoit des choses importantes à confier à ce religieux de la part de la cour, et qu'il devoit l'employer à faire dans les Pays-Bas des recherches qui demandoient autant de discrétion que de sagacité 1 . Je souhàiterois fort qu'à son exemple vous fissiez dans peu le voyage de Paris. A son retour il voua convaincra qu'il est presque indispensable à un homme de lettres de faire du moins un petit séjour en cette ville. Pensez-y pour vos vacances prochaines.

Dom Prescheur, votre procureur général, nous quitte pour aller demeurer à Saint-Germain-des-Prés. Nous en sommes fâchés, et moi plus que tout autre. C'est un homme de mérite dont la société est fort aimable.

Adieu, mon révérend père, je ne puis vous marquer assez combien je suis sincèrement et respectueusement,

Votre très-humble et très-obéissant serviteur,

Fr. Clément.

Ce i4 octobre 1774.

Le procureur général des Feuillans à Rome mande que le corps du pape après sa mort.est devenu tout noir subitement et que ses membres se détachaient en les remuant; que ses entrailles ayant été jetées dans un vaisseau de terre ont fermenté de manière qu'elles l'ont rompu , et qu'ayant été mises dans un autre vase elles ont fait le même effet.

Dom Clément à dom Grappin.

Un service accordé comme celui que j'ai reçu de vous, avec tant d'aisance et de générosité est un encouragement pour vous en demander un autre. Votre secours m'est nécessaire pour les marquis

1 Le voyage de dom Berthod en Flandre et ses recherches dans les archives et les bibliothèques portèrent leurs fruits. Ce savant religieux qui, avant d'être le collaborateur des bollandistes, avait recueilli dans les dépôts de la Franche- Comté de si précieux documents pour l'histoire de France, continua de faire d'utiles découvertes pendant ses excursions en Flandre et en Belgique, et il en indiqua les résultats dans une relation intéressante, qui peut être regardée comme un complément des voyages littéraires acccomplis par les Bénédictins.

de Devingben et de Bade, parce qu'ils doivent entrer dans l'abrégé chronologique de» grand» fiers d'Allemagne, que j'ai envie de donner après ceux de France que je prépare et qui sont déjà bien avancés. Quoiqu'on trouve ici ÏHistoria Zaringo-Badensis de M. Scboepfliû , qui renferme tout ce qu'on peut dire sur la matière qui en fait l'objet, je n'ai pas. cependant le loisir d'en faire l'extrait, attendu la grande besogne du Recueil des historiens de France dont je suis chargé et que je dois mettre bientôt sous presse 1 . Il faut donc que vous ayez la bonté de venir à mon aide. Je ne vous demande pour le présent que ces marquis. Mais je vous préviens que je serai obligé dans la suite d'avoir recours à vous pour plusieurs autres, ou bien il faudra renoncer à l'entreprise. Vous savez que ce n'est pas proprement des généalogies qui sont l'objet de mon travail. C'est la suite chronologique des seigneurs qui ont régné dans un pays. Lorsque plusieurs l'ont partagé entre eux, il faut placer collatéralement ceux qui ont régné ensemble. Cependant lorsque quelque branche de la maison régnante s'est éteinte à la 2 e ou à la 3 e génération , il n'est pas nécessaire d'en faire une colonne particulière; mais il suffit de nommer, à l'article de celui qui en est la souche , le tems où elle a commencé et celui où elle a fini. Autrement on multfplïeroit les colonnes, de manière que le format de rin-8 d que j'ai envie d'employer ne pourroît pas y suffire. En général je ne puis employer plus de quatre colonnes, encore est-ce beaucoup. Je tâche autant qu'il m'est possible de ne point passer le nombre de trois.

Comme on aime les bons mots des grands et les anecdotes, il faut recueillir tout ce que vous rencontrerez en ce genre qui en mérite la peine. En voilà certainement assez pour un homme aussi intelligent que vous l'êtes.

Il y a plus de 1 5 jours que je n'ai vu dom Bertbod. Il m'avoit annoncé qu'il devoit retourner en Flandre avant la Pentecôte, Je ne puis Supposer qu'il soit parti sans me dire adieu. J'ea aurai le cœur net après demain.

Ménagez votre santé, et surtout ne la fatiguez point pour moi.

1 Par ce passage, où se trouve l'éloge si bien mérité du savant Scb&pfiifl, l'auteur de VAlsatia illustrataj on voit que, malgré le peu de goût quTil avak pour continuer le recueil des Historiens de France, dora Clément le poursuivait néanmoins avec ardeur et persévérance , puisqu'il parle de mettre sous presse un nouveau volume, pour lequel il réclame l'assistance de son correspondant

Rien ne presse pour la besogne que je vous demande. Avec la facilité que. je vous conoois, vous pouvez la faire en vous jouant et en donnant à votre esprit le délassement qui lui est nécessaire, pour que la lame n'use pas le fourreau.

Je suis avec la plus vive reconnaissance et le plus sincère dévouement ,

Mon très-cher père,

Votre très-humble et très-obéissant serviteur,

Fr. Clément.

A Paris, ce 3o mai 1775.

D*m Clément à dont Grappin.

' Mon révérend père,

Vous avez pour le coup parfaitement saisi ma pensée. J ai présentement, dans le nouvel envoi que vous m'avez fait tout ce que je pouvois désirer aur les souverains de l'Alsace. Mon étonnement est de voir que vous ayez rempli cette tâche en si peu de temps. Il faut avouer que vous avez une facilité de concevoir et d'écrire qui n'est rien moins que commune. Je ne vois pas ce qui a pu donner occasion à dom Berthod de vous mander que je Iravaillois à un abrégé de l'histoire de votre province. Je me souviens seulement de lui avoir dit que je souhaiterois <jue vous fissiez une nouvelle édition plus ample de celui que vous avez déjà publié. Ce seroit un préliminaire qui feroit préjuger très-avantageusement de la grande histoire que votre académie prépare.

Dans la lettre que j'écris à dom Berthod à Bruxelles, je lui parle de voire inquiétude sur les commissions dont voua l'avez chargé et dont vous n'avez poùat encore reçu de nouvelle*. Pe»t T être les livre» que vous lui avez demandés ont-ils été mis dans le ballot qu'il fit partir d'ici avant son départ, et qui n'étoit ptfs encore arrivé à Besançon, il y a environ quinze jours» comme îl me le marque par la lettre qu'il m'a écrite dernièrement.

L'arrivée de celle-ci ne préviendra point la gazette où vous apprendrez le rétablissement du parlement. Le roi a été reçu dans Paris comme une divinité. If a paru dans le parlement et y a parlé avec toute la dignité convenable, et en même temps avec un. air

de bonté qui a enchanté tous les cœurs. La séance a duré six heures, pendant lesquelles il n'a point changé de contenance 1 . En sortant, il a trouvé au pied de l'escalier les poissardes qui lui ont fait une (harangue) qu'il a écoutée avec satisfaction, après qnoi elles lui ont chanté une chanson à sa louange, et enfin elles lui ont demandé la permission de danser; ce qui ayant été accordé, elles ont fait un branle qui a beaucoup diverti le roi.

Voilà la grande nouvelle du jour. Il n'y a de mécontent que le nouveau grand conseil qui doit aller demain à Versailles pour demander la permission de faire des remontrances sur la manière dont il est traité.

Je finis par où j'aurois dû commencer, en vous faisant mille remerciemens de la peine que vous avez bien voulu prendre pour m'obliger. J'ai envie de faire à mes momens perdus la chronologie des margraves de Bade, d'après l'histoire qu'en a donnée M. Schœpflin. Mais je prévois que je ne pourrai aller qu'à la fin du xn e siècle. Quand j'aurai fait cette besogne, je vous l'enverrai en vous priant de vouloir bien la continuer, sans préjudice de vos occupations.

J'ai l'honneur d'être, avec un respectueux dévouement, mon révérend père , votre très-humble et très-obéissant serviteur.

Fr. Clément. i3 novembre 1775.

Dom Clément à dom Grappin.

Mon cher et respectable père,

Je finis l'année par vous souhaiter celle où nous entrons demain remplie de toutes les prospérités assorties à notre état. A ces vœux je joins un remerciement un peu tardif du présent que vous m'avez fait d'un exemplaire de votre abrégé de l'histoire du comté de Bourgogne. Je sais en effet qu'il avait été confié à dom Moniote. Mais le malheur que le pauvre garçon a eu d'être volé sur la route de Sens à Paris , m'en a privé. Cette perte m'a été sensible, parce que je comptois faire d'après votre récit beaucoup

1 Dom Clément veut parler ici du lit de justice que Tannée même de son avènement, c'est-à-dire le 12 novembre 177A, Louis XVI vint tenir à Paris » pour rétablir l'ancien parlement ainsi que le grand conseil, et supprimer lès nouveaux conseils précédemment institués par Louis XV.

de corrections dans mon article des comtes de Bourgogne. Ce qu'il y a de plus fâcheux, c'est que je ne puis retrouver cet ouvrage à Paris. Je n'ai pas la hardiesse de vous en demander un nouvel exemplaire. Je me borne à vous exposer mon regret.

Un magistrat de mes amis, Bavarois de naissance et fort versé dans l'histoire de l'empire, travaille à me dresser des mémoires de l'histoire de la maison de Bade.

J'aurois besoin des comtes de Ferrete, des sires de Neuchâtei et d'une chronologie historique de la république des Suisses. Si j'étois assuré du rétablissement de votre santé, c'est à vous que je m'adresserois pour avoir ces articles, persuadé que personne n'est plus en état de remplir cette 4âcbe que vous. Mais dans le doute où je suis encore sur l'état de vos forces, je n'ose vous faire aucune demande à cet égard. Tout ee que je vous conseille, c'est de vous ménager et de ne point écouter des demandeurs importuns qui voudraient vous surcharger. Je serois très-mortifié d'être de ce nombre, rien n'étant plus contraire au respectueux dévouement avec lequel je suis, mon révérend père, votre trèshumble et très-obéissant serviteur.

Fr. Clément.

A Paris, ce 3i décembre 1775.

Dom Clément à dom Grappin,

Mon très cher père,

Je suis honteux d'avoir si longtemps différé de vous écrire. Quand on a des amis essentiels comme vous, il faut les cultiver avec soin. Mais aussi, quand on est surchargé de besogne, on n'est pas toujours libre de remplir tous les devoirs extérieurs de l'amitié. C'est le cas où je me trouve. Pardonnez-moi donc le manquement où je suis tombé à votre égard, et ne l'imputez pas à l'oubli de ce que je vous dois, moins encore à l'indifférence pour ce que vous m'avez fait espérer. Je présume que vous-même n'avez point perdu de vue ce dernier objet. Mais vous faites bien d'en prendre à votre loisir, et de ne rien précipiter afin d'être plus exact. C'est un point dont je suis extrêmement jaloux, parce que j'y mets tout le mérite de l'ouvrage que j'ai entrepris. Un faux bel esprit

a dit que c'était là le sublime dey sots. Mais beureus les sots qui ont pour eu* la vérité! Quelque défectueuses que leurs corppositiooa soieot d'ailleurs , elles survivront à celles qui ue présentant que des roeo&onges embellis des fleurs de lélocution. Ou peut juger par là combien peu d'ouvrages de notre siècle passeront à la postérité.

Les nouvelles publiques vous oot annoncé la mort du roi de Portugal. Notre cour n a pas cependant encore pris le deuil. On soupçonne du mystère là dessous.

Le bruit court que la princesse du Brésil» proclamée reine» a contre elle un parti qui veut lui substituer le prince de Beir*, son fils, attendu qu'en tout État les maie* excluent toujours les femelles pour la succession au trône. On ajoute que Carialu, qu'où dit être dans les intérêts du prince, est exilé.

Une autre nouvelle fort répandue dans Paris est que la csarioe est tombée en apoplexie et de là eu paralysie.

Le cardinal de la Roehe-Ayraon est depuis trois semaines en convalescence au grand dépit de ses envieux > qui dévoraient des yeux sa succession 1 . 11 y avoit commission à un de nos procureurs généraux d'envoyer à Versailles un courrier sitôt qu'il auroit expiré. On dit néanmoins qu'hier il étoit mal. -

Voilà toutes les nouvelles que je puis vous mander. Adieu r mon très-cher père, ayez soin de votre santé, et soyez persuadé que personne ne s'y intéresse plus sincèrement que votre trèshumble et très-obéissant serviteur.

Fr. Clément.

A Paris, ce »4 mars 1777.

Dam Ctémest à dom Grappin.

Mon très-cher père,

Je vous prie de vouloir excuser ma lenteur à vous faire mes remerriemens du paquet quç vous m'aves envoyé par dom Berthod;

1 Le, cardinal Charles,- Antoine, de la Roche-Aymon, oatre f archevêché, de Reims, avait encore la charge de grand aumônier de France» et le ministère, si important alors, de la feuille des bénéfices : en comprend donc que, selon dom dément, une si riche succession fût convoitée è l'avance. Le cardinal, qni avait

vous vous méprendriez assurément, si vous la preniez pour une marque d'indifférence. Je sens tout le prix du travail que vous avez bien voulu entreprendre pour moi. Mais je suis fiché que vous vous soyez occupé des sires de Neucbâtel. Je pensois, après ce que vous m'aviez marqué il y a neuf ou dix mois, que vous me laissiez le soin de cet article, et j'y ai travaillé en conséquence* H est fait depuis deux mois , et je ne crois pas avoir besoin de le retoucher. Ce que je vous demanderais aujourd'hui, ce sont les sires de Sa* lins. Vous avez dans votre capitale tout ce qui est nécessaire pour remplir cette tâche; vous n'êtes pas le seul de votre congrégation qui veuille bien me consacrer une partie de son loisir* Je viens de recevoir une lettre de dom Fleurant, de $enone*i qui m annonce qu'il a dressé pour moi la chronologie historique des princes de Salru ; c'est un morceau que j'attends avec empressement II n'y a que parmi nous que je ne trouve aucun secours. Deux magistrats de cette capitale ont la bonté de me dresser actuellement, l'un la chronologie historique des ducs de Silésie, l'autre celle de Rome, suivant une méthode entièrement neuve, ce qui renverse tout œ qu'on a dit jusqu'à présent sur le calendrier de Numa. Si j'avois à c$té de moi un coopéraieur tel que voua , dans peu d'années t Je public aurait une chronologie universelle qui feroit tomber en discrédit toutes celles qui i'auroieat précédée.

Adieu , mon très-cher père. Ménagez votre santé , qui est précieuse pour tous ceux qui vous connoissent , et spécialement pour celui qui est , avec la plus vive reconnoissançe ,

Votre trèsThumble et très-obéissant serviteur,

Fr. Clément.

Paris , ce 7 septembre.

Dom Clément à dom Grappin.

Mon révérend et trèsTcher père,

Vous devez être surpris de n'avoir pas encore reçu mes remerciemens de la chronologie historique des sires de Salins que vous m'envoyâtes, il y a trois semaines, dans le paquet qu'adressa

assisté Louis XV à ses derniers moments, conféra le^sacre à Louis XVI, dont il avait célébré lui-même le mariage en 1770, et mourut, en 1777, doyen de i'épif* oopai français.

dotai Berthod à M. Moreau; mais elle ne m'a été remise qu'avanthier au soir, grâce à l'étourderie de mon neveu , qui , l'ayant reçue du commis de M. Moreau avec la lettre de dom Berthod, ne m'apporta que celle-ci , et laissa par oubli dans sa chambre votre paquet, erreur dont il ne s'est aperçu que lorsque mon travail sur le même sujet étoit entre les mains de la personne qui veut bien prendre la peine de mettre au net mes brouillons. Du reste, je m'aperçois que nous avons tous deux puisé à la même source. Ainsi, votre travail ne me servira que pour suppléer ce qui pourroit manquer dans le mien. Les époques des faits sont les mêmes de part et d'autre. J'avois prévenu l'excuse que vous me donnez de votre retardement, loin de l'imputer à négligence ou indifférence pour moi. Soyez persuadé que je suis très reconnoissant de la peine que vous a coûté votre travail. Si vous pouvez m'oblenir les éclaircissemens que dom Bertbold m'a promis sur la maison de Dampierre, ce sera une nouvelle obligation que je vous aurai. Je vous embrasse tous les deux et vous fais à l'un et à l'autre mille souhaits heureux pour le nouvel an.

Je ne sais si vous avez connoissance du trésor généalogique de dom Gossimo dans le premier volume, paru il y a deux mois. L'auteur est tombé hier en apoplexie, et ne passera peut-être pas la journée. Je voudrais savoir ce qu'on pense à Besançon de son travail dont on parle ici diversement.

Adieu, mon très-cher père; soyez persuadé du respectueux dévouement avec lequel je suis ,

Votre très-humble et très-obéissant serviteur,

Fr. Clément.

P. S. Pardon de vous avoir fait cette lettre sur une simple v feuille. [Je m'en aperçois qu'après coup. Le départ instant de la poste ne me permet pas de recommencer.

2 9 décembre 1777.

Dom Clément à dom Grappin.

Mon révérend père, Quelque bon que soit votre ouvrage , ce n'est pas à Paris qu'on

peut en trouver le débit; tout ce qui s'appelle histoire locale y est dans le plus grand discrédit. Il y a près de deux ans que M. Chevalier nous envoya des exemplaires de son Histoire de Pohgny. Nous n'en avons pas encore vendu quatre. La littérature frivole étouffe aujourd'hui l'érudition; on ne veut que des livres d'amusement. Ne cessons pas néanmoins de lutter contre le mauvais goût; il viendra sans doute un temps où le bon reprendra le dessus; alors les livres qu'on néglige aujourd'hui rentreront en faveur.

Je vous adresse une lettre de dom Berthôd, suivant l'avis qu'il m'a donné, ef suis avec un respectueux dévouement,

Mon révérend père,

Votre très- humble et très-obéissant serviteur,

Fr. Clément.

Paris , ce so novembre.

Dom Clément à dom Grappin.

J'ai reçu, mon très-cher père, avec bien de la reconnoissance le mémoire que M. Perreciot m'a fait parvenir par votre canal pour m'aider à dresser la carte de la France sous les premiers rois de la troisième race. Il est venu trop tard pour que j'en puisse faire usage dans notre douzième volume qui est achevé d'imprimer pour le corps de l'ouvrage. Je ne sais même si nous placerons cette carte au volume suivant qui roulera sur la même période, c'est-à-dire sur les règnes-de Philippe I, Louis le Gros et Louis le Jeune, qui embrassent ensemble un espace de 120 ans. La vraie place de cette carte devoit être à la tête du règne de.Hugues-Capet, et puisque cette considération a échappé à nos prédécesseurs, il me semble que rà-propos ne viendra bien qu'au commencement du règne de Philippe- Auguste, sous lequel on voit les grands fiefs se réunir à la couronne.

J'ai remis à M. Barrois la liste des livres que vous m'avez demandés. Dom Berthod a plusieurs livres nouveaux à demander au controlle général et à la bibliothèque du Roi, et entre autres le onzième volume in-4° de YHistoirede France, de Velly, avec deux volumes de gravures qu'on débite comme faisant les douzième et

treizième volumes de cette histoire; le deuiiènie volume del'Hûtoire de la maison, de Bourbon, par M. Desormeaux 1 ; Y Histoire ecclésiastique de la eoar, pa* l'abbé Orouï, deux volumes in*4* ; les tomes trente-huit et trente*nettf des Mémoires de TAcadéfnie des Belles-Lettres. Quand j'aurai ces livres avec ceux que M. Barrois doit me remettre» il y aura de quoi faire ou ballot d'un poids suffisant pour être remis aux routiers.

Il n'y a rien ici de certain , que ce que les nouvelle* publiques vous ont appris. Ce seroit vous amuser en pure perte que de votis mander tout ce qui se débite journellement sous l'arbre de Cracovie.

Adieu , mon très-cher père, embrassez pour moi domBerthod , et soyez persuadé l'un et l'autre du respectueux dévouement avec lequel je suis r

Votre très-bumble et très-obéissant serviteur,

Fr. Clément.

Ce loaoûf.

Je me suis trompé en vous marquant de demander YHistoire ecclésiastique de la cour J'ai reçu pour vous cet ouvrage que j'ai même fait relier pour me donner la satisfaction de le lire» et j'en suis très-content, à l'exception des éloges un peu outrés qu'on y fait de la société.

Dotn Clément à dom Grappin.

Mon révérend père f

Je suis ravi d'apprendre de vos nouvelles par vous-même après en avoir été privé si loagtems. Peut-être pensez-vous que c'est ma faute de n'avoir pas entretenu notre commerce, mais je vous avoue que depuis qu'il est interrompu, j'ai été tellement occupé,

* Les cinq volumes de THistoire de là maison de Beurbou, par Desormeaux , historiographe des priaoes de cette maison , et membre de l'Académie des inscriptions et belles-lettres, furent publiés de 1773 à 1788. On a du même auteur {'histoire particulière de Louis de Bourbon , prince de Condé, celle du maréchal de Luxembourg et de là maison de Montmorency, ainsi qu'un Abrégé de l'histoire (t Espagne.

qu'il m'a fallu suspendre toute correspondance qui n'étoit pas relative à mes travaux. Us croissent k mesure que j'avance en âge. Me voilà aujourd'hui avec le poids de soixante-dix ans, chargé de fournir dix feuilles par mois à l'impression, pour ma nouvelle édition, qui sera presque entièrement différente de l'ancienne 1 . Je m'étonne que vous me demandiez quelle* sont les conditions que les libraires y ont mises pour le débit , après environ quinte mille exemplaires qu'on a débités du prospectus. Elles sont de deui sortes. i° Cetix qui ont souscrit avant le 1" décembre dernier payeront pouf chaque livraison, qui est de quatre-vingt-dix fetf illeè, la somrtie de i8 * jusqu'à la dernière, avec cet avàfctagenéatinirjms qu'à là fin de l'édition il sera fait remise de la somme dé 24 * à ceui qui représenteront un exemplaire dé la précédente édition , ou du moins le frontispice de cet exemplaire, qui sera parafé par le libraire et ensuite rendu. Le terme étant passé , chëqiie livraison eàt présentement de ai * pour cetix qui n'ont pas àôuscrit. On s'Attendrait vainement à un rabais de la part du libraire, parce qu'il na tiré cette édition qu'à la moitié de la précédente. Tout de que je pttii faire pour le service de M. le président de Vfezét, c'est de m'engager à lui fournir un exemplaire sur ceux qui doivent me revenir, à raison de 5o * le Volume relié. Le preittîer paraîtra dans le mois de Septembre prochain. Je voudrais bien êtte à même de vous en promettre un pour les landgraves et ducs d'Àlsacë et dont voué avez prié là peine de me dreséër la chronologie historique. Mai* je le dois de préférence à M. l'abbé Orandidier, qui a réfait entièrement cet article avec plusieurs autres de ma façon que je lui avoid envoyés. Les dépenses que mon travail m'ôcca*» siouiie ne me permettent pas dé snivi-é tnti& les mouvemens de ma reconnaissante. ,

J'ai l'honneur d'être avec un respectueux dévouement,

Mon révérend pète,

Voire très-humble et très-obéissant serviteur,

Fr. Clément.

À Paris , aux Blancs-Manteaux, ce 29 mars 1784.

1 Dom Clément déligne ici ia troisième édition de l'Art de vérifier Us dates g son ouvrage de prédilection, qu'il publia de 1 78a à 479a , avec des changements et des additions considérables. On voit que, malgré sa collaboration à d'autres

»6mara 1786.

Dom Gourdin à dom Grappin.

Bien des remercimens, mon très-cher confrère; voilà nia petite bibliothèque bien glorieuse de se sentir enrichie de vos productions» Elle n'oublie point vos promesses. Elle se souvient d'un certain Abrégé de Uhistoire de Bourgogne qui doit être bien fait, puisqu'il vient de vous. Savez-vous que si j'avois quelques prétentions à savoir quelque chose, vous me décourageriez en vous voyant si instruit et de tant de choses. Quel âge avez-vou* donc? Y a-t-il un siècle que vous étudiez ? Je touche à la fin bientôt de ma quarante-septième et je ne suis qu'un ignorant. Mais vivent les sots! Us ont le talent d'être satisfait d^eux-memes et de tout ce qu'il font» En dites-vous autant, messieurs les beaux esprits? On vous lit, on vous admire, à peine vous le dit-on» On vous critique en face, à tort et à travers, et vous avez du chagrin. On siffle un sot, mais ils'en moque, ilnes'en estime pas moins un seul instant; encore une fois : Vivent les sots !

M. de Couronne, qui est charmé de vous connoître et que vous serez, j'espère,, charmé de connoître, a fait sceller votre diplôme et il doit être parti. Quant aux statuts de la compagnie, je vous les ferai passer dans quelque temps avec un almanach de Normandie où vous trouverez la liste de vos nouveaux confrères» L'année prochaine on y ajoutera le nom de Votre Révérence et celui d'un de nos jeunes confrères qui demeure ici. Sa partie estlaméchanique, pour laquelle il montre les plus heureuses dispositions. C'est avec lui que je compte faire mon voyage l'année prochaine et aller vous baiser les mains»

Signé Gd»

Dom Gourdin à dom Grappin.

Voici, mon cher confrère, la Dissertationnile sur Licinius que

ouvrage» fort importants, malgré le poids de ses soixante et dix ans, le vénérable et laborieux bénédictin n'avait rien perdu de son activité, puisqu'il fournissait aJors dix feuilles par mois à l'impression*

vous desirez. Je souhaite que la lecture vous en intéresse quelques minutes. Je n'ai point cru devoir copier au bas tous les passages des auteurs cités. Je le fais pour moi et je ne cite jamais sans vérifier et mettre au bas le passage entier sur lequel je m'appuie; cette méthode est longue , mais elle est sûre. On appelle cela travailler à la bénédictine, et vous vous rappelez que Voltaire, qui ne Tétoit pas, mais qui se créoit des authorités, disoit fort plaisamment, en parlant de je ne sais quelle bagatelle: «Je n'approfondirai point ce sujet, quelque bénédictin nous donnera la dessus un vol. in-folio avec deux autres de preuves. » Vous savez ce que je vous ai mandé et ce dont je vous ai prié dans ma dernière lettre. Don Gotheran se chargera très-volontiers de ce que vous ou vos amis pourront ou voudront me donner, et je leur en ferai un bel et bon remerciement en vers ou en prose à leur choix.

Vous ne m'avez jamais dit ce qu'on pensoit de ma Rhétorique dans votre pays, il parait qu'elle n'y prend pas. Je viens d'en dépécher trois exemplaires pour Gènes, un pour un médecin que je connais, un pour l'Université et le 3* pour le prince.

J'oubliois de vous dire que s'il y a beaucoup de pierres gravées dans vos cantons, priez qu'on m'en communique les empreintes en soufre que l'on mettroit avec du son dans une petite boète.

Vale et me ama.

Signé Gd.

Dom Gourdin à dom Grappin.

J'ai reçu tous vos envois dans leur tems, mon cher confrère, et dernièrement votre abrégé de l'Histoire de Bourgogne. Grand merci, me voilà riche de vous et par vous. Vous auriez reçu il y a longtems les statuts de notre académie si M. de Couronne en avoit pu retrouver un in-A°« Je vous en envoie un 8° de l'édition de notre bibliothécaire, ou plutôt de notre garde-livres, avec une table de sa façon. Cette édition n'est point avouée par la compagnie, qui l'ignoroit. Si c'eût été elle qui l'eût donnée elle y auroit inséré les divers changemens qu'elle a été obligée d'y faire et qui sont le fruit de ses délibérations portées sur les registres.

Si vous étiez bien sage vous feriez un petit ou plustôt un long

voyage dans ce pays, vous y arriveriez vers le 26 juillet ou même av*nt. Je vous mènerais voir la mer à Fécamp , et nous serions de retour pour la séance publique le 2 août. Voilà une partie à faire.

Parmi vos hommes illustres vous comptez Vincent de Beauvàis. Je ne saià si Papillon vous en a donné l'exemple 1 , mais mou cher monsieur, ce Viricent est Picard, il est surnommé de Beau*» vais pour y être né ou pour y avoir demeuré. Je sais qu'on Ta surnommé Bargundus; c'est que de son tems vos ducs de Bourgogne régnaient sdr cette partie de la Picardie. Vous êtes assez riches d'ailleurs pour vous passer de ce savant faiseur de miroirs.

Portez- vous bien et croyez-moi pour la vie votre confrère et ami.

SigUé Gd.

Luicu, le 10 fnàrs 1788.

Dom Rousseau à dooi Grappin.

D. Noifot, qui vous a déjà écrit, mon cher prieur, en faveur de ces gens de Froideconge que vous avez recommandés à l'intendant , se joint à moi pour vous prier* de les aider encore si vous pensez qu'il soit besoin.

En parcourant dernièrement ce qui est à la tête du VI* volume de Y Histoire littéraire, sur l'état des lettres en France au X e siècle, j'eus occasion de faire une note qui pourroit être intéressante pour la perfection du catalogue de vos archevêques. Il y est fait mention d'un concile tenu à Ghâlons, auquel il est dit qu'assista un Fymin, archevêque de Besançon. Ce nom m'ayantparu étrange, ce fut pour moi une raison de voir d'abord le catalogue que vous en avez donné dans votre abrégé; ensuite celui que M» l'abbé Paulin a inséré cette année dans son II e volume de Théologie, et comme. on n'y trouve point d'archevêque de ce notii, ni même qui en approche , je cru devoir recourir à la source indiquée par D* Rivtt ,

1 Dés différents ouvrages dé Philibert Papillon , le savant chanoine de ta Çhfepelle»au*»fUehes de Dijon « dom Gourdin veut rappeler ici la Bibliothèque des auteurs de Bourgogne, qui parut en 174a* quatre années après la mort de fauteur. Papillon avait, en outre, travaillé à la Description du gouvernement de Bourgogne, par Garreau, et publié la Vie à*Abeitard, ainsi que celle' de Jacques Amyot.

savoir : le 4* tome du Trésor des Anecdotes de D. Martène* p. 71 , 72. II y est dit qu'en 94 5, indict t ///, se tint un concile à Chaalons-sur-Saône, présidé par Austier, Austerius, archevêque de Lyon, et où Ton voit effectivement un Fymin, Fyminus Vesonsionensis archiepiscopus. Au commencement de cette pièce, où tous les prélats qui y assistaient sont rappelés, Fymin y est nommé après le& évêqûés de Chalons et de Mâcon , mais avant l'archevêque de Narbonne. Ces deux évêques auroient-ils eu rang devant deux archevêques, parce que les premiers étoient dans leur province? Au fèste, dans la souscription de ce concile, les archevêques y soiat devant tous les autres et en eet ordre : Austerius Lugdun. ârchtep. Fyminus Vèsoncionensis archiepiscopus. Agius Nârttott. archiep. Ardrâdus Cabilou. episcop. Gerardus Matiscon. epiftc. Àlisachus Bellicens. episcop. Odil&rdus Maurienens. episc.

Cependant, je ne sçais trop si ces souscriptions ne seroient pas du fait de D. Martène. Il le paroît par la note de ce bénédictin , qui dit que dans lé tnariufccrit dû président Bouhier, d'après lequel il donné ce concile, il n'y a point de souscription : In cujtis fine desiderantâr sàbscriptiones. L'acte est néanmoins terminé en ces termes y Et -ut firmius tenetetar propriis lïominibus $ubfirmatoèrttnt; ce qui autoit peut-être autorisé D. Martène à te remplissage, à moins qu'il ne l'ait fait d'après l'acte même, quoique informe, qu'en a donné Pierre dé la Lande dans son supplément des conciles des Gaules; ce que je n'ai pas pu vérifier, n'ayant pas cet ouvrage.

Une autre remarque à faire sur ce concile regarde Àlisachus de Belley. L'abbé Paulin, dans le catalogue qu'il donne aussi des évêques de cette église, écrit Flizachus; il y a ici une faute vraisemblablement, d'autant plus que cet évêque ne parait être connu que par ce concile, puisque tout ce qu'il en dit se borne à cette remarque : Flizachus Cabilonensi concilio, anno 915, udfaisse existimntaf. Mais pourquoi ce terme exùtimatur? Est-ce que ce concile ne feroit pas foi? Je laisse tout cela, monsieur l'académicien, à votre critique et à vos lumières, pour en faire tel usage que vous trouverez convenable.

Grand merci du bel éloge de M. l'abbé Grandidier l . Je l'ai lu

1 L'éloge historique que D. Grappin composa sur l'abbé Grandidier, chanoine de la cathédrale de Strasbourg, et historiographe de France, fut publié en 1788. On sait que l'abbé Grandidier, outre ses Essais sur la cathédrale de Strasbourg, et

avec plaisir, niais toujours avec de nouveaux respects. Je vous embrasse pour moi et pour les vôtres.

Et. Rousseau.

Luxeu, le 13 mars 1791.

Dom Mouton à dom Grappin l .

J'ai bien partagé avec vous, mon cher Grappin, la surprise où vous a jeté la métamorphose de notre ami ; mais ce qui a augmenté mon étonnement, c'est que de bonne foi comme vous connoissez ce digne ami, il appuie sa façon <Je penser actuelle sur l'histoire ecclés., sur les S to PP., sur Duguet 2 , etc., précisément sur les autorités qui m'ont appris le contraire.

Je n'ai point fait de recherches particulières pour prouver l'indispensable obligation où se trouve le clergé de suivre et accepter l'organisation civile que l'autorité souveraine vient de lui tracer. Depuis longtems je désirois une réforme à peu près semblable. Quand le plan en a paru dans les rapports de MM. Camus, Martineau, etc., j'ai cru reconnoitre ceux que je m'étois tracés d'après mes lectures, et j'ai désiré qu'il fût adopté comme conforme à l'Écriture et à la traduction la plus pure de l'antiquité; mais j'ai tremblé dès lors pour les maux que l'exécution en occasionneroit à l'église de France, parce que je prévoyois l'usage que les uaécontens ne manqueraient pas d'en faire pour s'opposer à la constitution.

Cependant, la question me paraissoit si claire, si peu suscep-

son Histoire de l'Alsace, a laissé des travaux intéressants sur les Minnesinyers et sur Gottfrid, poète allemand du IX* siècle.

1 En citant cette lettre et la suivante de dom Mouton, nous ne voulons nullement, pas plus que pour les autres parties de cette correspondance, assumer la responsabilité des principes qui y sont soutenus. Notre seul but est de montrer quel trouble profond les questions soulevées par la Révolution française avaient jeté parmi les membres du clergé monastique, aussi bien que parmi ceux du clergé séculier.

* L ouvrage de Duguet dont il est ici question est le Traité sur les devoirs d'un évéque, publié en 1710. L'auteur, théologien et moraliste, et particulièrement versé dans l'étude de l'Écriture sainte, était prêtre de l'Oratoire; mais il avait été obligé de quitter cette congrégation à cause de son attachement aux principes de Jansénius et du père Qursnel.

tible de difficultés sérieuses, si bien appuiée sur l'histoire ecclésiastique, que l'idée ne m'étoit pas venue de m'en occuper jusqu'au passage de mes amis. J'ai eu trop d'occupations depuis, soit après nos coïnptes , soit après différentes autres affaires temporelles qui m'occuperont encore longtems, que je n'ai pas eu le temps d'y penser, du moins, pour faire les recherches de tout ce que j'ai lu à ce sujet. Je tâcherai de le faire dans la suite. En attendant, je dois vous dire le parti que j'ai pris.

J'étois à Lure lorsque, par provision, on nous a payé le 1 er trimestre, etc., nos pensions pour 1791» On a exigé préalablement le serment des fonctionnaires jusqu'aux professeurs inclusivement, et quant -à moi, on a décidé qu'on s'en rapportoit à ce qu'il me plairoit de déclarer sur le dessein où j'étois de continuer ou plustôt de renoncer entièrement ( car on avoit prévenu ces messieurs que je n'exerçois pas quoiqu'approuvé) et qu'on ne laisserait pas de me payer. À mon retour, j'ai cru que ce seroit manquer à la vérité, si je gardois* le silence, et quoique je fusse décidé à ne pas plus user des pouvoirs que du passé , j'ai fait le serment, il y aura demain quinze jours.

Par malheur, cettercérémonie a eu lieu pendant le séjour que mes amis ont fait ici, parce que la municipalité l'a retardée de huit jours. Ils ont été offensés. Je leur aurois de tout mon cœur évité ce sujet de mécontentement, du moins pour le. moment, mais j'avois donné ma parole. J'étois d ailleurs persuadé qu'il étoit pour moi d'un devoir indispensable de m'expliquer dans les circonstances pour ne pas autoriser un schisme dont nous sommes menacés.

Pourquoi, leur disoisje, ne pas convenir que la nouvelle élection vaut infiniment mieux que l'ancienne manière de pourvoir aux offices ecclésiastiques; qu'elle approche beaucoup (si ce n'est pas la même) de celle dont l'Ecriture nous fournit deux exemples; qu'elle remédie même aux abus des élections tumultueuses du peuple, dont les S" PP. se plaignoient; que ce sont les peuples qui ont délimité les paroisses, les diocèses, en se donnant aux apôtres * aux prédicateurs, ou en les appelant ou les arrêtant chez eux.

Combien de villes du second ordre ne se sont pas donné des évêques. du vivant de celui qui occuppoit l'ancien siège, lesquels évêques ont été sacrés par des étrangers à la province ou par un

autre que celui qui avoit 4e droit de les sacrer. Combien d'évéques n'ont pas été rejetés par les peuples et d'autres mis en leurs places, sans qu'il en ait résulté aucun schisme» dès que le peuple n'alléguoit d'autre raison que sa volonté; parce qu'dfa étoit persuadé que ces offices onéreux n'étoient établis qu'en faveur des gouvernés. Ne doit-on pas la renaissance de l'église de Hollande à un évêque étranger, à un coadjuteur de Babylone? L'église ou pi us toi la cour de Rome ne s'y opposoit-elle pas de toutes se$ forces, comme elle fait encore? Pourquoi les évéques actuels cessentais d'être François? L'organisation nouvelle n'est-elle pas une suite des quatre articles du clergé de France? Tous ceux qui refuse ot de les admettre ne sont-ils pas rejetés par la loi? etc.

Rien n'a touché ces pauvres émigrans, nous nous sommes quittés amis, mais divisés sur un article qui leur paroi t essentiel au salut, comme ils m'en ont écrit. Mais non ne m'empêchera de reconnoltre Tévéque que la providence va nous donner, et je ne cesse de prier qu'il soit selon le cœur de Dieu , ou que dans sa miséricorde il en fasse un homme nouveau au moment de sa consécration, comme il arriva à saint Germain.

Dès le moment de son élection , j'ai reconnu notre digne métropolitain et je prie Dieu de tout mon coeur qu'il daigne, par son canal , combler son peuple de bénédictions. La réforme qui s'opère est un trop grand bien, pour qu'elle n'essuie pas des contradictions dé toutes espèces. Il faut s'y attendre. L'Église va malheureusement être exposée à une persécution inverse de toutes les précédentes. Les grâces et les faveurs accompagnent aujourd'hui la bonne cause, ce qui n'a jamais eu lieu qu'un moment à la conversion des princes. Combien de mauvais sujets ne vontils pas intriguer pour être substitués à d'excellents ouvriers? Voilà ce qui nous doit faire gémir.

Le parti que vous m'offrez est bien de mon goût, cher ami, parce qu'il me réuniroit à vous, surtout après que les affaires actuelles me séparent de mes amis, sans espérance de retour, M. l'Abbé pensant comme eux; mais le séjour d'une grande ville; mais le monde! et le grand monde! pour un homme qui n'a rien de ce que la société exige, et qui ne pourroit apporter qu'un goôt physique pour la retraite.

Je n'ai jusqu'ici d'autre projet que de continuer la vie tjommune dans une de nos huit maisons, s'il y reste un peu d'ordre;

ou une velléité de me retirer avec mes sœurs , surtout si la religieuse revient; leur maison isolée dans une campagne m'y invite; je n'y trouverai que les richesses qu'on reprochait à l'ami de saint Basile, un jardin et une fontaine. Si nous sommes payés, j'ajou* terai des livres k ceux qui y sont déjà. Si les affaires de la nation ne lui permettent pas de fournir à notre entretien, nous y suppléerons par la culture d'une vigne, d'un champ, qui ne sont pas éloignés.

Vous ne pouvez pas vous dispenser d accepter les becasions de travailler; les circonstances vous en font un devoir exprés. Dans un temps de danger un soldat ne doit pas abandonner l'armée. II faut prier le Dieu fort de vous inspirer le courage et la force dont vous avez besoin, Actuellement tout semble favoriser ceux qui suivent la bonne cause; mais qui peut prévoir ce qui suivra? On doit s'y attendre et s'armer de courage sans compter sur ses forces. L'organisation ou la réforme de tant d'abus est un grand bien ; il faut donc la soutenir de toutes ses forces.

Nous avons toujours conservé le costume et nous espérons qu'on nous laissera enfin arriver au printemps; alors nous ferons voir, comme nous l'avons déjà dit, que nous ne tenons pas à l'habit et que nous sommes citoyens. C'est le froid de notre église qui nous retient. Paliod est le seul qui soit en ecclésiastique* Bonsoir, je vous embrasse de tout mon cœur.

D. Fr. Mouton, votre ami. Bonjour à Çorselle.

Dom Mouton à dom Grappin.

Vous m'avez fait plaisir, mon cher ami , de me renvoyer la lettre dç M. $abey, attendu que bien des gens ne vouaient pas en croire à la copie que j'en avois gardée. Il ne m'a pas fait de réponse; et il est probable qu'il n'en fera pas.

Vous allez donc enfin tenir un synode vraiment canonique. Ce$t dommage que votre clergé ne soit peut-être pas encore bien préparé; mais au moins cette assemblée conduira bientôt à quelque chose de plus parfait et de plus avantageux à l'Église.

Je me souvenois bien d'avoir lu autrefois les actes du concile d'Utrech ; mais je n'ai qu'une idée confuse de ce qui y est traité.

Je viens,. après quelques recherches, de le tirer de la bibliothèque. C'est vous-même qui nous l'avez procuré lors de la vente des livres de M. le cardinal. Je cherche une occasion pour vous le faire passer. Cela v^udroit mieux que tout ce que je pourrais vous en dire; d'autant plus qu'il me faudroit beaucoup plus de temps que n'en mit jadis M. de Brienne pour en faire le rapport, qui lui a valu des éloges du saint père, lesquels. éloges ne laveront jamais les taches qu'il a faites pour toujours à sa réputation , par cette œuvre d'iniquité qui a été surprise à sa religion comme à sa prudence 1 .

II me semble qu'on ne peut pas contester à MM. les curés une juridiction ordinaire et immédiate de droit divin sur leurs paroissiens, sauf les cas de dévolution et les cas réservés; en sorte que MM. les évêques n'ont qu'une juridiction médiate, du moins dans le cours ordinaire des choses.

Quant aux cas réservés, ceux que les papes se sont réservés sont un abus d'autorité intolérable. C'est une usurpation sur la juridiction des évêques, et une vexation à l'égard des fidèles. Vous savez bien qu'ils n'ont été introduits que dans des temps d'ignorance, où l'on ne reconnoissoit d'autre autorité <jue celle du pape. C'est par ce motif que souvent les évêques y ont donné les mains. Sous cette considération , l'origine en étoit moins impure.

Quoiqu'il en soit, l'usage existoit, c étoit une puissance établie lors du concile de Trente; cette sainte assemblée a donc pu dire qu'elle existoit et que toute puissance venant de Dieu , celle-ci devoit être respectée; mais le concile n'a point examiné d'où venoit ce droit, ni les conditions qui pourraient , dans la suite, en continuer l'existence ou l'anéantir. Une de ces conditions essentielles étoit le consentement exprès ou tacite des évêques. Les choses restant in statu quo, l'usage pouvoit être bon et légitime; mais la discipline étant changée, il peut être changé aussi. Il n'avoit été introduit que pour l'édification et non pour sa des-

1 Le cardinal Loménie de Brienne, premier ministre de Louis XVI, fut loin de recevoir toujours les éloges du souverain pontife , comme le dît ici le religieux bénédictin , au sujet d'une question qui remuait alors si vivement les opinions et les consciences. En effet, le cardinal ayant prêté serment à la constitution civile du clergé, le pape Pie VI lui en adressa de sévères reproches, par son bref du a 3 février 1 79 1 .

Ifuclîoo. C'est aux pasteurs qui sont sur les lieux à juger de celle incommodité ou commodité. Ajoutez qu'il y a une espèce d'injustice d'obliger les fidèles d'aller chercher bien loin ce qu'ils peuvent trouver chez eux ; et que ne pourroit-on pas dire là dessus ! Quels inconvénieqs n'en résulteroit-ils pas , si on obligeoit les fidèles à passer les Alpes? On ne les y contraint pas, j'en conviens; n'est-ce donc pas une momerie? On écrit, on fait venir une dispense ; souvent le pénitent en est quitte pour un petit délai; et le confesseur est obligé d'en faire les frais.

D'ailleurs il faut trancher là dessus ; les monumens ecclésiastiques ne nous montrent aucun péché réservé au pape , qu'autant qu'il s'y trouvoit annexée quelque censure. C'étoit l'excommunication qui étoit réservée; aussi arrivoil-il souvent que le pape, ayant levé les censures, renvoyoit le pécheur à l'ordinaire pour subir la pénitence et recevoir l'absolution de son crime.

Enfin ces cas réservés étoieot des péchés publics, pour lesquels il étoit imposé des pénitences publiques. Mais pour les péchés secrets, il me semble, sauf meilleur avis, qu'ils ne furent jamais réservés, ou qu'ils ne durent pas l'être et qu'on ne doit pas les réserver aujourd'hui, de peur de s'exposer à violer le secret si sacré de la confession; du moins ne doit-on pas les renvoyer au pape.

Quant aux cas réservés aux évêques, d'après ce que j'ai lu des antiquités ecclésiastiques , je m'en suis formé à peu près la même idée. Ils n'étoient réservés qu'autant qu'ils étoieut sujets à la pénitence publique et à l'excommunication; encore n'étoient-ils pas proprement réservés aux évéques, puisque le prélat n'imposoit jamais la pénitence et ne donnoit l'absolution qu'avec son presbytère, c'est-à-dire avec ses prêtres. A quoi donc se réduiroit la réserve, si elle n'avoit lieu que dans les cas de la censure? Nous n'admettons point celles qui sont encourues par le seul fait. Il n'y en auroit donc plus.

Si vous vous donniez la peine d'examiner là dessus la discipline de l'Église, vous seriez convaincu que les cas réservés d'aujourd'hui ne sont point ceux des anciens; qu'ils sont plustôt ad iestractionem qaad edificationem. Presque tous les évêques en paraissent persuadés dans les différons statuts qu'ils ont faits à ce.spjet. Après avoir donné la liste des cas qu'ils se réservent, ils ajoutent que pour empêcher que cette réserve n'éloigne dés

— iM —

sacremens, etc., tels et tels pourront absoudre. Voyez aussi leurs listes, comment elles varient surtout à regard des réserves au pape. Les unes de ces listes les portent jusqu'à vingt et plus , d'autres les restreignent à quatre ou cinq et souvent surtout parmi les cas réservés aux évêques. Ce ne sont donc pas des- péchés qu'on se réserve. Au moins falloit-il s'en tenir aux termes du concile de Trente et ne pas réserver les fautes qu'il n'est pas possible de placer parmi les graviora et airociora. Peut-être le meilleur seroitil de les supprimer toutes ces réserves, à moins que dans les cas d'une pénitence publique et des censures encourues après une sentence. Mais la prudence et la charité exigent qu'on ne fasse le bien qu'avec beaucoup de circonspection, surtout lorsqu'il s'agit de fronder des préjugés trop solidement établis, ou des usage» qui ne nuisent point à la foi et à la piété. C'est en ce sens qu'est vrai l'axiome : l'amour du mieux est souvent le plus grand ennemi du bien.

Nous sommes dans le plus grand ennui, parce qu'on vend nos effets depuis lundi. L'avocat Goquillard a du vous écrire pour vous apprendre le mariage de sa sœur aînée avec M. Verguin; il a été célébré avant-hier; ils sont aujourd'hui dans de grands galas.

J'attends avec empressement ce que vous devez m'envoyer, mais marquez ce que je vous dois. Bonsoir de tout mon cœur.

D. Fr. Mouton, votre ami.

D. Baverey vous présente ses respects.

À Luxeu , le 5 de 1 79 a *

Je suis si pressé et j'ai si froid que vous aurez peine à lire mon griffonnage. Bonsoir de tout mon cœur.

Rouen, 19 mari 1807.

Dom Gourdin à dom Grappin.

J'ai reçu avec une vraie satisfaction, monsieur et très-honoré confrère, et de vos nouvelles et un rapport fait de main de maître ; cela devoit être puisqu'il e&t de vous. Je n'ai tant tardé à vous remercier que parce que votre opuscule est passé entre les mains de

notre archiviste, qui lé regarde comme un modèle à suivre dans la publication par extraits de nos mémoires tant anciens que nouveaux. Quant à nos anciens, la majeure partie n'en existe que dans le peu de mots qu'on en trouve dans nos registres.

Comment avez-vous passé l'orage révolutionnaire? Qu'êtes-vous devenu pendant ces malheureux tems? Avez- vous quitté votre patrie? Y êies-vous resté? Dans ce dernier cas, n'avez-vous point eu à souffrir de la persécution. Vous voilà chanoine, secrétaire d'un grand diocèse et commensal d'un archevêque. Tout cela dit de quelle manière vous vous êtes conduit dans ces tristes jours.

Quant à moi, dès l'instant où la révolution a commencé, j'ai été chargé de la bibliothèque et je suis encore bibliothécaire de la ville. J'ai louvoyé pendant la tempête, mais, Dieu merci, je ne me suis compromis en rien. J'ai repris le costume et les fonctions ecclésiastiques, il y a detix ans. Je vois assez souvent M. le cardinal notre archevêque, et j'ai encore dîné chez lui vendredi dernier. Je me contente de dire la messe chez des religieuses bénédictines du Saint-Sacrement, qui ont reformé une communauté.

Vous me demandez des nouvelles de M. de Couronne ; il s'est retiré à Paris et les deux* dernières années avant son départ, il avait demandé sa démission du secrétariat. La compagnie l'a prié de conserver le titre et je me suis chargé du travail par amitié pour lui. À son départ, j'annonçai que je cessais des fonctions dont je ne m'étais chargé que pour servir l'amitié. Mais je fus forcé de les continuer par un scrutin unanime fait même hors le tems marqué dans les statuts.

J'ignore si cette place est très-agréable dans votre académie, mais je trouve qu'elle est pénible dans bien des circonstances; aussi n'y tiens-je point.

• Je suis revenu avec l'âge des vanités de ce monde, et si j'avois un revenu assuré suffisant pour vivre tranquille, j 'abdiquerais toutes espèces de fonctions et je meitroisy comme je le désire depuis longtemps, un intervalle entre la vie et la mort.

Je vous ai rétafch Bur ia liste de nos académiciens non résidans* car j'ai fait reformer notre ancienne manière d'exister. Nous* -ose connaissons plus que deux sortes de membres : les académiciens résiçlans fixé» à ôo r et les académiciens non résidans dont le nomiMi^ est illimité. ■•• ••<■

Puisque vous voyez dom Golherat, je vous prie de me rappeler

— lûb —

à son souvenir; je suis charmé qu'il se soit bien conduit dans la révolution. Je suis tellement occupé que cette lettre, qui a tant tardé à vous être écrite, est encore retardée, puisque nous sommes aujourd'hui au 21, jour de notre fête.

Agréez, je vous prie, mes excuses, recevez mes remerciemens et agréez mes respects.

C'est dans ces sentimens que je suis pour la vie, monsieur et cher confrère, votre très-humble et très-obéissant serviteur.

Gourdin.

Dom Jeao Mabilloa à Hermaan Shenk, bibliothécaire de l'abbaye de Stint-Gail»

Admodum révérende domine,

Jam fere annus elapsus est, quo ad te direxi litteras meas, ut aliquid commercii haberem tecum. Verum nullo responso accepte preces iterare cogor. Longa non utor praefatione, quant supplet communis professionis necessitudo et propositi nostri ratio suscepta in honorem ordinis, cui te impensius favere persuasum habeo. Ante annos triginta unus e nostris Lucas Acherius r edito Spicilegii opère satis notus, colligere incepit acta seu vitas sanctorum ordinis nostri , servata primigenia auctorum phrasi emittenda in lucem. Id mihi oneris impositum aggressug, opus partior in sœculorum classes. Jam duo saecula seu duos tomos vulgavi, quorum notitiam ad te mitto. Tertium nunc procudo, in quo sancti Othmari vestri illustrata accipio. Scio pênes vos esse numerosam librorum manuscriptorum suppellectilem. Rogo proinde ut te mihi subsidiarium et auxilium prastare digneris. Ne denega mihi hanc gratiam, quse nec tibi difficilis, forcitàn in gloria erit. Qua vero ratione id efficias, non te doceam, sapienti loquor; unum aut alterum dumtaxat moneo.

i° Ut, si fieri possit, indicem ad me transmittas librorum manuscriptorum quos habetis; sin minus, saltem vitarum sanctorum cum primis ac postremis cujusque vite verbis ; schedis collatione videam an aliquae mihi desint.

2° Utpraecipue notes actaillorum sanctorum qui in vestris partibus vixerunt ; nam sanctorum nostratum gesta in promptu habemus.

3° Observes nos habere ea fere omnia, quae Surius, Caniisius , Goldastus € membranis vestris eruerunt.

4* Martyrologium Notkeri si habeatis integrum , quaeso ut supplementa editionis Canisianœ mibi communices, tune etiam exemplum martyrologii Bedae, quod laudatur in historia Ratperti vestri, cap. x 1 .

5° Ut supplementum confraternitatum vestrarum quas Goldastus omisit, ad me dirigera velis. Excedo metas primae epistolse, quœ plus humilitatis, exactionis minus habere debuerat. At parces, opinor, vir doctissime, homini sub magno gementionere, qui opem maxime affînibos flagitare cogitur. Si aliquid obsequii hic a me quœsieris, operum mutuum desiderare non patiar.

Fasciculos litterarumtuarum dirigere poteris Lugdunum, cornmendatos domino Compain, advocato et numulario Romanœ curiœ, quod sic idiomate nostro reddimus : Recommandé à monsieur Compain, advocat et banquier en cour de Rome, à Lion.

Vale et me ama.

Luteciae Parisiorum, xnr kal. decemb. anno mdclxxx , '

In monastério S. Germano de Pratis.

Admodum reverendissime, Tui studiosissimus et observantissimus servus et confrater,

Fr. Johamnbs Mabillon, M. B.

Dom Jean Mabillon à Hermann Shenk~

Admodum reverendissime pater, domine colendissime,

Mihi de te cogitanti redditae sunt littera tuae, datée kal. nov. una cum exemplis eorum, quorum a te copiam petieramus.

1 Le bienheureux Notker, dont Mabillon réclame ici le martyrologe, est le premier des savants religieux de ce nom qui contribuèrent si puissamment à la célébrité littéraire de l'abbaye de Saint-Gall, du ix # au xi* siècle. Outre son Martyrologe, publié par Canisius, il composa 1 ouvrage De interpretibus Divinarum scripturaram ; des Séquences, ou proses rimées; des Carmina sacra, et un Opuscule sur la valeur des notes musicales, inséré par Mabillon dans le tome IV* des Annales henédietUes. On attribue aussi à Notker une Vie de Ckarlemagne, que du Cbesoe a éditée dans le Scriptorte Rerumfranciçarum.

De bis gratias ago quam maximas, simulque de transmissis geminis- Ambrosii opuscnlis quae Parisîos nabis absentibus secundo cursu pervenernnt. Cogitabam bac de re te facere certiorem, nec prias quidem vix potueram, quippe qui non anle diem festum mensis curreutis in banc urbem rêverai <sunras, sani Deo gratias et incolumes. Non tam secunda fuit,, utiex te audio, Medgeri nostri peregrinatio, immo longe felicior, quod ex optimi viri r amici nostri, integritate et pietate facile conjicere licet Neque enim dubitaverim ejus animam e S. Gallo in ccdum evolasse. Eam tamen bono Deo commendaré curavimus, ut cbristian» caritati et amicitiae, quae inter nos erat > faceremus satis. Eam jacfuram sine dubio aegre feret Univers! ta s Salisburgensis, cujus in prœcipuiimerat ërnanaentum, sed in primis reverendissimûs abbas ad S. Petrum, ad qnem de Prioris sui obilu scribo. De Sigeberto, Fridiburgae sponso, nihil addere possum ad ea que ad vitani S. Galli adnotavi, id est nihil certide eomihi prseterea occurrit, nisi quod Sigebertum quemdam illustrem Fridiburgae sponsum fuisse existimo, quem Walafridus regeni- Françorum ac Theodorici filium perperam existimaverit 1 . Eadem de anno ejus nuttiarum ignoratio. Àuxanius Cypriano in scdem Arelatensem successit. A pâtre priore Villingano, qui ad te has liiteras transmissurus est, x accipies libellum nostrum de Àzymo, dissertationem De Gregorii M. monachàta et Animadversiones Kempenses, quod tibi qualecumque amicitiae nostrae, immo grati animi erga le nostri symbolum erit. Humillima obsequia nostra simulque infinitas ob humanissimum hospitium vestrum gratiarum actiones illustrissimo abbati et principi vestro velim signifiées. Plurimam salutem dicimus R. P. priori vestro çeconomQ , offiçiali célerisque patribus ac fratribus sacri vestri conventus, ego inquam sociusqûe meus D. Michael Germanus^ qui te tuosque plurimum colit. D. Canutlanio nostra officia.

Àdmodum reverendissime domine ,

Tui studibsissimus

. Fr, Jobannes Màbiljlon, M. B.

Parifîis, die 17 nov. 168$. (Postcriptum de la main de D* Michel Germai».)'

Prœfationem saeculi 2 a biHiôpola nondum inipetrare potui;

1 Ce passage de la lettre- de MafeiHon se rapporte à un point historique traité par lui» au sujeFde la vie de saint Gall, et surieqnel H n'est point d'accord avec

utpote qui dicat nulUm sibi restare a corpore tomi avulsam. Tehtabo adhuc rem non semel. Mémento, quaeso, historiaeTrithemii Hirsaugiensis, cujus editionem apud illustrissimum principem vestrum te procuraturum nobis pollicitus es. Quinquagenta exempla facile accipiemus. Addere mihi liceat, admodum R. P. spem mihi prope certain esse recuperandœ prœfationis saec. 2. Bened.

i683. Mioha.el Germain.

Dom Jean Mabillon à Herraann Shenk.

Eruditissimo et clarissimo D. patri Hermano Shenk Fr. Johaanes .Mabillon , S. P. D.

Cum mihi perspecta sit singularis tua humanilas, vir clarissime, simulque in adjutandis litteris litteratisque viris propensa voluntas, in gratiam reverendissimi atque ornatissimi viri P. Thomasii, cujus eruditio, natales, et eximia scripta tibi forte non incognita sunt, te interpellais non dubitem 1 . Edidit ille nuper opus insigne, liturgias veteres complectens, itemque recens (ut inaudio) antiquas psalmorum versiones; nunc vero antiqua itidem antiphonaria et cetera id genus in lucera parât.

Et quia in'celeberrima vestra bibliotheca, ni fallor, hactenus servatur authenticum illud antiphonarium quod ' a Carolo M. ad vos transmissum est, optât sibi quaedam illius ope illustrari. Intellexit porro me tuœ amicitiae participem esse , et quod ipse facili negotio per se impetrare potuerat, id opéra mea fieri satius duxit. Gaudeo equidem reperta hac occasione de viro meritissimo bene merendi, et rem mihi pergratissimam feceris, si me ali-

Walafrid Strabon, ce savant abbé de Reichenau, qui eut un si grand crédit auprès de Louis le Germanique, et dont les nombreux ouvrages ont été recueillis parCanisius, sous le titre àAnliquœ lectiones.

1 Le savant cardinal Tommasi , avant d'être élevé à la pourpre romaine par le pape Clément XI t avait été simple religieux théatin. Sa vaste érudition, ses nombreux travaux sur la liturgie, avaient établi un commerce de lettres et d'amitié entre loi et Mabillon, auquel il se plaisait à communiquer ses manuscrits. Une partie de sa correspondance inédite, que nous avons trouvée à la Bibliothèque impériale , montre quelle estime et quelle affection il avait pour son correspondant, ainsi que pour dom Michel Germain. Le cardinal Tommasi, dont

quid pênes te valere ex praestitiseidem officiis tais ioteHexero* Quidquid vero in ipsum contuleris, scias velim me rationibu» meis additurum, atque in posterum tibi, vir clarissime,. magis obstrictum fore. Vale et me amare perge.

Loteci» Paris, z kah febr. an. 168À.

Dom Jean Mabillon à Hermann Shenl.

Àdmodum reverendo patri et confratri colendissimo D. Hermanno Shenk Fr. Johaones Mabiilon, S. P. D.

Obtinui tandem, admodum révérende domine, prœfationem seculi 2 , quam propediem Lugdunum miftam ad D. Thioly bibliopolam, ut eam curet ad te quantocius transmitti. Nibil enim. vero mibi magis cordi esse apud le reputes velim , quam ut obsequia tibi mea quobuscumque officiis approbem. Nuper R. P. Tomasius clericus regularis commendalitias ad te litteras postalavit ad aliquid obtinendum ex vestra bibliotheca. Hoc ipsi officium denegare non potui ; quod tu, vir bumamssime, baud dubio, œqui bonique consuïes. Sed velim patiare te rogarî, ut Trithenm historiée seu chronices Hirsaugiensis fusions édition em accélères. Id enim cedet tum in vestri monasterii jam adeo celébrati gloriam et in publicam ordinis atque ecclesiae utilitatem. Ubi primum haec editio absoluta fuerit, facile quinquagenta exemplaria pro nostris monasteriis comparabimus.

Unum insuper addo, immo et alterum, nempe ut (si citra tuam molesliam ferri possit) vestri monasterii descriptionis, qualem mihi ostendisti, exemplum unum accurate effîngi cures , ac me litteris tuis cerliorem facias num exemplum etiam inipressum chartarum vestrarum, uti mihi sperare jusseras , expectare possim ad illustrandam ordinis historiam. 111 ud pro comperlo habeas, me hoc beneficio usurum cum ea modéra tione, ut vestri vos beneficii non poeniteat. Ea de re scriberem ad ilhistrissimum et reverendissimum dominum abbatem vestrum, si id ita expedire ex le intelligerem. Intérim humillima, illustrissime

la vie a été écrite par Fontanini et le P. Borromeo de Padoue, a laissé les IÀtargies gauloises, les Codices sacramentoram, les Antiqui Ubri Missamm, ainsi que ses las ti tut. theolog. antiquorum Pûtrum.

ejus dominationi obsequia mea simulque socii neptis D.Michaelig Germani,meisverbisquidem offeras. Plurimamitem salutem ambo dicimus R. P. priori ceterisque amantissimis patribus ac confiratribus nostris quorum precibus nos obnixe commendamus. Cura ut valeas, et me tui memorem et amantissimum amare perge. Pœne exciderat unum quod abs te inquirere volebam, an scilicet Quintiliani libros inter vestros codices scriptos habeatis. Iterum vale.

Parisiis, xiv kal. martii, anno rep. sal. i684-

Dom Jean Mabillon à Hermann Shenk.

Paris, 28 au g. 168 4.

Révérende Pater ,

Accepi ante paucos dies delineationem antiquam monasterii vestri , cujus copiam mihi transmittendam curasti pro tua humanitate 1 . De hoc beneficiis aliisque mihi a te prœlatis gratias ago quantas possum maximas. Existimo in manus tuas venisse jamdudum praefalionem in sœculum ix, quœ ante 4 aut 5 menses Lugdunum advecta efct traditaque Ânissoni ad te perferenda. Sin minus, ad vos intra sex hebdomadas proficiscelur librarius noster D. Boudot qui modo est Nurembergo, Francofurtum ad nundinas profecturus. Is tibi hac de re satisfaciet. Si quid habetis Tertuliani mihi velini signifiées. Imprimitur Iter nostrum Germanicum cum vestris monumentis quae apud vos confratresque invenimus. Quàm opportunus locus sese offeret mentionein de te faciendi? Haereo in quodam vocabulo, quod habetur initio excerptorum Ermenrici de grammatica ad Grimodum abbatem. Locus erat in quadragesima fere iinea ab initio in haec verba : In cujus etiam juribus ta ipse veluli fidèles... conversâtes. Unum hic verbum deest, quod facile supplere poteris. Ubi primum impres-

1 D. Mabillon , en préparant la publication de quelques-uns de ses grands ouvrages, notamment celle des Annales de tordre de saint Benoît, avait besoin d'un dessin fort exact des principaux monastères bénédictins, pour la description comme pour la gravure qu'il en donnait dans son texte. C'est ainsi que nous ont été conservées les vues desabbayes lesplusremarquables de Tordre, telles qu elles existaient, soit au xvrt* siècle, soit même à une époque antérieure.

8iim fuerit Iter noslruta, eu ni caeteris quato primum illud retipies, Humillima obsequia mea offero illustrissime» D. abbati priocipi vestro, omnes vestros, speciatim R. P. priorem ex animo satuto cttm Germano nostro.

Fr. Johannes Mabillon.

Adniodum R do et erudito viro D. Hermann Shenk Joh M Mabillon , S. P. D.

Mitto ad te, vir clarissime, Iter nostrum Germanicum 1 quod tibi tuisque multis nominibus debetur. Utinam vestrae in nos humanitati exiguum hoc donum responderet. Puto ad te pervenisse praefationem sseculi 2 , quam librarius noster Francofurto tibi direxit. De hoc velim fieri certior, nam quod tibi cordi est, id vero mihi antiquius est, quam quod maxime. Unum te rogo , ut quantocius poteris copiam mihi facias quarumdam homiliarum quae in vetustissimo homiliario vestro habentur. Homiliarium ita incipit :

In Christi nomine incipiunt homiliœ sive alia dicta S. Augustin i, etc.

Homiliae quas velim haec sunt.