CONCLUSIONS

I. — La bile normale n’exerce in vitro aucune acion agglutinante sur les microbes et sur le bacille d'Éberth en particulier.

I. — La bile retirée d'un organisme infecté par le bacille typhique ne possède sur ce bacille qu’un pouvoir faiblement agglutinatif très inconstant, parfois même complètement nul, contrairement aux diverses humeurs de ce même organisme.

III. — Il est de toute nécessité pour obtenir des résultats comparables et vraiment probants de s’adresser à une technique impeccableet rigoureusement identique dans tous lescas. Bien des cas, soi-disant positifs des divers auteurs allemands ne sont dus qu’à des défectuosités et à des erreurs du procédé expérimental.

IV. — La persistance de l’agglutination après l’infection typhique et la latence, les anomalies de formes bien connues, présentées par cette infection, rendent compte pour une large part de certains faits d’aggluti-

nation en dehors de toute fièvre typhoïde apparente. IL

Lecointre, 6

est indispensable de soumettre les malades"à ün interrogatoire minutieux,

V. — La fréquence relative des infections biliaires à bacille d'Éberth, l’origine typhique de certains ictères dit catarrhaux expliquent l'apparition de l’agglutination dans certaines affections ictérigènes.

VI. — De sorte que l’agglutination n’est en aucune façon la conséquence du passage dans le sang des éléments de la bile, le degré plus ou moins accusé de cholémie n’est d'aucune influence sur l'apparition de ce phénomène lequel reste bien spécifique d’une infection éberthienne soit généralisée et ayant passé inaperçue du clinicien, soit plus spéciale et localisée sur les voies

biliaires.

Vu : le president de thèse,

GILBERT Vu: le Doyen,

DEBOVE Vu et permis d'imprimer :

Le Vice-Recteur de l'Académie de Paris