RES EVE
Nous voyons donc que le propanol nous fournit du premier coup les alcools en (C#)?, en (C*)5... venant de
l’hydrogénation des produits de crotonisation corres-
pondants et presque entièrement exempts de ces.
produits aldéhydiques et des produits aim 3
intermédiaires.
En résumé, les liquides de ARE du PR Anne con-
tiennent :
Dans des fêtes de l’aldéhyde propylique et des carbures liquides contenant une proportion de 60 % de non saturés.
. Dans les fractions moyennes de l’alcool, non transformé, souillé des produits précédents et suivants.
Dans les fractions lourdes, des alcools ramifiés presque entièrement saturés, venant de l’hydrogénation des aldéhydes de condensation correspondantes.
Rendements. — Les rendements moyens sont encore faiblés et difficilement estimables, à cause de la volatilité des têtes. En produits bruts, nous avons eu :
Produit léger brut : 380cc. 320gr.
Pour 2000cc. d’alcool< soit 19,9% soit 1612gr. Produit lourd brut : 208cc. 175er.
soit 10,9%
AU TOLALE TE Ne 30,8%
La proportion d'alcool gazéifié n’a donc été pour le propanol que de la différence, soit : 69,2 %.
Le mélange des produits lourds est trop complexe
pour songer à y calculer les rendements en chacun des corps identifiés; nous nous contenterons donc du
rendement « en a produits De das et assez significatif à ce sujet. | Le seul rendement réal: un intérêt est celui en El légers isolables. Sur les 320 grammes de têtes nous avons retiré 70 grammes de carbures d’hydro- | gène liquides débarrassés des aldéhyde et alcool qui les souillaient : ceci représente 4,5 % de l'alcool initial # chiffre nettement inférieur à la réalité étant donnée la considérable volatilité des têtes et les pertes impor- — Fr tante causées par le traitement au Sodium.
ut
| Interprétation théorique. |
La formation des produits précédents au cours de OS la catalyse du propanol normal s’explique par un système de réactions en tous points semblable à à celui de la catalyse de l’éthanol : A
Tout d’abord PR nr du propanol en AA APE NT nie propanal : | NEA ss
