TE

Ces expériences permettent, il me semble, de formuler cer- taines hypothèses quant aux impressions visuelles qui guident le Gobius dans sa recherche d’un objet connu (ou plutôt de la place où se trouve cet objet) aussi bien que du chemin à suivre.

1° Les objets formant l'entourage de celui qui est le but de la recherche ne servent pas de points de repère. Cette conclusion, que je tire de mon Exp. 10, m'a été suggérée, en outre, par certaines observations que j'ai faites pendant que, pour l'étude de la mémoire topographique, je déplaçais la coquille d'un Gobius après l’en avoir chassé au préalable.Il s'est trouvé une fois qu'à côté de la coquille, il y avait sur le fond de sable un caillou noir assez volumineux ; après avoir déplacé la coquille, j’ai également déplacé ce caillou et l'ai mis dans un endroit différent de la cuvette. Or, à aucun moment je n'ai vu le Gobius tourner autour de ce caillou, comme je l'ai vu tourner autour de l’ancienne place de la coquille.

La même conclusion découle du fait qu’en tournant la cuvette de 90 degrés on gène le poisson dans ses recherches, bien que tous les points de repère qui pourraient exister pour lui dans son milieu (sable, pierres, etc.)se déplaçant en même temps que la coquille, restent dans les mêmes rapports à son égard et pourraient donc guider le poisson.

2 Ce qui marque pour le Gobius l'emplacement de l’objet et le chemin à suivre, c'est un certain éclairage (Exp. 10,11, 19,13).

3 Dans cel éclairage, 0 faut distinquer : a) la distribution de la lumière et de l’ombre, et b) les jeux de la lumière dans les parois de la cuvelte.

4 Un changement dans l’un de ces derniers facteurs suffit pour troubler le poisson dans ses recherches.