THÉRAPEUTIQUE DE LA MÉDECINE PHYSIOLOGIQUE. U

ministration des bains qu*il a établis sont bien celles que Brandt, et, après lui, Técole de Lyon ont rendus classiques (1).

Comme pour la plupart de ses plus brillantes initiatives, les contemporains critiquèrent la pratique de Récamier (2). Malgré ses succès,ou à c^use de ses succès, — car Tesprit médical est le môme à toutes les généra* lions, — ils la considérèrent comme des plus hasardeuses, et à une époque qui n*estpas encore très éloignée de nous, on ne citait les guérisons qu'il obtint par l'emploi des bains froids, dans les fièvres typhoïdes, que comme le résultat inespéré d'heureuses hardiesses !

Récamier apporta le même esprit d'initiative dans la matière médicale. J'ai dit ce qu'elle était à la fln du siècle et ce qu'elle devint sous le règne de l'école physiologique.

Alors que Pinel avait pu sérieusement demander si l'on croyait qu'il fût possible de modifier la marche d'une maladie avec une médication, Broussais avait réduit TMnpeutoute la thérapeutique à l'emploi exclusif des antiphlo- ^">1^^* gistiques. Ce n'est pas que les antiphlogistiques maniés ^^!°^ par un chef d'école comme Broussais ou par un habile ««*<>8*<i««-

(1) L'École de Lyon a cependanC rendu justice à Récamier. — Voir Lyon médical 1884. — R. Tripibr et Bouvbrbt. La fièvre typhoïde ttàilée par les bains froid». Paris, 1886.

(3) II faut faire cependant une exception pour Thonnéte et consciencieux Audral. Ayant un jour assisté lui-même à un de ces faits de résurrection par le bain froid, plein d'admiration pour le talent et l'initiative de Récamier, il se rend à la Faculté pour faire son cours de pathologie. Là, au milieu d'un nombreux et ardent auditoire qui se pressait sur les gradins de l'amphithéâtre, de médecins qui encombraient Thémicycle, il raconte avec chaleur, le fait clinique dont il vient d'être le témoin, et après avoir rendu hommage à l'ingéniosité, au brillant talent de Récamier, il termine en s'écriant au milieu des bravos des assistants : « Voilà, mesWears, comment on fait la médecine, » (note inédite).

praticien comme Lisfranc par exemple n'aient pu constituer une méthode curative parfois héroïque. Nous Sagacité savons que Broussais obtenait des résultats qui pàrat* BrousttiB. traient extraordinaires, si on neconnaissaitlespuissantes qualités d'observation et Tacuité de pénétration dont il était doué. Pendant que ses adeptes suivaient aveuglément ses doctrines et décimaient les générations par de systématiques effusions de sang, le chef de la doctrine physiologique, en face du malade, dans les salles de son hôpital, soustrait un moment aux influences doctrinales et aux polémiques orageuses qui agitaient son existence,se ressaisissait et se retrouvait le médecin sagace, le praticien expérimenté qui, chez lui, doublait le chef d'école et réalisait des guérisons qui faisaient Tétonnement de ses adversaires (1). De même, nous savons par les lettres de Trousseau avec quelle habileté, — qui Habiietô nous coufoud aujourd*hui, — un homme comme Lisfranc Lisfranc. sc scrvait dcs antiphlogistiques dans le traitement des tumeurs blanches et même des cancers, — apaisant Tétai aigu, le ravivant, quand il le jugeait nécessaire aux fins qu*il poursuivait, et, selon le mode d'application des émissions sanguines, obtenant des effetsdesédation ou d'excitation et finalement de résolution (2). Mais tout le

(1) Voici comment s'exprime Trousseau sur le compte de Broussais auquel il faisait cependant avec Velpeau, pour le compte de Bretonneau, une guerre décisive : « Parlons de Broussais. U avait six dothinientëriques dans la salle 17. Tous ont été traités de même et nous savons comment un est entré en pleine convalescence le septième jour, deux autres le dixième, un autre le quatorzième, deux autres enfin après une lutte pénible au trente-deuxième et au trente-cinquième jour. Rien, je Tavouc, ne me surprend autant que ces succès très brillants à côté des insuccès de M. Husson. L^affaire des quatre premiers qui paraissait fort sérieuse à leur entrée à ThApital^a été tout uniment, comme rhume un peu violent.

Pensez à cela, si ce n'est déjà fait et rendez justice à Broussais, en croyant que si comme théoricien, c'est un animal, comme médecin dans les maladies graves, il gouverne bien ses malades. (Breionneaa et ses Correspondants). Lettre de Trousseau â Bretonneau (page 144).

(2) Voir le même ouvrage. Lettre de Trousseau à Bretonneau (page 532).