TRANSFORMATION OPÉRÉE DANS L'ÉCOLE DE PARIS

On voit, en effet, ces questions renaître — surtout celles du Conseil de Tordre — toutes les fois que les médecins se sentent atteints dans leur honneur, leurs intérêts professionnnels ou leur liberté. A l'heure même où j'écris ces lignes, le discrédit passager et l'encombrement de la carrière — causés par des multiples causes que tout le monde connaît, — provoquent les mêmes idées d'une association plus étroite, suscitent les mêmes plaintes et les mêmes réclamations disciplinaires. Cependant, la question n'était pas plus mûre à cette époque qu'elle ne Test aujourd'hui, et Chaptal refusa de souscrire aux vœux qui lui étaient exposés ; mais, il fit décréter la loi du 19 ventôse an XII (10 mars 1803) — Traiisforma-

, tion

imparfaite, sans doute toutefois, supérieure encore a opérée dans

. l'École

celle qui régit aujourd'hui la profession — qui réglemen- de tait l'exercice de la médecine, et était de nature à donner Loi aTio satisfaction au corps médical, en faisant cesser, au ''^"^"'j^moins en partie, les abus dont il se plaignait. "iVoT*

En 1806, au moment de la création de l'Université de France, l'École de santé fut englobée dans toute la vaste organisation, qui réunissait tous les établissements d'enseignement sous la main même de l'Etat, et reprit son nom de Faculté.

Sous la Restauration, le concours, qui avait été établi pour le professorat fut aboli (1), et les professeurs nommés par le Conseil de l'instruction publique (2), sur une liste de deux candidats présentés par la Faculté. Cette mesure suscita de nombreuses réclamations, dont on ne comprend guère aujourd'hui la vivacité, car, en fait, la Faculté restait maîtresse de son recrutement et se trouvait exactement dans les conditions où elle est

(1) Ordonnance du 17 février 1S15.

(2) Le Conseil fut composé de Royer-CoUard, Cuvier, de Sacy, Guéneau de Mussy, de Frayssinous et Petitot, secrétaire.

placée de nos jours. Le concours pour les chaires de professeur, rétabli en 1830, fut, du reste, supprimé plus lard; cette suppression subsiste encore et personne n'a, depuis, demandé et ne demande son rétablissement. Et voilà, cependant, une des questions qui ont le plus agité l'ancien corps médical. Mais, à cette époque, les passions politiques étaient des plus vives et se déchaînaient sur tous les sujets. Nous verrons, par la suite, qu'elles n'épargnèrent pas Récamier, dont les opinions étaient favorables à la Restauration. Ouoi qu'il en soit, en 1821, la mort de Corvisart ayant rendu vacante la chaire de Clinique médicale, Récamier se mit au nombre des aspirants, mais une permutation ayant eu lieu, ce fut Fouquier qui fut désigné à ce poste, laissant libre la chaire dite de perfectionnement, à laquelle Récamier, présenté le premier par la Faculté, fut nommé.

Rien n'était plus régulier que cette nomination concernant un homme que de nombreux travaux avaient rendu célèbre, et la Faculté a usé et abusé, depuis, de ces permutations, et cependant, telle est l'injustice de l'esprit de parti, qu'on lui reprocha plus tard, de ne pas avoir été désigné parun concours qui n'existait plus.

Mais qu'était-ce donc que cette chaire de perfectionnement dont nous ne connaissons plus le nom? La La Clinique de perfectionnement avait été créée

Clinique

de l'an III, au moment delà réorganisation de l'Enseignenement. mcntmédical. Instituée, le 17 juin 1796, dans le couvent des Cordeliers, sur l'emplacement même de l'hôpital des Cliniques, elle constitua une attribution de l'Ecole de médecine, qui l'administra elle-même jusqu'en 1821, sous la double dénomination d'Hospice de l'École, ou de Clinique de perfectionnement. Elle était consacrée aux cas rares et obscurs. « Là, comme dans une creuset opératoire», avait dit Leclerc, dans le