CHAPITRE XIII

I. Événements de 1S30. — Révocation de huit professeurs. — Rétablissement du concours pour le professorat. — La loi du serment. — Refus de prestation du serment par Rccamier. — Lettre dans laquelle il explique sa résolution. — La Faculté de 1830. — IL Les principaux contemporains de Récamier. — Dupuytren. — Son œuvre chirurgicale. — III. Roux, ses travaux. — Roux et Dupuytren. — IV. Richerand. — V. Antoine Dubois, influence exercée sur la chirurg:ie et Tobstétrique. — VI. Chomcl. — Bouillaud. —VII. Andral. — Rôle d'Andral dans la mêlée scientifique de 1820 à 1830. — VIII. Orfila. — Decanat. — Portrait dOrfila. — IX. Gruveilhier. — Doctrine vitaliste de Gruveilhier. — Dignité et élévation de son caractèi'e.

Récamier ne devait pas conserver longtemps cette chaire au Collège de France, où il avait tenté de remettre en honneur les doctrines spiritualistes. Les circonstances dans lesquelles il la perdit, en même temps que ses fonctions de professeur à la Faculté de médecine, se rattachent aux événements qui se passèrent, à l'Université de Paris, en 1830, et ces événements méritent d'être rapportés ici.

Nous avons vu avec quel acharnement la chaire de Événements Récamier, au Collège de France, lui avait été disputée par les passions politiques parvenues, sous cette dernière phase du gouvernement de la Restauration, à un rare degré d'effervescence et d'exaltation. Le trouble et la fermentation des esprits ne firent que s'accroître à partir de l'année 1827 ; l'agitation, longtemps circonscrite aux classes moyennes, riches et aisées et à la jeunesse universitaire, ne tarda pas à gagner les masses populaires, et lorsque le roi Charles X, décidé à ressai-

sir ce qu'il appelait les prérogatives de la couronne, signa, le 25 juillet 1830, les fameuses ordonnances, ce fut une révolution qui lui répondit.

Dans cette révolution les élèves des Ecoles, — déjà engagés à fond, dans le mouvement d'opposition libérale et militante, affiliés à toutes les sociétés secrètes qui sapaient dans l'ombre le pouvoir royal, en relation avec les agitateurs politiques de l'époque, — jouèrent un rôle des plus importants. Ils prirent une grande Paridcia part à l'insurrcction, à laquelle ils fournirent des chefs

Î6un6s$G des

Écoles et des soldats, et on vit, pendant les « trois journées », Rôvoiuuon. les étudiants en médecine et en droit, et les élèves de l'Ecole polytechnique (1) combattre sur les barricades, à côté d'ouvriers aux bras nus, et occuper avec eux l'Hôtel de Ville, devenu, selon la tradition révolutionnaire, le centre et le foyer de l'insurrection. Restés armés et organisés après la victoire, toujours prêts à manifester dans la rue, à intervenir révolutionnairement (2), ces jeunes gens donnèrent parfois des embarras sérieux au gouvernement. Les étudiants en médecine et en pharmacie se firent remarquer par leur courage (3) pendant la lutte et par les revendica-

(1) Un élève de l'École polytechnique menaçait de faire fusiller un membre de la Commission municipale, le général de Lobau, et, à ceux qui s'en étonnaient : « J'ordonnerai, disait-il, à mes hommes de fusiller le Bon Dieu qu'ils le feraient. » (Thureau-Dangin, //isioire de la. Monarchie de Juillet, p. 6).

(2) Pour remédier aux désordres croissants des Écoles, le ministre avait cru devoir invoquer une ordonnance de 1820, interdisant aux élèves « d'agir ou d'écrire en nom collectif, comme s'ils formaient une corporation ». Des étudiants ayant protesté et ayant été cités de ce chef devant le conseil académique, la jeunesse des Écoles envahit et saccagea la salle où se tenait le conseil, hua le ministre et le procureur général, leur jeta des pierres, des œufs et de la boue et les obligea à s'enfuir, le tout sans que l'autorité prît aucune mesure de répression. 22 janv. 1831. — Thureau Dangix. Op. cit.

(3) Cinq furent tués. On en cita un grand nombre qui se distinguèrent : parmi eux. Gros, Rudel-Dumiral, Bixio, Littré, Chapelier, Virgile Marne, Adolphe Gaucet, etc.