‹ Recentes Acquisitions Sur La Fievre De Malte Et Essai De ProphylaxieChapitre 31 sur 33 · NÉCESSITÉ DE MESURES SANITAIRES LÉGALES · texte numérisé non relu

NÉCESSITÉ DE MESURES SANITAIRES LÉGALES

En l’état actuel de la législation, les mesures sanitaires applicables à l’égard de la fièvre de Malte chez les animaux sont inexistantes.

La ‘fièvre de Malte n'étant pas comprise dans

l’énumération des maladies visées à l’article 29 de la loi du 21 juin 1898, sur le Code rural, il en résulte que l’on est absolument désarmé contre cette affection et que l’on : ne peut imposer aucune mesure, si anodine soit-elle. * Il est regrettable et décourageant que les mesures prises de divers côtés, telles que la marque et surtout la sequestration et l’interdiction de la vente des animaux malades où suspects, soient actuellement d’une légalité des plus contestables et, par suite, impossibles à imposer, en cas de résistance de la part des intéressés.

Cependant, l’extension toujours croissante de la maladie dans la région méditerranéenne, la possibilité de sa propagation aux grandes espèces domestiques, sa recrudescence considérable chez l’homme, sur lequel elle n’a jamais été aussi fréquente, tous ces faits démontrent la nécessité et l’urgence de prendre des mesures de préservation contre le nouveau fléau.

Mais pour que ces mesures puissent avoir leur plein effet et donner des résultats appréciables, elles doivent être prescrites et imposées par la loi. Dans la quasi-impos-

sibilité où on se trouve de distinguer, chez la chèvre et la brebis, la fièvre de Malte de l'avortement épizootique, les mesures sanitaires envisagées doivent être indispensablement dirigées contre le symptôme commun essentiel de ces deux affections; c’est-à-dire contre les avortements multiples. |

En conséquence, à y aurait lieu d'ajouter les avortements mulliples chez la chèvre et la brebis dus au M. melitensis et au B. abortus, à la liste des maladies contagieuses énumérées par la loi du 21 juin 1898, sur Le Code rural.

L’addition récente de la fièvre ondulante à la liste des maladies contagieuses de l’homme, auxquelles sont applicables les dispositions de la loi du 15 février 1902, ne pourra avoir d'effets utiles qu’à condition de prendre une mesure semblable à l’égard de la même maladie chez les animaux,

CoNCLUSIONS

Nous ne méconnaissons pas les aléas que comporte l’ap-

plication de ce système sanitaire de prophylaxie; mais nous estimons que les mesures proposées, malgré leurs imperfections, valent mieux que l’absence de toute mesure qui résulte de la situation actuelle.

: Nous constatons actuellement et nous avons malheureusement souvent constaté l’apparition et le développement de foyers nouveaux qui auraient pu être évités si l’application de mesures sanitaires élémentaires avait été faite, en temps et en lieu utiles. Des propriétaires, souvent en connaissance de cause, vendent des bêtes malades, et celles-ci créent, dans leur nouvelle exploitation, de nouveaux cas de fièvre méditerranéenne, tant chez l’homme que chez les animaux.

Nous savons, par expérience, que l'impossibilité où nous nous trouvons présentement d'établir une prophy-

Lt

laxie sûrement efficace dans tous ies cas favorise l’indifférence en vertu de laquelle certains esprits estiment qu’en l’état actuel de la question, mieux vaut s'abstenir d’imposer des mesures sanitaires quelconques et attendre le jour où nous serons scientifiquement armés. Belle théorie en vertu de laquelle, en attendant, la maladie s’implante davantage dans les régions contaminées, envahit d’autres régions jusque-là indemnes, menace de s'établir à demeure partout, faisant des progrès constants, augmentant sans cesse le nombre de 'ses victimes.

Au cours des trois dernières années, nous avons enregistré dans les départements de la zone méditerranéenne, près de 1.000 cas de fièvre de Malte chez l’homme. Dans ce nombre,le département du Gard figure pour plus de 300 cas.

En présence d’une situation aussi grave, l’indifférence ne saurait se comprendre dans aucune manière ni sous aucune forme.

Les Pouvoirs publics ne peuvent différer davantage la mise en œuvre des mesures de préservation nécessaires.

Us ji : on | Nova : EP Age : A0 amd Sage:

és pa GER En onu |

MGis : AINVUER [8 oécemarewsas [15 | 16 1H 118119 201211222324 /25 [26 127128 1291301381 14 [21314 |5)61|7)819 {10 fu lizlis 14

ee tolloë| to? |log sos io fau ue lnslué {us uélur ing un oh hèrhes|e#es 261271128119 130 130 1132133 13H15

LETT SP EE te je El 1 af HO ES E APRES

ai FE ne | RAR RER EED ERENREERPEECER TE

DRAM e<SmEErE TRS ESA QNEE ARSESSESSRSE:

40 | HE ma AS CÉCEE DE ï j ï î 7 | lRE 2 ñ DURE oh! 1 AU | | | | I

T - ES EE ES EE | l En | | MEN URR ke ! n 4 } Ê Ple 7 | 2 L FO 315 = | | | ï ] Î T L— sé b 2 2 ë D MR EEE HS EE A RE | LP: PISE DS =] HIS Des LENS ES LL a EIRE LUE 39 : É T ET.

1 Î Î Î | | | | | pe 5 ELA AD 18 pr oi 12e | L Ÿ x | | Î Î | Il I PA. De Lan! tel) EE ES er EUX Je 2 el de LL | : À E | 7 | | Î | | | | | | He L a E SA ÉRIC Bel il [ES Deal ee LS + | Ven OR RS re EL HS se ml EUR UMP NM LM « : SE ENT, FE | (ue (RE [251 jl ri ! |! fe | H | l 1 T it. . À + + + | | ; ; | | | Î A Ti 3 "F5 | Î l FE, 1 EN ul FR ie | a Et . I mn | L | JE 4 ep peut l | 87 36 { | | | | Ù A LA | a} | 1 | | | | | PO = M D EP EE EU 2 F TE. 4 A | 2 sine | | l k | Ÿ Î | l L =1e | | E Je HER | se en ER |

Ofsenvation N? I Now: ER as He, See : u.

Hoopitau de Motpellion RE Se EF LS

(imelke)

Mois DE

Mars wan2#l25lecle7lè8 leg %olas 14 le [a luls|clx|s lo Hola lialislaulas te 19 118119 Rola1|22 23 PRE 4112/1314 15 {16 8 1{Rofei ee kalurles|6 2728189 40131 132133134135 36137138139|#0|41

= é of 4 al A + 4 =|- 1 tel xl = sp Ai | Ke FAI eue A] je Fat ee ni, be à = | % Lu = | aie Es lee HR Si A Gi RC RE LE ON LE 4 0 | LEE 1 SU RUE 5 40 | Ï Ë | | Ï 5] T ES nm: ‘ É Ÿ | Î | EAN NE 7

| | | oE | | | + |

88 Le | | Ï ï Î Î [l de " | | | LE ee l . ! ; SA

| | lle RSR) E : J

A ES I CO AL A 1 AE EN QE NM VAR LE Hi En CEr

LÉ | | | EX “a IE EL mire 3 A PAM Re es 37 SSAsRRASMESE |

35 À EG 2 on PE 2 EN 2 CA D DA 22 RE ET D AO ON EN PL

4 Obsoundion. N° IT Nom : a. ® he: 25 ans Se M. + (A ni hrs | Cmadite) Fièvre de Ari ÉCEMBS JANVIER 1924 dem |6 |? [8 Lo ofufelalelhshehyhholeQuielsheleslehebeleltlalililste où Macaoie (35136137 158 (30 |Volualkeluslerusluslurleslualsolsilse salu se |sal5s|s9l60!61|c2|63/64|65

2 MES IR | LEA En JUN DES AES EE “HGRE te LEE | be | : 4 SC RE î LÉCETEPE

4 t Serre ++ Es ARE CU IE EE

| | jee | me) LEE Maui EN he F | | A | Ï | | | l | Î | æL 2 ee “ar % = 192 1e 2 nn ete 2) Laure EL ce Jp: 1) el RE | ei | à - £ La EE Ê IÉs * À ( iQ a | se EœR] RES: a 2e sis LES | | | | | il | Ê QUE A RES PSE | Ja be, j 2h : ES | = (A | ! |

39 LT CEE ARARBOMUE US Stan RS BA ne SRE ER ñ JE ge [KA FE 5 a FE | | % Î | JR It À io ÉLEEOE EC EEE CÉEEE CREER EEE RRRE EC EEE EEE ÉEC EE CEE + - EE RE SES Es JR ONE MER | fe Fe É. LE EE pass + = FE L$ 222 l 2 288) Br). © En Le L DEA D pe 88 m J. Le le À u e cs 1 EN | à HET \ AE We 4 (au ie IE FES si 3 IE 2: 242 | se CS ei | 23 Lee es TER

ES

GS

35 [1 me ae

Dbseryakion N° IV | Nom : Ÿ. 5 D ohege : HN.

(mèie) À (DO Durand RS Page) Fire de Malte

Mois DE UIIN MaAr192321#1516|7181|9/|10{11114213{1#wl15116117118 [1920 |25/22123|è4lesl26|22128129130|31 5 2; more 4345150 s salsa lsklss|sclsps8|salcolenleles|culeslccl67|62l6g |7olgr|zalral74laslielr|23

… | t 3 = + + — ie et À L 11

1F7 707 RERRRE SRE ERRE EE NU AD

CS ILE Ex | AS EU l LL | AE CEE EEE RE peus + Ï -—k +- À À -+-+ 2 ARE 1 —- 38 EEE ANRT: HRCEEE LE HE JE 4 = Enr L= ee 2 SRE EMILE À D USE 1 RU En nt = eu 1 EN | LEA ILES L RE RAR ml 2h AE Ar 1 Je DE A PERL + CS EE PA à Le | 1h | L = = L- mi tes ee Es =] a] IR A 37 + Di den SE ani Eee LEA Dre ma Î LT NE + N+- tete | | 11e 170 FH (En a EI PC GE ï

36 T Enr ET E + | 1 he î ”

ET

Page 1