‹ Recherches analytiques sur l'aluminium des tissus animauxChapitre 15 sur 32 · INFLUENCE DE LA QUANTITÉ DE CUPFERRON · texte numérisé non relu

INFLUENCE DE LA QUANTITÉ DE CUPFERRON

Avec 0 mgr. 04 d’AI, nous avons ajouté dans un cas 0 cm 10 de cupferron à 5 p. 100, et dans un autre cas 1 cm’, quantité utilisée dans toutes les mesures précédentes. L’opacité croit moins vite pendant les 5 premières minutes lorsqu'il y a moins de cupferron, mais en définitive, le maximum d’opacité a la même valeur (n — 41).

f) INFLUENCE DE LA TEMPÉRATURE

On doit opérer à froid (disons au-dessous de 50°) pour éviter décomposition du cupferron. La cuve, maintenue à la tem-

pérature voulue dans un bain d’eau, est sortie quelques secondes seulement pour l'observation. Avec 0 mgr. 03 d’AI, on obtient toujours n — 40 comme maximum d’opacité, que la température soit de 9, de 18° ou de 28°.

g) INFLUENCE DE LA QUANTITÉ D’AL

De Brouckère et Belcke [33] avaient déjà indiqué que les solutions étudiées suivaient la loi des milieux troubles, c'està-dire que la densité optique était une fonction linéaire de la concentration en Al. Ils employaient avec succès le colorimètre de Duboscq pour leur dosage.

Nous avons retrouvé cette loi, en nous plaçant au maximum d'opacité. La courbe représentant n en fonction des concentrations en Al est une droite.

Voici le tableau de nos résultats :

n correspondant

Al en mgr. EE R — dans 50 cm* Cuve de 7 cm. Cuve de 3 cm. 5 0,000 22,5 22,5 0,005 25 0010 28 25 0,020 34 28 0,040 47 34 0,050 55 37 0,060 40 0,080 47 0,100 55

Nous n’avons jamais employé la gélatine qui modifie beaucoup les conditions d’accroissement des grains (Boutaric (231) et change la valeur du maximum d’opacité.

h) Essai D'ANALYSE DU PHÉNOMÈNE OBSERVE

Lorsque l’on étudie la précipitation d'un corps, il y a lieu, comme le fait remarquer très justement Jolibois [50], de dis-

tinguer deux facteurs, le pouvoir de germination spontanée et la vitesse d’accroissement linéaire des cristaux.

Ici, nous avons affaire à un colloïde, le premier facteur est prépondérant; mais le second, qui correspond au grossissement des grains, n'est pas nul. En mesurant l’opacité de la solution, on n’observe que leur résultante à l'instant #. On peut cependant séparer dans leur durée ces deux facteurs par l’expérience simple suivante :

Si l’on agite la solution trouble avec du chloroforme, on peut entrainer tout le précipité dans ce solvant. Si l’on fait cette opération 10 minutes après l’addition du cupferron, on constate que la liqueur aqueuse surnageant reste limpide même après une nouvelle addition de réactif. C’est donc qu'après 10 minutes tous les germes étaient formés. La présence de phosphates augmente un peu ce temps. En milieu acétique, il peut atteindre 20 minutes. Cela s'explique sans doute par la précipitation transitoire de PO*AI qui est ensuite décomposé par le dérivé du cupferron bien moins soluble. Mais, même dans ce cas, le précipité complexe prend naissance pendant un temps relativement court, tandis que les grains maintenus en liqueur aqueuse continuent à grossir pendant plus longtemps (20 à 50 minutes comme le montrent les mesures de l’opacité) (1).

Ainsi la naissance du précipité et son grossissement sont deux phénomènes de durée séparément variable suivant les diverses conditions de la précipitation. Ils se composent pour donner à l’opacité une valeur croissante pendant un temps variable lui-même.

Au maximum d'opacité, ils ont cessé ; le colloïde est au seuil de floculation; c’est à ce moment qu'il convient de faire la mesure.

(4) Dans ces recherches, on peut adopter la formule de Lord Rayleigh. Elle exprime que la densité optique du milieu traversé est proportionnelle au nombre de particules par unité de volume et au carré du volume d’une particule. Voir Boutaric (1931) [25].

Page 1