‹ Recherches anatomiques et paléontologiques pour servir à l'histoire des oiseaux fossiles de la France (volume 2)Chapitre 11 sur 38 · DIMENSIONS DU STERNUM CHEZ LES DIVERS GENRES DE TOTIPALMES · texte numérisé non relu

DIMENSIONS DU STERNUM CHEZ LES DIVERS GENRES DE TOTIPALMES

ñ a & n a DE 2 2) & ÿ = : 0 = 2 Z = MS w 2 < = = Æ < < a = © 2 © D < < Z A D E < S Æ D a D = Eh y > < = eo © © Etes Oo « SO © © > Eve a & A & SE < < << SE) a A EE Se 2 So A — & © é © EN < © E > ES = © o < = à 4 < A CUS CR 2 =] En =

œ 5 Æ Fa

PE EE Ce,

Longueur du sternum de l’apophyse

épisternale au bord postérieur. .| 0,170 | 0,123 | 0,078 | 0,045 | 0,073 | 0,140 | 6,055 | 0,053 Longueur de l’angle antérieur du

brechet au bord postérieur. ....| 0,183 | 0,140 | 0,095 | 0,060 | 0,087 | 0,165 | 0,055 | 0,069 Longueur de l'angle hyosternal à

l’extrémité de la branche hypo-

HOMMIC-dooddo -goot-codognve 0,112 | 0,087 | 0,067 | 0,040 0,063 | 0,103 | 0,046 | 0,041 Largeur au niveau des lames hyo-

anni ososecsocenceoceses 0,138 | 0,100 | 0,061 | 0,033 | 0,046 | 0,062 | 0,063 | 0,036 Largeur à l’extrémité postérieure

duNbordieostale re ere eee 0,102 | 0,077 | 0,052 | 0,028 | 0,039 | 0,051 | 0,054 | 0,029 Largeur à l'extrémité des branches

NVOSLETDAIES te 0,107 | 0,086 | 0,060 | 0,032 | 0,046 | 0,058 | 0,050 | 0,032

Longueur du bord costal mesuré de la première à la dernière facette.| 0,048 | 0,042 | 0,022 | 0,011 | 0,015 | 0,037 | 0,017 | 0,014

Ainsi que je l'ai déjà dit, l’'osrurcuzamme des Palmipèdes totipalmes (1) est toujours étroitement uni au sternum, soit par une soudure complète, soit par une articulation. Les différences que l’on observe à cet égard n'ont pas autant d'importance qu'on pourrait être disposé à y attacher de prime abord, et elles résultent simplement d’un degré de plus ou de moins dans les progrès de l’ossification. Nous savons que, chez les

(4) Voyez pl. XXXIV, fig. 7 à 44, et pl. XXXWV, fig. 4 et 2,

espèces où la soudure n’a pas lieu, il existe à la partie antérieure du brechet une large facette articulaire recouverte d’un fibro-cartilage : cette disposition s’observe chez les Cormorans (1) et les Fous (2), par exemple. Dans les genres Pélican et Frégate, ce fibro-cartilage s’ossifie, et les deux pièces se confondent en une seule (3). Cette fusion s’effectue lorsque l'oiseau est encore très-jeune : ainsi, chez les Pélicans, pour trouver la fourchette distincte du sternum, il faut étudier cette partie de la charpente solide avant que le travail d’ossification du sternum soit complet, car le fibro-cartilage intermédiaire s’encroûte de sels calcaires en même temps que le brechet. Je n’ai jamais eu à ma disposition des Frégates assez jeunes pour pouvoir examiner la marche de ces phénomènes, mais, par analogie, tout donne à penser qu'elle se fait de la même manière

Dans la famille des Totipalmes, l'os furculaire est parfaitement caractérisé et ne peut être confondu avec celui d'aucun autre oiseau. Il est remarquable par l'élargissement des extrémités supérieures, comparé au peu de grosseur des deux branches. Sa forme est celle d’un V. En général, il s'applique sur le coracoïdien par une large surface articulaire légèrement déprimée, dont il n'existe pas de traces chez les Palmipèdes lamellirostres. L’apophyse scapulaire est trèscourte. L'écartement de ses branches varie suivant les genres.

Chez les Pélicans (4), les deux branches de la fourchette, largement unies avec le sternum à leur point de réunion, sont d’abord grêles, mais elles s'élargissent près de leur extrémité supérieure, et prennent, par les progrès de l’âge, un développement énorme en hauteur bien plus qu’en largeur, à tel point qu’elles dépassent en avant les tubérosités du coracoïdien. Cette portion de l'os est très-celluleuse

(1) Voyez pl. XXXIV, fig. 4.

(2) Voyez pl. XXXIV, fig. 6.

(3) Voyez pl. XXXV, fig. 4 et 2.

(4) Voyez pl. XXXV, fig. 1.

et l’air y pénètre facilement. Chez les jeunes oiseaux, elle est réduite et ne présente rien d’anormal dans ses proportions. La facette coracoïdienne est de grandeur médiocre, et l’apophyse scapulaire se prolonge si peu, que l'os paraît tronqué en haut et en arrière. Entre ces deux saillies, il existe, sur la face postérieure de l’os, un sillon au fond duquel se trouvent les orifices pneumatiques.

Dans le genre Cormoran (Graculus) (1), les branches furculaires sont relativement plus longues, plus comprimées latéralement et moins écartées entre elles, dans leur partie inférieure. Elles s'appuient sur le sternum par une très-petite surface articulaire. Leur extrémité scapulaire se recourbe brusquement en arrière, de façon à former sur ce point un coude ; elle n’est jamais renflée comme chez les Pélicans. L'os est beaucoup moins celluleux, plus compacte, et ne présente pas d’orifice pneumatique qui permette l'accès de l’air dans son épaisseur. La facette coracoïdienne est ovalaire, très-large et aplatie; enfin, l’'apophyse scapulaire est petite, grêle et étroite.

Dans le genre Anhinga (Plotus), la fourchette ressemble beaucoup à celle des Cormorans, mais elle peut cependant en être distinguée à l’aide des caractères suivants :

Elle est moins allongée.

Les branches furculaires sont plus fortes.

Le bord antérieur de la portion scapulaire présente une excavation triangulaire qui est destinée à l'insertion du ligament coraco-furculaire, et qui, chez les Cormorans, est beaucoup moins marquée.

Dans le genre Fou (Sw/a) (2), la fourchette présente des caractères faciles à constater. Sa surface articulaire sternale est grande et presque triangulaire. Les branches sont plus écartées et en avant ne se coudent pas aussi brusquement que chez les Cormorans et les Anhingas. L’apo-

(1) Voyez pl. XXXIV, fig. 7 à 40.

(2) Voyez pl. XXXIV, fig. 11 à 44.

physe scapulaire est mince, plus allongée et terminée en pointe. A sa base, du côté externe, on voit un ou plusieurs larges orifices pneumatiques.

Les Frégates se distinguent de tous les autres Totipalmes par l'union intime de l'extrémité supérieure de la fourchette à la tête du coracoïdien (1). J'ai dit plus haut que l'extrémité inférieure se soudait au sternum, de façon que cette pièce se trouve ainsi fixée avec une très-grande solidité. Sa longueur est très-considérable, relativement à celle du sternum. Au-dessus de son point de réunion avec le brechet, elle s’élargit plus que chez les autres oiseaux de la même famille. Il existe aussi, dans cette région, une petite apophyse furculaire, en forme de crête lamelleuse. Les branches sont longues, robustes, presque droites, et se terminent en haut par une extrémité élevée et comprimée. L'apophyse scapulaire, en s’unissant à un prolongement osseux de la tubérosité du coracoïdien, circonscrit une fenêtre ovalaire placée à la face interne de l'épaule.

La fourchette des Phaétons est très-gréle, et ses branches forment une courbe moins resserrée inférieurement que chez la Frégate. Cet os, ainsi que je l’ai déjà dit, se trouve uni au bord antérieur du brechet, par le moyen d’un fibro-cartilage, et il présente, à cet effet, une surface aplatie. Les branches ne s’élargissent pas vers leur extrémité scapulaire ; enfin, il n'existe pas de facette coracoïdienne bien carac-

térisée.

Dans le groupe des Totipalmes, le coracoïprex (2) est non moins élargi inférieurement que dans la famille des Lamellirostres, mais il est plus allongé et beaucoup plus rétréci vers le milieu. Le corps de l'os présente une légère courbure antérieure qui ne se retrouve pas chez

les Lamellirostres, et qui dans certains genres est très-prononcée.

(1) Voyez pl. XXXV, fig. 2.

. 7 (2) Voyez pl. XXXV, fig. 3 à 6.

Presque toujours, l'extrémité supérieure présente en avant, audessous de la tubérosité brachiale, une surface articulaire, aplatie et circulaire, contre laquelle s'appuie la facette coracoïdienne de la fourchette. Nous n'avons trouvé rien de semblable chez les Lamellirostres, et nous verrons que cette disposition est rare chez les autres Oiseaux. La facette claviculaire, si large chez les Anatides, est à peine indiquée. La facette sternale est courte, oblique, et offre en arrière une saillie considérable qui s'appuie sur une surface correspondante du sternum. Les Lamellirostres n’offrent rien d’analogue. Il est aussi à noter que chez ceux-ci la surface articulaire occupe presque toute la largeur de l'os, tandis qu’en général, chez les Totipalmes, elle n’en occupe qu'environ la moitié ou les deux tiers, et que la portion suivante du bord inférieur se relève pour gagner l’apophyse hyosternale.

Dans le genre Pelecanus, le coracoïdien est très-robuste et sa longueur est plus grande que celle du bord latéral du sternum. Le corps de l’os est médiocrement rétréci; l’apophyse sous-claviculaire, bien développée, se relève en forme de crochet et présente à sa base un trou sous-claviculaire. La fossette scapulaire est nettement circonscrite et bien distincte de la cavité glénoïdale. Celle-ci est plus étroite que chez les Lamellirostres. La tubérosité brachiale est très-élevée et dépasse de beaucoup le bord supérieur de la facette claviculaire. L'apophyse hyosternale est tronquée carrément et armée d’une petite pointe à son extrémité supérieure ; son bord externe est droit et forme un angle d'environ 120 degrés avec le bord inférieur de l’os. La facette sternale est très-épaisse et sa portion supérieure très-saillante. Enfin, la ligne intermusculaire antérieure qui limite l'insertion du moyen pectoral est peu marquée.

Chez les Cormorans (1), le coracoïdien est beaucoup plus mince, plus grêle et relativement plus long. Le corps de l'os est très-rétréci

(1) Voyez pl. XXXWV, fig. 3 et 4.

dans sa portion moyenne. L'apophyse sous-claviculaire est petite, arrondie à son extrémité, à peine relevée, et dépourvue, près de sa base. de la crête interne ou du trou sous-claviculaire. La fossette scapulaire est représentée par une facette plane qui se confond supérieurement avec la cavité glénoïdale; celle-ci est allongée et trèsétroite. La tubérosité brachiale est peu élevée et dépasse à peine le bord supérieur de la facette claviculaire. La facette sternale est peu épaisse et occupe presque toute la longueur du bord inférieur de l'os. Enfin, la ligne intermusculaire antérieure est très-saillante inférieurement et remonte assez haut sur le corps de l'os.

Dans le genre Plotus (1), le coracoïdien est conformé à peu près de même que chez les Cormorans, mais son extrémité inférieure se prolonge beaucoup moins en dedans; la facette sternale est beaucoup plus courte, et de même que chez les Pélicans, elle n’occupe qu'environ la moitié de la largeur de l'os. La portion externe du bord inférieur forme avec l’apophyse hyosternale un angle peu ouvert. Cette dernière est moins élevée que chez les espèces précédentes. L’extrémité supérieure de l'os est construite sur le même plan que dans le genre Graculus.

La conformation du coracoïdien des Fous (2) est très-particulière, car cet os est robuste et peu allongé; sa portion supérieure est trèsramassée et sa portion inférieure élargie. La facette sternale, extrèmement épaisse, est plus oblique que chez les précédents, pour s'adapter à Ja forme particulière de la région antérieure du sternum. La portion non articulaire du bord inférieur est mince, et décrit une courbe régulière qui se continue jusqu’à la pointe de l’apophyse hyosternale. Le corps de l'os est presque cylindrique. L'apophyse sous-claviculaire est

bien développée, mais"n’offre pas à sa base de trou sous-claviculaire

(1) Voyez pl. XXX.

(2) Voyez pl. XXXV, fig. 5 et 6.

comme chez les Pélicans. La surface glénoïdale est large et descend très-bas. La tubérosité brachiale est peu élevée, mais robuste, et présente en avant une surface claviculaire située un peu plus bas que chez les Cormorans. Sa face postérieure est perforée par de nombreux orifices pneumatiques. La ligne intermusculaire antérieure est droite, mais à peine marquée.

Chez les Frégates (1), les coracoïdiens présentent une disposition exceptionnelle dans la classe des Oiseaux, car ils se soudent supérieurement avec la fourchette, qui, à son tour, est ankylosée avec le brechet, de façon que l’ensemble de cette portion de l'appareil sternoscapulaire jouit d’une solidité remarquable qui compense le peu d’étendue de la surface d'insertion fournie aux muscles de l'aile par le bouclier sternal. À l’aide de cette disposition, le coracoïdien est rendu immobile, bien que son extrémité inférieure soit articulée avec le sternum de la manière ordinaire. ,

Le coracoïdien des Phaétons se rapproche beaucoup de celui des Cormorans, mais l’apophyse hyosternale est beaucoup plus relevée, et la ligne intermusculaire antérieure est rejetée en dehors.

Bien qu’en général l’omopraTe soit un os difficile à caractériser zoologiquement, elle présente, dans le groupe qui nous occupe, des particularités remarquables (2). En effet, elle est peu élargie, mais épaisse et très-robuste. La tubérosité scapulaire est extrêmement développée, et forme, au devant de la portion articulaire, une saillie considérable qui va rejoindre l’apophyse scapulaire de la fourchette pour clore en dedans la coulisse du tendon du muscle moyen pectoral. En général, la facette destinée à s’articuler avec le coracoïde est plane, comme on pouvait le prévoir, d’après la conformation de la partie cor-

(4) Voyez pl. XXXWV, fig. 2.

(2) Voyez pl. XXXW, fig. 7 à 10.

respondante de ce dernier os, et elle ne forme pas une tête arrondie comme chez les Lamellirostres et la plupart des autres Oiseaux.

Chez les Pélicans, lomoplate est relativement très-courte, épaisse, presque styliforme dans presque toute son étendue, mais fortement élargie en avant. La facette coracoïdienne constitue une tête hémisphérique très-saillante. La surface glénoïdale est petite ; enfin, la tubérosité scapulaire se prolonge énormément en forme de lame et s’élargit à son extrémité.

Chez les Cormorans (1), l'omoplate est moins épaisse et moins élargie en avant; la surface articulaire coracoïdienne est aplatie et peu distante de la surface glénoïdale; enfin, la tubérosité est lamelleuse, s'avance beaucoup moins que chez les Pélicans, et ne présente pas de rétrécissement en forme de col.

L'omoplate des Anhingas ressemble beaucoup à celle du genre précédent, mais la saillie formée par la surface glénoïdale et la facette coracoïdienne est beaucoup plus développée en largeur aussi bien qu'en longueur.

Dans le genre Sw/a (2), le scapulum est plus lamelleux et moins étroit en arrière, tandis qu'il est plus épais dans sa portion coracoiïdienne; son extrémité antérieure est plus dilatée en dehors que chez les Anhingas, mais la tubérosité est moins saillante et moins lamelleuse que chez presque tous les autres Totipalmes.

L'omoplate des Frégates est longue et arrondie à son extrémité postérieure. La tubérosité est médiocrement avancée, bien qu’elle atteigne l’apophyse scapulaire de la fourchette.

L'omoplate des Phaétons est mince, grêle, très-longue et terminée postérieurement en pointe, à peu près comme chez les Fous. La tubé-

rosité scapulaire est faiblement saillante.

(1) Voyez pl. XXXV, fig. 7 et 8.

(2) Voyez pl. XXXV, fig. 9 et 10.

La longueur de l'aile, ainsi que les proportions des diverses pièces qui la constituent, varient beaucoup chez les représentants de la famille des Palmipèdes totipalmes. Dans le genre Frégate, le membre thoracique atteint une taille considérable, et l’avant-bras est beaucoup plus long que le bras. Chez les Phaétons et les Pélicans (1), la différence est moins grande, mais elle est toujours dans le même sens. Chez les Cormorans (2) et les Anhingas (3), l'aile est plus courte : dans le premier de ces genres, le bras est un peu plus long que lavantbras; mais dans le second, les dimensions de ces parties sont à peu de chose près les mêmes. Chez le Fou de Bassan, au contraire, le bras est notablement plus long que l’avant-bras, mais ce caractère ne peut être considéré comme ayant une valeur générique, car chez le Fou de Valparaiso (Sula parva), les différences sont en sens contraire.

Les chiffres suivants feront exactement apprécier ces rapports de proportions.

LONGUEUR LONGUEUR RAPPORT LONGUEUR | RAPPORT DE DE L’AVANT-BRAS DE DE LA MAIN L’AVANT-BRAS.| AU BRAS (4). LA MAIN. AU BRAS.

Pelecanus philippinensis ....., 0,310 119 0,190 Pelecanus onocrotalus.. 7 0,430 4116 0,280 Graculus carbo.. 0,168 112 0,130 Graculus javanicus 0,100 108 0,076 Plotus melanogaster 0,113 94 0,102 Sula bassana ........ Ses 0,205 89 0,190 Sula parva 0,160 106 0,120 Phaeton flavirostris . 0,097 118 0,087

(1) Voyez Brandt, Beiträge zur Kenniniss der Naturgeschichte der Vôgel (op. cit., pl. H, fig. 4). (2) Voyez pl. XL, et Brandt, op. cit., pl. I, fig. 1.

(3) Voyez pl. XXX.

(4) Celui-ci étant pris pour 100.

L’aumérus des Totipalmes est parfaitement caractérisé, et en général il se reconnaît avec une très-grande facilité. L’extrémité supérieure n’est jamais très-élargie; la fosse sous-trochantérienne est bien marquée, mais très-étroite ; la tête articulaire ne s'élève que peu audessus des trochanters, et se trouve limitée en avant par un sillon ligamenteux transversal, en général profond et bien circonscerit. La largeur de l'extrémité inférieure de l'os varie beaucoup suivant les genres, mais d'ordinaire l'empreinte d'insertion du muscle court fléchisseur de l'avant-bras (/wméro-cubital) est allongée ; il n'existe pas d'apophyse sus-épicondylienne semblable à celle que nous verrons exister chez les Longipennes.

On reconnaît, d’après la disposition de l’os du bras des Totipalmes, deux types secondaires, dont l’un comprend les espèces à vol rapide et soutenu, tandis que l’autre est formé par les espèces plus nageuses.

Ces divisions s'accordent parfaitement avec celles que l'étude des autres parties du squelette nous avait permis d'établir, et auxquelles j'avais appliqué les noms de Carbonides et de Phaétonides.

Les Pélicans participent un peu de l’un et de l’autre de ces types, bien qu'ils se rapprochent davantage du premier, à raison du faible développement de la crête externe. Le corps de l’os du bras est robuste, d’un diamètre considérable et très-faiblement arqué. L'extrémité supérieure est élargie et le sillon ligamenteux transverse très-superticiel. La crête externe, comme je viens de le dire, est peu marquée, et se termine inférieurement par une large surface rugueuse destinée à l’insertion du muscle grand pectoral. La surface bicipitale est fortement renflée; elle dépasse le bord interne de l'os, et elle est limitée en bas par un sillon très-profond, caractère qui n’existe chez aucun autre Carbonide. En arrière, la coulisse articulaire qui sépare le trochanter interne de la crête humérale, au lieu d'être oblique comme chez les Lamellirostres, descend presque verticalement. Les orifices pneumatiques s'ouvrent largement au fond de ja dépression sous-trochantérienne.

L’extrémité inférieure de l’humérus est très-élargie; l’empreinte d'insertion du muscle brachial antérieur est peu profonde. L'épicondyle, très-proéminent, est nettement séparé du condyle radial.

La fosse olécrânienne est superficielle. Enfin la lèvre interne de la coulisse tricipitale est très-épaisse, saillante et renflée. ;

Dans le genre Graculus (1), l'os du bras est grêle, très-peu élargi à ses extrémités et presque droit. La tête humérale, très-comprimée d'avant en arrière, est séparée du reste de l'os par un sillon ligamenteux transversal remarquablement profond en dedans, et qui, en dehors, se . confond avec unedépression bien marquée que remplit le muscle deltoide antérieur. Chez quelques oiseaux, et en particulier dans le groupe des Longipennes, on observe souvent une disposition analogue ; mais comme la dépression du deltoïde y est plus profonde et plus étroite, il est facile de reconnaître l’humérus de ces oiseaux; nous verrons d’ailleurs qu’il se distingue nettement par d’autres particularités d'organisation. La crête externe, à peine saillante, présente en avant, comme chez les Pélicans, une surface élargie et rugueuse pour l'insertion du muscle grand pectoral. La surface bicipitale, très-peu développée en dedans, se continue insensiblement avec la diaphyse de l'os et n’est pas limitée en dessous par un sillon. En arrière, la fosse sous-trochantérienne est assez profonde et son fond est percé de quelques orifices pneumatiques.

L’extrémité inférieure de l'humérus est légèrement recourbée en avant, de sorte que les condyles articulaires sont très-avancés par rapport au reste de l'os. L’empreinte d'insertion du muscle brachial antérieur (zuméro-cubital) présente une disposition caractéristique : elle est très-allongée et dirigée obliquement de bas en haut et de dedans en dehors, de façon que son extrémité supérieure, qui s’effile en pointe, se relève parallèlement au bord externe de l'os. Le condyle radial est

(1) Voyez pl. XXXV, fig 11, 12, 13et484.

très-haut, et à son sommet il se recourbe en forme de crochet du côté interne. Le condyle cubital est petit, arrondi, et n'offre d’ailleurs aucune particularité importante à noter; la surface d’insertion du ligament latéral interne du coude qui se voit au-dessus est ovalaire et beaucoup mieux circonscrite que chez les Pélicans. L'épicondyle est moins développé que dans ce dernier genre; les fossettes creusées sur la face externe de cette tubérosité, et dans lesquelles s’insèrent les muscles extenseurs de la main, sont très-profondes. En arrière et en dessous, la fosse olécrânienne est disposée transversalement et bien marquée. Enfin, les coulisses tricipitales sont nettement séparées les unes des autres, et leur bord interne ne présente pas le renflement dont j'ai signalé l'existence chez les Pélicans.

Cet ensemble de caractères se retrouve chez toutes les espèces du genre Graculus que j'ai été à même d'examiner, et les variations que l'on remarque dans la conformation de l’humérus consistent seulement dans les proportions relatives des diverses parties de l'os. Ainsi, chez le Graculus Gaimardi, il est plus court et plus trapu que chez l'espèce d'Europe; au contraire, l'humérus du Graculus africanus et celui du Graculus javanicus sont plus grêles et relativement plus allongés.

L'humérus des Anhingas (genre Plotus) ressemble beaucoup à celui des Cormorans. L'extrémité supérieure est construite sur le même plan, mais la crête externe se prolonge davantage sur le corps de l'os. La surface d'insertion du muscle deltoïde postérieur est profonde et limitée par des crêtes saillantes. L’extrémité inférieure est plus ramassée que dans le genre Graculus. L’empreinte du muscle brachial antérieur offre la même forme ; mais la facette sur laquelle se fixe le ligament interne de l'articulation du coude est beaucoup plus saillante, plus avancée, elle se prolonge moins haut et se dirige directement en avant.

Dans le genre Fou (Sw/a), l'os du bras est relativement plus long

et plus arqué (1) que chez les Cormorans et les Anhingas; la tête articulaire est peu élevée et dépasse à peine le niveau des trochanters. Elle est allongée dans le sens transversal, de façon que l'extrémité de l'os, vue en dessus, paraît très-comprimée d'avant en arrière (2). Le trochanter fait en arrière une saillie beaucoup plus considérable que dans les genres Graculus et Plotus; la fosse située au-dessous est large, peu profonde et percée de nombreux trous pneumatiques. Le sillon ligamenteux transversal, qui limite inférieurement la tête humérale, est évasé et superficiel. La dépression dans laquelle s’insère le muscle deltoide antérieur est à peine indiquée. La crête externe est peu saillante et ne se prolonge guère sur le corps de l'os. La surface bicipitale se dilate plus à sa partie inférieure que chez les Cormorans ; cependant elle se continue encore insensiblement avec le bord interne du corps de l'os, qui est à la fois arqué en dedans et légèrement tordu sur son axe.

L’extrémité inférieure de l’'humérus est assez élargie ; elle ne se recourbe pas en avant comme dans le genre Graculus ; l'empreinte d’insertion du muscle brachial antérieur est moins allongée que chez les oiseaux que nous venons de passer en revue, et ne se prolonge pas en pointe le long du bord externe de l'os. Enfin, la fosse olécrânienne est beaucoup plus profonde et plus arrondie (3).

L'humérus des Phaétonides diffère de celui des genres précédents par le grand développement et la forme triangulaire de la crête externe et par la dilatation considérable de la surface bicipitale.

Chez les Frégates (4), l’os du bras considéré dans son ensemble est robuste, plus droit et moins grêle que chez les précédents. La tête articulaire, peu saillante, est bordée inférieurement par un sillon liga-

menteux transversal très-profond, qui se confond en dehors avec la

(1) Voyez pl. XXXVI, fig. 4 et 2.

(2) Voyez pl. XXXVI, fig. 3.

(3) Voyez pl. XXXVI, fig. 4.

(4) Voyez pl. XXXVI, fig. 5.

dépression deltoiïdienne, au fond de laquelle s'ouvrent plusieurs orifices pneumatiques. La crête externe est très-différente de celle des Carbonides; elle s’avance en pointe,'et présente une forme triangulaire, comme chez les Albatros. La surface bicipitale est très-renflée et dépasse de beaucoup le bord interne de l'os. En arrière, la fosse soustrochantérienne est peu profonde, mais le trochanter qui la surmonte fait une saillie considérable.

L'extrémité inférieure de l'humérus est comprimée obliquement de façon qu’en arrière son bord interne est beaucoup plus proéminent et plus renflé que l’externe. L’empreinte d'insertion du muscle brachial antérieur est bien plus profonde que chez les autres Totipalmes ;. la saillie sus-épicondylienne est très-développée.

Les condyles sont petits, et l’externe, très-oblique, ne se termine pas à son extrémité par un crochet, comme chez les Cormorans. La fosse olécrânienne est profonde, circulaire et perforée de nombreux orifices pneumatiques.

Chez les Paille-en-queue (genre Phaeton), qui, ainsi que les Frégates, sont d'excellents voiliers, l’humérus présente les mêmes caractères essentiels; mais sa crête externe est moins saillante et son bord libre est plus arrondi. La surface bicipitale est moins développée inférieurement; l’extrémité cubito-radiale est plus élargie et comprimée moins obliquement. L’empreinte d'insertion du muscle brachial antérieur est peu profonde, et la saillie sus-épicondylienne est moins développée que dans le genre précédent; la coulisse tricipitale est plus évasée, et enfin la fosse olécrânienne est superficielle et ne

présente pas d’orifices pneumatiques.

Ainsi que nous l'avons déjà vu, chez les Totipalmes l’avant-bras est toujours long, mais tantôt il l’est moins que l’humérus, ainsi que cela se voit chez les Fous (1); tantôt il dépasse beaucoup ce dernier

(4) Voyez Eyton, Osteologia Avium, pl. VI, L.

o$ : par exemple, chez les Phaétons, les Frégates, les Pélicans, etc. (1).

Il serait difficile de caractériser d’une manière générale le cusrrus dans l’ensemble de cette famille, mais dans chaque groupe secondaire cet os présente des particularités faciles à reconnaitre.

Chez les Pélicans, le cubitus est gros, très-long, très-léger, et présente un large orifice pneumatique à l'extrémité supérieure de l’empreinte d’insertion du muscle brachial antérieur, disposition très-rare dans la classe des Oiseaux, et qui manque toujours chez les Lamellirostres. La tête de l'os est large, mais ne déborde que peu la diaphyse. Celle-ci ne se rétrécit que très-graduellement jusque vers le tiers inférieur de sa longueur, tandis que chez les Lamellirostres, on remarque au-dessous des surfaces glénoïdales un rétrécissement brusque. L’apophyse olécrânienne est grosse et très-courte; la fossette destinée à recevoir la tête du radius est profonde, et la facette glénoïdale externe ne se prolonge que très-peu en avant et en bas. L’empreinte d'insertion du brachial antérieur est remarquablement grande. Les tubercules servant à l’attache des grandes pennès sont nombreux et saillants.

Le cubitus des Cormorans (2) se reconnaît facilement à la forme particulière de la facette glénoïdale externe, dont le bord, très-saillant, se prolonge inférieurement en forme de crête ou de crochet. La surface d'insertion du ligament latéral interne du coude est ovalaire et bien circonscrite. Il n’y a pas d’orifice pneumatique. L’empreinte d'insertion du muscle brachial antérieur est profonde, très-allongée et limitée en dedans par un bord cristiforme ; enfin, les tubercules d’insertion des rémiges sont beaucoup moins saillants que dans le genre précédent.

Le cubitus des Anhingas ressemble beaucoup à celui des Cormo-

(1) Voyez Brandt, op. cit., pl. VII, fig. 4.

(2) Voyez pl. XXXVI, fig. 6 et 7.

rans, mais le bord de la facette glénoïdale externe se prolonge beaucoup moins en forme de crête; l'empreinte d'insertion du ligament latéral interne du coude est plus relevée et se trouve en contact avec le bord de la cavité glénoïdale ; la fossette d'insertion du ligament postérieur est très-profonde.

Dans le genre Sula (1), le cubitus est relativement plus court et beaucoup plus robuste que celui des Cormorans et des Anhingas, auquel il ressemble d’ailleurs par presque tous les détails de sa conformation. Cependant son extrémité supérieure présente en avant quelques trous pneumatiques qui le rendent facile à reconnaître.

Dans le genre Frégate (Tachypetes), le cubitus est très-grand et presque cylindrique. Il s'élargit très-peu vers son extrémité supérieure, qui est disposée à peu près comme chez les Pélicans; cependant la fossette glénoïdale interne est beaucoup plus étroite, et son bord antérieur est plus relevé; il en est de même pour le bord externe de la facette radiale. Les orifices pneumatiques sont bien développés.

Chez les Phaétons, on n’en retrouve aucune trace, bien que le cubitus offre la même conformation générale. Cet os est seulement plus

court et plus arqué.

Le rADIts, considéré dans l’ensemble du groupe des Totipalmes, est encore plus difficile à caractériser que le cubitus. Tantôt il est trèslong et arqué : par exemple, chez les Frégates et les Pélicans; d’autres fois il est droit, comme cela se voit chez les Fous. Son extrémité inférieure, très-oblique chez les Cormorans et les Anhingas, est tronquée carrément chez les Fous. L’extrémité supérieure est parfois régulièrement arrondie, tandis que dans le genre Graculus, elle présente sur son bord supérieur une sorte de talon qui roule sur la partie saillante, en forme de crochet, située à l'extrémité du condyle radial de l’humérus.

(4) Voyez pl. XXXVI, fig. 8.

Le méracarpe des Palmipèdes totipalmes (1) est long et en général grêle; ses deux branches sont peu écartées l’une de l’autre, mais elles ne se réunissent que près de leur extrémité, et l'intervalle intermétacarpien est allongé comme chez les Lamellirostres. La lèvre interne de la poulie articulaire supérieure est très-saillante et n’est pas séparée en deux portions par une échancrure interarticulaire ; l’autre lèvre est mince et ne présente que des traces de l’échancrure interarticulaire, qui chez les Anatides est très-marquée. L’apophyse radiale est forte et relevée, tandis que dans la famille que nous avons étudiée précédemment, elle se dirige directement en avant. L’apophyse pisiforme est plus rapprochée du bord supérieur de l'os et présente en avant une coulisse très-profonde ; la facette articulaire du pouce est grande. Enfin, la coulisse externe est peu marquée et elle est moins oblique que chez les Lamellirostres.

Le métacarpe des Pélicans est beaucoup plus robuste que celui des autres Totipalmes; cette particularité est en rapport avec l’existence des cavités aériennes de l’intérieur de cet os, qui débouchent au dehors par des orifices pneumatiques situés à sa partie supérieure. Les branches métacarpiennes laissent entre elles un intervalle beaucoup plus grand que chez les autres membres du même groupe, disposition qui permet de distinguer cet os du métacarpe des Frégates (2), où il existe également des trous pneumatiques.

Dans le genre Sula (3), on trouve aussi des orifices analogues, dont le principal est situé au-dessus de l’apophyse pisiforme.

Chez les Cormorans (4) et les Anhingas, ces pertuis manquent ou sont rudimentaires; les deux branches du métacarpe sont grêles et

(1) Voyez pl. XXXVIL, fig. 3 à 13.

(2) Voyez pl. XXXWVIL, fig. 42 et 13.

(3) Voyez pl. XXX VII, fig. 8, 9 et 10.

(#) Voyez pl. XXXVIL, fig. 3 à 7.

très-rapprochées ; enfin, la dépression qui existe en avant de l’apophyse

pisiforme est plus profonde que chez les genres précédents. J'ajouterai que le métacarpe des Phaétons, par l'écartement de

ses branches, ressemble beaucoup plus à celui des Pélicans qu'à celui

des Frégates, mais il n'offre pas d’orifices pneumatiques.

La tête des Palmipèdes totipalmes présente, dans sa conformation, des différences très-grandes suivant les genres; cependant elle se fait en général remarquer par le développement de toute la portion occipitale du crâne, qui fournit ainsi une large surface d'insertion aux muscles releveurs de la tête. Les fosses temporales sont profondes et limitées en arrière par un bord saillant et cristiforme qui naît audessus de la fossette articulaire de l'os tympanique et se prolonge plus ou moins vers la crête sagittale. La région mastoïdienne est très-développée et se dilate beaucoup en dehors, ce qui donne au crâne de la plupart de ces oiseaux un aspect tout particulier. La région frontale, très-aplatie en dessus, s'articule avec les os de la mandibule supérieure par une suture transversale. Les os palatins sont lamelleux, et dans la plupart des cas se soudent entre eux sur la ligne médiane, dans une étendue variable.

La tête des Pélicans (1) présente un aspect tout à fait spécial, dû au développement énorme du bec; mais, indépendamment de ce caractère, le crâne offre dans sa conformation un ensemble de particularités qui permettent facilement de le reconnaître. La région occipitale est large, aplatie et inclinée en arrière et en bas. La saillie cérébelleuse y

(4) Voyez Brandt, op. cit., pl. VILL.

est peu marquée. Les apophyses mastoïdes sont très-renflées et dirigées en bas et un peu en arrière. La ligne courbe occipitale n’est que faiblement indiquée, mais descend à un niveau bien inférieur au condyle occipital. La ligne courbe occipitale est peu marquée, et les fosses temporales ne sont relativement que peu profondes; elles occupent seulement les faces latérales du crâne et ne remontent pas vers le vertex. L’angle postorbitaire est grêle, pointu et peu saillant.

La région frontale est large, aplatie ou même légèrement déprimée. Elle s'articule avec les os du bec par une suture transversale qui permet à ceux-ci d'exécuter des mouvements assez étendus. La cloison interorbitaire est complète, et l’on n’y remarque qu'une perforation qui en arrière correspond au trou par lequel les nerfs optiques sortent du crâne. ,

Les os lacrymaux sont soudés intimement au frontal; leur portion supérieure est très-réduite; leur portion inférieure, ou branche descendante, est grêle, et se prolonge, sans se dilater à son extrémité, vers la branche jugale.

La mandibule supérieure est spatuliforme et très-longue; en dessus, sa région médiane est lisse et limitée par deux sillons partant des narines et se prolongeant jusqu'à l'extrémité; latéralement, ilexiste de nombreux orifices pneumatiques largement béants, qui sont disposés en séries d’une manière assez régulière. En dessous, le bec, trèslamelleux à son extrémité, s’'épaissit beaucoup à sa base ; il présente sur la ligne médiane de petits pertuis pneumatiques et de chaque côté une ligne longitudinale saillante; enfin, son extrémité se termine en un crochet aigu. L'ouverture des arrière-narines est très-petite et entièrement cloisonnée en arrière par la réunion des lames palatines, qui se soudent sur la ligne médiane et s’y prolongent en une crête longitudinale très-proéminente. Les gouttières palatines qui existent latéralement sont assez dilatées en avant, mais se rétrécissent beau-

coup en arrière.

Les ptérygoidiens sont courts et très-larges en avant, où ils s’articulent avec les palatins.

L'écusson sphénoïdal est bien développé; sa surface est aplatie ou légèrement déprimée, et l’on n’y remarque ni fossettes profondes, ni tubérosités basilaires saillantes. Le condyle est très-court et réguliérement arrondi.

Les os tympaniques sont très-gros; les deux têtes articulaires supérieures sont peu distinctes, à cause de la brièveté du col qui les porte ; la branche orbitaire est courte, comprimée latéralement, large à sa base et aiguë à son extrémité. Sa tête inférieure est aplatie d'avant en arrière et très-élargie transversalement.

La mâchoire inférieure se compose de deux branches extrêmement grêles en avant, arrondies et un peu renflées en arrière; elles sont creusées de vastes cellules aériennes qui communiquent au dehors par de larges orifices, dont les uns sont placés au devant de la surface glénoïdale et les autres correspondent au pertuis postdentaire. Il n'existe pas de branche postarticulaire, mais en dedans de la cavité condyloïdienne l'angle de la mâchoire se prolonge et constitue une apophyse arrondie.

La tête des Cormorans (1) est remarquable par le développement de toutes les crêtes qui donnent attache aux muscles releveurs de la tête (2). Les fosses temporales sont très-profondes et limitées en arrière par une ligne saillante; elles se prolongent jusqu’à la crête sagittale, qui est proéminente et les sépare l’une de l’autre. La région occipitale est aplatie, très-peu élevée, mais dilatée latéralement; elle est traversée par une crête qui s'étend d’une apophyse mastoide à

(1) Voyez pl. XL.

(2) Ilexiste en arrière du crâne un os supplémentaire qui s'articule avec l’occipital et s'avance au-dessus de la nuque (voy. pl. XL) ; il a la forme d'une pyramide à trois faces dont les angles sont très-saillants, et il sert à augmenter la surface d'insertion des muscles de la nuque

qui, chez les Cormorans, prennent un très-grand développement. (Voyez, à ce sujet, Yarrell,

Zoological Journal, 1828, p. 234.)

l'autre et se renfle sur la ligne médiane (1). La protubérance cérébelleuse est à peine indiquée. Les apophyses mastoïdes sont grandes, et, au lieu de se diriger en bas, elles se prolongent en arrière, de chaque côté de la tête, sous forme d'ailes. Le trou occipital est grand et trèsrelevé. L'écusson sphénoïdal est étroit, déprimé, et porte de chaque côté une saillie tuberculiforme basilaire.

L'angle postorbitaire est placé très en avant : disposition qui dépend du grand développement des fosses temporales; il est peu saillant, mais élargi à sa base.

L'espace interorbitaire est grand et aplati; la région préorbitaire du frontal est extrêmement courte; elle se soude d’une manière complète aux os lacrymaux, dont les dimensions sont très-réduites. Ceux-ci se prolongent jusqu'à l’arcade jugale. Ainsi que l'a fait remarquer Cuvier, il existe une lame horizontale, triangulaire, qui appartient soit à la partie postérieure du sphénoïide, soit à la partie antérieure du basilaire, et qui se reploie sous le corps du sphénoïde sans le toucher et de manière à en être séparée par un sillon profond. Il n'existe que des traces de la cloison interorbitaire. qui, pendant toute la vie de l’oiseau, reste membraneuse. Aussi les orbites ne sont-elles séparées par aucune lame osseuse. Les os palatins se rapprochent pour fermer en arrière l'ouverture des fosses nasales, et généralement se soudent entre eux; ils sont lamelleux, aplatis, et ne portent ni crête médiane, ni gouttières latérales semblables à celles des Pélicans.

Les ptérygoïdiens, plus développés que chez ces derniers, sont légèrement arqués en dedans et carénés en dessous; leurs angles sont très-saillants.

L'os tympanique est remarquable par la brièveté de son apophyse orbitaire et la largeur de la région qui s'articule avec le maxillaire inférieur et avec les ptérygoïdiens.

(1) Voyez Brandt, op. cit., pl. IUT, fig. 4, 2, 3.

2h2 PALMIPÈDES TOTIPALMES.

La mandibule supérieure est terminée en crochet aigu à son extrémité, sa longueur excède peu celle de la tête; elle s'articule au crâne par une ligne transversale, comme chez les Pélicans. Les narines sont très-petites, et elles se prolongent en avant par un sillon qui s'étend de chaque côté du bec jusqu'au niveau où celui-ci se recourbe en bas. La face inférieure du bec est aplatie et dépourvue de crêtes longitudinales.

La mandibule inférieure est robuste; on n’y observe pas de pertuis postdentaire. La cavité articulaire est légèrement déjetée en dedans et très-profonde. De même que chez les Pélicans, il n'existe pas d’apophyse postérieure, et l’apophyse interne est beaucoup moins saillante que dans ce dernier genre.

Les diverses espèces de Cormorans présentent de légères différences sous le rapport de la conformation de la boîte crânienne. Ces particularités dépendent principalement du plus ou moins grand développement des crêtes occipitales et des fosses temporales; elles sont donc en relation intime avec la plus ou moins grande puissance musculaire de la nuque de l'oiseau.

Chez les petites espèces du genre, telles que le Graculus pygmeus, le G. javanicus et le (G. africanus, les fosses temporales ne se prolongent pas jusque sur le sinciput, et il n'existe pas de crête sagittale saillante.

Chez les Anhingas, la tête osseuse est remarquable par sa forme étroite et allongée (1).

De même que dans le genre Graculus, les fosses temporales sont extrêmement longues, mais elles sont moins profondes; elles ne s'étendent pas en dessus jusque sur la ligne médiane du sinciput, et en arrière les crêtes qui les limitent sont beaucoup moins saillantes.

La région occipitale est construite sur le même plan que celle des

(4) Voyez pl. XXX; voyez aussi pl, XXX VII, fig. 4 et 2, et Brandt, op. cit., pl. V.

CARACGTÈRES OSTÉOLOGIQUES. 23

Cormorans, mais elle est beaucoup plus étroite, et les apophyses mastoides, au lieu de se diriger un peu en dehors, s’avancent directement en arrière. Le trou occipital est petit et l’écusson sphénoïdal qui le précède est très-étroit.

L'’angle postorbitaire, situé très-loin en avant, est rudimentaire (1). La portion interorbitaire du frontal est beaucoup plus étroite que dans le genre précédent; la portion préorbitaire est très-réduite, et les os lacrymaux sont courts, mais larges, lamelleux, et s'étendent jusqu’à l’arcade jugale. Les orbites ne sont séparées l’une de l'autre que par une cloison membraneuse. Les os palatins se soudent sur la ligne médiane, immédiatement en arrière de l’ouverture postérieure des fosses nasales ; ils sont larges, très-lamelleux et aplatis (2). Les ptérygoidiens sont faibles et courts. L’os tympanique est remarquable par son exiguité; les surfaces articulaires inférieures à l’aide desquelles il s’unit au maxillaire inférieur sont bien distinctes et séparées par un sillon profond.

La mandibule supérieure est plus longue et plus grêle que chez les Cormorans ; elle est droite au lieu de se terminer par un crochet. Les narines sont tellement petites, qu’elles sont remplacées par un pertuis à travers lequel on à peine à faire passer un crin; les sillons qui font suite à ces orifices sont très-peu marqués. J’ajouterai que la mâchoire inférieure est formée de deux branches très-grêles et que la cavité glénoïdale interne est extrêmement profonde, comme on pouvait d’ailleurs s’y attendre d’après la forme de l'os tympanique.

Le crâne des Fous (3) est beaucoup plus large en arrière que dans les genres précédents, et le bec, de forme conique, est à peine recourbé en bas.

La région occipitale est très-développée en largeur, mais peu en (1) Voyez pl. XXXVIL, fig. 4.

(2) Voyez pl. XXX VII, fig. 2.

(3) Voyez Brandt, op. cit,, pl. VI, fig. 4, 2 et 2,

hauteur; elle ne présente pas la ligne saillante inférieure qui, chez les Cormorans, s'étend d'une apophyse mastoide à l’autre. La protubéance cérébelleuse, sans être très-proéminente, est cependant bien marquée. Les apophyses mastoides sont renflées et moins lamelleuses que dans le genre Graculus ; à leur base et en arrière, il existe de nombreux trous pneumatiques. Le trou occipital est grand, et, tandis que chez les Cormorans son grand diamètre est transversal, ilestau contraire longitudinal dans le genre qui nous occupe. L’écusson sphénoïdal estdéprimé dans sa portion médiane, qui est perforée de nombreux trous pneumatiques, et de chaque côté il présente une tubérosité basilaire trèssaillante.

Les fosses temporales sont beaucoup moins larges que celles des Cormorans; elles s'étendent cependant encore jusque sur le sinciput, mais elles n’y sont pas séparées par une crête sagittale saillante.

L'angle postorbitaire est gros, terminé par une extrémité bifide; il est situé beaucoup plus en arrière que chez les Cormorans, ce qui est dû à la moindre largeur des fosses temporales. L'espace interorbitaire est bombé; la région préorbitaire du frontal est courte et ne se soude pas à l'os lacrymal, qui s'appuie par une large surface sur la branche jugale. La cloison interorbitaire est beaucoup plus complète que dans le genre Graculus; elle présente une vaste fenêtre en avant du trou optique. Les os palatins sont larges, ils se soudent sur la ligne médiane et se prolongent beaucoup en arrière. Les os ptérygoïdiens sont faibles et s'appuient l’un sur FPautre par une surface plus grande que chez les Cormorans. L’os tyÿmpanique est gros et très-large dans sa portion articulaire inférieure. r

La mandibule supérieure est forte et épaisse; elle est séparée du crâne par un sillon transversal profond; la portion qui, à l'état frais, est recouverte par l’étui corné du bec, est rugueuse et marquée de deux sillons longitudinaux et latéraux.

L'existence des narines à été révoquée en doute dans le genre

Sula par beaucoup d'auteurs (1). Cependant elles sont indiquées extérieurement par une petite dépression qui communique par un pertuis étroit avec les arrière-narines (2). La face inférieure du bec est cannelée de chaque côté dans toute sa partie postérieure.

La mandibule inférieure est droite, renflée, et très-robuste; elle présente en arrière de nombreux pertuis pneumatiques; la surface articulaire est large, et postérieurement il n'existe pas d’apophyse saillante ; celle-ci est au contraire remplacée par une surface aplatie.

La tête des Phaétons (3) ressemble beaucoup plus à celle des Fous qu'à celle des Cormorans, et elle présente un certain nombre de particularités qui permettent de la reconnaître avec facilité. La région occipitale est faible, disposée verticalement au lieu d’être inclinée. Les apophyses mastoides sont très-petites, c’est à peine si elles font saillie en dessous. Le trou occipital occupe, non pas la face -postérieure, mais la face inférieure du crâne. L’écusson sphénoïdal est par conséquent reporté en avant; il est percé de quelques orifices pneumatiques beaucoup moins grands que chez les Fous.

Les voûtes temporales sont petites et n’occupent que les côtés du crâne. Les orbites sont très-grandes ; le bord sourcilier, fortement échancré en dessus, diminue la largeur de la portion interorbitaire.

L'os lacrymal ne se soude pas au frontal, et, sous ce rapport, il présente une disposition analogue à celle qui est propre au genre Sula, mais il s’en distingue à d’autres égards; en effet, au lieu d’être placé entièrement sous le frontal et d’être caché par celui-ci, il en occupe les côtés et déborde latéralement. Sa branche inférieure s'appuie sur l’arcade jugale.

La cloison interorbitaire est percée d’une fenêtre arrondie. Les os

(4) Voyez Cuvier, Anatomie comparée, 2° édit., t. II, p. 593.

(2) Voyez à ce sujet de Blainville, Note sur le Fou de Bassan (Bulletin de la Société philomathique, 4826, p. 16).

(3) Vovez Brandt, op. cit., pl. X, fig. 4, 2, 3.

palatins., très-larges en avant, se rétrécissent beaucoup en arrière et se terminent par une extrémité très-étroite; ils présentent de chaque côté une gouttière limitée en dedans par une crête saillante. Les os ptérygoidiens sont longs, grêles, subcylindriques, et s'étendent presque en ligne droite des palatins à l'os tympanique. Ce dernier est beaucoup plus comprimé latéralement que dans les genres que nous venons de passer en revue.

La forme de la mandibule supérieure est très-remarquable et différente de ce que nous avons jusqu’à présent vu exister dans la famille des Palmipèdes totipalmes. Celle-ci est large à sa base, mais bientôt elle se rétrécit et se termine par une extrémité faiblement eourbée en bas, mais très-comprimée latéralement. Les narines sont largement ouvertes et ne se prolongent pas par un sillon latéral. Enfin j'ajouterai que cette partie du bec est séparée du frontal par un sillon transversal très-profond.

La mandibule inférieure est faible; ses deux branches se rap prochent de façon à se réunir beaucoup plus tôt que chez les Fous et les Cormorans ; aussi le bec est-il étroit en avant. Il existe un pertuis postdentaire assez large; enfin les fossettes articulaires n’offrent rien de particulier à noter, et en arrière il n'existe pas d’apophyse.

Les caractères que présente la tête osseuse des Frégates tiennent à la fois de ceux des Phaétons et de ceux des Fous et des Cormorans : ainsi, à raison du peu de force des muscles du cou, la région occipitale ne présente que des crêtes peu saillantes, et elle est fort surbaissée, quoique large (1). Les apophyses mastoïdes sont petites, comme chez les Paille-en-queue; le trou occipital est dirigé obliquement en bas et en arrière et est presque circulaire. L'écusson sphénoïdal est plus large que dans les genres précédents; les trous pneumatiques qui s’y ouvrent en occupent les côtés, et l’on y observe deux renflements basi-

(1) Voyez Brandt, op. cit., pl. IX, fig. 4, 2 et 3.

CARACTÈRES OSTÉOLOGIQUES. h7 laires beaucoup plus arrondis et moins saillants que ceux des Fous et même que ceux des Phaétons. Les fosses temporales, peu développées en largeur, remontent à peine vers le sinciput. Elles sont limitées en avant par un angle postorbitaire grêle, mais saillant, et la cloison qui les sépare n’est pas perforée par une large fenêtre, comme chez les Totipalmes dont j'ai déjà eu à parler.

Les os lacrymaux sont petits, ne débordent que peu le frontal, et se prolongent à peine jusqu’à l’arcade jugale.

Les os palatins sont beaucoup plus élargis que chez les Phaétons, ils se soudent souvent sur la ligne médiane, où ils limitent les arrièrenarines, qui sont étroites, mais longues. Ces os ne s’amincissent pas dans leur portion ptérygoidienne et ne sont creusés de chaque côté que de gouttières larges, mais superficielles.

Les ptérygoïdiens sont plus courts et encore plus grêles que dans le genre Phaëton ; mais ils offrent d’ailleurs à peu près la même forme.

La mandibule supérieure est très-élargie, mais moins robuste que dans les genres précédents, et les diverses pièces qui la constituent y sont moins intimement unies entre elles. Son extrémité se courbe fortement en forme de crochet aigu ; sa partie moyenne est excavée longitudinalement, et sa portion basilaire est très-large et un peu comprimée de haut en bas.

Les narines, plus développées que chez les Fous et les Cormorans, sont moins grandes que dans le genre Phaéton ; elles se continuent avec un sillon assez profond. La face inférieure de cette portion du bec présente trois sillons longitudinaux, dont un médian et deux autres plus larges qui suivent les bords latéraux.

La mandibule inférieure est peu robuste, et rappelle plutôt la disposition propre aux Pélicans que celle que l’on remarque chez les autres Totipalmes. Les branches ne s'unissent que dans leur portion tout à fait terminale, qui s'infléchit légèrement en bas, afin de s'adapter

à la forme de crochet de la mandibule supérieure. Il n'existe pas de

pertuis postdentaire ; la cavité glénoïdale destinée à recevoir la tête articulaire externe de l'os tympanique est remarquablement profonde, et l’on voit en dedans de celle-ci une saillie arrondie et tuberculiforme beaucoup moins lamelleuse que celle de la mâchoire inférieure des Cormorans.

Chez les Grébifoulques (1), les narines sont très-largement ouvertes, ce qui permet de distinguer facilement leur tête osseuse de celle des oiseaux que nous venons d'étudier. La forme des os palatins est aussi très-différente et tend un peu à rapprocher les genres Heliornis et Podou des Grèbes et des Plongeons.

Je n'insisterai pas davantage sur les particularités de structure que présente la tête osseuse des Totipalmes, car jusqu'à présent on n’a pas encore trouvé à l’état fossile de crâne appartenant à un oiseau de ce groupe, et les caractères que l’on en peut tirer ont certainement

moins d'importance zoologique que ceux que fournissent les os de la patte.

(1) Voyez Brandt, op. cit., pl. XII, fig. 4, 2 et 3.

Page 1