CHAPITRE XVI

Les terrains tertiaires inférieurs ne paraissent, jusqu’à présent, avoir fourni aucun débris se rapportant à des oiseaux de la famille des Ciconides.

Cuvier avait rapporté au genre Ibis un fémur assez bien conservé et provenant du gypse des environs de Paris ; mais j'ai déjà eu l’occasion de dire (1) que M. Gervais a considéré cet os comme appartenant au genre VNumenius. V'ai insisté précédemment sur les difficultés que présente d'ordinaire la détermination de l'os de la cuisse, surtout lorsqu'il n’est pas parfaitement complet ; par conséquent, je ne puis ici me prononcer sur l'exactitude de ce rapprochement.

Dans les terrains tertiaires moyens de Weisseneau, qui sont, comme on le sait, du même âge que les dépôts miocènes du département de l'Allier, M. H. von Meyer signale l'existence d’une Cigogne, mais sans donner aucun détail qui permette de contrôler cette détermination.

J'ai reconnu qu'il existait, à la même époque, dans le bassin de l'Allier, plusieurs oiseaux dont un tellement voisin des Ibis par tous les traits de son organisation, que j'ai dû le ranger dans ce genre. Les autres, au nombre de deux, appartiennent à des genres aujourd’hui complétement éteints, mais qui me semblent devoir se ranger à côté

des Ciconides.

(1) Voyez page 401.

ESPÈCES DE L'ÉPOQUE TERTIAIRE. h49

Dans le terrain pliocène marin des environs de Montpellier, MM. Marcel de Serres, Dubreuil et Jean-Jean signalent l'existence « d’Oiseaux échassiers, les uns de grande taille et les autres de celle des plus petites espèces de Hérons. » Mais ils ne disent pas à quel groupe ces fossiles doivent se rapporter, et n’ajoutent aucune indication qui puisse permettre de les classer.

Le Musée Britannique possède plusieurs débris d'os d’Oiseaux provenant du dépôt tertiaire subhimalayen des monts Sewalik. Ces pièces sont au nombre de quatre, et appartiennent probablement à deux individus différents ; elles consistent en une extrémité inférieure et une supérieure de tarso-métatarsien, et deux parties inférieures de tibia. Le premier de ces fragments indique un oiseau de taille trèsconsidérable, plus grand que tous les Marabouts de l'Inde dont j'ai pu examiner les squelettes.

La largeur de l'articulation digitale est de 0,0349, tandis que la même partie, chez un Aygala indica très-adulte, ne mesurait que 0,0314 ; les trochlées articulaires sont d’ailleurs disposées exactement sur le même plan. L’extrémité supérieure de l’os du pied provient d’un oiseau du même genre, mais beaucoup plus petit; elle n’a en effet que 0,0245 de large, tandis que cette même partie mesure 0,026 chez l'Argala indica. Les extrémités inférieures du tibia sont aussi de taille très-différente. L’une d'elles, à raison de sa force, paraît appartenir au même individu que le fragment inférieur du tarso-métatarsien ; l’autre, au contraire, est petite, et répond assez bien à la surface articulaire supérieure tarsienne : sa largeur est de 0,024, son épaisseur de 0,031.

Doit-on voir dans ces différences de taille l'indice de l'existence, à cette époque, de deux espèces distinctes du genre Argala, où bien sont-elles dues à des variétés individuelles où sexuelles? Le nombre des pièces qui ont servi à cette étude est trop peu considérable pour

permettre d'arriver à une conclusion définitive à ce sujet; mais ces By

450 CICONIDES.

fragments, si imparfaits qu'ils soient, suffisent pour démontrer qu’à cette époque, il existait déjà dans l'Inde des oiseaux de Ia famille des Ciconides très-voisins des Marabouts, et dont quelques-uns paraissent avoir dépassé la taille de l'Argala indica (A).

IBIS PAGANA, nov. sp.

(Planches LXIX, LXX et LXXI, fig. 4 à 12.)

J'ai trouvé à Langy et à Saint-Gérand-le-Puy, dans les couches du terrain tertiaire moyen, un grand nombre de pièces du squelette d’un Oiseau (2) qui me paraît très-voisin du genre Tbis actuel.

L'os tarso-métatarsien de cette espèce (3) offre en effet, avec celui des Ibis, de grandes analogies; cependant on y trouve quelques | particularités distinctes. IL est un peu comprimé dans le sens antéropostérieur; ses faces sont séparées par des bords arrondis et peu saillants; son extrémité supérieure présentait encore, sur les échantillons que j'ai eus entre les mains, des pertuis largement ouverts qui indiquaient que l'oiseau n’était pas encore arrivé à son entier développement. Cependant les épiphyses étaient soudées et leurs caractères ostéologiques étaient déjà nettement indiqués.

Le talon est dépourvu de gouttière tendineuse tubulaire, comme dans le genre Ibis actuel (4). Ses deux crêtes principales sont bien développées, et laissent entre elles une large coulisse qui n’est pas

(1) Je proposerai de désigner cette espèce sous le nom d'Argala Falconeri, en l'honneur de l'habile paléontologiste dont les travaux ont contribué si puissamment à faire connaître la faune éteinte des monts Sewalik.

(2) Voyez pl. LXIX,

(3) Voyez pl. LXX, fig. 1 à 5.

(4) Voyez pl. LXVI, fig. 5 et 6.

subdivisée en deux portions par une petite crête accessoire, comme chez l’Ibis sacré et l’Ibis rose. Dans notre fossile, on ne voit, indépendamment de la grande gouttière, qu'une petite coulisse reléguce sur la crête externe elle-même.

L'extrémité inférieure de l’os (1) est élargie et disposée sur une ligne transversale, régulièrement et médiocrement arquée. Les trochlées digitales sont courtes et nettement limitées en haut et en avant par une petite dépression transversale, qui surmonte la gorge de chaque poulie. Les trochlées latérales se terminent à peu près au même niveau, mais cependant ne descendent pas aussi bas que la médiane. La trochlée interne est rejetée en arrière; elle présente en dehors une dépression bien marquée pour l'insertion du ligament articulaire interne; son bord postéro-externe est proéminent. Le pertuis inférieur, dans lequel s'engage le tendon du muscle adducteur du doigt externe, est large, allongé et situé un peu au-dessus de l’échancrure interdigitale externe. En arrière, l'empreinte articulaire du pouce est profonde, et il existe, au-dessous, des rugosités saillantes pour l’insertion du ligament destiné à fixer ce doigt postérieur.

Cet os, par l’ensemble de ses caractères, se rapproche beaucoup du tarso-métatarsien de l’Ibis rose d'Amérique, dont Wagler a formé le genre Eudocimus. La disposition des trochlées digitales, du pertuis inférieur, de la facette articulaire du pouce, l'existence des petites dépressions transversales qui surmontent les gorges des trochlées, conduisent à établir ce rapprochement, Mais l’Jbis pagana se distingue des espèces vivantes du même genre par le peu de largeur de l'échancrure interdigitale externe.

Le Caurale (Ewrypyga helias) présente sous ce rapport la même conformation; mais, chez cette espèce, la poulie digitale interne n'est

pas prolongée en arrière par un bord saillant.

(1) Voyez pl. LXX, fig. 3 et 5.

h52 CICONIDES.

La longueur de ce tarso-métatarsien est notablement inférieure à celle du même os chez l'Ibis rose (1).

Le tibia (2) est construit exactement sur le même plan que celui de l'Ibis rose, dont il se rapproche beaucoup. Le corps de los est trèsgrêle et légèrement arqué en dedans. Les condyles sont très-petits ; l'interne est plus mince que l’externe ; la gorge intercondylienne est relativement peu élargie et assez profonde ; mais la fossette située à son extrémité supérieure est peu marquée. Au contraire, le tubercule qui la surmonte est plus saillant que chez les Ibis vivants (3). La gorge intercondylienne postérieure est remarquablement courte et bordée par des crêtes très-proéminentes. La gouttière de l’extenseur commun des doigts est plus large que chez l'espèce brésilienne, et ressemble davantage à ce qui se voit chez la Falcinelle, I est aussi à noter que le tibia de l/6ès pagana est d'environ un tiers moins long que celui de l’Zbis rubra.

Le fémur présente exactement les mêmes caractères que chez les oiseaux vivants du même genre (4). Il est relativement long, grêle et un peu arqué en dedans. Le bord trochantérien est mince et saillant ; la tête du fémur, déprimée en dessus, offre une fossette petite, mais profonde, pour l'insertion du ligament rond ; l'extrémité inférieure de l'os est relativement moins élargie que chez l'/4is rubra (5) et surtout que chez l'/4is religiosa ; la gorge intercondylienne antérieure est resserrée et profonde; le bord antérieur du condyle externe se prolonge plus haut que l'interne, et ce dernier n’est qu'un peu moins élargi que le précédent. En arrière, on aperçoit très-nettement la petite saillie d'insertion du muscle jumeau externe, qui se trouve située au-dessus du bord externe du condyle correspondant.

(1) Voyez le tableau suivant, page 459.

(2) Voyez pl. LXX, fig. 1, 6, 7 et 8.

) Voyez pl. LXVI, fig. 13.

( (4) Voyez pl. LXX, fig. 4, 9, 10 et 14.

(5, Voyez pl. LXVI, fig. 416 et 17.

Le fémur de notre fossile est d'environ un cinquième plus petit que celui de l’'Ibis rose.

Je n'ai eu l’occasion d'étudier que des fragments du bassin de l'Ibis pagana, mais ces pièces étaient assez complètes pour que lon pût y reconnaître tous les caractères propres à la famille des Ciconides. L'un de ces fragments (1) consiste en une portion des lames iléo-ischiatiques, et montre encore une partie des fosses iliaques externes, la cavité cotyloïde, la crête sus-ischiatique, le trou sciatique et tout le bord postérieur de la lame ischio-iliaque. La pointe de l’ischion y est un peu plus proéminente que l'angle qui la surmonte, disposition qui ne se retrouve pas chez les espèces vivantes (2), où ces deux saillies atteignent à peu près le méme niveau. Les autres particularités de structure sont d’ailleurs les mêmes. La crête sus-ischiatique est très-saillante, et déborde au-dessus des lames iléo-ischiatiques, de façon à les cacher lorsqu'on regarde le bassin en dessus. Le trou sciatique est régulièrement ovalaire. La cavité cotyloïde est largement ouverte au fond; le bord ischiatique inférieur se dilate en forme de lame, pour donner attache à la membrane qui ferme l’échancrure ovalaire. Enfin, sur la face inférieure, au-dessus et en avant du trou sciatique, on voit une dépression profonde qui existe chez tous les oiseaux de la famille des Ciconides, mais qui manque dans le groupe des Totanides.

Le sternum (3) est pourvu d'un brechet très-développé, dont le bord antérieur est mince, tranchant et moins dilaté à sa partie supérieure que dans le genre Platalea. Son angle antérieur est arrondi et n'offre pas de facette articulaire pour la fourchette, comme chez les Cigognes, Tantales, etc. Les lignes intermusculaires qui bordent en

(4) Voyez pl. LXX, fig. 12 et 43.

(2) Voyez pl. LXVIE, fig. 4 et 2.

(3) Voyez pl. LXX, fig. 15, 46 et 47.

ho CICONIDES.

dehors la surface d'insertion du moyen pectoral sont très-obliques, et s'étendent presque parallèlement au brechet. Les rainures coracoiïdiennes se croisent légèrement sur Ha ligne médiane, et n'occupent que la portion inférieure du bord antérieur, qui est très-élevé. Il existe une apophyse épisternale très-courte.

La face supérieure du sternum est fortement concave, surtout en avant, où elle est criblée d’un grand nombre de pertuis pneumatiques.

Comme on le voit, par son sternum, notre fossile se rapproche beaucoup plus des espèces vivantes du genre Ibis (1) que des Spatules, chez lesquelles les lignes intermusculaires sont plus obliques et le bord antérieur du brechet moins élargi. Cet os est un peu plus petit que celui de l'Ibis rose, et les saillies de son bord antérieur, qui donnent attache au ligament épisterno-coracoïdien, sont beaucoup moins saillantes.

Je n'ai trouvé jusqu'à présent qu'un seul os furculaire de lbs pagana (2), et il est probable qu'il provenait d’un jeune individu, car il est très-petit, et ses dimensions ne répondent pas à celles des autres os de cet oiseau. Cette fourchette présente d’ailleurs tous les caractères spéciaux au genre Ibis (3), et je n’ai pas lieu de croire qu’elle provienne d'une espèce différente que celle que nous étudions en ce moment, dont la taille aurait été moindre, car jusqu'ici je ne connais aucun autre os du squelette qui rende cette supposition probable.

Les branches furculaires de cette portion de l’appareil sterno-scapulaire sont largement ouvertes en bas et en avant, et se rapprochent un peu en arrière. Elles sont très-comprimées latéralement et n'ont pas de facette articulaire coracoïdienne. L’apophyse scapulaire est .

brisée, de façon qu’on ne peut juger de sa forme. De même que

(1) Voyez pl. LXVIL lg. 3, #et 5.

(2) Voyez pl. LXXI, fig. 8 et 9.

(3) Voyez pl. LXVIL, fig. 6 et 7.

chez les Ibis, il n’y à pas d’apophyse furculaire, et elle est remplacée par un tubercule rudimentaire.

Le coracoïdien de l/bès pagana (\) est facile à distinguer de celui de tous les autres oiseaux qui ont laissé leurs dépouilles dans les couches du terrain miocène. Cet os est court, peu arqué, très-élargi ; son bord interne est cristiforme, à partir seulement de son tiers inférieur, ce qui éloigne cet oiseau des Spatules, et le rapproche plutôt de l'Ibis rose (2) et de l’Ibis sacré que de la Falcinelle. L’apophyse sousclaviculaire est large et bien développée; elle présente à sa base le trou vasculaire dont j'ai signalé l'existence chez Les espèces actuelles du même genre. La surface d’articulation qui existe à l’extrémité supérieure de los, et contre laquelle s'appuie la fourchette, est aplatie et assez large; elle est creusée, en dessous, d’une fosse peu profonde, au fond de laquelle s'ouvrent quelques orifices pneumatiques. Dans le genre Platalea, ces orifices sont plus larges et plus nombreux que dans l'oiseau qui nous occupe. La taille de cet os est an peu plus petite que chez l’'Ibis rose du Brésil.

L’omoplate de notre fossile n'offre aucune partitularité importante à noter; elle se reconnaît à sa forme élargie et lamelleuse, et à la position de la facette glénoïdale humérale, qui dépasse de beaucoup en dehors le bord de l'os; la saillie coracoïdienne est très-peu marquée et beaucoup moins avancée que la tubérosité scapulaire, dont le bord est arrondi et mince.

L'humérus (3) est d'environ un cinquième plus petit que celui de l’Ibis rose, dont il reproduit d’ailleurs les caractères, à de légères nuances près. Ainsi la surface bicipitale y est plus courte, bien qu'elle soit aussi saillante. La crête externe est moins longue, mais plus proé-

minente; son bord est régulièrement arqué, comme celui de l’espèce

(1) Voyez pi. LXXI, fig. 48, 49 et 20.

(2) Voyez pl. LXXVII, fig. 8, 9 et 40.

(3) Voyez pl. LXXI, fig. 4,2 et 3.

156 CICONIDES,

vivante. Le trou pneumatique, situé en arrière, est petit, arrondi, et la dépression au fond de laquelle il s'ouvre est encore plus superficielle que chez l'/bis rubra (1) ou l'/6is religiosa.

L'extrémité inférieure de l'os est très-élargie. L’empreinte d'insertion du muscle brachial antérieur est profonde, surtout en dedans. J'ai déjà dit que cette disposition se retrouve dans le genre Ibis, mais que chez les Spatules, cette empreinte est plus superficielle. La saillie sus-épicondylienne est bien indiquée et dirigée un peu en dehors.

Le cubitus (2) de l'Zbis pagana est d'un huitième environ plus petit que celui de l'Ibis rose (3). Il est, comparativement à sa longueur, un peu plus grêle; ses caractères ostéologiques sont d’ailleurs les mêmes, et permettent de le distinguer facilement de celui du Larus Desnoyersii, qui se trouve dans le même gisement et présente à peu près les mêmes dimensions. En effet, chez lis pagana, la facette glénoïdale externe ne se prolonge pas sur le corps de l'os pour y former une facette sur laquelle roule le radius, comme chez les Mouettes, et de plus. la coulisse du muscle fléchisseur de la main, qui, chez les Larus, existe sur la face externe de lextrémité inférieure, manque presque complétement dans notre Ibis fossile. Enfin, les tubercules d'insertion des rémiges sont plus écartés et plus saillants.

Le radius (4) se distingue de celui de la Mouette et du Cormoran fossiles de la même localité, par la faible largeur de lPextrémité carpienne et le peu de profondeur de la gouttière du muscle extenseur de la main.

Le métacarpe de l'Ibis fossile de l'Allier (5) est d'environ un quart

1) Voyez pl. LXVII, fig. 2, 3 et 4.

2) Voyez pl. LXXI, fig, 4, #4 et 5.

3) Voyez pl: LXVIIT, fig. 5 et 6.

) Voyez pl. LXXI, fig. 4.

5) Voyez pl. LXXI, fig. 4, 6 et 7.

plus petit que celui de l'Ibis rose ; il est aussi beaucoup plus grêle. Je n'ai rien d'important à ajouter relativement à ses autres caractères, car ils sont exactement ceux du genre Ibis (1); cependant, chez le fossile, les deux branches du métacarpe restent inférieurement plus longtemps distinctes, de façon que l’espace intermétacarpien est plus allongé.

Je ne connais qu'incomplétement la tête de cette espèce, je n’en ai rencontré que la partie crânienne (2); mais, d’après les analogies intimes qui existent entre les diverses pièces de son squelette et celles des Ibis aujourd’hui vivants, il me paraît probable que le bec devait présenter à peu près la même forme. Cependant, dans la famille des Cigognes, la disposition des mandibules varie tellement, sans que le plan fondamental de l’organisation soit d’ailleurs aucunement modifié, que peut-être devra-t-on un jour créer une nouvelle division générique pour notre fossile, parce qu'on aura découvert que son bec présente une conformation différente de celle du genre Ibis actuel, et qu'au lieu d’être arqué, il est droit ou élargi. Mais jusqu’à présent je ne dois prendre en considération que les caractères que je puis consulter, et ils tendent tous à prouver que l'oiseau fossile dont je viens de tracer la description différait très-peu des Ibis (3).

Le crâne affecte la même forme générale que chez ces oiseaux : il est très-arrondi en dessus; la région occipitale est petite, la saillie cérébelléuse est élevée et proéminente; il existe une paire de pertuis cérébelleux ovalaires, assez grands, et, de même que chez les Ibis de l’époque actuelle (4), on remarque de chaque côté du grand trou occipital, des empreintes musculaires très-profondes. Les crêtes

occipitales sont brisées ; mais, à en juger par la largeur de leur base,

) Voyez pl. LXVIIT, fig. 3 et 8.

(2) Voyez pl. LXXI, fig. 10, 14 et 42.

(3) Voyez la figure d'ensemble du squelette, pl. LXIX. ) Voyez pl. LXVIII, fig. 9 et 10.

Cr [ee]

138 GICONIDES.

elles devaient être aussi marquées que dans les espèces vivantes du mème genre. Les fosses temporales ont exactement la même forme, seulement elles sont moins nettement délimitées en haut. On retrouve la petite crête oblique qui, chez les Ibis de l’époque actuelle (1), descend vers l’'apophyse zygomatique, un peu en arrière de l'angle orbitaire externe, qui est un peu moins long que d'ordinaire. Sur le sinciput, on voit deux petites bosselures pariétales (2) quiexistent chez l'Ibis rose, mais la dépression creusée sur le bord orbitaire supérieur est un peu plus marquée, et constitue un petit sillon, comme chez les Spatules.

La région frontale est aussi moins aplatie que d’ordinaire, et ressemble davantage à ce que l’on voit dans le genre P/atalea.

Enfin, la cloison interorbitaire est très-incomplète, et ses deux pertuis sont disposés à peu près comme chez les Ibis vivants.

L'Ibis pagana n'est pas rare dans les carrières de Langy et de Saint- Gérand-le-Puy, j'ai pu en recueillir un très-grand nombre d’ossements, et il est intéressant de remarquer que presque tous appartiennent à de très-jeunes individus. J'ai mis plusieurs années à me procurer des os de la patte, dont les épiphyses fussent en place, et aujourd'hui je n’en possède qu'un très-petit nombre à côté d’une vingtaine d’autres os canons, dont les trois éléments métatarsiens sont encore distincts dans leur partie supérieure.

Le tableau suivant permettra d'apprécier les différences qui existent entre les proportions des diverses pièces de la charpente solide de l'Ibis fossile et de l'Ibis rose.

(1) Voyez pl. LXVIIL, fig. 9.

(2) Vovez pl. LXXI, fig. 41.

Re ne | DE M ET DID D 2 D

IBIS PAGANA.

— Dimensions Réduction réelles. à 1400.

Tarso-métatarsien.

Pongueurnderlos- "17.7. DO ER DUR 0,0638 400,0 Largeur de l'extrémité supérieure. .......... 0,0077 12,1 Largeur de l'extrémité inférieure. ........... 0,0079 12,4 Largeur du corps de l'os ..........,, Te 0,0032 5,0 Épaisseur du corps de l’os ................ 0,0025 3,9

Épaisseur de l'extrémité supérieure prise à l’ex-

RÉ tAlüimonoser et toner one 0,008 12,5

Tibia.

Lonoueuride os Een. ME Le AR TIEE 0,093 100,0 Largeur de l’extrémité supérieure. ,.... te 0,007 7,5 Largeur de l’extrémité inférieure.... .,...... 0,0077 8,3 DATSEURAUNCOpE eos ee ee re 0,004 4,3 Épaisseur du corps de l’os................. 0,0034 3,7 Épaisseur de la tête de l'os ................ 0,0104 1482 Fémur.

Bongneurde los. re... Monet 0,0499 100,0 Largeur de l’extrémité supérieure ........., 0,0089 17,8 Largeur de l’extrémité inférieure ......... st 0,0093 18,6 Largeur dUICOTPSIAENNOS Eee DNA 0,004 8,0 Épaisseur du corps de l’os................ 0,004 8,0 Coracoïdien,

HONPUEUL A6 LOS me need ec aie cleia cc e 0,0366 100,0 Largeur de l’extrémité sternale. ...,.,........ 0,0124 33,9 Largeur de l’os au-dessous de la fossette scapu-

l'aire." soft ne EE ee : 0,005 13,7 Largeur de l’os au niveau de la facette glé-

noidale..#...#.# doté seeds 0,0059 16,1

Humérus.

Laroche Sa 0,074 100,0 Largeur de l’extrémité supérieure. ........, : 0,0169 22,8 Largeur de l’extrémité inférieure............ 0,0119 16,1 Largeur du corps de l’os..,....... À APN OT 0,0058 7,8 Épaisseur du corps de l’os................ Ô 0,0046 6,2 Cubitus Éonguendent0s 6h: en cLEd- +02, 0,0902 | 100,0 Largeur de l'extrémité supérieure........... 0,007 7,8 Largeur de l’extrémité inférieure. ........... 0,005 | 5,5 L'arreurduicorpsrde ll. 0. . 0,0039 4,3 Épaisseur du corps del’os......!.......... 0,004 ; 4,4 Métacarpe

LONRACUTE ROBE en eee en soie e 0,04 100,0 Largeur de l'extrémité supérieure. .......... 0,005 12,5 Largeur de l’extrémité inférieure... ......... 0,0038 9,5 Largeur du gros métacarpien. .............. 0,003 7,5 Longueur de l'espace intermétacarpien. . ...... 0,0238 59,5 Épaisseur de l’extrémité supérieure - .. ...... 0,009 22,5 Épaisseur de l'extrémité inférieure. .......... 0,0043 10,7