RAPPORT DE L'AILE A LA PATTE

Grus cinerea 2°: 100 "102,3 Grus australasiana . ..., DE 104,5 Anthropoides virgo. + 90,8 Balearica pavonina. ... 92,4

Psophia leucoptera 67,0

(1) Voyez Eyton, Osteologia avium, pl. Il, K, Scops virgo, et pl. V, K, Psophia viridis. (2) Le tarso-métatarsien étant pris comme 400.

h GRUIDES,

Le rarso-mÉraTrARsIEN des Grues se distingue, au premier coup d'œil, de celui de tous les autres oiseaux précédemment étudiés, par la disposition de ses extrémités articulaires (1). En effet, son extrémité supérieure est très-élargie. Les facettes glénoïdales sont entourées par un bord très-saillant, de façon qu'elles paraissent fort profondes ; surtout celle du côté interne. La tubérosité intercondylienne est très-arrondie et large, tandis que chez les Cigognes nous savons qu’elle est haute et étroite. Le talon est situé sur un niveau inférieur à celui de la surface articulaire ; il en est séparé par une dépression transversale peu profonde, qui occupe presque toute la largeur de lextrémité supérieure ; il est peu saillant, et il offre une disposition caractéristique. En effet, sa crête interne est bien développée, mais l'externe, en se confondant avec les médianes, constitue une large surface taillée obliquement, qui se continue insensiblement avec la face externe de l'os. A la base et en dehors de la crête interne, on voit une gouttière tubulaire; enfin la surface postéro-externe du talon est sillonnée par une ou deux coulisses à peine marquées. Le corps de l'os est long et robuste; sa face antérieure est creusée sur presque toute sa longueur d’une gouttière large et profonde; ses bords latéraux sont saillants. Les empreintes du tibial antérieur ne se réunissent pas sur la ligne médiane ; la dépression qui les surmonte est large et évasée, et en dedans on voit la coulisse de l’extenseur des doigts qui est limitée de chaque côté par de petites crêtes. La face externe de l'os est plus large que l’interne, et bordée en arrière par une ligne intermusculaire très-saillante qui, dans sa partie supérieure, constitue Ja lèvre antérieure de la coulisse du moyen péronier. La face postérieure est arrondie ou souvent creusée d’une gouttière longitudinale peu profonde.

Les trochlées digitales sont longues et robustes (2) ;elles sont disposées sur une ligne transversale fortement arquée; la trochlée médiane

(1) Voyez pl. LXXIIL, fig. 4, 2et 3.

(2) Voyez pl. LXXII, fig, 3.

se prolonge plus bas que l’externe, dont elle est séparée par une échancrure interdigitale très-large. L’interne est fortement rejetée en arrière et n’atteint même pas la base de la trochlée médiane; elle est comparativement beaucoup plus petite que les autres. Le pertuis inférieur est largement ouvert. Enfin la surface articulaire du doigt postérieur est peu profonde. Chez les Cigognes et les autres membres de la même famille, la trochlée interne se prolonge beaucoup plus et elle n’est que peu rejetée en arrière, de façon qu’il est impossible de confondre l'extrémité inférieure du canon de ces oiseaux avec celle des Grues. Nous verrons bientôt que chez les Hérons ou Ardéides, le canon est caractérisé de la manière la plus nette.

Toutes les espèces dont se compose le genre Grus proprement dit, dont j'ai pu étudier le squelette, c'est-à-dire la Grue cendrée, la Grue d'Australie (1), celle de Mantchourie, et l’Antigone, présentent la même réunion de caractères. Chez la Grue couronnée, dont Brisson a fait le genre Balearica (2), le talon est moins saillant et moins allongé; sa face postérieure est creusée de trois coulisses au lieu dè deux; l'extrémité inférieure est comparativement un peu plus élargie; les trochlées digitales sont plus courtes, et l’interne descend davantage.

L'os du pied de la Grue de Numidie ou Demoiselle de Numidie (Anthropoides virgo), est relativement plus grêle que celui des autres espèces du même genre; mais on y retrouve toutes les particularités caractéristiques du grand genre Grus.

Dans le genre Agami (Psophia), le tarso-métatarsien présente beaucoup d’analogie avec celui des espèces précédentes; cependant la crête interne du talon ne se soude pas à la crête externe (3), de façon que la gouttière tendineuse principale, au lieu de se fermer et de devenir tubulaire, reste ouverte en arrière. Le corps de l’os ressemble

(1) Voyez pl. LXXIHL, fig. 4, 2 et 3,

(2) Voyez Eyton, Osteologia avium, pl. XXIX bis, fig. 2. (3) Voyez Eyton, op. cit., pl. XXIX bis, fig. 4.

6 GRUIDES,

davantage à celui des Grues, il est presque quadrangulaire, et sa face antérieure est creusée d'une gouttière très-profonde, qui s'étend d’une extrémité à l'autre et occupe toute sa largeur.

L'extrémité inférieure est plus élargie que dans les genres précédents, et se rapproche un peu de ce qui existe dans la famille des Ciconides; cependant la trochlée digitale interne est rejetée plus en arrière, et l'échancrure interdigitale externe est plus ouverte que chez ces derniers.

Les porGrs des Grues sont notablement plus courts que ceux des Ciconides, et il suffirait d'examiner une seule des phalanges pour arriver à sa détermination.

Le pouce est de longueur médiocre ; sa phalange est plus robuste que celle des Cigognes et porte un ongle beaucoup plus fort et plus crochu.

Le doigt médian est long et robuste ; les osselets qui le constituent sont légèrement arqués en dessous.

Le doigt interne est très-court et remarquable par la forme de la première phalange, qui est un peu tordue en dedans.

Le doigt externe se distingue de celui des Ciconides par la longueur de la quatrième phalange, qui dépasse celle de la précédente, tandis que le contraire a lieu chez les représentants de la famille que nous avons étudiée dans le chapitre précédent. Enfin, j'ajouterai que les phalanges unguéales sont fortes et recourbées. Les doigts des Agamis sont plus courts que ceux des Grues, mais le rapport des différentes pièces qui les comjiosent est toujours à peu près le même.

Le riBra des Grues (1) diffère beaucoup de celui des Cigognes et des autres Échassiers; sous ce rapport, toutes les espèces qui composent la famille présentent, à peu de chose près, la réunion des mêmes caractères.

(1) Voyez pl. LXXUI, fig. 4, 5 et 6.

Cet os est long, robuste et légèrement tordu sur son axe; sa face antérieure est aplatie; elle est limitée inférieurement du côté interne par un bord saillant qui n’existe pas chez les Ciconides, et qui, ainsi que nous le verrons, est à peine marqué chez les Flamants. La gouttière de l’extenseur des doigts est profonde et élargie ; les deux saillies d'insertion de la bride ligamenteuse, qui passe au-dessus du tendon du muscle tibial antérieur, se trouvent situées à peu près à la même hauteur. Le pont sus-tendineux est large et déprimé ; l'ouverture inférieure du muscle extenseur est élargie transversalement. La gouttière du court péronier, qui se voit sur le bord externe de l'os au-dessus du condyle correspondant, est profonde, et limitée de chaque côté par des crêtes saillantes.

L'extrémité inférieure de l'os est élargie. Les condyles articulaires sont inégaux; l’interne étant plus petit, plus mince, mais au moins aussi saillant que l’externe. La gorge qui les sépare en avant est trèslarge et évasée ; inférieurement, la surface articulaire est aplatie, mais on n’y aperçoit, de chaque côté de la ligne médiane, qu'une dépression peu profonde, tandis que chez les Flamants il en est autrement. La gorge intercondylienne postérieure est médiocrement ouverte et remarquablement courte ; cette disposition y est même portée plus loin que chez les Ciconides. Le bord externe de cette gorge est plus arrondi et moins saillant que l’interne. En dehors, la coulisse du tendon du moyen péronier est à peine marquée. L’extrémité supérieure de los ressemble un peu à celle des Cigognes, mais elle est un peu plus comprimée latéralement, et les crêtes tibiales y sont plus fortement indiquées.

Chez la Grue couronnée, les condyles inférieurs sont beaucoup plus petits que chez la Grue cendrée, bien que la longueur totale du tibia ysoit à peu près la même; ces condyles y sont séparés par une gorge un peu moins large que dans l'espèce que je viens de citer; chez la Grue d'Australie la gorge est extrêmement évasée. Le tibia de la Grue Anti-

gone se distingue de celui des espèces précédentes par ses dimensions

Rs GRUIDES,

beaucoup plus considérables et par la grosseur relative du corps de l'os dont la face antérieure n'est pas aussi aplatie.

Chez les Agamis les caractères essentiels de l'os de la jambe sont les mêmes que dans les genres Grus et Anthropoides, mais l'extrémité inférieure de l'os est plus étroite.

D'après cet exposé des caractères de l'os principal de la jambe chez les divers représentants de la famille des Gruides, on à pu se convaincre que la distinction de cette partie du squelette était toujours facile à faire. Car, chez les Cigognes, où le tibia présente à peu près les mêmes dimensions, l'extrémité inférieure est remarquable par sa compression latérale, et la profondeur de la gorge intercondylienne antérieure, tandis que chez les Gruides on observe une disposition inverse. Nous verrons plus loin que cet os n’est pas moins facile à distinguer de celui

des Flamants.

Le réuur des Grues est long et robuste (1) ; il est pesant, comparativement à son volume, et il ne présente pas, comme celui des Cigognes, d’orifice pneumatique. Le corps de l'os est moins gros que chez ces oiseaux; il est aussi légèrement tordu sur son axe, et à cause de cette forme il ressemble davantage au fémur des Spatules et des Ibis; mais la disposition de l'extrémité supérieure n’est pas la même que chez ces oiseaux. Le col du fémur est moins long; la tête articulaire est renflée et présente une fossette profonde pour l’insertion du ligament rond. Le trochanter est extrêmement saillant, et se termine en avant et en haut par un bord tranchant ; il s'élève beaucoup au-dessus de la surface articulaire. Chez les Spatules, au contraire, la fossette du ligament rond est à peine indiquée, et le trochanter est bien moins développé. L’extrémité inférieure du fémur des Grues est

peu élargie comparativement à la longueur et à la grosseur de l’os ; de

{1) Voyez pl. LXXII, fig. 7 et 8.

façon que la gorge intercondylienne antérieure est étroite et resserrée. Le condyle interne se prolonge presque aussi bas que l’externe, et il en résulte que la surface articulaire inférieure fait avec axe de l'os un angle qui, mesuré de la manière indiquée ci-dessus (1), varie entre 82 et 87°, c'est-à-dire un angle presque droit. Au contraire, l’angie formé par l'axe de l'os et une ligne réunissant le sommet du trochanter à la tête fémorale est extrêmement aigu, et mesure 59° chez la Grue Antigone et 64° chez la Grue cendrée. La crête péronéo-tibiale est saillante et séparée du bord externe du condyle correspondant par une gorge étroite. La fosse poplitée est peu profonde et limitée en dedans par la ligne âpre qui est très-bien marquée.

Il n'existe que de légères variations dans l'os de la cuisse des différents genres qui composent la famille des Grues ; cependant, chez les Baléariques, le col du fémur est plus oblique, de façon que l'angle compris entre l'axe de l'os et une ligne joignant le bord trochantérien à la tête fémorale est moins aigu que dans la plupart des espèces du genre Grue proprement dit. Il mesure 66° environ.

D'après ce que je viens de dire, on voit qu'il est facile de distinguer l'os de la cuisse des Gruides de celui des autres familles dont nous avons étudié les caractères ostéologiques. En effet, le corps de l'os est beaucoup plus long, moins arqué que chez les Lamellirostres et les Totipalmes; l'extrémité inférieure est moins large, mais creusée d’une gorge plus profonde ;il y a moins de différence entre les deux condyles ; enfin le trochanter est beaucoup plus saillant. Cette dernière particularité dé structure distingue aussi le fémur des Gruides de celui des

Longipennes et des Totanides, ainsi que des Spatules et des Ibis,

(1) Voyez tome I°", page 87.

10 GRUIDES.

Le bassin des Gruides présente une conformation particulière (1), de sorte qu'il suffirait de cette portion du squelette, ou même de certains fragments du pelvis, pour arriver à reconnaître aisément s'il appartient ou non à la famille qui nous occupe. Le bassin est généralement un peu arqué longitudinalement. La région précotyloidienne est notablement plus longue que la région post-cotyloïdienne; cette disposition est en général d'autant plus marquée que les oiseaux sont mieux disposés pour la marche, tandis que chez les espèces nageuses, la portion postérieure du pelvis se développe d'autant plus que l'animal est mieux conformé pour ce genre de locomotion. Dans la famille des Ciconides, la partie précotyloiïdienne est aussi très-allongée, mais elle est en même temps beaucoup plus large et moins fortement inclinée en forme de toit que chez les Gruides. Dans ce groupe, les lames iliaques sont intimement soudées à la crête épineuse du sacrum , de façon que l’on ne distingue même pas les traces de la ligne de réunion. La portion sacrée intercotyloïdienne est large, et ne présente presque aucun vestige des trous sacrés. La crête sus-ischiatique est très-saillante, surtout au-dessus des cavités cotyloïdes, et sous ce rapport, elle ressemble à celle des Ciconides. En arriére elle se prolonge jusqu'à l'angle susischiatique ; mais elle se renfle légèrement en forme de tubercule un peu avant d'atteindre cet angle. Celui-ci est plus arrondi et plus épais que chez les Ciconides, et au lieu de. dépasser la pointe ischiatique, il est plus court que celle-ci. Le trou sciatique est peu allongé et presque rond. Les lames pubiennes sont peu élargies, comme chez les Cigognes, mais elles s'appliquent dans presque toute leur longueur contre le

bord des lames ischiatiques.

(1) Voyez pl. LXXIV, fig, 6.

A la face inférieure du pelvis le corps des vertèbres est arrondi et ne présente pas de crêtes; les fosses iliaques internes sont rudimentaires. Les fosses rénales sont remarquablement profondes. La postérieure est limitée en arrière par un rebord arqué, très-saïllant, correspondant au détroit supérieur du bassin des mammifères.

Dans aucun des oiseaux que nous avons déjà passés en revue, ce rebord n'est aussi proéminent, de façon qu'il suffit de l'examen de cette partie pour les distinguer nettement des Gruides. Nous retrouvons ce caractère parfaitement indiqué chez l’Agami dont le bassin ne diffère de celui des autres membres de la même famille que par la longueur plus grande des lames iléo-ischiatiques. Le pelvis des autres Gruides n'offre que quelques particularités distinctives, peu importantes, et l'étude de cette partie du squelette ne justifie nullement la séparation de ces Échassiers en plusieurs genres distincts, car entre les Grues, les Antigones, les Anthropoïdes et Les Baléariques (1), il n’y a, pour

ainsi dire, que des différences de taille.

Les VERTÈBRES coccygiennes sont moins développées que celles des Cigognes ; les apophyses transverses sont courtes et peu élargies. L’os en soc de charrue est falciforme et très-relevé. Dans le genre Psophia, ces vertèbres sont encore plus faibles que celles des Grues, et les postérieures sont remarquablement étroites.

Les vertèbres dorsales sont plus nombreuses que dans la famille précédente, elles sont aussi plus fortement unies entre elles, et il n’est pas rare que plusieurs d’entre elles se soudent intimement. Chez les Grues proprement dites le corps des vertèbres est dépourvu d’apophyse épineuse inférieure, tandis que chez les Agamis, les premiers de ces osselets portent une apophyse comprimée et dirigée en avant.

Les vertèbres dorsales, en nombre assez considérable, sont moins

(1) Voyez Eyton, op. cit., pl. XXIX bis.

12 GRUIDES.

urosses et beaucoup plus allongées que celles des Cigognes. Les stylets y sont bien développés et, à partir de lx quatrième vertèbre, occupent toute la longueur de l'os. Les dernières sont pourvues en dessous d'une apophyse ou lame épineuse ; enfin la gouttière vertébrale inférieure est profonde, et chez les Agamis devient tubulaire sur certains points par l'union de Ja base des stylets.

J'indique ici le nombre des vertèbres chez quelques espèces de la famille des Gruides.

Vertèbres Vertèbres Vertèbres cervicales. dorsales, coccygiennes.

Grus ones SENTE AE Re 18 9 7 mn DOURPPUIURIONE SN ee Le US 18 9 1 —. LOUCOGETONOS. IS 18 9 7 Balearica pavonina. . . . . . . . . . .... 18 9 6 Paophiaicreniians "0.626027. 18 9 8

Les côres des Grues cloisonnent beaucoup plus complétement la cavité viscérale que celles des Cigognes; en effet, on en compte généralement un plus grand nombre, mais ellés sont moins élargies, surtout dans leur portion supérieure. Sept de ces os S'articulent au sternum par l'intermédiaire des côtes sternales dont la longueur est considérable. Dans le genre Grus, la dernière côte s’unit à la précédente. Chez les Agamis elle se prolonge jusqu'au bouclier thoracique ; il en résulte que ce dernier présente huit facettes articulaires au lieu de sept. Les apophyses récurrentes sont longues, mais minces et très-étroites, et dépassent notablement la côte située en arrière de celle sur Jaquelle elles s'appuient. Chez les Agamis ces lames osseuses sont au contraire courtes et tellement élargies qu'elles semblent bifides et composées de

deux branches, dont lune supérieure, l’autre inférieure.

Le mode de conformation du SrERNUM varie dans des limites assez étendues. Fest cependant facile d’assigner à cette pièce du squelette des Gruides des caractères communs à toute Ja famille, car il n’est pas

un oiseau chez lequel on n'observe la même disposition générale.

Le sternum est en effet remarquable par sa forme étroite et trèsallongée (1); ses bords latéraux sont très-longs, presque parallèles bien que légèrement échancrés vers leur partie moyenne; ils portent sept facettes costales. Les rainures coracoïdiennes sont très-obliques, et ne se croisent pas sur la ligne médiane ; le brechet est généralement trèssaillant; son bord, régulièrement arqué, se prolonge presque jusqu'au bord postérieur du bouclier sternal; ce bord ne présente pas d’échancrures, il est droit ou légèrement concave. Chez les véritables Grues, l'os furculaire se soude intimement à l'angle antérieur du brechet; celui-ci est très-épais et composé de deux lames osseuses très-minces, entre lesquelles la trachée-artère se contourne de Ia manière la plus remarquable. Chez quelques espèces il existe, au-devant du brechet, une sorte de tambour qui s'avance entre la base des coracoidiens et qui paraît formé par l’ossification de la membrane fibreuse épisternale (2).

Chez la Grue de Mantchourie, par exemple, la trachée-artère, après avoir parcouru toute la longueur du cou, s'enfonce dans l'épaisseur du brechet, au-dessus de la réunion de cette carène avec los furculaire ; elle suit exactement sa courbure jusqu’à son extrémité postérieure, puis se replie brusquement en avant, longe le bord inférieur du bouclier sternal, qui présente à cet effet, sur la ligne médiane, un renflement considérable, s’avance dans le tambour épisternal dont elle suit exactement le contour, rentre dans l’épaisseur du brechet, où elle se contourne encore une fois en S avant de sortir de cette sorte de boîte osseuse pour se rendre aux poumons. J'ai mesuré la longueur de la

trachée-artère d’une Grue de Mantchourie, mâle : elle avait plus de

{1) Voyez pl. LXXIV, fig. 1.

(2) Dans son travail sur l'appareil épisternal des oiseaux, M. Harting rend compte de la manière dont se forme le tambour épisternal qui renferme, chez les Grues, une portion de la trachée-artère, et dont il a donné une figure (Voyez l’Appareil épisternal des oiseaux, décrit par Harting, loc. cit., p. 16, fig. 45).

Pour plus de détails, je renverrai aussi au travail de M. Yarrell Sur la trachée des oiseaux (Transactions of the Linnean Society, t. XV, 4827, p. 280 et suiv., pl. XI et XII),

th GRUIDES,

1 mètre 30 centimètres de longueur. Cette épaisseur du brechet donne au sternum un aspect tout particulier, et sa face supérieure est criblée de pertuis pneumatiques, de façon que cette pièce osseuse présente ume grande légereté.

La trachée-artère de la Grue cendrée mâle présente exactement la môme disposition. Chez les femelles, le conduit se prolonge aussi loin en arrière, mais en avant il ne se replie pas dans le tambour épisternal qui, au lieu d'être complétement creux, présente une structure celluleuse.

Chez la Grue d'Australie (1) la trachée ne se prolonge en arrière que jusque vers la partie moyenne du brechet, mais en avant elle suit exactement, dans les deux sexes, le bord du tambour épisternal.

Chez la Grue Antigone, le sternum offre une disposition un peu dif- (érente, le tambour épisternal est beaucoup plus petit que chez les espèces précédentes, il ne s’unit pas au brechet et reste suspendu audessus de l'os furculaire en s’avançant un peu entre les coracoïdiens, comme une apophyse épisternale très-renflée. La trachée se prolonge dans l'épaisseur du brechet beaucoup moins en arrière que chez la Grue cendrée ou même que chez la Grue d'Australie, puis se pliant en avant, elle gagne le tambour épisternal, s’y replie encore une fois, puis s'enfonce dans la cavité thoracique.

Cette disposition du sternum tendrait à rapprocher la Grue Antigone de la Demoiselle de Numidie (Anthropoides virgo) et de la Grue de Paradis (An/hropoides paradisea) , chez laquelle le brechet est mince et ne présente qu'à sa partie antérieure une dépression peu profonde pour recevoir et loger le premier repli de la trachée. L’apophyse épisternale n'affecte plus la forme d’un tambour; elle s’avance simplement beaucoup ; son bord est arrondi et en contact avec le second repli

de l'espèce d'S formée par le conduit aérien.

(1) Voyez pl. LXXIV, fig. 4.

De ce mode de conformation à ce qui existe chez la Grue couronnée (1) il n'y a qu'un pas, car dans cette dernière espèce la fourchette reste toujours distincte du brechet; celui-ci est mince et étroit, l'apophyse épisternale manaue complétement et la trachée-artère ne se replie pas ou presque pas avant de pénetrer dans la cage thoracique.

Il en est de même chez les Agamis, mais chez ces oiseaux il existe aussi dans le sternum d’autres particularités ostéologiques qui distinguent nettement cet os de celui des autres membres de la famille des Gruides (2). Le bouclier sternal est très-étroit, surtout en arrière ; le brechet est peu saillant, comme on pouvait s’y attendre d’après les habitudes de cet oiseau ; son angle antérieur ne se soude pas et ne s’unit même pas à la fourchette. L’apophyse épisternale est rudimentaire. Les rainures coracoïdiennes sont beaucoup moins obliques que chez les Grues, de façon que le bord antérieur du sternum paraît coupé presque carrément ; la ligne intermusculaire qui limite en dehors l’espace occupé par le moyen pectoral se confond presque avec les bords latéraux du sternum, de façon qu'il ne reste qu’une surface extrêmement étroite pour l'insertion du grand pectoral, tandis que chez les Grues on observait une disposition inverse. Les bords latéraux portent une facette costale de plus que chez les Grues, et elles ne sont situées que sur la moitié antérieure du bouclier sternal,. tandis que dans les genres précédents, elles se prolongent jusqu'aux deux tiers postérieurs. Enfin, j'ajouterai que la face supérieure du sternum des Agamis n’est perforée par aucune ouverture pneumatique.

Cet ensemble de caractères est intéressant à étudier, car il montre

comment le type des Grues a pu se modifier pour s'adapter à un animal

(1) Voyez Eyton, op. cit., pl. XXIX bis.

(2) Voyez de Blainville, Note sur l'appareil sternal de l'Agami (Bull, de la Soc. philoma= thique, 1825, p. 426).— P. Gervais dans Castelnau, Voyage dans l'Amérique du Sud. — Eyton, Osteologia avium, pl. XXIX bis.

16 GRUIDES.

essentiellement marcheur et qui, par ses habitudes, se rapproche des

Gallinacés.

Je viens de dire que l'os FURGULAIRE est soudé avec l'angle du brechet chez les genres Grus (1) et Ar/hropoides, mais qu'il en est distinct chez les Baléariques et les Agamis. La fourchette présente toujours la forme d'un V, c'est-à-dire qu'elle est beaucoup plus ouverte vers son extrémité scapulaire que vers sa partie antérieure. Il n'existe d'apophyse furculaire que chez les Agamis où elle est courte, triangulaire, pointue et lamelleuse. Les branches de cet os sont généralement longues et assez grèles; elles ne s'élargissent que très-peu en arrière, où elles présentent presque toujours des orifices pneumatiques. Il n'existe pas de facette articulaire coracoïidienne, car la fourchette s'appuie simplement contre le bord supéro-interne de la tubérosité du coracoiïdien. L'apophyse scapulaire plus où moins arrondie est courte, comprimée latéralement, et s'unit à la tubérosité scapulaire.

Chez la Grue couronnée, l'os furculaire est plus ouvert à son extrémité sternale, les branches sont plus courtes et plus fortement comprimées que dans les autres genres de la même famille.

Dans le genre Agami (Psophia), la portion scapulaire de la fourchette offre une forme particulière ; les branches sont. en effet, trèspeu arquées, et au lieu d'être comprimées latéralement, le sont d'avant en arrière, I n'y a pas de facette coracoïdienne comme chez les autres Gruides, et lapophyse scapulaire, élargie et tronquée à son extrémité, se termine par une facette articulaire élargie transversalement.

Le coracoïntex des Grues présente des caractères faciles à constater et qui, ne se trouvant réunis chez aucun autre oiseau, permettent de le distinguer avec certitude.

Dans les genres Grus (2), Anthropoides et Balearica, cet os est très-

(4) Voyez pl. LXXIV, fig. 1.

(2) Voyez ;!, LAXIIT, 6g. 9 et 40, et pl. LXXIV, &g. 1.

GARACGTÈRES OSTÉOLOGIQUES. 17

robuste et court; son extrémité sternale est coupée très-obliquement, comme on pouvait le prévoir d’après la forme de la rainure coracoïdienne du sternum. La surface articulaire est large et constitue un sillon dont le bord inférieur est plus arrondi et plus épais que le supérieur. L'apophyse hyosternale est tronquée à son extrémité et se termine parfois par un petit tubercule pointu ; la dépression située au-dessus et en avant de la surface articulaire et qui, à l’état frais, est occupée par le muscle sterno-coracoïdien, est très-déprimée et creusée d’un trou pneumatique beaucoup plus vaste que chez les autres oiseaux où la même disposition se présente. La ligne intermusculaire antérieure est bien marquée, et se prolonge d’une extrémité à l’autre, le bord interne est saillant, cristiforme supérieurement, où il se prolonge par une apophyse sous-claviculaire forte et proéminente, à la base de laquelle se trouve un large trou pour le passage des vaisseaux et des nerfs. La fossette scapulaire est médiocrement profonde, et présente en dessous un bord épais. La facette glénoïdale destinée à l'articulation de l'humérus est large et ovalaire; la tubérosité est forte et renflée ; elle se termine en haut et en dedans par un rebord rugueux auquel se fixe l'os furculaire.

Ces caractères existent dans ce qu'ils ont d’essentiel chez toutes les Grues, et se traduisent par de légères variations dans les proportions, dans le degré d’obliquité de la surface articulaire du sternum. mais elles sont d’une importance tout à fait secondaire.

Chez les Agamis on retrouve un trou pneumatique au fond de la dépression du sterno-coracoïdien comme dans les genres précédents, mais le coracoïdien présente un aspect remarquable et tout particulier dû au peu d'obliquité de l'articulation sternale et au développement du bord interne de l'os. D'après ce que j'ai dit de la direction des rainures coracoidiennes du sternum, on pouvait prévoir l'existence de Ja première de ces dispositions. L'apophyse hyosternale est très-peu développée, et le bord interne se prolonge sur toute la longueur de l'os de

18 GRUIDES.

facon à former une lame mince, tranchante,en forme de crête. et aussi saillante que l'apophyse sous-claviculaire. L'extrémité supérieure est extrémement courte, et la facette glénoidale se confond presque avec

la tubérosité coracoidgenne.

L'omoriare des Grues est relativement plus longue et moins régulièrement élargie que celle des Cigognes ; elle s’amincit graduellement vers son extrémité postérieure. et se termine en pointe, mais.en avant, elle est large et assez épaisse; la facette glénoïdale est déjetée en dehors comme chez les Cigognes, mais elle est beaucoup plus élargie, la saillie scapulaire est beaucoup moins renflée, et la tubérosité, au lieu de s'avancer sous la forme d’une lame arrondie à son extrémité, ne dépasse guère la surface articulaire et constitue une petite tubérosité rugueuse, sur la face inférieure ; un peu en arrière de la facette articulaire du coracoïdien, il existe un orifice pneumatique dont la présence permet de reconnaître facilement le scapulum de ces Échassiers.

Chez les Agamis, cet os diffère beaucoup de celui des Grues, et si J'on ne consultaitque les caractères de cette partie du squelette.on rangerait ces oiseaux dans des groupes complétement différents. En effet, le scapulum des Agamis se rapproche un peu de celui des Gallinacés ; il est falciforme, mince, assez élargi et tranchant; sa tubérosité s'avance beaucoup plus que chez les précédents, et se termine par une petite surface articulaire, contre laquelle s'appuie la facette correspondante dont j'ai signalé l'existence à l'extrémité de l’apophyse scapulaire de

l'os furculaire. J’ajouterai qu'il n'existe aucun orifice pneumatique.

Les ailes des Grues sont relativement moins longues que celles des Ciconides ; cette différence dépend principalement de la brièveté de

l'avant-bras qui ne dépasse que peu le bras. Dans le genre Agami il est même un peu plus court que ce dernier. Les chiffres suivants per-

mettront d'apprécier exactement ces rapports de proportions.