DES AQUEDUCS

§ CXLIV. Les deux aqueducs, l’un, celui du vestibule, décrit pour la première fois par Cotugno (1), l’autre, celui du limaçon, indique par Duverney (2), Cassebohm (5), Morgagni (4), dont l’histoire a e'té faite par Cotugno (5) et depuis lui par P h. -Fr. Meckel (6), Hildebrandt (7), Wildberg (8), lMuclan (9), Zagorsky (10), 8am.-Th. Sœmmerring (11), Jean-Fr. Meckel (12), A.-C.Bock ( 1 5), Brugnone ( 1 4), F. Ribes ( i5), Alex. Fischer (16), E.-Al. Lauth (17)? etc., sont deux canaux auxquels

(1) §1, p. 3, etg 55, p. 99. (Voyez le Thésaurus dissert. deEd. Sandifort, t. 1, p. 23.)

(2) Idem , p. i3.

(5) Idem , g 199, p. i3.

(4) Epist. xii.

(5) Domin. Cotunnus (Cotugno), de Aquœduclibus auris hum an œ inlernœ anatom. dissert. Neapoli , 1761-8. Viennæ, 1774* — Sandifort, Thésaurus dissert. t. 1, g 75 et 75.

(6) P. -Fr. Meckel, Dissert. anat. physiol. de Labyrinthi auris contentis, etc. Argentorati, 1777, g 27, p. 45 et sec/.

(8) Wildberg, g 86, p. 121.

(9) Mucliin, p. 95.

(10) Zagôrsky, p. 79 et suiv.

(11) Sœmmerring, tom. ni, f. 7, 1. p. 21.

(12) Manuel d'anatomie génèr. etdescript., etc., trad. de l'ail. parÂ.-J.-L. Jourdan et G. Brescliet, t. ni, p. 182 et suiv.

(13) Handbuch der practischen Anatomie, e te. Meissein, 1828. ErsierBand., p. 386, g 244*

(14) Obs. anat. etpbysiol. sur lelabyr. de l’oreille (Mém. del'Acad. à ^ Tul'in), i8o5- 1808.

(15) Mémoire sur quelques parties de l’oreille interne, in-8®.

(s6) Tractatus anatonûco-physio logions de auditu hominis. Mosquæ, 1825, g 74, p. 102.

(17) Manuel d’anatomie , etc.

ET DE L’AUDITION. yg

B. Cotugno a fait jouer un rôle très-important dans les phénomènes de l’audition. Cette importance est aujourd’hui très-contestée, et plusieurs anatomistes, au nombre desquels nous nous placerons, refusent à ces conduits les usages que leur ont assignes Cotugno. Ph.-Frèd. Meckel, dans toutes ses recherches, a desire confirmer ce que Cotugno avait avance sur la structure du labyrinthe, et particulièrement sur l’existence du liquide qui le remplit et sur les deux aqueducs qu’il désigne sous le nom de diverticules (1), mais il n’a atteint son but que trèsimparfaitement.

S CXLV. Wildberg, tout en admettant deux aqueducs au labyrinthe, ne les considère que comme des canaux de transmission des vaisseaux. La description qu’il fait de ces conduits contenant des particularités curieuses, nous croyons devoir en donner un extrait : « Dans la cavité interne de l’embouchure commune des canaux antérieur et postérieur, on voit un petit trou qui est l’orifice interne de l’aquéduc du vestibule. Ce canal, très-petit, commence à la paroi supérieure des canaux semicirculaires antérieur et postérieur, se contourne sur la paroi interne de cette réunion, se dirige en arrière et en dedans et s’ouvre à cette espèce d’ écaille osseuse qu’on remarque sur l’apophyse pyramidale de l’os des tempes. C’est sous cette écaille que le feuillet externe de la dure-mère pénètre dans l’aquéduc et le tapisse; là aussi la dure-mère se sépare en deux feuillets, séparation d’où résulte une poche que Cotugno nomme cavité membraneuse de V aqueduc. De cette cavité sortent plusieurs veines qui se jettent dans le sinus latéral, à l’exception d’une branche plus forte qui va directement au golfe do la veine jugulaire. Un des feuillets de la dure-mère parcourt l’aquéduc, le tapisse ainsi que le vestibule auquel il sert de périoste, de meme qu’aux canaux semi-circulaires et au limaçon dans lequel il pénètre par la

(i) Per LabyrintU cum mercurie injection.es probantur duo dwerticula in homme et animalibus , p. 43, fi 26.

DE LORGANE DE l’ouïe

rampe vestibulaire, pour aller sortir par l’aquéduc du limaçon, à la base du crâne.

g CXLVI. « L’aquéduc du limaçon, extrêmement étroit a son origine, est recouvert dans tout son trajet par la continuation du périoste de la rampe tympanique. Vers l’ouverture inférieure et antérieure de l’enfoncement triangulaire externe, est un second canal qui marche à côté de l’aquéduc du limaçon et se termine aussi dans la cocblée auprès du précédent. Vers cet enfoncement triangulaire, on voit un sillon qui se porte vers la fosse de la veine du limaçon, et se dirige de là vers le golfe de la veine jugulaire. » Wildberg appelle ce conduit ccinalis ve~ jiosus cochleœ.

§ CXLVII. Toute cette description démontre que Wildberg considère les aquéducs comme des conduits de transmission des vaisseaux sanguins et principalement des veines. Hildebrandt ne conteste pas l’existence des aquéducs, mais il dit que ces canaux contiennent des vaisseaux sanguins et particulièrement des veines et des vaisseaux lymphatiques.

§ CXLVI ÏI. Comparetti affirme que les aquéducs se voient dans le labyrinthe de l’oreille des oiseaux (1); il détruit en cela l’assertion de Cotugno qui prétendait que les aquéducs n’existent pas dans les oiseaux, pas plus que le limaçon, et que les canaux demi-circulaires sont autrement disposés que dans l’homme.

g CXLIX. M. G. Cuvier décrit les aquéducs comme deux canaux établissant une communication entre le labyrinthe et l’intérieur du crâne , laquelle est différente de celle qui donne passage aux nerfs. Il assure qu’on trouve ces aquéducs dans tous les mammifères. Ils sont surtout très-larges dans le Dauphin ( Delp/iinus delphis, L.) (5).

(1) « Neque deesse videntur avibus canaliculî, aquæductus dicti , per quos humor exire possit. » ( Observ. anatom. de aure internâ compar., p. 201. )

(2) Anatomie comparée , xme leçon, art. in, du Labyrinthe osseux , t. n, P- 477-

ET DE l’audition.

S CL. Les aqueducs du labyrinthe ne sont pas, suivant Brugnone, affectes aux usages qui leur sont assignes par Cotugno; la principale destination de ces conduits est de donner passage aux artères et aux veines sanguines qui, du crâne et des parties molles du labyrinthe, y portent le sang et le reportent dans les sinus de la dure-mère. Telles sont les fonctions attribuées à l’aqiie'duc du limaçon déjà connu de Düverney , Cas" sebohm et Morgagni; telles sont aussi celles de l’aquéduc du vestibule découvert par Cotugno (1).

SC LI. Une opinion toute semblable à celle de. Brugnone .est professée par M. Ribes , qui est convaincu que le labyrinthe n’a point d’aqueducs proprement dits, et que l’humeur qni lubrifie les parois de ces cavités ne peut en sortir que par voie d’absorption. Ces prétendus aqueducs de Cotugno, et d’autres conduits semblables, que décrit M. Ribes, ne donnent, suivant cet habile anatomiste, passage qu’à des vaisseaux sanguins (2). r g CLII.M. de Blainville a reconnu les aqueducs du labyrinthe dans tous les mammifères (3), mais sur les rongeurs il n’a pu trouver celui du vestibule (4); il parle des aqueducs, des oi^çgux plutôt d’après ce qu’en a dit Comparetti, queR’aprèsi sesruprppres recherches, car il avoue n’avoir jamais pu Içsbbs&rveLd’qne manière satisfaisante (5).

JSfotre opinion sur les aqueducs.

§ CLI. Les aqueducs décrits avec un si grand soin par Co-

(1) Observations anatomico-physiologiques sur le labyrinthe de l’oreillë, par Brugnone. ( Mêm « de T Acad, impériale des Sciences de Turin, etc.). Turin, j8o5-i8o8, p. iyü.

(2) Mémoire sur quelques parties de l’oreille interne , par le dopteur Ribes, p. 38.

(3) Loc.cit., p. 463.

(4) Loc.cit., p. 5o5.

(5) Loc. cit. , p. 520.

82 DE l’organe de l’ouie

tugno(i), et considérés par lui et par Pli. -F. Meckel comme’ des espèces de diverticules ou de cavités destinées à recevoir le liquide du labyrinthe ou périlymphelors de l’exercice de Fouie, ne paraissent pas, selon nous, avoir une bien grande importance, et se lier au mécanisme de l’audition aussi directement que Faffirment les anatomistes célèbres que nous venons de citer.

§ CLIV. i° Ces cavités en cul-de-sac ne sont très-marquées que sur des oreilles de fœtus et d’enfant; elles diminuent successivement avec l’âge et finissent même par disparaître, ainsi que le savant LFItard en a rapporté des exemples, et ainsi que nous l’avons, comme lui, observé sur des têtes de sujets très-vieux (2).

§ CLV. 2° La membrane qui les tapisse est une espèce de périoste adhérent à la dure-mère crânienne, etqui n’offre aucun conduit ouvert sur la surface cérébrale de la dure-mère; il n’y a donc par cette voie aucun moyen de décharge du trop plein du liquide du labyrinthe ( Pèrilymphe ).

§ CLVI. 5° L’orifice extérieur de ces canaux osseux correspond toujours au voisinage d’un sinus veineux ( le sinus pé- Ireux, pour Faquéduc du vestibule), ou au passage d’une grosse veine (la jugulaire interne, pour Faquéduc du limaçon).

§ GLVII. 4° Ces conduits osseux correspondent aux points où l’ossification est la plus tardive, et ils disparaissent presque entièrement lorsque cette ossification est complète.

§ CLVI11.5°Ils sont principalement occupés par des vaisseaux et surtout par des veines, ainsi que nous l’avons souvent constaté et comme l’a vu notre excellent ami le docteur Ribes.

§ CLIX. 6° Ces aquéducs n’ont été observés que sur l’homme, les mammifères et les oiseaux; on ne les rencontre pas dans les poissons, et s’ils jouaient le rôle que leur assigne Cotugno, leur degré de développement et leur importance devraient croître dans des rapports directs avec celui des parties auxquelles

(1) De Aquœductibus auris humanœ internes , anatom. dissert. Domin. Cotunni, etc. Nenpoli, 1760. — Voyez Ed. Sandifort , Thésaurus dissert. , etc., t. 1.

(2) Traité des maladies de l’oreille et de l’audition, etc., t. 1, p. 60. Paris, 182 t.

ils appartiennent, et rien ne devrait être plus facile que de les découvrir et d’en étudier la disposition dans les poissons, s’ils existaient sur ces animaux. Enfin, si l’on voulait absolument lier leur action à celle de l’audition, on ne pourrait trouver de connexion de fonction qu’entre ces canaux et le fluide de Cotugno {Périlymphe) , car ils sont complètement étrangers au labyrinthe membraneux, et le reflux dont parle Cotugno devrait pouvoir exister pour le liquide contenu dans les tubes semi-circulaires, le sinus médian et le sac, comme pour celui qui est au dehors de ces réservoirs membraneux.

§ CLX. Mais ce reflux est tout-'a-fait imaginaire, car, ainsi que nous avons essayé de le démontrer au commencement de ce mémoire, le labyrinthe osseux est entièrement rempli par le liquide de Cotugno ou périlymphe, par le labyrinthe membraneux et l’endclymphe; il n’existe aucun espace vide occupé par des globules d’air entre les parois osseuses et le labyrinthe membraneux; dès lors le reflux du liquide dans les aquéducs est impossible; ce reflux exigerait en effet, pour s’opérer, un espace libre communiquant en toute liberté avec la cavité qui contient la périlymphe ou liquide de Cotugno. Ces raisons ne doivent-elles pas nous autoriser à penser que les aquéducs de l’oreille interne ne sont que des canaux destinés au passage des vaisseaux sanguins.

§ CLXI. Le labyrinthe placé dans la portion pierreuse de i’os temporal forme un corps distinct du rocher. Dans la plupart des mammifères, on reconnaît la différence qui existe entre le tissu osseux du temporal et la gangue pierreuse, au milieu de laquelle se trouvent les canaux semi-circulaires, le vestibule et la cochlée. Couleur, densité, etc., tout est distinct, et si cette différence n’est pas très-tranchée dans l’animal adulte, elle l’est surtout d’une manière incontestable dans le fœtus, et lors des premiers temps de la vie extra-utérine. Sur quelques genres de mammifères, par exemple sur les cétacés, le noyau au centre duquel se trouve le labyrinthe est mobile et peut facilement être

84 de l’organe de l’ouie

sépare du milieu du rocher de l’os temporal. Eh bien, les aqueducs ne sont peut-être que les liens ou le pe'dicule par lesquels la substance d’apparence inorganique dans laquelle est le labyrinthe, tient au tissu osseux environnant et communique par des vaisseaux avec lui; c’est une espèce de cordon ombilical. Peu à peu ces liens cellulo etfibro-vasculaires diminuent et s’entourent d’une matière osseuse ou lithoïde, et le lien de communication ûbro-vasculaire disparaît.

§ CLXII. La périlymphe est sécrétée par la pellicule mince et délicate qui tapisse l’intérieur du labyrinthe osseux. Cette pellicule se réfléchit en dehors de la cavité labyrinthique en deux endroits difïerens ; les conduits par où elle se réfléchit ainsi portent le nom Raqué ducs. L’un des aqueducs part du vestibule et l’autre de la rampe tympanique du limaçon. Après avoir traversé les deux aquéducs , la membrane du labyrinthe forme une espèce de cul-de-sac plus ou moins large. Le cul-de-sac représenté par l’aquéduc du vestibule est beaucoup plus grand que celui qui dépend de l’aquéduc du limaçon. On a fait beaucoup de frais d’imagination pour indiquer l’usage de ces aquéducs. Nous venons de voir comment on peut expliquer la formation de ces conduits; mais, en poursuivant notre idée, voici comment nous sommes parvenus à nous rendre compte de leur existence : Nous considérons les aquéducs comme le reste d’un canal qui aurait été resserré par le dépôt de la substance osseuse. Dans l’origine, l’oreille interne n’était qu’un sac formé par le prolongement de la dure-mère. Cela est d’autant plus vraisemblable que, sur beaucoup d’espèces de poissons , la cavité crânienne ne fait qu’un avec la cavité labyrinthique. Si , chez ces animaux, un prolongement des parois du crâne tendait à séparer le cerveau de l’oreille, il en résulterait à la lin un petit canal établissant une communication entre les deux cavités, et ce canal ne serait qu’un aquéduc. Dans les mammifères, ces aquéducs ne sont qu’au reste, qu’une trace du rétrécissement qu’à éprouvé le bulbe auditif par suite du développement organique.

Le bulbe auditif, forme aux dépens de la dure-mère, contient le vestibule membraneux nageant dans la pèrilymphe ; peu a peu, à mesure que l’ossification s’étend, la substance osseuse vient refouler le bulbe et se mouler sur le vestibule membraneux qui y est contenu; mais, malgré ce refoulement, le bulbe reste toujours attaché par un petit pédicule a la dure-mere de laquelle il provient; et c’est ce pédicule traversant le canal qui constitue l’aquéduc (selon qu’on comprend sous ce nom le canal osseux seulement, ou bien le canal osseux avec le tuyau membraneux qui le traverse). Considérés ainsi, les aqueducs n’auraient aucune importance fonctionnelle, mais iis indiqueraient le mode de développement de l’oreille interne.