DU LIMAÇON OU COCHLEE

Du mode de terrninaissn des deux rampes du limaçon , et de la manière dont ces deux rampes communiquent entre elles à leur extrémité.

§ CLXXIV. Si l’incertitude est grande sur le mode d’action de chaque partie de l’oreille, c’est principalement sur le limaçon que nos connaissances sont vagues et incomplètes, non seulement pour la part qu’il prend à l’audition, mais encore relativement à la structure et au mode de terminaison des deux rampes et à leur communication l’une avec l’autre vers leur extrémité.

§ CLXXV. Depuis Vieussens on dit et l’on répète sans cesse, qu’il existe au sommet du limaçon une cavité infundibuliforme ( scyphus Vieussenii ) (4). Scarpa lui-même, dont nous

(1) PL. vi, fig. 7, 8, 8 bis.

(2) PI. vi, fig. 12, i3.

(3) PL. vi, fig. 9, io, 11.

(4) « La troisième région du labyrinthe de l’oreille est formée par la coquille , canal osseux conique , qui se contourne en grande partie autour d’un axe pyramidal également osseux. Je dis en grande partie , car le sommet de

g 4 DE L’ORGANE DE L’OUÏE

ne pouvons assez louer l’exactitude et la sagacité d’observation , a cependant moins bien vu cette portion du labyrinthe, que les autres parties représentées et décrites par lui avec une admirable précision.

§ CLXXVI. S. T. Soemmerring (1), qui nous a laissé de si belles planches sur l’organe de l’ouïe, partage la manière de voir de Scarpa touchant cette partie du labyrinthe de l’oreille de l’homme, et il en réfère au célèbre professeur de Pavie (2).

Nous trouvons la même conformité d’opinion dans Hilclebranclt , auquel nous devons un excellent traité d’anatomie (5).

l’axe n’atteint pas toute la hauteur du limaçon, mais se termine à la moitié de la deuxième spire de la cochlée, et si l’on examine le commencement du limaçon, on voit qu’il ne se contourne pas même autour de l’axe , parce que la spire, à l’endroit où elle commence dans le vestibule, se continue plane dans l’étendue d’environ une ligne et demie, et commence seulement alors à se contourner autour de la base de l’axe. En outre, le canal du limaçon est partagé intérieurement par une lame osseuse, mince, qui provient du vestibule, et qui se contourne autour de l’axe en deux rampes d’inégale largeur, dont l’une, la supérieure, la plus large, est nommée rampe de la cavité du tympan , et l’autre, plus étroite, est la rampe du vestibule, La lamelle osseuse, contournée, dépasse à peine le sommet de l’axe, ne touche conséquemment point au sommet de la cochlée, mais se termine en bec ( roslrum ) un peu au dessous de la seconde spire. De là il y a , jusqu’au sommet du limaçon , une cavité infundibuliforme , dont la base se trouve au sommet de la cochlée, le sommet étant tourné vers la pointe de l’axe, et le bec de la lamelle contourné. Cette cavité a été désignée avec raison, par les anatomistes, soqs le nom d'infundibulum.

(1) Samuelis-Thomæ Soemmerring, Icônes organi auditus , in-f°. Francofurli ad Moenum, 1806.

(2) Anatomicœ disquisitiones de auditu et oljactu. Mediolani, 1 794*

(3) « Au milieu du limaçon, c’est-à-dire en dedans, se trouve un cylindre osseux (modiolus sive nucléus , sive columella), dont une extrémité (basis modio/i) est tournée vers le sinus acuslicus , et l’autre ( finis modioli ) vers le sommet du limaçon 5 mais ce cylindre ne s’étend pas tout-à-fait jusqu’au bout de la cochlée. Il se trouve un réservoir osseux infundibuliforme ( infundibulum seu scyphus Fieussenii) , dont le sommet est dirigé vers l’extrémité du inodiolus ; l’extrémité, large, regarde le sommet du limaçon, et se trouve couverte d’une coupole ( cupula ) osseuse. On distingue par conséquent, dans le li-

ÿ.T de l’audition. 9§

S CLXXVII. J.-F. Meckel, dans son Manuel de V Anatomie de V homme y expose, 'a cet egard, les mêmes idées. 11 ne se prononce pas, il est vrai, sur l’extrémité de l’axe du limaçon, ni sur l’endroit où cet axe se termine dans la cochlée, mais il parle de Xinfimdibulum qui y est contenu. Or celui-ci ne peut être conçu qu’en admettant que le sommet de l’axe n’atteint pas la coupole du sommet du limaçon. Voici ce qu’il dit : De la réunion (dans la seconde circonvolution du limaçon ) des deux tours du limaçon, résulte un enfoncement infundïbuliforme (, scyphus ) dont la base est tournée en haut, le sommet en bas, vers la coupole du limaçon (vers le sommet de l’axe) où il forme la partie la plus saillante (i).

§ CLXXVIÏI. La plupart des anatomistes modernes, les auteurs des Traités élémentaires d’anatomie, ont répété, à l’envi les uns des autres, ce qui est exprimé dans les ouvrages spéciaux, sans avoir cherché à vérifier les faits; c’est pourquoi ils parlent tous d’une cavité infundibuliforme dans l’intérieur du limaçon. Scarpa et Hildebrandt font expressément remarquer que le cylindre ou l’axe du limaçon se termine dans le second tour , mais aucun n’indique comment l’axe dans le limaçon se termine à proprement parler, et de combien il avance du second tour de spire vers la coupole du limaçon, circonstance qui, comme le fait judicieusement observer Ilg, ne peut être indifférente pour l’anatomiste exact, et cette non-indication doit faire naître de justes doutes sur le véritable état des choses.

§ CLXXIX. Wildberg (2), dans un livre où il a cherché à

maçon, deux cavités : celle de l’axe ( cavitas modioli ) et celle de l’infundibulum (cavitas scyphi). » ( Lehrbuch der Anatomie des Menschen , etc. Braunscbweig, i8o3.)

(1) Manuel d' Anatomie générale descriptive et pathologique, par J. -Fr. Meckel, traduit de l’allemand par A.-J.-L. Jourdan et G. Breschet,t. ni.

(2) « L’axe du limaçon est un corps conique dont la base constitue la partie moyenne du fond du limaçon même, et dont le sommet est situé librement vers le sommet de la cocblée, parce que l’axe ne va pas jusqu’à la pointe la

96 DE L’ORGANE DE L’OUIE

reunir toutes nos connaissances sur l’anatomie, la physiologie et la pathologie de l’audition, paraît plutôt avoir suivi les erremens de ses prédécesseurs, que donné le résultat de ses propres recherches et de ses observations. Il admet aussi l’existence de Yinfundibulum , mais la description qu’il donne de la disposition du sommet de la cochlée diffère un peu de celle de plusieurs autres anatomistes.

S CLXXX. La description des memes parties faite par Hildebrandt diffère beaucoup de celle de Wildberg : « Au milieu du sommet de Yinfundibulum , on voit sortir verticalement de l’extrémité du modiolus , un stylet osseux, mince (columelld) , autour duquel se contourne la cloison ( lame spirale osseuse du limaçon') dans Yinfundibulum , et avec lequel elle est unie immédiatement comme avec le modiolus (1). »

§ CLXXXI. M. I.-G. ïlg (2), professeur d’anatomie à Prague, a cherché, dans un mémoire particulier, à rectifier les idées admises jusqu’à lui sur la structure du limaçon de l’oreille de l’homme. Il dit « que le modiolus du limaçon s’étend du mi-

plus extrême de cette cochlée, mais cesse vers l’extrémité du second tour de spire, et que, par conséquent, les derniers quarts de tour de spire s’étendent encore au-delà du sommet de l’axe. L’axe présente, depuis le commencement jusque vers le milieu du second tour, une substance osseuse percée de trous , et se termine ensuite en un cylindre de substance osseuse plus solide, qui , par sa situation à l’intérieur, constitue, en quelque sorte , le noyau de l’axe. Quant h Yinfundibulum, comme l’axe ne va, par son sommet, que vers l’extrémité du second tour de spire du limaçon, où se termine également le bec ( rostrum ) de la lame contournée, il reste , depuis le sommet de l’axe jusqu’à la coupole de la cochlée, formée par la paroi externe de la dernière extrémité de la rampe du vestibule, un espace infundibuliforme qui, d’après Viçussens, est le scyphus audilorius , seu canalis scalarum communis. » ( Versuch einer Anatomisch-Physiologisch Pathologischen Abbandlung iiber die Geborwerkzeuge des Menschen. Von C. F„ L. Wildberg. Iena, 1795.)

(2) Lebrbuch der Anatomie des Menschen, etc., t. m.

(5) Einige-anatomische Beobachtungen , entliallend : eine Berichtigung der yeilherigen lehre aom Bau der Schnecke des mertschlichen Gehprorgans , etc. Von cl1 Joh.-Georg. Ilg. Prag , 1821.

lieu de l’axe de la cocnle'e jusqu’à la coupole du sommet du limaçon, et s’y fixe ; que le causai du limaçon a sa terminaison dans la troisième circonvolution , né se dilate pas en une cavité' arrondie, plus conside'rable, mais devient uniformément plus étroit comme dans son trajet antérieur, et se termine enfin par une pointe aplatie, mousse et oblitérée à son extrémité. Il n’y a donc pas de cavité infundibuliforme dans l’intérieur du sommet du limaçon, et les idées des anatomistes et les figures qu’ils ont données de ces parties, ne sont pas en rapport avec la nature, qui n’offre rien à quoi on puisse conserver le nom de scyphus ou d? infundibulum. » ■ i >

§ CLXXXII. M. Fischéi’ fils (1) pense que Ilg a tort de dire que le modiolus est formé de la partie interne du tube du limaçon (2) ; il croit que le modiolus de la cochlée, vers la moitié de la seconde ou de la troisième spire, forme une cavité sphérique triangulaire nommée infundibulum (3) ou scyphus , dont le sommet est l’extrémité du modiolus et dont la base constitue la coupole du limaçon.

( 1) Trcictatus ancitomico-physiologicus de auditu hominis, auctore Alexandro Fischer, Mosquæ, 1825.

(2) « Quodsi Cl. Ilg, modiolum ab ipso interiore pariete tubi cocbleæ formari contendit, vehementer sanè halJucinatur ; hic enini ipsi solam externam datbracteolam, intra cujus coniciim cavumsubstantia ossis petrosi insinuatur, »

(fl j42.) Jtn si i\ . :/ u I . i lii âjl J:: ;

(3) « Tali adeoque modo ipler cochleæ modiolique apicem , ab altero, dimidio secundi gyri tertioque semigyro («), cavitas çfficitur tri,anguli sphærici (b) figura, infundibulum (c) dicta, seu scyphus' Çd), cujus vertex est modioli apex (e), basis Cochleæ cüpula. »>(P. i‘46.)

• j') il b Jil ;i , üiv.zi CS ùl) biod ni', -.il Jji.i? v.r.'î

(a) Cotugno.— Sœminerring, t, iv, fig. ir,i-p. 3a,elfig. i 3, 8, g, p. 33. — Machin, p. 94.

(b) Brendel, Progrumm. I,§ 3, p.

( d ) Yieussensio inventore ita ( coupe du nerf mol. de l’oreille) dictus, qui vero, eiim nervoso-membranaceum , non vero osseum existimavit. Est idem Zinnii cucullus. Deficere euin, Ilg , vernm ipse à modioli ad cochleæ apicem lamellam escavatam , margine excisam dnci statuit, quæ nil alind est , qnana idem , quem descripsimns scyphus. Fischer, loc. cit.

(e) Brendel, loc. cit.— Scarpa, § 6, p. 42.— Hildebrandt, § 1627, p. 1 5 8.

de l’organe de l’ouie

§ CLXXXIII.Rosenthal (1) reconnaît que de tous les anatomistes qui ont étudié la structure de l’oreille, Scarpa est celui sur les observations duquel il faut le plus compter ; cependant il n’a pas parfaitement décrit l’axe de la cochlëe d’après nature. Il trouve aussi que les anciennes planches de Cassebolnn sont plus exactes et plus satisfaisantes que celles de îlg. En effet, Cassebohm (2) connaissait la connexion de l’axe avec la partie supérieure du limaçon, et il a donné une assez bonne figure de la partie supérieure de cet axe (3). Depuis lui plusieurs anatomistes ont affirmé que l’axe se termine dans le second tour du limaçon, et qu’il ne s’unit point avec Yinfundibulum. Ilg, suivant Rosenthal, a pu rendre un véritable service en rectifiant l’opinion généralement reçue sur la disposition respective de ces parties ; mais ses descriptions et ses figures sont fort imparfaites. Il se peut pourtant que des différences dans la structure de la partie expliquent celle qui existe entre la planche de Ilg et les figures données par Cassebohm; maison ne doit jamais perdre de vue la structure constante. Comme une lame mince de l’axe se prolonge dans le premier et le second tour du limaçon pour en former la paroi inférieure, de même dans le dernier demi-tour , une lame mince de la pointe de l’axe se porte en demi-cercle à la paroi externe, mais se termine par un bord libre et semi-lunaire, qui monte sur Yinfundibulum. Le dernier tour est ouvert du côté de ce bord, par lequel se termine la lame vissée de l’axe, et l’extrémité hameçonnée de la lame spirale qui se réfléchit autour de ce même bord, faisant saillie dans le tour en question; les deux lames se terminent en cet endroit , ou plutôt se confondent dans cette petite excavation arrondie. Le crochet, se contournant autour du bord de la lame, s’éloigne du centre

(1) Sur la structure de l’axe du limaçon dans l’oreille de l’homme. ( Journ . complém. du Dictionn. des Sciences médic., t. xvi, p. 180. )

(2) Tractatus anatomici de aure humand, etc., Joan.-Frider. Cassebohm, lïalæ-Magdeburgicæ, 1734.

(8) Tabul. v,fig. 5, 6, 8, 10, 11.

et de l’audition. 99

de l’axe lui-même. Il se trouve, comme l’extrémité de celui-ci, écarté de \infundibulum. Les bords de la lame et de celle de l’axe, appliquées ainsi l’une contre l’autre, se croisent de manière que leurs faces sont tournées du côté^de la paroi externe du limaçon, et comme celle-ci s’incline un peu vers le centre de l’axe, elles forment, en quelque sorte, un large bord infundibuliforme pour l’issue du canal creusé dans la longueur de l’axe. Ainsi, comme Scarpa et quelques autres anatomistes l’ont fort bien observé , la base de cet enfoncement infundibuliforme se trouve au sommet du limaçon, et la pointe à celui de l’axe; mais il ne s’étend pas aussi profondément qu’on le dit, car il se termine au bas du dernier demi-tour. L’entonnoir est libre au dessous du toit du limaçon, et il n’y a que la lame prolongée de l’axe qui s’unisse avec sa couverture. C’est donc à tort que Ilg prétend que le sommet de l’axe s’étend, au centre du limaçon, jusqu’à sa couverture, et que, sans former de rebord en entonnoir, il se fixe au sommet du limaçon par une pointe arrondie et fermée à son extrémité.

§ CLXXXIV. M. Chr.Ed.Pohl est, suivant nous, celui qui a le mieux compris le mode de terminaison de la cochlée vers son sommet ; cependant il admet encore l’existence d’un infundibulum, et voilà son erreur (1).

§ CLXXXV. Toutes ces descriptions nous ont paru offrir peu de clarté, d’exactitude et de précision, et, dans le désir de pouvoir jeter quelque lumière sur cette partie de l’appareil au-

(i) « Gyro uno cum dimidio facto, ad apicem modioli perveniunt, ubi lamina spiralis ossea, quæ simul cum cartilaginea sensim sensimque arctior reddita est, ad liamulum illius fini tur; cartilaginea , ulterius progrediendo ,

alterum secundi gyri dimidium conficit, atqueeidem hamulo inseritur. Ul-

limus semigyrus sola efficitur lamina membranacea, quæ eo, quod spinulæ osseæbamulo proxi mæ adnexa sit, formaru infundibuli præbet, apice modiolum, basi cupulam cavi respicientis, et in quo uterque communieat, etc. » ( Exposiho generalis anatomica organi auditus per classes animalium , etc., p. u5 5 auctore Christiano-Eduardo Pohl, Vindobonæ, 1818.)

1 oo

de l’organe de l’oüie

ditif, nous avons hasardé d’ajouter quelques lignes à ce qu’ont dit des anatomistes dont nous sommes bien loin d’égaler le mérite, mais qui n’ont peut-être pas eu , comme nous, toutes les facilités désirables pour se livrer à ce genre de recherches.

S OLXXXV1 Voici comment nous concevons la disposition des parties, et notre opinion s’est faite d’après un examen long et souvent répété de préparations de l’oreille.

La lame en spi rale sépare complètement les deux rampes l’une de l’autre, et ne laisse aucune communication entre ces deux cavités, si ce n’est au sommet du limaçon. On sait que cette lame en spirale est fixée h la columelle, et que son bord externe, au lieu d’être osseux comme le reste de la lame, est membraneux, de sorte que la cloison qui sépare les deux rampes est osseuse du côté de la columelle, et membraneuse du côté de la circonférence.

§ CLXXXVII. Le sommet de la columelle s’élève directement pour se confondre avec les parois osseuses du limaçon ( voyez pour cette disposition la pl. Vs,fig. 1, x). La lame en spirale est fixée à la columelle depuis son origine, mais lorsqu’elle arrive à cette partie saillante qui termine la columelle ( représentée en x ), elle l’abandonne par son bord interne, et permetainsinne communication entre lesdeux rampes. Cetorifice de communication présente à peu près la forme d’un demi-cercle, et nous l’avons trouvé disposé de la même manière sur tous les mammifères dont nous avons puétudier l’oreille. C’est parce que la lame en spirale abandonnemomentanémentla columelle, qu’il y a communication entre lesdeux rampes, et cette communication se trouve entre le bord interne de la lame en spirale et la columelle. Cette lame en spirale continue sa marche circulaire, et il n’y aurait point d’hiatus si la columelle avait la même forme pour le troisième tour de spire que pour les deux premiers; mais comme la columelle, au lieu d’être cylindrique, ne forme qu’une sorte de cloison dont un des bords est libre, il s’ensuit que la lame spirale décrivant régulièrement ses courbes jus^

loi

qu’au bout, doit cesser de correspondre à la columelle a l’endroit où celle-ci devient plane.

§ CLXXXVIII. Ce que les auteurs d’anatomie ont décrit comme X infundibulum , est tout-a-fait inexact. Lorsqu’on coupe une parcelle du labyrinthe osseux, de manière à découvrir le dernier tour du limaçon, on aperçoit une surface circulaire (dernier tour de la lame en spirale), qui s’incline vers un orifice central ( orifice de communication dont nous venons de- parler ). L dnfundibulum n’est donc que le dernier tour de la lame spirale vue avec l’orifice de communication. Comme les noms particuliers entraînent toujours l’idée d’une chose particulière, on a cru que Xinfundibidum était une cavité bien distincte, et l’on peut dire qu’au lieu de servir à la précision du langage scientifique, ce mot n’a jamais fait qu’embarrasser les anatomistes qui se sont occupés de la structure de l’oreille.