AUTO

«Un autre fait qu'il importe de signaler , c'est que dans presque tous les cas de ramollissement dont il s’agit, les parois des ventricules, celles du gauché* surtout, étaient manifestement moins épaisses , et de beaucoup, que dañs létat naturel ( souvent trois lignes pour le ventricule aortique \). Et comme cetté diminution d'épaisseur était bornée aux cas de ramollissement, il faut la considérer, ce me "semble, comme une disposition morbide.

Si ces faits sont encore insuffisants pour découvrir la cause du ramollissement du cœur, au moins sont-ils exclusifs de l’une de celles qui président à un grand nombre de lésions, je veux dire l'inflammation. Car comment l’admettre dans un ramollissement aigu, accompagné de l’amincissement, de la décoloration, et d’une sorte d’aridité du tissu qui

en est le siége? Une pareille supposition impliquerait véritablement contradiction; et, comme je l'ai dit pour le ramollissement du foie , si l’on connaissait une cause de lésions opposée à l’inflammation, il serait naturel de lui rapporter le ramolnb qui nous occupe (1).

(1) Voyez d’ ANEESe à ce sujet la note de La page 302.

992 11° PARTIE, ANATOMIE PATAOTOPIQUR.

D'autres considérations, déjà présentées au sujet de la rate, viennent encore à l'appui de ces réflexions. Les parois du cœur, plus ou moins ramollies, n'offraient de trace de pus dans aucun ‘cas: dans aucun, il n'y avait inflammation du péri carde ; inflammation qui devrait être assez fréquente dans le ramollissement du cœur, s’il était de nature inflammatoire. Et l’on ne saurait opposer à cette manière de voir les cas de péricardite observés à la suite d’autres maladies aiguës , le ra-

mollissement du cœur n’existant que sur deux des

#huit sujets qui en étaient l'exemple.

D'ailleurs la fréquence et la profondeur du ramollissement étaient d'autant plus considérables que la maladie avait été plus promptement mortelle, Ainsi, le cœur était ramolli chez pres de la moitié des individus qui avaient succombé du huitième au vingtième jour de l'affection, chez le tiers" de ceux qui avaient été emportés dans la période suivante, et dans une proportion un peu moindre chez ceux qui étaient morts ensuite. En outre, de sept cas dans lesquels le ramollissement était extrême , aucun n’est relatif aux individus emportés après le trentième jour de l’affection ; et on en trouvait At

4 chez les 17 sujets des 1° et 2° groupes,

3 chez les 20 du 3°. ii En sorte que, quel que soit le degré du latolti et ment, la proportion des cas où il avait lieu chez les ronge d'individus est à peu pres la même; qu'il était, comme celui du foie et de la rate, plus profond chez ceux qui avaient succombé rapidement,