XX AVERTISSEMENT

employés par d'autres ; car chacun aurait sa part de gloire dans le monument à élever, puisque tous ceux qui auraient recueilli des faits pour y concourir seraient nécessairement nommés, et le nombre de faits fournis par eux, désigné.

Je n'en dirai pas davantage sur ce point; je ne chercherai pas comment l'association devrait être organisée; je crois seulement que l'organisation de cette association ne présenterait pas, avec l'aide du gouvernement, d'extrêmes difficultés, et je termine par une simple réflexion au sujet de la méthode suivie dans le cours de mes recherches.

Après avoir réuni les faits, les avoir groupés d'après leurs analogies , j'ai cherché combien de fois une même lésion, un même symptôme, etc., etc., avaient lieu dans des cas analogues en apparence; en un mot, j'ai compté, les cas dans lesquels ces symptômes, ces lésions, etc., etc., s'étaient présentés, afin d'en connaître la valeur : car un symptôme ou une lésion qui se montrent toujours dans une même maladie, ont une immense valeur, et ils en ont d'autant moins qu'ils s'y montrent plus rarement. Celte méthode, qu'on désigne sous le nom d'analyse numérique, j'y ai été conduit, non par choix, mais naturellement, involontairement, par nécessité . uniquement parce que j'ai pris au sérieux ce qu'on a dit depuis longtemps de la médecine, qu'elle est tout entière dans l'observation : j'y ai été conduit pour me rendre compte des faits, pour en reconnaître la valeur; car compter les symptômes ou les lésions, après avoir groupe les faits suivant leurs analogies , les avoir pesés en quelque sorte , compter n'a pas d'autre but.

Quelques médecins, il est vrai, ont vivement critiqué cette méthode ; mais l'évidence a entraîné les plus opposants. Ainsi, M. Trousseau, après avoir parlé en termes beaucoup