XXIV A. VRR TISSE M EST

avec le même soin que je mettrais à observer des malades atteints d'une affection encore peu connue; j'ai interrogé toutes les fonctions, je suis remonté, autant que cela m'a été possible, aux dérangements éprouvés par chacune d'elles, antérieurement à l'époque à laquelle j'examinais les malades; et, après leur mort, j'ai étudié tous leurs viscères avec une égale attention. Cette méthode était longue, mais facile et sûre ; elle devait conduire à des résultats exacls, et cette certitude m'a rendu légère la fatigue qui y est attachée.

Pénétré de l'importance des faits négatifs , me rappelant l'embarras et les regrels de Morgagni . quand , examinant les observations de Valsalva , il n'y trouvait pas indiqués certains faits de ce genre , je les ai recueillis avec autant de soin que les faits positifs les plus intéressants ; j'ai même noté, indistinctement, tout ce que les malades me racontaient de l'altération de leur santé à une époque quelconque de leur existence, pourvu, toutefois, que les circonstances du récit indiquassent son exactitude, laissant à une autre époque et a l'autopsie cadavérique le soin d'indiquer les faits à conserver ou à supprimer.

Il est facile de se faire une idée juste de l'importance des faits négatifs , si l'on réfléchit qu'assez souvent , des organes, dont la structure est profondément altérée, ne donnent lieu à aucun symptôme appréciable, et que, si celte absence de symptômes n'a pas été notée d'une manière expresse, on ne sait plus à quoi s'en tenir après la mort des malades. De là aussi la nécessité d'interroger toutes les fonctions, celles dont l'exercice est plus ou moins troublé, et celles dont les organes ne donnent aucun signe de souffrance. Une autre méthode peut bien suffire pour vérifier ce que les observateurs ont dit ; mais elle ne saurait conduire plusloin.