P V A XLII

C IVLIVS VICTORINVS TESTARIVS PARENTIBVS SVIS F E C I T 0

[sic)

A quelques mètres de la prccédenlc. Haut, a mètres, larg. o™,49, épaiss. o'^.SS. Haut. IcLttes o^^oS. Au-dessus, double guirlande.

D M S L • A E M I L I V S Gè V I C ■vide T O R • SA

C E D O S {sic) P • V • A • L V H • S • E •

Dans la campagne, à i kilonièlre environ au nord- est du fort byzantin, j'ai l'ail dégager un reliiif à forte saillie, qui ne peut être re|)roduit à cause de son obscénité. On y voit le dieu protecteur des champs et des jardins, Priape, représenté de lace '. Il est vêtu d'une longue tunique et d'un chlauiydc attachée sur l'épaule gauche. La tunique est relevée au-dessus du membre viril, dressé et d'une dimension exagérée. Dans le creux de sa chlamyde, qu'il lient des deux mains, le dieu porte des fruits : pommes et grappes de raisin. La tète manque. Les pieds sont chaussés de bottines en

1. Daiii Delamarp, Exploralion scifntifi.pie de l'Alf/erie, pi. 2a, fig. 6-7, est dessiné un frugiuenl de l'IiilipiJevillo qui semble avoir aiipailenu ù une staluelle de f'riapi". — ()n a tromé à Tliubui-jiica uti autel avec une inscription à Pii.ipe [C. /. /.., tifi'JI).

peau. Les formes du corps nesonlpas féminines'. ~ A gauche, sur une base carrée, un chien assis tournant la tète vers la figure principale, comme dans les représentations du dieu Silvain*. A droite, sur une base ronde, plus élevée que celle du chien, Vénus nue, la main gauche pendante, la main droite levée vers sa chevelure '. Celte figure est beaucoup plus pelile que celle de Priape qui, sans la tète, mesure i"i,25, tandis que Vénus n'a que o'",4i de hauteur. J'ai tenté quelques fouilles à M'daourouch dans deux groupes de ruines situés à plus de loo mètres au nord-nord-est du fort byzantin (n° 3, sur le plan). La plus petite de ces ruines présente au-dessus du soi deux arcades en pierres de taille*; au delà, dans la direction du nord, il y a des salles dont les parois sont aussi construites en pierre de taille. J'y ai fait pratiquer une tranchée de 3i",5o de large : le fond, pavé de grandes dalles, a été rencontré à 3"', lo de profondeur. On avait employé dans la construction de la voûte des séries de petits tubes en terre cuite, agencés les uns dans les autres, disposition que l'on rencontre très fréquemment en Afrique ". — L'autre ruine, à quelques mètres au sud de la première, est beaucoup plus vaste : elle présente une grande arcade en pierres de taille de 4^,30 de large. L'édifice même était construit en blocage ". Une tranchée y a été conduite jusqu'à la profondeur de 4"'>5o, sans que nous ayons pu atteindre le fond. Faute d'étais et de moyens suffisants pour transporter les terres, j'ai dû renoncer à cette fouille. Je crois qu'il y avait là des thermes. C'est dans la plus petite de ces deux ruines qu'a été trouvée l'inscription publiée plus haut sous le n° 670, et où l'empereur Marc-Aurèie

i. Sur les rppréscntalions de Triape, voir .'ahn, Btrichte ihr xscchsisc/icn Ge-iellschaft der Wixsen.ichaflen, 1855, p. 234 sq. et Jahriûcher des Vttens voit A Itertlmntsfreunden im Hlieinlande, t. XXVII, 1859, p. 45 sq. ; Michaelis, Arc/ixologi.'ck-epigraphische Mitlheilungen aus Oestcyrcich, t. I, 1877, p. 88, pi. VI.

?. Voir Baumcisler, DinkmseJer des klassischen Altertiiins, t. III, p. 1665-16C6; Album du Musée Torlonia, n» 337; Rœmische Miltheihingeti, t. I, 1886, p. 161.

3. A Lampsaque, Aphrcdile passait pour la itère de l'riape (voir Jahn, Jalirbncher, p. ;'0, n. 14). — Représentations d'Aphrc ile iuprès de Priape : Jahn, (. c., p. 54, n. 2a ; 'ahn. Derichle, p. 238, n. 72 ; Geihard, Cen.ninielle ahaàtmiiche Alhondlvngen, pi. LV, 2; l'urlwiEiigler, Jahrbuch des arch. Instituts, t. III, 1888, p. 2S3, n» /"; voir en particulier Clarac, pi. 619, n° 1390 A, où la pose de la dc'rsse ressemble à relie de la Vénus de notre monument. Mais dans ces reprtsenlatioDS, Aphrcdite est la figure principale, Priape une figure accessoire.

4. Dessinée, d'une manière peu exacte, par Chabassière, Recueil de Conatantine, t. X. 186G, pi. VII, fig. 3 à droite.

5. Voir par exemple Saladin, Archives des Agissions, série 3, t. XIII, 1887, p. 35.