‹ Recherches biologiques sur les plantes rampantesChapitre 13 sur 25 · I. — HisTorIQUE · texte numérisé non relu

I. — HisTorIQUE

Les travaux relatifs à l’action de la lumière sur les végétaux sont très nombreux. Je n’ai pas l'intention de les mentionner tous. Je résumerai seulement ceux où il est question de l’action comparée de la lumière directe et de la lumière diffuse sur la forme et la structure des plantes.

Stahl (1) a montré que dans les plantes vivant exclusivement à l'ombre, le mésophylle ne présente guère que du tissu lacuneux, tandis que les végétaux qui croissent dans des endroits très éclairés présentent un tissu en palissade très développé.

En ce qui concerne les dimensions de la feuille, Stahl (2) indique comme un fait général qu'à l'ombre les feuilles ont: une surface plus grande qu’au soleil. Pick (3) confirme les résultats anatomiques de Stahl sur la structure comparée des feuilles à l'ombre et au soleil.

M. Dufour (4), à la suite d'expériences comparatives entre

(1) Stab]l, Ueber den Einfluss der Lichtintensitüt auf Structur und Anordnung des Assimilationsparenchym (Bot. Zeit., Bd XXXVIIT, 1880).

(2) Stahl, Ueber den Einfluss des sonnigen oder schattigen Standortes auf die Ausbildung der Blätter (enaische Zeitschr. f. naturw., Bd XVI, 1883).

(3) Pick, Ueber den Einfluss des Lichtes auf die Gestalt und Orientirung der Zellen des Assimilationsgewebes (Botan. Centralblatt, Bd XI, n°° 37 et 38, 1882).

(4) Dufour, influence de lu lumière sur la forme et lu structure des végétaux (Ann. des Sc. nat., 7° série, t. V, 1887).

des plantes ayant poussé les unes au soleil, les autres à l'ombre, énonce les conclusions suivantes : la plante prend un développement bien plus considérable au soleil qu'à l'ombre ; les tiges sont plus grandes, plus grosses, les feuilles plus développées, la floraison plus hâtive, les fleurs plus abondantes. Au point de vue anatomique, dans les feuilles développées au soleil l'épiderme est formé de cellules plus hautes, à cuticule plus épaisse ; les palissades sont mieux caractérisées et lachlorophylle plus abondante; les vaisseaux sont plus nombreux et plus larges, le sclérenchyme et le collenchyme plus développés, les canaux sécréteurs plus grands.

Kerner von Marilaun (1) signale ce fait que l'ombre favorise la production des rameaux végétatifs et des stolons, tandis que la lumière favorise la formation des fleurs et des fruits. À l'appui de cette opinion 1l énonce les observations qui ont été faites sur les pieds d'£pilobium angustifolium qui se développent dans la nature.

Vôüchting (2) a étudié l’action de la lumière diffuse et montré qu’elle exerce une influence profonde sur le port de la plante. En exposant le Mimulus Tilingi à des éclairements décroissants, il à vu l'appareil floral se réduire de plus en plus, et au-dessous d’un certain minimum la plante rester stérile. Mais en revanche, l'appareil végétatif prend un développement considérable.

Les rameaux végétatifs de cette plante étant des rameaux rampants, la formation de ces rameaux est donc favorisée par l’action de la lumière atténuée.

J'ai étudié (3) l’action comparative du soleil et de la lumière diffuse sur l'Ampelopsis hederacea et le Glechoma hederacea et montré que la lumière diffuse pouvait produire

(1) Kerner von Marilaun, Pflanzenleben, 1888.

(2) Vôchting, Ueber den Einfluss des Lichtes auf die Gestaltung und Anlage der Blüthen (Jahrb. fur wiss. Bot., Bd XXV, 1893).

(3) Maige, Influence de la lumière sur la forme et la structure des rameaux de la Vigne-vierge et du Lierre terrestre (Comptes rendus de l’Acad. des Sc., 1898).

ANN. SC. NAT. BOT. x1, 21

322 A. MAIGE.

la transformation de bourgeons florifères dressés en bourgeons grimpants ou rampants, tandis que la lumière directe pouvait, dans certaines limites, favoriser la transformation inverse; j'ai montré sur les mêmes plantes que la lumière diffuse, en agissant sur les rameaux grimpants ou rampants, exagérait en eux les caractères adaptatifs à la vie grimpante ou rampante.

M. Curtel (1) a étudié l’action comparée de la lumière directe et diffuse sur les fleurs, il a observé que la lumière diffuse provoquait un retard de la floraison et une diminution souvent considérable du nombre des fleurs; celles-ci sont également moins colorées, moins volumineuses; les fruits sont moins nombreux, moins riches en graines; en revanche, l'appareil végétatif devient souvent exubérant, les bourgeons floraux sont remplacés par des bourgeons végétatifs; chez certaines plantes la tige s’allonge énormément et, trop frèle pour rester dressée, se couche sur le sol.

Les travaux précédents établissent que chez les Phanérogames la lumière directe favorise la reproduction sexuée, la lumière diffuse, la multiplication végétative; l’étude comparée de l’action des lumières diffuse et directe sur les plantes inférieures, conduit au même résultat.

Rostafinski et Woronin (2) ont montré que la lumière directe favorisait la formation des œufs chez le Botrydium.

Klebs (3) à pu faire apparaître à volonté chez le Vaucheria la reproduction sexuée par l’action d’une lumière intense, et la reproduction asexuée par l’action d’une lumière faible.

(4) Curtel, Recherches physiologiques sur la fleur (Thèse de Paris, 1899.

(2) Rostafinski, A., und Woronin, M., Ueber Botrydium granulatum (Bot. Zeit., 1877).

(3) Klebs, G., Zur Physiologie der Fortpfanzung von Vaucheria sessilis {Verh. d. naturforsch. Gesellschaft zu Basel, Bd X, 1892).

IT. — ExPÉRIENCES.

Hieracium Pilosella.

Les pieds développés à la lumière diffuse donnèrent en général une tige centrale florifère et des rameaux latéraux stériles allongés en stolons; dans plusieurs pieds le capitule central avorta au sein de la rosette terminale, ou ne se différencia pas, dans d’autres le bourgeon central de la rosette donna une tige florifère présentant, avant de se redresser pour fleurir, plusieurs entre-nœuds végétatifs rampants (fig47 RE-NT).

C'est Ià un stade intermédiaire entre la tige dressée et la tige rampante. D’ordinaire dans la nature, la hampe florale issue de la rosette est immédiatement florifère. Il y à là un phénomène de suradaptation.

Les pieds exposés en plein soleil donnèrent, outre la hampe centrale, plusieurs hampes latérales florifères. Certaines de ces hampes présentaient avant la fleur plusieurs entrenœuds végétalifs rampants (fig. 6, PI. VI). En d’autrestermes, les bourgeons latéraux se sont désadaptés plus ou moins complètement. Il est à remarquer que les stades de désadaptation sont les mêmes que ceux de suradaptation. J'ai trouvé jusqu'à huit à neuf hampes florales produites par une seule rosette.

Les rosettes provenant des stolons des pieds au soleil, fleurirent déjà dans le cours de l’année, ce qui n’arriva pas à la lumière diffuse.

Stachys silvatica.

Si l’on oblige les bourgeons stoloniformes de la base de la tige à se développer à la lumière du soleil, ils ne tardent pas à se redresser en passant par des positions obliques et à donner des rameaux dressés stériles; ces bourgeons don-

324 A. MAIGE.

nent des rameaux d'ordinaire rampants dans la nature ou à la lumière diffuse, il y à donc là un phénomène de désadaptation.

A la lumière diffuse très atténuée se produisent de profondes modifications, certains des rameaux supérieurs florifères latéraux possèdent seulement deux ou trois nœuds à fleurs, d'ailleurs avortées, et se terminent par un rameau végétatif (FO, fig. 1, PL. VID; les entre-nœuds florifères de ces rameaux s’allongent, et les bractées qu'ils portent présentent un retour très accentué vers la forme végétative fig. 3 et 4, PL. VIT). Au point de vue anatomique, il ÿ a également une transformation très nette du rameau. La structure de la hampe florale présente en effet, par rapport à celle de la tige végétative, les différences suivantes : l'écorce renferme 3 ou 4 assises de cellules au lieu de 7 à 9 ; les faisceaux sont coiffés d'une gaine continue de fibres, et le péricyele estsclérifié de sorte que les formations secondaires se forment seulement vis-à-vis des faisceaux, tandis que dans la tige végétative les fibres sont éparses dans le péricyele etil existe une assise génératrice continue autour de la tige.

Dans la tige florifère à fleurs avortées, l'écorce est formée de 5 à 6 assises de cellules, c’est-à-dire possède une épaisseur intermédiaire; le cylindre central présente une assise génératrice continue: les faisceaux sont coiffés de fibres éparses dans le péricyele, caractères tous végétatifs.

L'extrémité de cette tige à floraison atténuée se comporte comme les rameaux végétalifs latéraux de la tige. Ces rameaux se développent dans des positions plus ou moins obliques (fig. 1, pl. VIT); quelques-uns sont horizontaux sans racines, d'autres horizontaux avec racines. Les rameaux obliques, en continuant à se développer, se recourbent et prennent à leur tour la position horizontale, ils passent ainsi par une position horizontale sans racines, à laquelle succède une position horizontale avec racines adventives.

Ces différents rameaux sont comparables aux divers stades obliques et horizontaux d'adaptation à la vie ram-

pante que nous avons rencontrés chez beaucoup de plantes rampantes.

Si l’on transporte à la lumière diffuse faible un pied développé au soleil dans lequel les rameaux stériles latéraux sont verticaux, on voit peu à peu l'extrémité terminale de ces rameaux s incliner et prendre une position horizontale d'abord sans racines, ensuite avec racines. L'adaptation complète demande environ un mois.

Le même fait se produit sur les rameaux dressés stériles qui naissent parfois tardivement sur la partie souterraine.

Dans la nature et au soleil, les rameaux latéraux de Stachys silvatica sont soit des rameaux dressés végélatifs, soit

des rameaux florifères à fleurs développées ou avortées (fig. 2, PIeVIL):

Dans tous les cas, l'avortement ne va jamais à ce point que l'extrémité se transforme en rameau végétatif, et de plus jamais les rameaux végétatifs latéraux ne sont horizontaux et rampants. Tous ces phénomènes obtenus à la lumière atténuée doivent donc être considérés comme des phénomènes de suradaptation produits par l’action de ce facteur.

Les rameaux à fécondité atténuée obtenus à la lumière diffuse faible sont tout à fait comparables par leur forme et leur structure aux rameaux à fécondité atténuée de Lamium Galeobdolon ; de même les rameaux stériles sont dans leurs transformations à la lumière diffuse tout à fait semblables aux rameaux dressés végétatifs de Lamium Galeobdolon.

Nous avons donc réalisé expérimentalement sur le Stachys silvatica, les différents stades d'adaptation à la vie rampante, ainsi que les deux modes d'adaptation :

1° Par rameaux végétatifs stériles.

2° Par rameaux à fécondité atlénuée.

Ajuga reptans.

Les pieds développés à la lumière diffuse présentaient l'aspect que l’on rencontre d'ordinaire dans la nature, c'est-

326 A. MAIGE.

à-dire possédaient un axe central florifère et des rameaux latéraux stériles; sur certains pieds les fleurs de l’axe central avortèrent complètement, dans d’autres l'axe floral ne se différencia pas et la rosette resta stérile.

Les roseltes qui se formèrent à l'extrémité des stolons se comportèrent de même l’année suivante, soit à la lumière diffuse, soit dans les conditions moyennes de lumière dans lesquelles ces plantes vivent dans la nature.

Les pieds développés àla lumière directe possédaientoutre la tige centrale florifère, plusieurs tiges latérales, de une à cinq,également florifères, avec un nombre de nœuds floraux plus où moins grand ; les moins florifères se transformèrent, après floraison, en tiges rampantes.

Les rosettes qui se formèrent à l'extrémité des stolons se développèrent abondamment et quelques-unes même fleurirent au mois d'août ; plusieurs de leurs bourgeons latéraux s’'épanouirent en rosettes qui se comportèrent l’année suivante comme la rosette terminale, c’est-à-dire donnèrent un axe florifère dans les conditions ordinaires de lumière de la nature (1).

La lumière directe produit donc,en agissant sur l’Ayuga replans, des phénomènes de désadaptation ; il y a de plus à remarquer ici l'influence de l’état antérieur de la plante sur ces phénomènes.

Deux rosettes provenant de deux pieds, d'une même souche, qui se sont développés l’un au soleil, l’autre à la lumière diffuse, sont différentes au point de vue adaptatif; la première est plus désadaptée que la seconde, puisqu'elle donne des rameaux latéraux florifères dans les conditions moyennes de lumière de la nature, tandis que l’autre donne des rameaux latéraux stériles.

Je n'ai pu obtenir par l’action de la lumière diffuse de phé-

(1) Au soleil les bourgeons latéraux de ces rosettes latérales ct de la rosette terminale donnent en partie des hampes florales, de sorte qu'une rosetle qui a passé l’année précédente au soleil peut donner, exposée encore au soleil, l'année suivante, jusqu’à quinze hampes florales.

nomènes de suradaptation sur la hampe florale terminale d'Ajuga reptans; le fait décrit par Moquin-Tandon doit être considéré comme un phénomène de suradaptation accidentelle ; il faut probablement attribuer cet insuccès à une spécialisation extrême du bourgeon terminal chez cette plante et au grand nombre d’étages floraux de la grappe ; ce nombre, quoique étant diminué par l’action de la lumière diffuse, ne l’est pas suffisamment pour que la hampe florale puisse à

son extrémité terminale se transformer en tige rampante.

Lamium Galeobdolon.

Les pieds que je cultivais à une lumière diffuse assez faible ne donnèrent que des tiges stériles. Au soleil se produisirent des tiges fertiles; de plus un certain nombre de tiges stériles présentèrent une désadaptation partielle en ce sens qu'elles ne passèrent que par deux stades, un stade dressé et un stade horizontal sans racines, et se redressèrent immédiatement après. Au soleil les entre-nœuds de la tige rampante élaient moins allongés qu’à la lumière diffuse.

Convolvulus sepium.

J'ai transporté au soleil des rameaux rampants qui se développaient dans la nature à une ombre épaisse ; leur extrémité élait au stade rampant avec racines adventives, mais n’était pas encore épaissie et transformée en rhizome. Au soleil l'extrémité rampante de ces rameaux se redressa et redevint grimpante ; de même les bourgeons latéraux,qui se seraient développés en rameaux rampants dans les conditions primitives, se développèrent en rameaux grimpants.

Potentilla Fragariastrum.

À la lumière diffuse rien de particulier.

Au soleil il se produisit vers la fin de septembre une

328 A. MAIGE.

deuxième floraison, mais les rameaux florifères qui se développèrent étaient beaucoup plus épais que ceux du printemps, leur base possédait l'épaisseur du stolon, et en présentait d’ailleurs les caractères de structure. Il faut donc considérer ces rameaux comme étant des stolons devenus florifères, analogues aux stolons latéraux d’Ayuga replans.

Potentilla reptans.

A une lumière diffuse assez faible, il y a abaissement de la fécondité par avortement d’un grand nombre et même parfois de toutes les fleurs. Le même fait se présente également dans le Lysimachia Nummularia. Les fleurs avortées sont beaucoup plus nombreuses à la lumière diffuse qu’au soleil.

Glechoma hederacea.

Les pieds développés à la lumière directe possédaient de nombreux nœuds florifères, six ou plus, à fleurs bien développées ; leur extrémité terminale se détruisit pour la plupart sans se transformer en tige rampante. Dans les quelques tiges qui subirent cette évolution, les bourgeons latéraux situés sur la partie dressée se développèrent, soiten rameaux dressés dont l'extrémité se détruisit,soit en rameaux dressés qui se transformèrent ensuite mais tardivement en rameaux rampants.

J'ai trouvé au soleil plusieurs stolons qui, après avoir rampé pendant cinq à six entre-nœuds, se redressaient en rameaux intermédiaires entre les rameaux florifères et les rameaux rampants ; ils possédaient un bourgeon terminal peu dissocié, des fleurs avortées, des angles saillants, des racines adventives peu développées. On peut considérer ces rameaux comme étant des rameaux rampants désadaptés (1).

Les pieds développés à la lumière diffuse renfermaient

(1) Ces rameaux désadaptés sont excessivement rares, je n’en ai trouvé que 3 sur un total de 60 stolons environ qui se développaient au soleil.

des nœuds florifères en moyenne moins nombreux, un cerain nombre n’en avaient que deux ou trois; de plus, chez plusieurs, les fleurs étaient complètement avortées, l’extrémité de presque tous ces rameaux se transforma en tige rampante; les bourgeons latéraux de la partie dressée de la tige, qui sesont d’ailleurs rarement développés, présentèrent une évolution abrégée et donnèrent, soit une tige dressée se transformant rapidement en tige rampante, soit un rameau de suite oblique ou horizontal.

La lumière diffuse produit ainsi sur le Glechoma hederacea des phénomènes de suradaptation. Il est à remarquer que les stades de suradaptation ou de désadaptation sont les mêmes stades intermédiaires entre la tige dressée et la tige rampante que nous avons décrits.

Cette plante fait partie du groupe des plantes rampantes qui tendent vers les plantes grimpantes. Nous avons vu plus haut quelles analogies morphologiques on pouvait établir entre ces deux catégories de plantes, et nous avons comparé en particulier le (r/echoma hederacea et V'Ampelopsis hederacea. Nous sommes ainsi conduits par cette analogie à voir si la lumière diffuse n'aurait pas une action analogue sur cette dernière plante.

Je disposais quatre plants d’Ampelopsis hederacea, l'un en plein soleil, un deuxième dans un endroit où ii recevait le soleil pendant une partie de la journée seulement, les deux autres à une lumière diffuse faible. Les quatre plants se trouvaient auparavant au soleil, et quelques-uns de leurs bourgeons commencçaient à se développer quand le transport fut effectué.

Le pied situé au soleil émit 9 rameaux florifères et 6 rameaux grimpants; le pied situé à la lumière moyenne émit 3 rameaux de chaque espèce, les deux pieds à la lumière diffuse faible donnèrent chacun 5 rameaux grimpants (1), ceux de leurs bourgeons qui renfermaient des

(1) Les rameaux grimpants développés à la lumière diffuse faible étaient retombés sur le sol, où ils traînaient sur une grande longueur; à Lous leurs

390 A. MAIGE.

fleurs en voie de différenciation quand le transport eut lieu, et dont une partie aurait donné des rameaux florifères si le pied élait resté au soleil, donnèrent, par un phénomène de suradaptalion, des rameaux grimpants intermédiaires, à pédoncule contourné et à fleurs avortées.

A la fin de l’année, je transportai l’un des pieds de la lumière diffuse faible au soleil, et je laissai les trois autres en place. L'année suivante, le pied au soleil avait 17 rameaux florifères et 8 grimpants, le pied à la lumière moyenne, 3 rameaux florifères et 4 grimpants, le pied à la lumière faible, 3 rameaux grimpants. Le pied qui avait passé l'année précédente à la lumière diffuse, émit 6 rameaux florifères et 7 grimpants.

On voit que l’action de la lumière directe augmente la quantité totale des rameaux et la proportion relative des rameaux florifères, c'est-à-dire produit des phénomènes de désadaptation. L’inverse a lieu pour la lumière diffuse qui produit des phénomènes de suradaptation. Il y à lieu de remarquer aussi que les deux pieds placés a seconde année dans les mêmes conditions de lumière, mais qui ont un passé différent, sont également différents au point de vue adaptatif: le pied qui avait passé un an à la lumière directe, à fourni 2 rameaux florifères pour 1 grimpant, celui qui avait passé l'année précédente à la lumière diffuse n'a fourni que 1 rameau florifère pour 1 grimpant.

La seconde année, j'examinai, non seulement la nature des rameaux, mais aussi la forme des rameaux grimpants; les rameaux grimpants du pied situé au soleil, comprenalent 6 rameaux intermédiaires et 2 à vrilles; le pied situé à la lumière moyenne, présentait 2 rameaux intermédiaires et 2 à vrilles ; le pied à la lumière diffuse faible avait 3 rameaux à vrilles ; le pied qui avait passé un an à la

nœuds, même à ceux qui ne touchaient pas terre, s'étaient développées des racines adventives. Il y à là évidemment un début d'adaptation à la vie rampante.

lumière diffuse et qui était exposé au soleil, avait 4 rameaux à vrilles et 3 rameaux intermédiaires.

On peut ainsi dire que, aussi bien au point de vue de la forme que du nombre des rameaux, la lumière diffuse produit une suradaptation, la lumière directe une désadaptation; de plus, les stades de suradaptalion sont les mêmes que ceux de désadaptation.

L'observation directe des pieds d'Arnpelopsis hederacea qui se développent dans la nature, confirme ces résultats. Aux endroits bien éclairés les rameaux florifères prédominent et Îles rameaux grimpants sont formés presque uniquement de rameaux intermédiaires ; aux endroits très ombragés, les rameaux florifères sont rares, même absents complètement, et les rameaux grimpants sont formés surtout et parfois uniquement de rameaux à vrilles.

La lumière diffuse exerce ainsi,sur l'Ampelopsis hederacea, une action Lout à fait analogue à celle qu’elle exerce sur le Glechoma hederacea. Or ces deux plantes, comme nous l'avons vu, font partie de deux groupes biologiques qui présentent les convergences adaptatives suivantes :

1° Nutation accentuée.

2° Dissociation du bourgeon terminal.

3° Allongement et faible diamètre des entre-nœuds.

4 Augmentation du diamètre des vaisseaux, réduction du sclérenchyme des faisceaux.

Il était intéressant de voir comment la lumière diffuse se comportait vis-à-vis de ces caractères.

Influence de la lumière diffuse sur les caractères de convergence adaptative entre les plantes rampantes el les plantes grimpantes. — Ces caractères sont les quatre que nous avons énumérés plus haut.

in ce qui concerne le premier, on sait, d’après les expéde Noll, que la nutation des plantes est plus accentuée à l'obscurité qu'à la lumiere. Jai constaté le même fait sur les plantes que je cultivais comparativement à la lumière diffuse et au soleil (Stachys palustris, Mentha arvensis, ete.).

332 A. MAIGE.

Chez le Solanum Dulcamara qui est une plante faiblement adaptée à la vie grimpante, la nutation devient très faible au soleil, les rameaux restent peu allongés, et c’est par suite de ces deux causes probablement, que les rameaux du pied cultivé au soleil ne se sont pas enroulés autour des supports qu'ils ont rencontrés, tandis que ceux du pied cultivé à la lumière diffuse se sont très bien enroulés.

En ce qui concerne la dissociation du bourgeon terminal, les plantes grimpantes et les plantes rampantes ayant un bourgeon très dissocié, aussi bien au soleil qu'à la lumière diffuse, il en résulte que l'aspect de ce bourgeon diffère assez peu dans les deux cas, quoique les entrenœuds soient plus allongés à la lumière diffuse, mais il est possible, par l’action de ce facteur, de faire apparaître ce caractère ainsi que les suivants chez des plantes ordinaires.

Le Stachys palustris présente à ce point de vue un exemple très net. Le bourgeon terminal des rameaux développés à la lumière diffuse (fig. 20), comparé au bourgeon terminal des rameaux développés au soleil(fig. 21)estnettement

Fig. 20. — Slachys palustris. Bourgeon Fig. 21. — Stachys palustris. Bourterminal d'un rameau développé à la geon terminal d'un rameau dévelumière diffuse. loppé au soleil.

Les numéros 1, 2, 3, indiquent les nœuds correspondants des deux figures

dissocié; de plus, à la lumière atténuée les entre-nœuds sont plus allongés et de diamètre plus faible, ils présentent une tendance à s'enrouler autour d'un support (1), et quelques-

(1) La tendance à l’enroulement des entre-nœuds, très accentuée chez le

uns sont tordus sur eux-mêmes. Ils possèdent donc à l’état d'ébauche, les caractères morphologiques de convergence adaptative que l’on trouve chez les rameaux grimpants et rampants, avec en plus des caractères que l’on trouve uniquement chez les rameaux grimpants (fig. 5 et 6, PIN

Au point de vue anatomique, on voit égalementapparaitre, dans le pied exposé à la lumière diffuse, les caractères de convergence adaptative des plantes grimpantes et des plantes rampantes. Les rameaux de ce pied présentent en effet, par rapport à ceux du pied développé au soleil, un bois renfermant des vaisseaux plus larges et un sclérenchyme réduit (fig. 8 et 9, PI. VII).

En ce qui concerne les caractères morphologiques et anatomiques d'adaptation, nous venons de les voir apparaître chez le Stachys palustris sous l’action de la lumière diffuse, nous les étudierons encore sur le G/echoma hederacea et l’'Ampelopsis hederacea. |

Les rameaux rampants et les rameaux grimpants qui se développent à la lumière diffuse présentent des entre-nœuds plus allongés, les feuilles ont également une dimension plus grande. Il semble y avoir pour la dimension de ces feuilles un optimum de lumière, car au soleil et à la lumière diffuse faible, elles sont de dimension moindre qu'à une lumière diffuse moyenne.

Les rameaux de Glechoma hederacea avaient atteint une longueur de { mètre au soleil et de 1 m. 80 à la lumière diffuse; chez l'Ampelopsis hederacea, la longeur au soleil était de 1 mètre et à la lumière diffuse de 3 mètres.

Au point de vue anatomique, les rameaux des pieds développés à la lumière diffuse présentent par rapport à ceux des pieds développés au soleil des vaisseaux plus larges et un selérenchyme réduit.

En résumé, la lumière diffuse, en agissant sur les rameaux

Stachys palustris, se retrouve, mais à un degré beaucoup moindre, chez les Calamintha Clinopodium, Ballota fœtida.

grimpants et rampants, exagère les caractères de convergence adaptative entre les plantes grimpantes et les plantes rampantes ; en agissant sur des rameaux dressés ordinaires, elle peut faire apparaître jusqu'à un cerlain point ces caractères.

Page 1