AI

Lycopodium cernuurm

Gleichenia linearis

Crotalaria

anagyroides

Tephrosia candida

oleracea

tiges | 18.38 32.96 racines HISeX 27,19

Portulaca

138 ACIDIFICATION DU SOL

i) On peut se dispenser d'exprimer le jus des plantes, en ajoutant par [0 grammes de matière coupée en morceaux menus 50 centigrammes d’alcool pur neutre. Nous appelons cette méthode « pH sur matériel brut ». Elle n’est pas toujours aussi précise que les autres (erreur d’alcool), et nous ne l’avons pas retenue en pratique.

3) Certains indicateurs choisis avec soin, utilisés sur des sections fines de végétal, donnent par recoupement une approximation très suffisante en première analyse. Nous appelons cette méthode : « R. 1. M. M. », c’est-à-dire « Range Indicator Method Modified », afin de rappeler le nom « RIM >» donné

au principe de la méthode par son inventeur, M. James Small.

pH colorimétrique

copodium cernuum Racine 7 Téchan tillon ND)

pH électrométrique aprés 24

Brut Filtrat Suspension

EICEHVANNEAT NL ELIDENSS

Tige Feuille

{Gleichenia linsaris.

Racine

pieds e 5.094 4,324

NOTA. — p. d. — pas déterminé.

k) Le R. I. M. M. appliqué au sol, donne des valeurs toujours plus acides que l’électrode de quinhydrone, employée avec une suspension de sol. La différence n’est pas constante, elle varie ApH = 0,3 à 1,24. Ceci demande une explication. Peut-être avons-nous opéré sur des sols insuffisamment tamisés ?

D) Le KR. LE M. M. donne, pour les plantes, des valeurs comparables à la méthode élecirométrique pour la zone qui nous intéresse : pH — — 3,8 à 4,8. Au-dessus de 5, l’approximation semble moins bonne. Peut-être cela n'est-il pas imputable à la méthode mais à la diversité des pH relevés entre les différents représentants des plantes à pH 7 5,00. Une étude de Portulaca oleracea (succulent) a donné par KR. I. M. M. :

ACIDIFICATION DU SOL 139

Une étude de Cheilanthes tenuifolia, fougère, a donné,

Dar MM:

pH 801 pH tiges [4.80