Movto Qtto, fftarnot tijuuov, 18 T« Kvçi* tifxav xau

<r/<tI»a-«X|/<rraT«Ki;^#« <rurnooç I»<r« Xçtmt •

nfjuov , <TbÇa. . . xeu vvv aura w «ToÇec xai vvv kui

Kauetç7ntVT<tçTitçcLitoVetç. ttç t>fj.tç<tv auuvoç. Afxnv.

AfAtIV.

On a pu juger , par ce tableau , de la ressemblance qu'ont entre elles les deux épUres, sous le rapport des idées, des phrases et des mots. Quant au plan, ou la suite et Tordre des idées, on peut voir aisément, en comparant les deux épltres, que le premier chapitre de 2 Pierre correspond à Jude depuis le verset 1 jusqu'au verset 3; le second chapitre, depuis le verset 4 jusqu'au verset 16; et le troisième chapitre, depuis le verset 17 jusqu'au verset 26 et dernier, c'est-à-dire, que la marche générale est la même dans les deux épitres ; et si l'on veut entrer dans les détails, on voit aussi facilement que, dans le chapitre second de 2 Pierre, qui est celui de toute l'épi tre, comme on l'a vu, qui correspond le plus à Jude (verset 4 à 16), l'ordre des faits est le même à peu de chose près. Voilà donc la ressemblance constatée, et comme naturellement personne n'a eu l'idée de l'attribuer au hasard , on en a cherché ailleurs l'explication. Quatre solutions ont été présentées. Les voici :