L. P., tom. IL

290 LOUIS Xn ET LUDOVIC SFORZA.

méthode de rinternement en France, sous des prétextes hono» rifiques et avec des pensions et des bénéfices, des Gibelins ralliés qui lui portaient ombrage à Milan, fut suivie par Louis XII à regard de quelques autres personnages ; mais elle déplaisait fort aux Milanais.

D'autres Gibelins moins importants se soumirent avec la même facilité ; ainsi Giacomo Secbo revint de Caravaggio dès le 6 septembre pour traiter avec Trivulce (1). Le gouvernement milanais accorda des saufs-conduits à quiconque voulut rentrer; plusieurs officiers, avec des portions de leurs troupes, en usèrent (2). Le gouvernemeui protégea le retour des ralliés contre les violences des Milanais ou des étrangers : ainsi il réclama avec énergie de Constantin Arniti la mise en liberté ducapilaine Beltramino de' Volonticri, arrêté et dépouillé par un sujet de MonlferratjPaolo Albaucsei3)/rrivulce fit restituer par Lodovico Visconti, lechiVtclain de Trezzo, à l'ancien châtelain Cristoforu de Calabria, après qu'il eut fait sa soumission, tous les biens personnels qu'il avait laissés dans cette forteresse (4),

Quelques Gibelins de renlourage intime de Ludovic Sforza, qui l'accompagnaient en Allemagne, furent pris dans leur fuite : Ambrosio da Corte, que Ludovic appelait «son père», Lucrczia CrivcUi, la nuiîtresse du duc, avec le petit enfant alors âgé d'environ un an qu elle avait de lui, furent arrêtés le 7 septembre et ramenés dès le lendemain à Milan. L'évêque de Como les logea chez lui et les traita avec considération ; l'astrologue du duc, Ambrosio da Rosate, fut arrêté sous son déguisemeot de moine et emmené prisonnier chez Trivulce (5).

Ferrare, 13 mars 1500), laissant sa femme à Ferrare dans le plus entier dénùment, réduite pai* exemple à engager une paire de draps pour avoir un sac de blé (Mari no Sanuto, III, 186, vicedomino, Doiiado, Ferrare, 28 mars 1500). Plus heureuse, la femme d'Antonio Maria avait trouvé usiïe à Brescia, chez son cousin le comte Zuanfrancesco Gambara, condottiere vénitien (Marino Sanuto, III, 202, Lodi, S avril 1500).

(1) Marino Sanuto, II, 1255, Caravaggio, 6 septembre 1499.

(2) Milan, A. d. S. CaHegg. gêner. F.-B. Visconti à Trivulce, 6 septembre U99.

(3) Milan, A. d. S., ibid. Les gouverneurs de Milan à C. Arniti^ T septembre 1499.

(4) MUan, A. d. 8., ibid, Trivulce à L.-B. Visconti, 24 septembre 1499. — Trivulce recommande particulièrement au gouvernement milanais le général des Humiliati, qui, ayant dû subir le décret de désarmement, craignait pour sa vie. Louis XII et Ludovic Sfovza. Documents^ 389.

(5) Le chancelier Vespucci à la Seigneurie de Florence, 7 septembre 1499 Marino Sanuto, II, 1275, Caravaggio, 8 septembre 1499. Seregui au duc de

LA BÛUgWIÛN I^U OUGHii. Î9l

En Allemagne étaient arrivés avec Ludovic Sforza, outre les cardinaux et pour ne citer que les principaux noras.Galeazzo San 8everino, le jeune comte de Molzo, AlessandroetErmete Sforza, Marchesino Stanga, Gualtiero, Antonio de Mariolo et Lodovieo de Vice (1). De ccux.-là quelques-»unîi devaient rester fidèle» Jusqu'au bout et former ce petit groupe qui représenta pendant douze ans dans les montagne» du Tyrol la protestation du parti national et la tradition d'un régime. Mais la crainte diminua bientôt leur nombre: plusieurs avaient méprisé les avances qui n'osèrent pas résister aux menaces; un arrêté de Trivulce ayant déclaré rebelles et passibles de peines très graves les Milanais compagnons de Ludovic ou simplement émigrés de MilaUi ams^U lot 86 produisit un complet revirement ; les estradiots et les soldais de toutes armes ne songèrent plus qu'à passer au service de Venise ou de la France et n'en furent empêchés souvent que par la crainte d*étre mal reçus. Les personnages de marque 8*6u revinrent un à un, même ceux dont la défection devait être et fut le plus sensible au duc détrôné : Antiquario, muni du sauf conduit que lui avait fait obtenir G, Morone (2), le chancoUerPaolo Billa, chargé d'une mission en Allemagne et absent de Milan au départ de Ludovic Bforza(3).Le retour de Marchesino Blaugase faisant attendre, Trivulce annonça ic 17 septembre às^ femme qu'il ne pourrait bientôt plus empêcher Toccupation de ses domaines par les Français: Stanga demanda aussitôt et obtint un sauf-conduit; son parent GilbertoBorromeo lui avait envoyé une ambassade tout exprès pour Tencourager à revenir (4). Le comte Bergomlno, Ludovlco dl Gabrlele Malasplna, Tommaso Brasqa, le 20, et le 23, Luclo Malvezzl, le comte Braxenon de Montefer* rarese, capitaine d'arbalétriers, Francesco Visconti, Cesare di Birago, Alolslo Splclarlo, reviennent avec des saufs-conduits de Trivulce (5)^ et les podestats vénitiens des places frontières,

Perrare, 13 septembre 1499. ~ Vespucci à la Seigneurie, 8 septembre. Louis XII et Ludovic Sforza, Documents, :iïi^,

(1) Mabino Banuto, III, 1311, Crénrione, 14 septembre 1499.

(2) Voir les leUres de Morone.

(3) Seragoi ai> dac de Ferrare, 13 septembre 1490.

(4) RjQzono au marquis de Mantoue, IS septembre. Ij)ui8 Xlf et Ludoi ic Sforsa, Documents, 377. Marino Sanuto, 11, 1327, rectort de 3rescia, 17 septembre 1499. Vespu^ei à la Beigneurie de Florence, 17 septembre 1499. Ibid.j Documents, 374.

(5) Marino Sanuto, II, 1322, N. de Gadapexaro à la Seigneurie, Roveredo, 17 septembre 1409 ; II, 133S, rectori de Brescia, 20 septembre 1499.

n'ayant pas d'instructions (1), les laissent librement circuler; Tun des défenseurs du château, Bergonzio Botta « arrange ses affaires» le 18 septembre ; Lucio et Giulio Malvezzi sont de retour à Milan le 25 septembre, mais s'enferment chez eux en attendant leur accord avec la France (2). Vers la fin de septembre, le cardinal San Severino, voulant profiter de la fortune de son frère Caiazzo pour obtenir sa grâce et la conûrmalion de ses bénéfices, demande à Venise un sauf-conduit de retour, en s*excusant sur ses obligations personnelles envers Ludovic Sforza de ravoir accompagné outre monts, et la Seigneurie ordonne aux podestats de Roveredo et de Riva de lui accorder toutes facilités pour rentrer en Italie ; vers le même temps, des membres de la famille Sforza elle-même, l'archevêque de Gênes, Giovanni Maria, l'évêque de Lodi, bâtard Ju duc Galéaz, le prolonotaire fils de Polidoro Sforza, un fils de Baptista Visconti,prireni à leur tour congé du duc pour revenir à Milan (3); le propre chapelain d'Ascanio, Bortolo Garzoni, se retira dans ses bénéfices à Caravaggio (4). I«e cardinal d'Esté, qui persista un peu plus longtemps,etdontrobstination devenait même compromettante pour son père le duc de Ferrare, ne poussa pas le dévouement jusqu'à Inspruch : quand Ludovic Sforza quitta Bolzen, il rentra en Italie (5). Tous lesGibelins donnaient au duc comme raison de leur abandon la nécessité d'obéir aux ordonnances, la crainte de perdre leurs bénéfices et d'être exilés. Ludovic Sforza, pour arrêter cette désertion en masse, avait demandé à l'évêque de Trente de retenir tous ceux de ses sujets qui le quittaient sans sa permission, de les dépouiller de leurs bagages et leur argent, et de ne les relâcher qu'ensuite ; mais l'évêque, après conseil pris des régents d'Inspruch, refusa de faire cette police, craignant de se créer des diflicultés avec Venise; sur quoi, le malheureux prince, pour abréger cette longue suite d'humiliations, autorisa ses derniers courtisans à rentrer à leur gré en Lombardie (6). —

(1) Marino Sanuto, 11, 1354, podestat de Roveredo, 23 septembre U99.

(2) Blanchi au duc de Ferrare, 25 septembre 1499. Louis Xïl et Ludovic Sforza, Documents, 392.

(3) Mabino Sanuto, II, 1378, 24 septembre 1499. Lettre du cardinal Sao Severino à la Seigneurie, Bolzen, et II, 1365, N. de Cadapexaro, Roveredo, 25 septembre 1499.

(4) Md,, II, 1365, Roveredo, lettre de Cadapexaro, 25 septembre 1499. Gheregati à Alexandre VI, 30 septembre 1499.

(5) Ibid,, III, 44, 30 octobre 1499.

(6) Gheregati à Alexandre VI, 30 septembre 1499. La nourrice de ses fils,

294 LOUIS xn fir Ludovic sforza.

mais il en resta en possession provisoire, et, avecrasseriliment de Ligny, prolesta devant le Sénat contre cette confiscation. A la fin de janvier, pour éviler de nouvelles mésaventures. Sianga, € nescio quo spiritu diicfKs», expédia hors de Milan sa femme et ses enfants, fit emporter ce qu'il avait de plus précieux, et d'en allaà Cassano, sous prétexte d'un pelit séjour d'agiémenl.A la fin de décembre, les biens de Princivalle Visconti, resté jusqu^alors indemne de toute vexation, furent confisqués à leur tour (1).

L^émigration hors de Milan des partisans de Ludovic fut encore plus sévèrement poursuivie. An début de novembre, le capitaine Giannotto di San Martino ayant quitté Milan sans autorisation royale, avec une compagnie d'aventuriers dan» une direction que Ton doutait qui fût celle dlmola ou celle do Pise, Louis XII envoya des ordres h tous ses officiers dans ces deux directions, et jusqu'à Ponlremoll, Bologne et Perrarc, d'avoir à saisir et pendre ledit Giannotto ou tout homme de sa compagnie, en quelque lieu qu'on les trouvât (2).

Le gibeliùisme actil était impiloyablementréprimé : Francesco Pontanella, ancien capitaine de deux cents hommes d'infanterie de Ludovic, vaillant homme et do grande réputation, parcourait la Lombardie en faisant de Tespionnage pour son ancien niallre; il fut pendu sur lapiazzk di Corto et son corps resta à la potence tout un dimanche ; à l'en croire, sa condamnation aurait été une injustice : « Je meurs sans savoir pourquoi », et beaucoup de Milanais, parmi lesquels l'ambassadeur Blanchi, ne lui refusèrent pas un Quiescat inpace » de compassion {3).t Ces rigueur» dégarnirent Milan de la plupart de ses habitants de condition », dit d'Atri (4), ou plutôt de là plupart des gibelins influents. Ce système diminuait sans doute la valeur morale de la nouvelle province française, mais il en rendait plus aisée l'administration : soumis de gré ou de force, les uns enrichis, les aulres ruinés ou appauvris, tenus, ceux-ci par la crainte d'une ruine plus entière, ceux-là par la crainte d*étre privés de leurs récentes acquisitions par le pouvoir même de qui ils les tenaient, les gibelins comme les guelfes devaient paraître soumis à la domination française.

(1) CostabiH au duc de Ferrare, 10 et 28 décembre 1499. Louis XII et Ludovic S for za. Documents^ Ml.

(2) L'ambassadeur florentin à la Seigneurie, 4 novembre 1499. Louis XII et Ludovic Sforza, Documents., 439.

(3) Blanchi au duc de Ferrare. 18 novembre 1499. Ibid. Documents 453.

(4) Giacomo d'Atri au marquis de Mautoue, 15 novembre J499,

Ils Tétaient en réalité fort peu et fort superficiellement : TinsuH'ection de Milan et le retour de Ludovic Sforza furent en glande partie leur œuvre. Ceux d'entre eux que Louis XII avait exilés ou dispersés revinrent avec les fidèles de Ludovic, beaucoup par esprit de vengeance, plus encore par dévouement au <Juc, un au moins par un dilettantisme qu'il est étrange de constater dans ce temps dô fortes passions, « quand ce ne serait que pour éprouver les vicissitudes du sort dans la jeunesse et se préparer ainsi Toccasion de dire plus tard Forsan et hœe olim..,T^ (1). iudovic Sforza rendit aux anciens propriétaires gibelins, par un arrêté qu'on n'eut pas le temps d'exécuter, tous leur biens <^nflsqués et distribués (2) et y ajouta des privilèges nou- ''eaux. Les illusions des gibelins sur ce retour de fortune durèrent peu : la défaite de Novare y mit une brusque et cruelle fin. i-»a défaite de Novare et la capture de Ludovic Sforza livraient 1^8 gibelins,— tant ceux qui étaient restés en Allemagne avec lui, *^ niépris des ordonnances de Trivulce, que ceux qui, revenus à M^'an et ralliés au nouveau régime, l'avaient trahi, — à la merci ^6 1-^ouis XII : la douceur et la modération dans la rigueur «avaient pu les réduire; la terreur y réussit. Au lendemain "fila victoire définitive des Français commença pour les Gibelins, pour durer environ six mois, une longue série d'impitoya- ^^^^ Persécutions.

f-*^ plupart des Gibelins n'osèrent pas attendre la rentrée de ffLVvxlce à Milan. Dans les premiers jours après Tafifaire de Nova,re, au milieu de ce deuil général qu'a décrit Arluno avec un^ Ixyperbolique emphase, presque tous les personnages im- POi*ta.nis qui se sentaient compromis prirent la fuite (3), notam- J^^^t les Visconli, les Crivelli, les Délia Sommaglia, les Brivi, «orri,les Lampugnano ; beaucoup de riches les imitèrent par ^^^^^te d'un pillage ou d'un massacre, ou tout au moins pour se ^^^tvaire, eux et leurs familles, aux insultes et aux outrages des l'J^atvçais: ils cherchèrent un asile soit dans les petites villes \* les châteaux du Milanais, soit dans la Ghiara d'Adda et les '^U^^ vénitiennes, et surtout, car les Vénitiens ne les accueil- ^^^xit pas comme hôtes, en Allemagne, à Rome, à Florence,

0) Vlncenzo Cotta à N..., 4 avril 1500. Louis XII et Ludovic Sforza^

(^) VA, Documents pour l'histoire de la domination française dans le Mi7<inat8,et Milan, A. d. S., registres des Leitere missive de Ludovic Sforza.

(3) Marino Sanuto, 111, 250, provédlteur de Brescia.. 2 avril 1500. Diario Fervarese, 20 mai 1500, pag. 385.

à Bologne, à Ferrare ou jusqu'à Naples ; les fugitifs furent déclarés rebelles (1) ; presque tous finirent par être arrêtés et livrés au gouvernement français.

Les Gibelins les plus haut placés et tous les personnages militaires du parti tombèrent entre les mains des Français à Novare même ou dans les environs. A Novare furent pris Hermete, Alessandro et Contino Sforza, neveux de Ludovic Sforza, et Fracassa de SanSeverino.FrancescoViscontiet deux officiers elPefac/iar et el Pezeni?i,qui furent enfermés dans la citadelle de Novare(2); Marco di Martinengo, légèrement blessé à Toeil, fut conduit à Gaiano (3); Antonio Maria de San Severino et le comte Francesco Sforza furent conduits à Vercelli par le venturello qui les avait faits prisonniers (4). Galeazzo de San Severino resta aux mains des Suisses à Cerano près Trecate : il fut conduit à Milan par le bailli de Dijon (5), La plupart des prisonniers eurent le même sort (6). A Milan et à Pavie même, Trivulce fit arbitrairement emprisonner dans les châteaux les Gibelins qui lui semblaient redoutables ou qui avaient pris part au soulèvement (7).

D^autres furent arrêtés à Milan même ou dans le Milanais : Tévêque Latuada se sépara d'Ascanio Sforza, qu'il avait accompagné dans sa fuite pour se réfugier dans le Montebrianza : il demanda l'hospitalité à un couvent de religieux du Saint Esprit dont il prit le costume, mais fut dénoncé, poursuivi, dut se réfugier à Santo Angelo et finit par être pris. Le comte Alessandro deMelzo et son fils furent arrêtés à Plaisance, s'échappèrent,mais furent repris et envoyés à Milan. Bartolomeo Calcho, qui après avoir adhéré à Louis XII et avoir été bien traité par lui, avait

(1) Marino Sanuto, III, 261, lettre du podestat Bon, Grema, 25 avril 1500. Chronicon Vene^iim, pag. 152 et 156; Diario Ferrarese, pag. 385.

(2) Diario FerraresCj pag. 384, 15 avril (Il y ajoute aussi, mais à tort, les trois frères San Severino). Marino Sanulo, 111, 232, lettre de Grema, 15 avril ; III, 356, lettre du vicedoraino vénitien, 25 mai 1500 : après s'être racheté pour vingt mille ducats, il se réfugia à Ferrare. Marino Sauuto, III, 230, lettre de Grema, 14 avril.

(3) Marino Sanuto, III, 232, 15 avril 1500, lettre de Oema.

(4) Ibid., Les « venturelli » étaient les soldats qui suivaient l'armée sans appartenir à des compagnies régulières.

(5) i&id., III, 230 et 232, 14 et 15 avril, lettres de Grema, et Pontremoli au duc de Ferrare, 8 mai 1500 : a M. Galeas San Severino è stato conduclo qui in Milano dal baili de Degiuno, dove è anchora pur pregioneo.

(6) Jbid., III, 230, 14 avril.

(7) Jbid,, III, 241, lettre de Pizzigbetone, 16 avril 1500; III, 265, Crema, podestat Bon à la Seigneurie, 22 avril 1500.