DD

de la trigonodontie plus accentuée et plus stable des successeurs. Comme la partie basale de la couronne s'étend plus en arrière, il résultait qu'avec l’âge et l'usure la crête transversale postérieure devenait plus large, et la fossette périphérique postérieure (0,) s'éloignait du bord postérieur par l'élargissement graduel du bour- relet postérieur (,,); dans cet état, cette molaire retournait à sa forme atavique primitive et était à peu près égale à l’avant-dernière,

Une autre espèce du même genre, Henricofilholia intercincta (fig. 467) confirme que l’évolution s’est réellement effectuée dans la direction indiquée, C'est une espèce de taille un peu plus consi- dérable, ce qui indique une plus grande spécialisation, Or la der- . nière molaire supérieure est plus nettement trigonodonte que dans

Fig. 467. Henricofilholia intercincla Amgh. Les deux dernières molaires supérieures du côté droit, vues par la face masticatrice, aux quatre cinquièmes (4) . de la grandeur naturelle, Crétacé le plus supérieur de Patagonie (pyrothéréen).

l'espèce précédente. L'avant-dernière molaire supérieure, aussi bien . de cette espèce que de la précédente sur les échantillons ici figurés, montre la fosse périphérique postérieure au milieu de la crête . postérieure avec un développement semblable, ce qui prouve que ces molaires étaient d'individus à peu près du même âge, Donc, les différences que nous constatons sur la dernière molaire supé- rieure ne sont pas dues à des différences d'âge sinon à des différences dans le degré de développement, Ici, sur la dernière molaire le lobe postérieur est supprimé d'une manière presque complète, Le . bout interne de la crête postérieure ne s’est pas développé, et la vallée transversale médiane # s'ouvre en arrière et non sur le côté interne, Le bourrelet postérieur (,,) existe, mais il est accolé à la - muraille postérieure et ne laissant aucun creux, de sorte qu'il n’y a

"h ue à n +

pas de fossette périphérique postérieure, Cependant, près de la face coronale, on voit sur la muraille une dépression perpendiculaire qui correspond à la partie antérieure de la fossette périphérique, ce qui prouve que celle-ci existait sur la forme ancestrale (4. inaequilatera), et l'existence de la fossette est toujours accompagnée de la présence du bourrelet postérieur. Bref: l’arête angulaire postérieure ap et le bord postérieur de la crête antérieure, ainsi que l’ensemble de la muraille postérieure, sont beaucoup plus fortement penchés en avant que dans 71. inaequilatera, ce qui prouve une atrophie plus avancée de la partie postérieure de la molaire,

DCI

Relations d’Albertogaudrya, Coryphodon

et Pantolambda.

Maintenant, je viens au cas des molaires supérieures d’Albertogaudrya qui ont été l’origine de cette investigation.

Dans le paragraphe transcrit au commencement (pag. 69), et reproduit de ma description originelle de ce genre, j'ai voulu dire que l’arête surangulaire antérieure sa des molaires d’Albertogaudrya (figs. 113, 114 et 480) est homologue de l’arête sa des AÆhinoceros (fig. 70, 106 et 148), d’Astrapotherium (fig. 117 et 226), Parastrapotherium (fig. T1 et 116), Trigonostylops (fig. 110, 111, 112), etc., arête qui n’est pas homologue de l’arête angulaire antérieure aa de Palaeotherium (figs. 66 et 107), de Proterotherium (fig. 67 et 157), de Theosodon (fig. S1 et 183), ete. Cette dernière arête aa, chez Albertogaudrya, est représentée par l’arête qui vient en arrière de la surangulaire antérieure, marquée ia, ou aa -+ ia, et elle correspond à l’arête angulaire antérieure fusionnée avec l'intermédiaire antérieure.

Quant aux rapports d'Albertogaudrya avec les Amblypoda, je n'ai qu'à confirmer ma première opinion.

Généralement on fait dériver de la denture de Pantolambda la denture amblypode du genre Coryphodon, supposant que les molaires triangulaires du premier de ces genres représente le type

LS