Pierre-Trémeur Le Dissez de Penanriin

Sénéchal de Lamballe

Député suppléant de la sénéchaussée d^ Saint-Brieuc^

(n*a pas siégé)

,/N , . «. . . *m0%s ' rs. ( 9 messidor an XIT,\ (Carhaix, 25 jaovier 1731. — Oman } ^^ . . .«-.. ) * "^ ( 28jum 1804. /

La famille Le Dissez qui portait, d'après l'Armoriai de 1696, (Tor à trois pals d'azur et une fasce de gueules semée de billettes d'argent brochant sur le tout, portait les titres de" Penanguer et de Penanrun au ressort de Carhaix, mais elle

• On trouve des notices sur Botidoux, h. la lettre B. dans la Biog, des hommes fir«7U5(deMichaud»t8!6);^la Biog. nouv. des contemp, d'Arnault; — la Biog. unit, portative des contemp. :^\siBiog. Bret. (notice par Cayot-Delandre), etc. — Voici son oraison funèbre écrite par sa sœur M«»« la cointesse de Coataudon dans une lettre îi mon grand-père, datée du 13 janvier 18^4 : « Vous savez sans doute, mon bon et excellent neveu, que depuis bien du temps mon frère n^existe plus... J'ai été et suis encore plus sensible à sa mort que je ne devrais Tétre après le triste état dans lequel je Tavais vu, et surtout d'après sa conversion vraiment exemplaire et qui me donne Theureuse assurance qu'il est avec Dieu, ^lais n'importe! je le regrette infiniment. Il n'a jamais fait aucun mal qu'à lui-même. Il était bon ami, bon frère et parfait honnête homme... 11 en a la récompense maintenant »

n*afQchait point pour cela de prétentions à la noblesse. On la trouve répandue à la fin du dix-huitième siècle dans toute la Bretagne du nord. Un Le Dissez de Penanguer figure aux Etats de 1764, comme maire de Carhaix, et je trouve pour les Penanrun un sénéchal de Léon député aux Etats de 1717, puis un subdélégué de Tintendance à Morlaix en 1747^ et un procureur-syndic de cette ville en 1790, membre en 1793 de la commission administrative de Landerneau qui remplaça lé conseil départemental du Finistère incarcéré. En 1789, si Ton s'en rapporte aux divers documents imprimés (nous verrons qu'il faut en rabattre), deux autres Le Dissez de Penanrun étaient sénéchnux de Dinan et de Lamballe Ce dernier est notre député.

Il est d'autant plus difficile de se reconnaître au milieu de tous ces Le Dissez dans les documents contemporains que presque tous portent le premier prénom de Pierre. Je tâcherai de ne pas les confondre.

Né à Carhaix, en 1731, de Pierre-Dominique, et de Marie- Joseph Roscelin, Pierre-Tremeur Le Dissez Ae Penanrun se fit recevoir avocat au Parlement et entra dès l'année 1754 dans la magistrature assise, car une inscription du registre de chambre du tribunal de Dinan, à l'occasion de son décès à Dinan, en 1804, constate que « plus de cinquante ans d'exercice et d'un travail soutenu dans l'ordre judiciaire lui avaient acquis la réputation d'un bon juge; et en même temps, ajoute-l-elle, que l'on reconnaissait ses talents supérieurs, l'on ne pouvait refuser de rendre hommage à ses vertus.* » Mais je ne sais au juste où il fit ses débuts et je ne le rencontre pour la première fois qu'en 1772, nommé sénéchal du duché de Penthièvre, au siège de Lamballe.

M. Odoricî, dans ses Recherches sur Dinafi, le cite comme sénéchal de Dinan en 1754 et ajoute qu'il fut maintenu

^ Extrait inédit du registre de cJiamhrey communiqué par M. l'ancien président Salmon de Laubourgère.

président du tribunal de district en 1789*. Il y a là deux erreurs manifestes, et qui proviennent sans doute de la connaissance mal interprétée qu'il avait eue de la note du registre du tribunal de Dinan. Elle dit cinquante ans d'exercice, et M. Odorici en a conclu que c'était sans doute en perçianence à Dinan : une simple soustraction lui a donné la date de 1754 et il a aggravé son erreur en donnant 1789 au lieu de 1790 pour celle des tribunaux de district ; maïs ce n'est qu'en l'an VIII que Le Dissez devint président du tribunal de Dinan, et cette citation d'Odorici au tableau des sénéchaux de Dinan, citation qui m'a fait commettre à moimême bien des erreurs et de fausses recherches avant d'arriverà l'exacte vérité, doit être définitivement retranchée'. Le dernier sénéchal de Dinan fut un Dénouai.

La juridiction ducale de Penthièvre au siège de Lamballe était l'une des plus importantes de Bretagne et pouvait rivaliser avec celle des présidiaux du roi. Il suffit pour s'en convaincre de jeter les yeux sur le volume de VInventaire de ses archives publié par le service des archives Départementales des Côtes-du-Nord. M. de Penanrun se montra à la hauteur de sa mission : il travaillait sans relâché, compulsait minutieusement les vieux titres et ne négligeait rien pour connaître à fond les droits respectifs de ses justiciables. Nous en avons pour çarant un mémoire de sa main sur les fondations de Notre-Dame de Lamballe qui a été inséré dans les mémoires de la Société archéologique de Saint-Brieuc'.

* Odorici, Recherches sur Dimtn, p. 418: qui écrit h tort Pemerw»* au lieu de Penanrun,

• n est vrai que TacU» de décès du président de Dinan le 9 messidor an XJI rappelle Pierre-Trémeur^ et que le sénéchal de Lamballe portait bien ces deux prénoms : il y avait donc lieu de penser que c*était bien le même personnage, car il était peu probable qu'on en eût rencontré deux exactement des mêmes prénoms. Mais Tacte de décèn de Dinan lui donne pour temme Claude-Mathunne PouUain de Mauny et le sénéchal de Lamballe avait certainement épou.sé Angélique-Marie Barisy* Nouvtdles perplexités. Enfin j'ai reconnu que veuf en 1789 de M*ï* Barisv, le sénéchal de Lamballe avait épousé en secondes noces M^i* de Mauny.

» Tome V, p. V62 à 2G0.

Directeur de la réformation du duché de Lamballe, il avarl à traiter des affaires fort épineuses et il dut s'en acquitter àAa salisfactioh de tous les intéressés*, ce qui lui assura bientôt une influence considérable sur tout le territoire du duché.

Au mois d'août 1788, il fut désigné par' la réunion des bureaux de correspondance des neuf évôchés de Bretagne pour faire partie de la grande députation des Cinquante-Trois, dont dix-huit membres du Tiers-Etat, qui devait aller à Versailles et à Paris demander le j^etrait des édits du 8 mai et Télargissement des douze gentilshommes bretons détenus à la Bastille. Ce serait peut-être ici le lieu de faire Thistorique des démarches de cette célèbre députation, car Le Disseziut le seul des futurs députés aux Etats-Généraux qui en fit parfie ; mais cet historique a été fort bien 'traité par M. Poe-, quet dans ses Origines de la Bévolution en Bretagne^ : il me. suffira donc de rappeler que le roi ayant signé, le 8 août, un arrêt suspendant la Cour plénière et convoquant les Etats- Généraux, pour le !•' mai 1789, la mission de la députation bretonne se trouva singulièrement simplifiée : le rappel de Necker facilita encore les choses. Les députés présentèrent leur mémoire au roi lui-même, le 31 août, dans la galerie des glaces à Versailles, furent reçus par les princes et obtinrent la levée des lettres de cachet. On connaît leur réception enthousiaste au Parlement de Paris, le 24 septembre : sept oru huit mille hommes criant ensemble à leur arrivée : Vivent les généreux Bretons! — Vive la Bretagne! — Vivent les 53 ! — Chapeau bas pour la députation deBretagjie; les tambours battant aux champs; la garde présentant les armes; les ofïlciers de robe courte venant les attendre au pied du grand escalier du palais, pour les introduire avec le cérémonial réservé aux princes, etc.,, etc.

< M. Quesnet qui le cite plusieurs fois dans ses Noiians sur Lamhallepubliées par la Société éC Emulation des CAtes-du-Nord, p. 131, 177 etc., en particulier à propos d'une députation à Kennas en 1774, à la duchesse de Lamballe, écrit toujours son nom LeDisser. C'est une erreur pour Le Disses,

• M. Pocquet, I, 270-278.

Six mois après, Le Dissez était élu dépttté suppléant de la sénéchaussée de Saint-Brieuc aux Etats -Généraux, mais il n'eut pas occasion de siéger. Suivant attentivement les événements, il avait le don de les prévoir, car je remarque une curieuse requête de'lui, en date du 5 août 1789, avant qu'il fût possible de connaître ce qui s'était passé dans la fameuse nuit du 4 : le jour même il présentait une requête en décharge des droits domaniaux pour le franc flef de la succession de feue Angélique-Marie Barizy, sa femme, en ajoutant: « Il n*esl personne en France qui ignore que Tabolition du • franc flef sera un des fruits de l'Assemblée nationale, et il serait d'autant plus cruel qu'en .attendant, ce droit fût payé par anticipation. . .* » Au moment où il écrivait ces lignes le ' futur sera était déjà devenu le présent.

Le l*' juillet 1790, Le Dissez fat élu membre du conseil général des Côtes-du-Nord : et son fils Pierre-Claude , qui était depuis le 2 août sous-lieutenant de la 4* compagnie de la milice nationale de Lamballe et avait été délégué en janvier 1790 à la fédération de Pontivy, devint, aux mômes élections, membre du directoire du département.

Tous les deux paraissent constamment, ensemble ou séparément, aux élections suivantes , et il faut prendre garde de les confondre. Le père est élu juge au tribunal de district de Lamballe le 21 octobre 1790, puis président le '^novembre 1792. Le fils devient maire de Lamballe en 1791 et président du directoire du département en 1792.

En septembre 1702, aux élections qui cuFcnt lieu à Dinan pour la Convention nationale, tous les deux figurent parmi les électeurs. Le fils fut l'un des secrétaires de l'Assemblée et le père fut élu troisième député suppléant des Côtes-du- Nord à la Convention : mais il n'eut pas plus occasion d'y siéger qu'à l'Assemblée constituante. Coupard seul siégea parmi les suppléants.

» Archives d'Ule-et-Vilainre. C. 2214. {Inventaire, I, 475).

Après le 0 thermidor, lorsque le conventionnel Boursault réorganisa les administrations départementales. Le Dissez fut c)ioisi par lui pour faire partie du nouveau directoire, et il y fut maintenu le 20 floréal an III, par Guezno et Guermeur, lorsque ces deux pacificateurs le réduisirent à cinq membresV Mais les fonctions judiciaires, dans lesquelles il avait passé toute sa vie convenaient mieux au vieux magistrat que les fonctions administratives et le 12 floréal an VIIÏ, lors de U réorganisation des tribunaux par le Premier Consul, il fut nommé président du tribunal de Dinan, on il mourut quatre ans après, le 9 messidor an XII, laissant la réputation de science et d'intégrité que j*ai mentionnée en commençant cette notice. . . -

Je ne sais ce que devint son fils, mais je constate qu'un Le Dissez de Penanrum, directeur des contributions indirectes du Finistère, fut ^député du grand collège de ce département en 1820 et élu par les deux arrondissements électoraux de Morlaix et de Châteaulin en 1824*.